Lue keskustelun säännöt.
Hs on aloittanut Mika Aaltolan maalittamisen
04.08.2023 |
Sinänsä uutisoi faktoja, mutta maalittamista se on silti, koska pyritään tuomaan kaikkea negatiivista esiin.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Journalismin harjoittaminen ei ole maalittamista. Aaltolaa ei käsitellä enää asiantuntija roolissa, nyt on presidenttiehdokas, kohtelu sen mukaista.
Tämä. Kouluttamattomat ihmiset ei ymmärrä, mikä median rooli demokratiassa on. Vallan vahtikoiran tehtävä on nostaa esille epäkohtia päättäjien tai päättäjiksi haluavien toimista. Pimennossako pitäisi elää ja kuitata kaikki epäluottamusta herättävät toimet olankohautuksella? Tuo on sinisilmäisyyttä. Valtionpäältä vaaditaan vähän enemmän kuin joltain perus virastovallulta. Kohtelukin on sen mukaista.
Olis mielenkiintoista tietää, millä perusteella nää maalituksesta huutelijat oikein tekee päätöksiä vaaleissa. Ei ihme, että meillä on täysiä pellejä hallituskin täynnä. Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häkkänen menee hukkaan jos jo nyt tuhlaa itsensä pres.peliin. Myöhemmin koittaa hänen aikansa. Ajoitus on tärkeää. Fiksu mies muuten.
Samoin kuin Marin. Jos on viisikymppisenä ollut kaksi kautta presidenttinä, mitä sen jälkeen? Häkkänenkin on vasta 38.
No mitä Obama tekee nykyään? Onko se ainoo syy olla valittematta Häkkästä? Jotenki toivois ettei presidentin aina tarvis olla harmaapäinen.
Tämä. Miksi aina pitää kärrätä sieltä geriatriselta osastolta joku ehdokkaaksi? Nolottaa jenkkienkin puolesta se katkokävelevä ja sanoja unohteleva papparainen. Osastopotilaaksi kuuluisi.
181: Mikan on myös media nostanut nykyiseen asemaansa. Muistetaan sekin.
Taidan äänestää Iiris Suomelaa, vaikka hän ei olekaan listalla.
Ärsyttää, kun vaaleistakin on nykyään tullut jotain viihdettä. Poliitikkojen missikisat. Julkisuudessa roikkuvia jostain syystä äänestetään, osaamisesta viis. Se joka on voittaja mediasirkuksessa, on voittaja myös vaaleissa.
Tosin eipä presidentti ole Suomessa juuri muuta kuin kansainväliseen suurlähettilääseen verrattava edustushenkilö, mutta silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaha, HS saanut taas tehtaankadulta käskyn.
Vierailija kirjoitti:
Persujen vääristynyt käsitys median tehtävistä on suuri vaara demokratialle.
USA on hyvä esimerkki siitä, mihin se voi johtaa.
Unohtui kätevästi se, etteivät persut kontrolloi mediaa, vaan ihan muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen uuskielessä kriittinen journalismi on maalittamista. Heidän oma vaientamiseen tähtäävä aggressiivinen toimintansa verkossa taas ei ole maalittamista, vaan normaalia sananvapauden käyttöä.
Miksi vasemmistolle on niin tärkeää ettei Tiitisen listaa julkaista?🤣 Lässyttäjiä on joka päivä mediassa selittämässä miksi vanhoja asioita ei saisi kaivella. Kaksinaamaisia nuo vassarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen uuskielessä kriittinen journalismi on maalittamista. Heidän oma vaientamiseen tähtäävä aggressiivinen toimintansa verkossa taas ei ole maalittamista, vaan normaalia sananvapauden käyttöä.
Miksi vasemmistolle on niin tärkeää ettei Tiitisen listaa julkaista?🤣 Lässyttäjiä on joka päivä mediassa selittämässä miksi vanhoja asioita ei saisi kaivella. Kaksinaamaisia nuo vassarit.
Koska unelma kaikkien itäkansojen yhteisestä tahdosta elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Journalismin harjoittaminen ei ole maalittamista. Aaltolaa ei käsitellä enää asiantuntija roolissa, nyt on presidenttiehdokas, kohtelu sen mukaista.
Tämä. Kouluttamattomat ihmiset ei ymmärrä, mikä median rooli demokratiassa on. Vallan vahtikoiran tehtävä on nostaa esille epäkohtia päättäjien tai päättäjiksi haluavien toimista. Pimennossako pitäisi elää ja kuitata kaikki epäluottamusta herättävät toimet olankohautuksella? Tuo on sinisilmäisyyttä. Valtionpäältä vaaditaan vähän enemmän kuin joltain perus virastovallulta. Kohtelukin on sen mukaista.
Olis mielenkiintoista tietää, millä perusteella nää maalituksesta huutelijat oikein tekee päätöksiä vaaleissa. Ei ihme, että meillä on täysiä pellejä hallituskin täynnä. Huoh.
Suomessa median tehtävä on tukea ja nostaa vihervasureita ja haukkua muita.
Pekka saa varmaan pelkkää hehkutusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen uuskielessä kriittinen journalismi on maalittamista. Heidän oma vaientamiseen tähtäävä aggressiivinen toimintansa verkossa taas ei ole maalittamista, vaan normaalia sananvapauden käyttöä.
Miksi vasemmistolle on niin tärkeää ettei Tiitisen listaa julkaista?🤣 Lässyttäjiä on joka päivä mediassa selittämässä miksi vanhoja asioita ei saisi kaivella. Kaksinaamaisia nuo vassarit.
Koska unelma kaikkien itäkansojen yhteisestä tahdosta elää.
Vakoilu vieraan valtion hyväksi on maanpetos. Se on paljon pahempi asia kuin pesukarhukravatin pitäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen uuskielessä kriittinen journalismi on maalittamista. Heidän oma vaientamiseen tähtäävä aggressiivinen toimintansa verkossa taas ei ole maalittamista, vaan normaalia sananvapauden käyttöä.
Miksi vasemmistolle on niin tärkeää ettei Tiitisen listaa julkaista?🤣 Lässyttäjiä on joka päivä mediassa selittämässä miksi vanhoja asioita ei saisi kaivella. Kaksinaamaisia nuo vassarit.
Koska unelma kaikkien itäkansojen yhteisestä tahdosta elää.
Vakoilu vieraan valtion hyväksi on maanpetos. Se on paljon pahempi asia kuin pesukarhukravatin pitäminen.
Kertoo niin Suomesta. Saksalaiset unohti DDR:n yhdessä yössä ja täällä pantataan muinaista listaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän joka tapauksessa Halla-ahoa, joka on immuuni maalittamisille.
Mikalla tilinpäätös toimittamatta muistutuksista huolimatta, varsinainen sankari.
Mikasta on aika monta ketjua. Miellyttävä tapa puhua, mutta miten onnistuisi väittely tyyliin vauvapalstan persuvihervassari vouhottajat? Vastaisi varmaan liian ylimielisesti, että suurin osa ei ymmärtäisi ja osa pitäisi v-luna. Siskonsa puhuu viisaita koirista, mutta ei taida Mika olla Hesarin mieleen, joten mustamaalaus jatkunee.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän joka tapauksessa Halla-ahoa, joka on immuuni maalittamisille.
Hullu-aho varoittaa venäjästä
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Mika Aaltolaa. Pidän tätä kohtelua maalittamisena. Median hampaissa ollut muitakin eri puolueista, osa perustellusti. Olen tämän sodan myötä ymmärtänyt kuinka paljon meillekin syötetään ajatuksia peseviä uutisia. Omille johtopäätöksille ei anneta puolueetonta lukemista.
Aaltola on näistä paras, uusi kasvo. Samalla myös äänestään median toimintaa vastaan.
On vähän oudot perusteet presidentin äänestämiselle sinulla.
Vähän niinkuin säälistä äänestät ja silleen, no kukin tekee tavallaan.
Lienee Hesarilla pulaa uutisaiheista.
Äänestän Mika Aaltolaa. Pidän tätä kohtelua maalittamisena. Median hampaissa ollut muitakin eri puolueista, osa perustellusti. Olen tämän sodan myötä ymmärtänyt kuinka paljon meillekin syötetään ajatuksia peseviä uutisia. Omille johtopäätöksille ei anneta puolueetonta lukemista.
Aaltola on näistä paras, uusi kasvo. Samalla myös äänestään median toimintaa vastaan.