Lue keskustelun säännöt.
Ylen kannatusmittaus: Kokoomus romahti ykköspaikalta
03.08.2023 |
Aikalailla odotettu tulos. Osoittaa, että suomalaiset ovat kuitenkin tolkkua väkeä. Aivan mikä tahansa politiikka tai politiikkojen väitteet eivät täällä läpi mene. Ihmiset osaavat ajatella myös omilla aivoillaan ja tehdä päätelmiä politiikkojen puheista ja kirjoituksista.
Mikäli Kokoomus haluaa säilyttää kannatuksensa, sen on pystyttävä laittamaan Persujen rasistit konkreettisesti ja uskottavasti kuriin. Toistaiseksi puolue on yrittänyt julkisuuden suuntaan vain myötäillä Persuja ja toimenpiteet ovat jääneet puhumiseksi tulevaisuuden julkilausumista.
Kommentit (644)
75% suomalaisista kannattaa sitä, mitä media käskee kannattamaan. Eipä näillä puolueporukoilla ole mitään käytännön eroa toiminnassaan. Kaikki ottavat käskynsä ulkomailta. Politiikka ei muutu miksikään, koska se ei ole Suomen politiikkaa. Ja presidentiksi on tarjolla WEF:in mies tai USAn mies. Meillä on katsos se demokratia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus saisi erota jo. Ja niin käy kun rkp ei kehtaa enää leikkiä tässä seurassa.
Jatkossa Persut on aina oppositiossa 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit pelaa nyt kyllä omaan maaliin. Jos Orpo menee vaihtoon niin sinne tulee sellainen tilalle joka näyttää punikeille kaapin paikan :) Orpo on suurin yksittäinen syy kokoomuksen heikkoon menestykseen viime vaaleissa.
Tässä se nähdään, taloudesta viis kunhan päästään kepittämään köyhiä. Ja Purra vierasperäistä porukkaa.
Kepittämään köyhiä?
Teidän sosiaalimenot tuhoaa valtion talouden.
Lapsien piikkiin on kiva ottaa pikavippejä, jotta saisi rällätä
t. vihervasemmisto
Persujen näkökulmasta koulutus, asumistuki ja terveydenhoito ovat ilmeisesti "rälläystä"?
Noitahan hallitus pistää kuntoon, kun taas vihervasemmistoa kiinnostaa ainoastaan historiassa kirjoitetut sanat. Poikkeuksena asumistuen portaittainen lasku, jotta asumisen kuluja saadaan laskettua.
Mikään tutkimus ei kerro että asumistuella olisi jotenkin merkittävä vaikutus asumisen kustannuksiin. Asumisen kustannukset koostuvat suurelta osin melko kiinteistä kuluista joten ei vuokria voi merkittävästi laskea koska muuten asunnon vuokoraaminen ei enää kannata ja vuokranantajat laittavat asunnot ennemmin myyntiin.
Käytännössä asumistuen leikkaus vain vähentää ihmisten käyttöön jäävää rahamäärää.
Suomessa on tyhjillään vaikka kuinka paljon asuntoja jotka ovat väärällä sijainnilla, joten halvempaan muuttaminen kyllä onnistuu. Kyllä sen asunnon vuokra vaan joustaa jos asukkaita ei ole aina siihen asti kunnes on kannattavampaa pitää asunto tyhjillään. Tietty jossain vaiheessa tulee se piste ettei uusia kannata rakentaa.
Se väärä sijainti tarkoittaa Suomeksi sanottuna alueita joilla ei ole töitä. Ei ole juuri järkeä ajaa ihmisiä asumaan alueille joissa heidän työllistymisensä on heikompaa ja tukien nauttiminen siksi todennäköisempää. Ei sillä säästetä mitään.
Ja asuntojen vuokrataso perustuu siihen että asunnon vuokraajan pitää saada siitä voittoa. Ja kun voittoprosentit ovat nytkin varsin pienet niin ei siinä nyt vain ole kauheasti laskun varaa vaikka kuinka se vuokranantaja haluaisikin. Ei sillä vuokraamisella tappiotakaan ole tarkoitus tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit pelaa nyt kyllä omaan maaliin. Jos Orpo menee vaihtoon niin sinne tulee sellainen tilalle joka näyttää punikeille kaapin paikan :) Orpo on suurin yksittäinen syy kokoomuksen heikkoon menestykseen viime vaaleissa.
Tässä se nähdään, taloudesta viis kunhan päästään kepittämään köyhiä. Ja Purra vierasperäistä porukkaa.
Kepittämään köyhiä?
Teidän sosiaalimenot tuhoaa valtion talouden.
Lapsien piikkiin on kiva ottaa pikavippejä, jotta saisi rällätä
t. vihervasemmisto
Persujen näkökulmasta koulutus, asumistuki ja terveydenhoito ovat ilmeisesti "rälläystä"?
Sanna pikavippasi 40 miljardia neljässä vuodessa. Nuo perustoiminnot pitää pystyä rahoittamaan ilman velanottoa.
Tuosta 40 miljardista vaan reilu 30 miljardia meni koronaan ja Ukrainan sotaan. Suorilla hallituksen päätöksillä menoja lisättiin noin 9 miljardia 4 vuoden aikana eli pari miljardia vuodessa. Tämä meni aika isolta osalta edellisen hallituksen koulutusleikkausten purkamiseen, oppivelvollisuuden ylärajan nostamiseen ja pienimpien eläkkeiden nostoon. Ei nyt ihan suoraan "rälläystä" nuo käyttökohteet.
Koronaan ja sotaan meni noin 15 miljardia, kokonaissumma selviää viime vuosien budjeteista. Hupakot tuhlasi siis 25 miljardia neljässä vuodessa eikä tehnyt ensimmäistäkään säästötoimenpidettä tai leikkausta mistään. Nyt aikuiset joutuvat siivoamaan sotkut.
kyllähän tämä taas kertoo YLEn puolueellisuudesta, hallituspuolueet menettävät kannatusta, toisin kuin MTV.n tai muiden mittauksissa - YLEn rahoitusta täytyy leikata reilusti 200-300 me ja uutistoiminta pitää siirtää puolueettomiin käsiin, kuten MTV:lle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
75% suomalaisista kannattaa sitä, mitä media käskee kannattamaan. Eipä näillä puolueporukoilla ole mitään käytännön eroa toiminnassaan. Kaikki ottavat käskynsä ulkomailta. Politiikka ei muutu miksikään, koska se ei ole Suomen politiikkaa. Ja presidentiksi on tarjolla WEF:in mies tai USAn mies. Meillä on katsos se demokratia.
Anna kun arvaan: sinusta vain persujen kannattajat ajattelevat itse?
Vierailija kirjoitti:
kyllähän tämä taas kertoo YLEn puolueellisuudesta, hallituspuolueet menettävät kannatusta, toisin kuin MTV.n tai muiden mittauksissa - YLEn rahoitusta täytyy leikata reilusti 200-300 me ja uutistoiminta pitää siirtää puolueettomiin käsiin, kuten MTV:lle
YLEn tilaama mittaus on uudempi kuin nuo muut. Kyllä se kannatus voi vahdella nopeastikin erilaisten politiikan tapahtumien mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi syödä kannatusta, kun kokoomuskin on paljastunut Riikka Purraa lainatakseni "netseiksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit pelaa nyt kyllä omaan maaliin. Jos Orpo menee vaihtoon niin sinne tulee sellainen tilalle joka näyttää punikeille kaapin paikan :) Orpo on suurin yksittäinen syy kokoomuksen heikkoon menestykseen viime vaaleissa.
Tässä se nähdään, taloudesta viis kunhan päästään kepittämään köyhiä. Ja Purra vierasperäistä porukkaa.
Kepittämään köyhiä?
Teidän sosiaalimenot tuhoaa valtion talouden.
Lapsien piikkiin on kiva ottaa pikavippejä, jotta saisi rällätä
t. vihervasemmisto
Persujen näkökulmasta koulutus, asumistuki ja terveydenhoito ovat ilmeisesti "rälläystä"?
Noitahan hallitus pistää kuntoon, kun taas vihervasemmistoa kiinnostaa ainoastaan historiassa kirjoitetut sanat. Poikkeuksena asumistuen portaittainen lasku, jotta asumisen kuluja saadaan laskettua.
Eli siis leikkaa. Se ei ole "kuntoon laittamista". Se on vain rahan ottamista niiltä pois.
Koulutuksesta ei olla leikkaamassa, eikä terveydenhuollosta. Se että ihminen ei saa aikuisena niin paljon korotettua tueka kuin ennen, ei ole koulutuksesta leikkaamista. Opiskeleminen ei ole harrastus, vaan sillä tähdätään töihin, jolla voidaan maksaa tarvittaessa opintolaina pois.
Kyllä naisilla pitää olla oikeus tehdä kuusi tutkintoa ja syyttää miehiä siitä ettei heidän eläke ole samalla tasolla.
Eipä sellaista erityistä oikeutta ole miehillä tai naisilla. Esim. opintotuen tukikuukaudet on aika lailla rajattu vain yhteen tutkintoon, myös naisilla.
Ei persuille kannata mitään selittää koulutuksesta.
PS = ei koulutusta, ei kulttuuria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kyllähän tämä taas kertoo YLEn puolueellisuudesta, hallituspuolueet menettävät kannatusta, toisin kuin MTV.n tai muiden mittauksissa - YLEn rahoitusta täytyy leikata reilusti 200-300 me ja uutistoiminta pitää siirtää puolueettomiin käsiin, kuten MTV:lle
Eli kun tutkimuslaitos tekee kannatuskyselyn Ylelle niin se vääristelee tulokset halutuiksi mutta kun se sama yritys tekee tutkimuksen Maikkarille niin silloin se ei vääristele?
YLE tai Maikkarihan eivät noita tutkimuksia itse tee vaan ostavat ne niitä tekeviltä yrityksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit pelaa nyt kyllä omaan maaliin. Jos Orpo menee vaihtoon niin sinne tulee sellainen tilalle joka näyttää punikeille kaapin paikan :) Orpo on suurin yksittäinen syy kokoomuksen heikkoon menestykseen viime vaaleissa.
Tässä se nähdään, taloudesta viis kunhan päästään kepittämään köyhiä. Ja Purra vierasperäistä porukkaa.
Kepittämään köyhiä?
Teidän sosiaalimenot tuhoaa valtion talouden.
Lapsien piikkiin on kiva ottaa pikavippejä, jotta saisi rällätä
t. vihervasemmisto
Persujen näkökulmasta koulutus, asumistuki ja terveydenhoito ovat ilmeisesti "rälläystä"?
Sanna pikavippasi 40 miljardia neljässä vuodessa. Nuo perustoiminnot pitää pystyä rahoittamaan ilman velanottoa.
Tuosta 40 miljardista vaan reilu 30 miljardia meni koronaan ja Ukrainan sotaan. Suorilla hallituksen päätöksillä menoja lisättiin noin 9 miljardia 4 vuoden aikana eli pari miljardia vuodessa. Tämä meni aika isolta osalta edellisen hallituksen koulutusleikkausten purkamiseen, oppivelvollisuuden ylärajan nostamiseen ja pienimpien eläkkeiden nostoon. Ei nyt ihan suoraan "rälläystä" nuo käyttökohteet.
Mitenkäs rahan tunkeminen kouluihin vaikutti? Ei mitenkään. Rahaa vai kului enemmä, mutta tulokset jatkoivat heikkenemistään. Mitään muutoksia ei tehty, poislukien opetusohjelmamuutokset.
Eli edellinen hallitus onnistui lisäämään rahaa koulutukseen, ilman että sillä oli mitään poistiivista vaikutusta. Ehkä jopa päinvastoin.
Kyllä se oppivelvollisuudem piteneminen 18 vuoteem aika iso muutos oli. Kun toinen aste on ilmainen, myös köyhien perheiden nuorten on mahdollista mennä lukioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit pelaa nyt kyllä omaan maaliin. Jos Orpo menee vaihtoon niin sinne tulee sellainen tilalle joka näyttää punikeille kaapin paikan :) Orpo on suurin yksittäinen syy kokoomuksen heikkoon menestykseen viime vaaleissa.
Tässä se nähdään, taloudesta viis kunhan päästään kepittämään köyhiä. Ja Purra vierasperäistä porukkaa.
Kepittämään köyhiä?
Teidän sosiaalimenot tuhoaa valtion talouden.
Lapsien piikkiin on kiva ottaa pikavippejä, jotta saisi rällätä
t. vihervasemmisto
Persujen näkökulmasta koulutus, asumistuki ja terveydenhoito ovat ilmeisesti "rälläystä"?
Noitahan hallitus pistää kuntoon, kun taas vihervasemmistoa kiinnostaa ainoastaan historiassa kirjoitetut sanat. Poikkeuksena asumistuen portaittainen lasku, jotta asumisen kuluja saadaan laskettua.
Mikään tutkimus ei kerro että asumistuella olisi jotenkin merkittävä vaikutus asumisen kustannuksiin. Asumisen kustannukset koostuvat suurelta osin melko kiinteistä kuluista joten ei vuokria voi merkittävästi laskea koska muuten asunnon vuokoraaminen ei enää kannata ja vuokranantajat laittavat asunnot ennemmin myyntiin.
Käytännössä asumistuen leikkaus vain vähentää ihmisten käyttöön jäävää rahamäärää.
Suomessa on tyhjillään vaikka kuinka paljon asuntoja jotka ovat väärällä sijainnilla, joten halvempaan muuttaminen kyllä onnistuu. Kyllä sen asunnon vuokra vaan joustaa jos asukkaita ei ole aina siihen asti kunnes on kannattavampaa pitää asunto tyhjillään. Tietty jossain vaiheessa tulee se piste ettei uusia kannata rakentaa.
Se väärä sijainti tarkoittaa Suomeksi sanottuna alueita joilla ei ole töitä. Ei ole juuri järkeä ajaa ihmisiä asumaan alueille joissa heidän työllistymisensä on heikompaa ja tukien nauttiminen siksi todennäköisempää. Ei sillä säästetä mitään.
Ja asuntojen vuokrataso perustuu siihen että asunnon vuokraajan pitää saada siitä voittoa. Ja kun voittoprosentit ovat nytkin varsin pienet niin ei siinä nyt vain ole kauheasti laskun varaa vaikka kuinka se vuokranantaja haluaisikin. Ei sillä vuokraamisella tappiotakaan ole tarkoitus tehdä.
Mielestäni vuokranantajalle ei tarvitse taata voittoa. Kyllä kämppä irtoaa halvemmallakin vuokralle, mikäli toinen vaihtoehto on että se on tyhjillään.
Vierailija kirjoitti:
kyllähän tämä taas kertoo YLEn puolueellisuudesta, hallituspuolueet menettävät kannatusta, toisin kuin MTV.n tai muiden mittauksissa - YLEn rahoitusta täytyy leikata reilusti 200-300 me ja uutistoiminta pitää siirtää puolueettomiin käsiin, kuten MTV:lle
MTV puolueeton? 🤣 Voi kanavan uutiset loppua kokonaan, koska tappiot niin suuret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit pelaa nyt kyllä omaan maaliin. Jos Orpo menee vaihtoon niin sinne tulee sellainen tilalle joka näyttää punikeille kaapin paikan :) Orpo on suurin yksittäinen syy kokoomuksen heikkoon menestykseen viime vaaleissa.
Tässä se nähdään, taloudesta viis kunhan päästään kepittämään köyhiä. Ja Purra vierasperäistä porukkaa.
Kepittämään köyhiä?
Teidän sosiaalimenot tuhoaa valtion talouden.
Lapsien piikkiin on kiva ottaa pikavippejä, jotta saisi rällätä
t. vihervasemmisto
Persujen näkökulmasta koulutus, asumistuki ja terveydenhoito ovat ilmeisesti "rälläystä"?
Sanna pikavippasi 40 miljardia neljässä vuodessa. Nuo perustoiminnot pitää pystyä rahoittamaan ilman velanottoa.
Tuosta 40 miljardista vaan reilu 30 miljardia meni koronaan ja Ukrainan sotaan. Suorilla hallituksen päätöksillä menoja lisättiin noin 9 miljardia 4 vuoden aikana eli pari miljardia vuodessa. Tämä meni aika isolta osalta edellisen hallituksen koulutusleikkausten purkamiseen, oppivelvollisuuden ylärajan nostamiseen ja pienimpien eläkkeiden nostoon. Ei nyt ihan suoraan "rälläystä" nuo käyttökohteet.
Koronaan ja sotaan meni noin 15 miljardia, kokonaissumma selviää viime vuosien budjeteista. Hupakot tuhlasi siis 25 miljardia neljässä vuodessa eikä tehnyt ensimmäistäkään säästötoimenpidettä tai leikkausta mistään. Nyt aikuiset joutuvat siivoamaan sotkut.
Valtionvarainministeriö arvioi jo loppukeväästä 2021 koronan kokonaiskuluiksi valtiontaloudelle yli 20 miljardia. Kyse ei siis ole vain suorista budjetistä näkyvistä kuluista vaan myös saamatta jääneistä verotuloista kuin on annettu helpotuksia ja laskettu väliaikaisesti veroja ja maksuja yrityksiltä. Ja erilaisten sulkutoimien taloutta supistaneista vaikutuksista.
Ja korona jatkui sen jälkeenkin vielä vuoden ja siihen sota päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Vaikuttaa siltä, että rasistiset kirjoitukset eivät ole ongelma suurelle osalle perussuomalaisten kannattajia, toteaa Taloustutkimuksen Westinen.
Nyt varmaan saa sanoa suoraan ras istpuolueeksi?
Tai sitä ettei pidä 15v vanhoja juttuja enää relevantteina ja on kykyä mennä eteenpäin.
Älä viitsi enää tuota naurettavaa selitystä. Eilenkö se Halla-aho vasta kieltäytyi sanoutumasta irti Scriptan kirjoituksista.
Leikitääs ajatuksella että se olisi sanoutunut irti niistä. Hymyilleen vienoa hymyään, kertonut kuinka ei ajattele noin. Niinhän vaikka Dan Koivulaakso teki, tai Misha Dellinger, tai Hussein al-Taee. Kissapolttaja Näkkäläjärvi ei ole sanoutunut irti...
Mutta Halla-aho sanoituisi irti... naureskellen...
Menisikö läpi? Olisiko kaikki annettu huomenna anteeksi?
Aivan. Miksi siis vaivautua performanssiin jossa se sanoutuu irti?
Vai uskotko että vasemmistolaiset jotka "sanoutuivat irti" ovat aidosti muuttuneet, mutta persu ei koskaan...
No ei tietenkään menisi koska tuohan ei olisi sen parempi anteeksipyyntö kuin muillakaan persuilla. Jos ei ole aidosti pahoillaan ei kannata pyytää anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit pelaa nyt kyllä omaan maaliin. Jos Orpo menee vaihtoon niin sinne tulee sellainen tilalle joka näyttää punikeille kaapin paikan :) Orpo on suurin yksittäinen syy kokoomuksen heikkoon menestykseen viime vaaleissa.
Tässä se nähdään, taloudesta viis kunhan päästään kepittämään köyhiä. Ja Purra vierasperäistä porukkaa.
Kepittämään köyhiä?
Teidän sosiaalimenot tuhoaa valtion talouden.
Lapsien piikkiin on kiva ottaa pikavippejä, jotta saisi rällätä
t. vihervasemmisto
Persujen näkökulmasta koulutus, asumistuki ja terveydenhoito ovat ilmeisesti "rälläystä"?
Sanna pikavippasi 40 miljardia neljässä vuodessa. Nuo perustoiminnot pitää pystyä rahoittamaan ilman velanottoa.
Tuosta 40 miljardista vaan reilu 30 miljardia meni koronaan ja Ukrainan sotaan. Suorilla hallituksen päätöksillä menoja lisättiin noin 9 miljardia 4 vuoden aikana eli pari miljardia vuodessa. Tämä meni aika isolta osalta edellisen hallituksen koulutusleikkausten purkamiseen, oppivelvollisuuden ylärajan nostamiseen ja pienimpien eläkkeiden nostoon. Ei nyt ihan suoraan "rälläystä" nuo käyttökohteet.
Mitenkäs rahan tunkeminen kouluihin vaikutti? Ei mitenkään. Rahaa vai kului enemmä, mutta tulokset jatkoivat heikkenemistään. Mitään muutoksia ei tehty, poislukien opetusohjelmamuutokset.
Eli edellinen hallitus onnistui lisäämään rahaa koulutukseen, ilman että sillä oli mitään poistiivista vaikutusta. Ehkä jopa päinvastoin.
Kyllä se oppivelvollisuudem piteneminen 18 vuoteem aika iso muutos oli. Kun toinen aste on ilmainen, myös köyhien perheiden nuorten on mahdollista mennä lukioon.
Tuo oppivelvollisuuden pidentäminen oli ideologinen asia, johon ei ollut varaa, eikä se auttanut ongelmiin. Kaikki asiantuntijat vastustivat, mutta se tehtiin. Loppujen lopuksi saatiin koulujärjestelmä, joka on kalliimpi, mutta joka suoltaa entistä huonompaa oppilasainesta pihalle. Jos et osaa lukea, ei loppupäästä koulutuksen jatkaminen auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit pelaa nyt kyllä omaan maaliin. Jos Orpo menee vaihtoon niin sinne tulee sellainen tilalle joka näyttää punikeille kaapin paikan :) Orpo on suurin yksittäinen syy kokoomuksen heikkoon menestykseen viime vaaleissa.
Tässä se nähdään, taloudesta viis kunhan päästään kepittämään köyhiä. Ja Purra vierasperäistä porukkaa.
Kepittämään köyhiä?
Teidän sosiaalimenot tuhoaa valtion talouden.
Lapsien piikkiin on kiva ottaa pikavippejä, jotta saisi rällätä
t. vihervasemmisto
Persujen näkökulmasta koulutus, asumistuki ja terveydenhoito ovat ilmeisesti "rälläystä"?
Sanna pikavippasi 40 miljardia neljässä vuodessa. Nuo perustoiminnot pitää pystyä rahoittamaan ilman velanottoa.
Tuosta 40 miljardista vaan reilu 30 miljardia meni koronaan ja Ukrainan sotaan. Suorilla hallituksen päätöksillä menoja lisättiin noin 9 miljardia 4 vuoden aikana eli pari miljardia vuodessa. Tämä meni aika isolta osalta edellisen hallituksen koulutusleikkausten purkamiseen, oppivelvollisuuden ylärajan nostamiseen ja pienimpien eläkkeiden nostoon. Ei nyt ihan suoraan "rälläystä" nuo käyttökohteet.
Mitenkäs rahan tunkeminen kouluihin vaikutti? Ei mitenkään. Rahaa vai kului enemmä, mutta tulokset jatkoivat heikkenemistään. Mitään muutoksia ei tehty, poislukien opetusohjelmamuutokset.
Eli edellinen hallitus onnistui lisäämään rahaa koulutukseen, ilman että sillä oli mitään poistiivista vaikutusta. Ehkä jopa päinvastoin.
Kyllä se oppivelvollisuudem piteneminen 18 vuoteem aika iso muutos oli. Kun toinen aste on ilmainen, myös köyhien perheiden nuorten on mahdollista mennä lukioon.
Ainoastaan punakaarti on niin typerä, että laittaa lisärahat pakolliseen 2. asteeseen pelkästään ideologisista syistä. Peruskoulu eli 1. aste on aivan syöksykierteessä ja joka 10. sen päättävä ei osaa nykyään edes lukea kunnolla. Ei noita auta pakollinen 2. aste mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelliselle pääministerille ei ollut ongelma lomailla työaikana.
Nykyiseltä ei hyväksytä lomailua loman aikana.
Nykyisestä vaan ei tiedä että onko vielä lomalla vai piileskeleekö muuten vaan.
No ei varmana piileskelee. Toimintatapa vaan yleensä on nyt erilaista, kuin ex:llä. Paljon viisaampaa. Sopisi teidänkin tottua ja opetella. Ja ennenkaikkea hyvällä tahdolla alkaa ymmärtää edes hiukan vertaa, että on kyse hoitaa maan asioita kaikkien yhteiseksi eduksi.
Olettehan tai vasurit muutenkin erittäin kiinnostuneita ottamaan oikeistolta mallia niiden toimintatavoista. Ja tähän samaan pyritte loppujen lopuksi henkilökohtaisissa elämäntavoissanne, kuin me oikeistolaiset. Sitä samaa itsellenne haluatte.
Orpon johdolla kokoomus ei nouse tästä suosta.
Eipä sellaista erityistä oikeutta ole miehillä tai naisilla. Esim. opintotuen tukikuukaudet on aika lailla rajattu vain yhteen tutkintoon, myös naisilla.