Minkälainen nainen jää aina yksin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniongelmainen draamailija.

Omassa tuttavapiirissä kaikilla tämäntyyppisillä naisilla on aina miehiä. Suhteet voi kyllä olla lyhyehköjä, mutta aina löytyy uusia, aina on joku jos he vaan niin haluavat, ja yleensä he haluavat. 

Onhan sellainen jännänainen tavallaan kiehtova. Saa vauhdikasta dynamiikkaa siihen lyhyeen suhteeseen ja todennäköisesti aika kiihkeää seksiä. Pitää vaan osata miehenä ajatella, että se on lyhyt ja seksuaalinen hanke, eikä ihastua ja rassukkamaisesti roikkua, kun sen suhteen "menettää".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus ykkösenä. Myös vastaavasti hoikka nainen, jolla on kasvoissa jotain luontaantyöntävää kuten liian iso nenä, liian ohuet/paksut huulet, leuattomuus, riippuvat silmäluomet.. Ja yksin nämä jäävät siksi, etteivät tunnista omaa tasoaan. Leuattomalle leuaton, lihavalle lihava. Kaikilla yksinelävillä naisilla on jokin ulkonäöllinen puute tai todella paha mielenterveys/päihdeongelma, mutta jälkimmäiset eivät ole parisuhdetta estäviä tekijöitä, jos on muuten kauneusihanteiden mukainen. 

Selvästikään et tiedä kaikkia yksin asuvia naisia, kun tosissasi tällaista kirjoitat. Naurettavaa tekstiä, ei pahalla.

En sanonutkaan etteivätkö nämä naiset voisi luulla olevansa kauniita ja samalla luulla olevansa jostain muusta syystä yksin. Muuta syytä ei ole, kuin se että samantasoiset pariutuvat keskenään, eivät aina välttämättä mielellään. Siksi moni valitsee elää sinkkuna (koskee miehiäkin mutta tässä kysyttiin naisista). 

Siis oletko tosissasi? Onko sinun mielestäsi kummassakin sukupuolessa täsmälleen saman verran tiettyä tasoa olevia ihmisiä, eikä ole mitenkään mahdollista, että oman tasoista ei yksinkertaisesti ole tai sen löytäminen on niin vaikeaa, että on vähän pakko olla yksikseen?

Jokainen tietää että miehissä on sitä heikkoa tasoa huomattavasti enemmän kuin naisissa, joten naisista osa jää väistämättä yksin, jos ei huoli huomattavasti oman tasonsa alapuolella olevaa miestä. Miehistähän lähes jokainen tietysti itse kokee olevansa täysi kymppi ja samaa tasoa missinaisen kanssa, mutta todellisuus on jotain ihan muuta.

Alkuun kommenttisi vaikutti järkevältä, mutta tuo toinen kappale oli hirveää kuraa. Hyviä miehiä on paljon enemmän vapaana kuin hyviä naisia.

Kokemuksesta tiedän.

Ei pidä paikkaansa. Miehissä on merkittävästi enemmän kaikkia äärilaidan tyyppejä, väkivaltaisia, juoppoja, heikkolahjaisia ja vetelehtimiseen ja hyväksikäyttöön taipuvaisia kuin naisissa.

Tytöt ja naiset ovat vastuullisempia, hoitavat ongelmansa kuntoon esimerkiksi terapialla, lääkkeillä ja päihdehoidossa selvästi tunnollisemmin kuin miehet. Ihan faktatietoa.

Näin varmasti on, mutta ovatko lihavia. Siinä tapauksessa eivät ole ns. "hyviä" tai haluttuja miehen näkökulmasta, vaikka elämäntapansa saisivatkin kuntoon.

Veikkaan, että parisuhteettomissa on enemmän hoikkia kuin ylipainoisia. Ylipaino ei todellakaan ole este löytää kumppani.

Kyllä se sitten on, jos on sairaalloisen ylipainoinen. Mutta sellainen "normaali" ylipaino ei ole. Nykyäänhän suurin osa on vähän punkeroita.

Totta, mutta kuka jaksaa ihan yhtälailla punkeroa miestä, joka hetken päästä vaan jaksaa natkuttaa siitä kuinka nainen on ihan vääränlainen makkaroineen ja vähänkö hyvältä näyttää kun on littana maha, selkeä vyötärö sekä treenatut reidet ja perze.

Tuo on oikeasti niin perussettiä, että kenties ei ihan suoraan hauku mutta ihastelee ääneen sitten telkkarissa ja vaikka katukuvassa näkemiään naisia jotka ei edusta kropaltaan samaa punkeromallia mitä itse ja se oma nainen on.

Osa sitten on suorasukaisempia ja opastaa kuinka naisen on ihan hölmöä käydä vaan ulkoilemassa ja kävelemässä, koska salilla ja ryhmäjumpassa tai ainakin juoksulenkeillä muuttuisi kroppa kivemmaksi..

Ja nämä marmattajat ei todellakaan olleet mitään lentohunkseja vaan ihan tavallisia, liikuntaa harrastamattomia punkeromiehiä joille tosiaan tuollainen kävelylenkkikin on ihan pskaa.

Tämäpä se. Taikinanaamaiset mätisäkkiruhot fanittavat näyttävästi aasialaisia pikkutyttöjä kumppaninsa edessä. Tätä en ole koskaan suomalaisissa miehissä tajunnut. Tarvetta yrittää sadistisesti alistaa ja kiusata, vaikka oma habitus kaipaisi lähinnä ydinkärjen kosketusta.

Olipa nätisti sanottu. Sun yksinäisyyteesi voi osittain vaikuttaa toi hiukkasen aggressiivinen/väkivaltainen verbaliikka?

Näinpä. Nakkisormi tykittää raivoisasti ja kaksoisleuka tutajaa kun palstanainen todistaa jälleen kerran, miksi jää yksin. En ole koskaan nähnyt naisista käytettävän yhtä rumaa kieltä.

En tiedä millaiset jäävät yksin, mutta sen olen huomannut että hankalalla luonteella varustetut pomottajat lyötävät aina miehiä. Ehkä miehet tykkäävät sitten pirttihirmuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus ykkösenä. Myös vastaavasti hoikka nainen, jolla on kasvoissa jotain luontaantyöntävää kuten liian iso nenä, liian ohuet/paksut huulet, leuattomuus, riippuvat silmäluomet.. Ja yksin nämä jäävät siksi, etteivät tunnista omaa tasoaan. Leuattomalle leuaton, lihavalle lihava. Kaikilla yksinelävillä naisilla on jokin ulkonäöllinen puute tai todella paha mielenterveys/päihdeongelma, mutta jälkimmäiset eivät ole parisuhdetta estäviä tekijöitä, jos on muuten kauneusihanteiden mukainen. 

Selvästikään et tiedä kaikkia yksin asuvia naisia, kun tosissasi tällaista kirjoitat. Naurettavaa tekstiä, ei pahalla.

En sanonutkaan etteivätkö nämä naiset voisi luulla olevansa kauniita ja samalla luulla olevansa jostain muusta syystä yksin. Muuta syytä ei ole, kuin se että samantasoiset pariutuvat keskenään, eivät aina välttämättä mielellään. Siksi moni valitsee elää sinkkuna (koskee miehiäkin mutta tässä kysyttiin naisista). 

Siis oletko tosissasi? Onko sinun mielestäsi kummassakin sukupuolessa täsmälleen saman verran tiettyä tasoa olevia ihmisiä, eikä ole mitenkään mahdollista, että oman tasoista ei yksinkertaisesti ole tai sen löytäminen on niin vaikeaa, että on vähän pakko olla yksikseen?

Jokainen tietää että miehissä on sitä heikkoa tasoa huomattavasti enemmän kuin naisissa, joten naisista osa jää väistämättä yksin, jos ei huoli huomattavasti oman tasonsa alapuolella olevaa miestä. Miehistähän lähes jokainen tietysti itse kokee olevansa täysi kymppi ja samaa tasoa missinaisen kanssa, mutta todellisuus on jotain ihan muuta.

Alkuun kommenttisi vaikutti järkevältä, mutta tuo toinen kappale oli hirveää kuraa. Hyviä miehiä on paljon enemmän vapaana kuin hyviä naisia.

Kokemuksesta tiedän.

Ei pidä paikkaansa. Miehissä on merkittävästi enemmän kaikkia äärilaidan tyyppejä, väkivaltaisia, juoppoja, heikkolahjaisia ja vetelehtimiseen ja hyväksikäyttöön taipuvaisia kuin naisissa.

Tytöt ja naiset ovat vastuullisempia, hoitavat ongelmansa kuntoon esimerkiksi terapialla, lääkkeillä ja päihdehoidossa selvästi tunnollisemmin kuin miehet. Ihan faktatietoa.

Näin varmasti on, mutta ovatko lihavia. Siinä tapauksessa eivät ole ns. "hyviä" tai haluttuja miehen näkökulmasta, vaikka elämäntapansa saisivatkin kuntoon.

Veikkaan, että parisuhteettomissa on enemmän hoikkia kuin ylipainoisia. Ylipaino ei todellakaan ole este löytää kumppani.

Kyllä se sitten on, jos on sairaalloisen ylipainoinen. Mutta sellainen "normaali" ylipaino ei ole. Nykyäänhän suurin osa on vähän punkeroita.

Totta, mutta kuka jaksaa ihan yhtälailla punkeroa miestä, joka hetken päästä vaan jaksaa natkuttaa siitä kuinka nainen on ihan vääränlainen makkaroineen ja vähänkö hyvältä näyttää kun on littana maha, selkeä vyötärö sekä treenatut reidet ja perze.

Tuo on oikeasti niin perussettiä, että kenties ei ihan suoraan hauku mutta ihastelee ääneen sitten telkkarissa ja vaikka katukuvassa näkemiään naisia jotka ei edusta kropaltaan samaa punkeromallia mitä itse ja se oma nainen on.

Osa sitten on suorasukaisempia ja opastaa kuinka naisen on ihan hölmöä käydä vaan ulkoilemassa ja kävelemässä, koska salilla ja ryhmäjumpassa tai ainakin juoksulenkeillä muuttuisi kroppa kivemmaksi..

Ja nämä marmattajat ei todellakaan olleet mitään lentohunkseja vaan ihan tavallisia, liikuntaa harrastamattomia punkeromiehiä joille tosiaan tuollainen kävelylenkkikin on ihan pskaa.

Tämäpä se. Taikinanaamaiset mätisäkkiruhot fanittavat näyttävästi aasialaisia pikkutyttöjä kumppaninsa edessä. Tätä en ole koskaan suomalaisissa miehissä tajunnut. Tarvetta yrittää sadistisesti alistaa ja kiusata, vaikka oma habitus kaipaisi lähinnä ydinkärjen kosketusta.

Olipa nätisti sanottu. Sun yksinäisyyteesi voi osittain vaikuttaa toi hiukkasen aggressiivinen/väkivaltainen verbaliikka?

Näinpä. Nakkisormi tykittää raivoisasti ja kaksoisleuka tutajaa kun palstanainen todistaa jälleen kerran, miksi jää yksin. En ole koskaan nähnyt naisista käytettävän yhtä rumaa kieltä.

uliuliuliuliuliuliuliuli

piia kiusaa!

uliuliuliuliuliuliuliuli

Hei tosi kiva ketju haluatteko satuttaa muita?

Ujo, hiljainen, syrjäytynyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus ykkösenä. Myös vastaavasti hoikka nainen, jolla on kasvoissa jotain luontaantyöntävää kuten liian iso nenä, liian ohuet/paksut huulet, leuattomuus, riippuvat silmäluomet.. Ja yksin nämä jäävät siksi, etteivät tunnista omaa tasoaan. Leuattomalle leuaton, lihavalle lihava. Kaikilla yksinelävillä naisilla on jokin ulkonäöllinen puute tai todella paha mielenterveys/päihdeongelma, mutta jälkimmäiset eivät ole parisuhdetta estäviä tekijöitä, jos on muuten kauneusihanteiden mukainen. 

Selvästikään et tiedä kaikkia yksin asuvia naisia, kun tosissasi tällaista kirjoitat. Naurettavaa tekstiä, ei pahalla.

En sanonutkaan etteivätkö nämä naiset voisi luulla olevansa kauniita ja samalla luulla olevansa jostain muusta syystä yksin. Muuta syytä ei ole, kuin se että samantasoiset pariutuvat keskenään, eivät aina välttämättä mielellään. Siksi moni valitsee elää sinkkuna (koskee miehiäkin mutta tässä kysyttiin naisista). 

Siis oletko tosissasi? Onko sinun mielestäsi kummassakin sukupuolessa täsmälleen saman verran tiettyä tasoa olevia ihmisiä, eikä ole mitenkään mahdollista, että oman tasoista ei yksinkertaisesti ole tai sen löytäminen on niin vaikeaa, että on vähän pakko olla yksikseen?

Jokainen tietää että miehissä on sitä heikkoa tasoa huomattavasti enemmän kuin naisissa, joten naisista osa jää väistämättä yksin, jos ei huoli huomattavasti oman tasonsa alapuolella olevaa miestä. Miehistähän lähes jokainen tietysti itse kokee olevansa täysi kymppi ja samaa tasoa missinaisen kanssa, mutta todellisuus on jotain ihan muuta.

Alkuun kommenttisi vaikutti järkevältä, mutta tuo toinen kappale oli hirveää kuraa. Hyviä miehiä on paljon enemmän vapaana kuin hyviä naisia.

Kokemuksesta tiedän.

Ei pidä paikkaansa. Miehissä on merkittävästi enemmän kaikkia äärilaidan tyyppejä, väkivaltaisia, juoppoja, heikkolahjaisia ja vetelehtimiseen ja hyväksikäyttöön taipuvaisia kuin naisissa.

Tytöt ja naiset ovat vastuullisempia, hoitavat ongelmansa kuntoon esimerkiksi terapialla, lääkkeillä ja päihdehoidossa selvästi tunnollisemmin kuin miehet. Ihan faktatietoa.

Näin varmasti on, mutta ovatko lihavia. Siinä tapauksessa eivät ole ns. "hyviä" tai haluttuja miehen näkökulmasta, vaikka elämäntapansa saisivatkin kuntoon.

Veikkaan, että parisuhteettomissa on enemmän hoikkia kuin ylipainoisia. Ylipaino ei todellakaan ole este löytää kumppani.

Kyllä se sitten on, jos on sairaalloisen ylipainoinen. Mutta sellainen "normaali" ylipaino ei ole. Nykyäänhän suurin osa on vähän punkeroita.

Totta, mutta kuka jaksaa ihan yhtälailla punkeroa miestä, joka hetken päästä vaan jaksaa natkuttaa siitä kuinka nainen on ihan vääränlainen makkaroineen ja vähänkö hyvältä näyttää kun on littana maha, selkeä vyötärö sekä treenatut reidet ja perze.

Tuo on oikeasti niin perussettiä, että kenties ei ihan suoraan hauku mutta ihastelee ääneen sitten telkkarissa ja vaikka katukuvassa näkemiään naisia jotka ei edusta kropaltaan samaa punkeromallia mitä itse ja se oma nainen on.

Osa sitten on suorasukaisempia ja opastaa kuinka naisen on ihan hölmöä käydä vaan ulkoilemassa ja kävelemässä, koska salilla ja ryhmäjumpassa tai ainakin juoksulenkeillä muuttuisi kroppa kivemmaksi..

Ja nämä marmattajat ei todellakaan olleet mitään lentohunkseja vaan ihan tavallisia, liikuntaa harrastamattomia punkeromiehiä joille tosiaan tuollainen kävelylenkkikin on ihan pskaa.

Tämäpä se. Taikinanaamaiset mätisäkkiruhot fanittavat näyttävästi aasialaisia pikkutyttöjä kumppaninsa edessä. Tätä en ole koskaan suomalaisissa miehissä tajunnut. Tarvetta yrittää sadistisesti alistaa ja kiusata, vaikka oma habitus kaipaisi lähinnä ydinkärjen kosketusta.

Olipa nätisti sanottu. Sun yksinäisyyteesi voi osittain vaikuttaa toi hiukkasen aggressiivinen/väkivaltainen verbaliikka?

Näinpä. Nakkisormi tykittää raivoisasti ja kaksoisleuka tutajaa kun palstanainen todistaa jälleen kerran, miksi jää yksin. En ole koskaan nähnyt naisista käytettävän yhtä rumaa kieltä.

Ei ymmärrä edes hävetä miten puhuu miehille ei mitään kunnioitusta nykyää naisilla T. Mies 45v

Täällä on vääriä vastauksia ja aikamoista yleistystä. Esim herkkänä naisena olen helposti löytänyt suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Se jo riittää, ettei ole kovin kiinnostunut miehistä, seksistä tai seurustelusta. Vielä jos on vakavahko, introvertti luonne, joka arvostaa rauhallista elämää. 

Kuulostaa sellaiselta joka arvostaa itseään, eikä tarjoa sitä kun joku haluaa.

Jos ei itse osaa kiinnostaa ja sytyttää naista ei se naisen vika ole myöskään.

Mitä nainen saa levottomasta sekoilusta, aika harva haluaa epävarmaa arkea.

Minä olen myös verbaalisesti aggressiivinen, ja miehiä tulee ovista ja ikkunoista. Jotkut tykkää. Aika monetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus ykkösenä. Myös vastaavasti hoikka nainen, jolla on kasvoissa jotain luontaantyöntävää kuten liian iso nenä, liian ohuet/paksut huulet, leuattomuus, riippuvat silmäluomet.. Ja yksin nämä jäävät siksi, etteivät tunnista omaa tasoaan. Leuattomalle leuaton, lihavalle lihava. Kaikilla yksinelävillä naisilla on jokin ulkonäöllinen puute tai todella paha mielenterveys/päihdeongelma, mutta jälkimmäiset eivät ole parisuhdetta estäviä tekijöitä, jos on muuten kauneusihanteiden mukainen. 

Selvästikään et tiedä kaikkia yksin asuvia naisia, kun tosissasi tällaista kirjoitat. Naurettavaa tekstiä, ei pahalla.

En sanonutkaan etteivätkö nämä naiset voisi luulla olevansa kauniita ja samalla luulla olevansa jostain muusta syystä yksin. Muuta syytä ei ole, kuin se että samantasoiset pariutuvat keskenään, eivät aina välttämättä mielellään. Siksi moni valitsee elää sinkkuna (koskee miehiäkin mutta tässä kysyttiin naisista). 

Siis oletko tosissasi? Onko sinun mielestäsi kummassakin sukupuolessa täsmälleen saman verran tiettyä tasoa olevia ihmisiä, eikä ole mitenkään mahdollista, että oman tasoista ei yksinkertaisesti ole tai sen löytäminen on niin vaikeaa, että on vähän pakko olla yksikseen?

Jokainen tietää että miehissä on sitä heikkoa tasoa huomattavasti enemmän kuin naisissa, joten naisista osa jää väistämättä yksin, jos ei huoli huomattavasti oman tasonsa alapuolella olevaa miestä. Miehistähän lähes jokainen tietysti itse kokee olevansa täysi kymppi ja samaa tasoa missinaisen kanssa, mutta todellisuus on jotain ihan muuta.

Alkuun kommenttisi vaikutti järkevältä, mutta tuo toinen kappale oli hirveää kuraa. Hyviä miehiä on paljon enemmän vapaana kuin hyviä naisia.

Kokemuksesta tiedän.

Ei pidä paikkaansa. Miehissä on merkittävästi enemmän kaikkia äärilaidan tyyppejä, väkivaltaisia, juoppoja, heikkolahjaisia ja vetelehtimiseen ja hyväksikäyttöön taipuvaisia kuin naisissa.

Tytöt ja naiset ovat vastuullisempia, hoitavat ongelmansa kuntoon esimerkiksi terapialla, lääkkeillä ja päihdehoidossa selvästi tunnollisemmin kuin miehet. Ihan faktatietoa.

Näin varmasti on, mutta ovatko lihavia. Siinä tapauksessa eivät ole ns. "hyviä" tai haluttuja miehen näkökulmasta, vaikka elämäntapansa saisivatkin kuntoon.

Veikkaan, että parisuhteettomissa on enemmän hoikkia kuin ylipainoisia. Ylipaino ei todellakaan ole este löytää kumppani.

Kyllä se sitten on, jos on sairaalloisen ylipainoinen. Mutta sellainen "normaali" ylipaino ei ole. Nykyäänhän suurin osa on vähän punkeroita.

Totta, mutta kuka jaksaa ihan yhtälailla punkeroa miestä, joka hetken päästä vaan jaksaa natkuttaa siitä kuinka nainen on ihan vääränlainen makkaroineen ja vähänkö hyvältä näyttää kun on littana maha, selkeä vyötärö sekä treenatut reidet ja perze.

Tuo on oikeasti niin perussettiä, että kenties ei ihan suoraan hauku mutta ihastelee ääneen sitten telkkarissa ja vaikka katukuvassa näkemiään naisia jotka ei edusta kropaltaan samaa punkeromallia mitä itse ja se oma nainen on.

Osa sitten on suorasukaisempia ja opastaa kuinka naisen on ihan hölmöä käydä vaan ulkoilemassa ja kävelemässä, koska salilla ja ryhmäjumpassa tai ainakin juoksulenkeillä muuttuisi kroppa kivemmaksi..

Ja nämä marmattajat ei todellakaan olleet mitään lentohunkseja vaan ihan tavallisia, liikuntaa harrastamattomia punkeromiehiä joille tosiaan tuollainen kävelylenkkikin on ihan pskaa.

Tämäpä se. Taikinanaamaiset mätisäkkiruhot fanittavat näyttävästi aasialaisia pikkutyttöjä kumppaninsa edessä. Tätä en ole koskaan suomalaisissa miehissä tajunnut. Tarvetta yrittää sadistisesti alistaa ja kiusata, vaikka oma habitus kaipaisi lähinnä ydinkärjen kosketusta.

Olipa nätisti sanottu. Sun yksinäisyyteesi voi osittain vaikuttaa toi hiukkasen aggressiivinen/väkivaltainen verbaliikka?

Näinpä. Nakkisormi tykittää raivoisasti ja kaksoisleuka tutajaa kun palstanainen todistaa jälleen kerran, miksi jää yksin. En ole koskaan nähnyt naisista käytettävän yhtä rumaa kieltä.

Ei ymmärrä edes hävetä miten puhuu miehille ei mitään kunnioitusta nykyää naisilla T. Mies 45v

Heille täytyy syöttää omaa lääkettään vaikka se tuntuisi kuinka pahalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus ykkösenä. Myös vastaavasti hoikka nainen, jolla on kasvoissa jotain luontaantyöntävää kuten liian iso nenä, liian ohuet/paksut huulet, leuattomuus, riippuvat silmäluomet.. Ja yksin nämä jäävät siksi, etteivät tunnista omaa tasoaan. Leuattomalle leuaton, lihavalle lihava. Kaikilla yksinelävillä naisilla on jokin ulkonäöllinen puute tai todella paha mielenterveys/päihdeongelma, mutta jälkimmäiset eivät ole parisuhdetta estäviä tekijöitä, jos on muuten kauneusihanteiden mukainen. 

Selvästikään et tiedä kaikkia yksin asuvia naisia, kun tosissasi tällaista kirjoitat. Naurettavaa tekstiä, ei pahalla.

En sanonutkaan etteivätkö nämä naiset voisi luulla olevansa kauniita ja samalla luulla olevansa jostain muusta syystä yksin. Muuta syytä ei ole, kuin se että samantasoiset pariutuvat keskenään, eivät aina välttämättä mielellään. Siksi moni valitsee elää sinkkuna (koskee miehiäkin mutta tässä kysyttiin naisista). 

Siis oletko tosissasi? Onko sinun mielestäsi kummassakin sukupuolessa täsmälleen saman verran tiettyä tasoa olevia ihmisiä, eikä ole mitenkään mahdollista, että oman tasoista ei yksinkertaisesti ole tai sen löytäminen on niin vaikeaa, että on vähän pakko olla yksikseen?

Jokainen tietää että miehissä on sitä heikkoa tasoa huomattavasti enemmän kuin naisissa, joten naisista osa jää väistämättä yksin, jos ei huoli huomattavasti oman tasonsa alapuolella olevaa miestä. Miehistähän lähes jokainen tietysti itse kokee olevansa täysi kymppi ja samaa tasoa missinaisen kanssa, mutta todellisuus on jotain ihan muuta.

Alkuun kommenttisi vaikutti järkevältä, mutta tuo toinen kappale oli hirveää kuraa. Hyviä miehiä on paljon enemmän vapaana kuin hyviä naisia.

Kokemuksesta tiedän.

Ei pidä paikkaansa. Miehissä on merkittävästi enemmän kaikkia äärilaidan tyyppejä, väkivaltaisia, juoppoja, heikkolahjaisia ja vetelehtimiseen ja hyväksikäyttöön taipuvaisia kuin naisissa.

Tytöt ja naiset ovat vastuullisempia, hoitavat ongelmansa kuntoon esimerkiksi terapialla, lääkkeillä ja päihdehoidossa selvästi tunnollisemmin kuin miehet. Ihan faktatietoa.

Näin varmasti on, mutta ovatko lihavia. Siinä tapauksessa eivät ole ns. "hyviä" tai haluttuja miehen näkökulmasta, vaikka elämäntapansa saisivatkin kuntoon.

Veikkaan, että parisuhteettomissa on enemmän hoikkia kuin ylipainoisia. Ylipaino ei todellakaan ole este löytää kumppani.

Kyllä se sitten on, jos on sairaalloisen ylipainoinen. Mutta sellainen "normaali" ylipaino ei ole. Nykyäänhän suurin osa on vähän punkeroita.

Totta, mutta kuka jaksaa ihan yhtälailla punkeroa miestä, joka hetken päästä vaan jaksaa natkuttaa siitä kuinka nainen on ihan vääränlainen makkaroineen ja vähänkö hyvältä näyttää kun on littana maha, selkeä vyötärö sekä treenatut reidet ja perze.

Tuo on oikeasti niin perussettiä, että kenties ei ihan suoraan hauku mutta ihastelee ääneen sitten telkkarissa ja vaikka katukuvassa näkemiään naisia jotka ei edusta kropaltaan samaa punkeromallia mitä itse ja se oma nainen on.

Osa sitten on suorasukaisempia ja opastaa kuinka naisen on ihan hölmöä käydä vaan ulkoilemassa ja kävelemässä, koska salilla ja ryhmäjumpassa tai ainakin juoksulenkeillä muuttuisi kroppa kivemmaksi..

Ja nämä marmattajat ei todellakaan olleet mitään lentohunkseja vaan ihan tavallisia, liikuntaa harrastamattomia punkeromiehiä joille tosiaan tuollainen kävelylenkkikin on ihan pskaa.

Tämäpä se. Taikinanaamaiset mätisäkkiruhot fanittavat näyttävästi aasialaisia pikkutyttöjä kumppaninsa edessä. Tätä en ole koskaan suomalaisissa miehissä tajunnut. Tarvetta yrittää sadistisesti alistaa ja kiusata, vaikka oma habitus kaipaisi lähinnä ydinkärjen kosketusta.

Olipa nätisti sanottu. Sun yksinäisyyteesi voi osittain vaikuttaa toi hiukkasen aggressiivinen/väkivaltainen verbaliikka?

Näinpä. Nakkisormi tykittää raivoisasti ja kaksoisleuka tutajaa kun palstanainen todistaa jälleen kerran, miksi jää yksin. En ole koskaan nähnyt naisista käytettävän yhtä rumaa kieltä.

Ei ymmärrä edes hävetä miten puhuu miehille ei mitään kunnioitusta nykyää naisilla T. Mies 45v

Heille täytyy syöttää omaa lääkettään vaikka se tuntuisi kuinka pahalta.

Tuntuu niin pahalta 😭

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vääriä vastauksia ja aikamoista yleistystä. Esim herkkänä naisena olen helposti löytänyt suhteen.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Ei näytä näin sivusta katsottuna yhtään siltä, että herkät naiset jäisivät yksin. Mahtaako olla jotain väärinkäsitystä tai väärintulkintaa: joku nainen, joka aina jää yksin, pitää itseään herkkänä, vaikka kyse on jostain hiukan erilaisesta persoonallisuudenpiirteestä kuin herkkyydestä? Esimerkiksi hyvin introvertti nainen voi varmaankin tulkita omaa introverttiytään osittain herkkyydeksi.

Minä.🙋. Asun pienessä mökissä, maaseudulla. Kasvatan vihannekset, kalastan, ammun riistaa. Minulla ei ole tekoripsiä, tekotissejä, enkä ole muodikas.En ole facebookissa, instagramissa. Elän elämäni parasta aikaa, kissojeni kanssa. Kissat ovat minulle lapsia. Huomenna alan sadonkorjuun; sipulit, pavut, kaali, palsternakat, mustajuuret. Marjat parin viikon kuluttua. Omenat sen jälkeen. Hakkaan takkapuut, kerään kukkien siemenet, laitan puutarhan talviteloille. Kompostoin, haravoin ja odotan uutta kevättä,

Vierailija kirjoitti:

Ujo, hiljainen, syrjäytynyt

Tunsin kerran ujon ja hiljaisen ja syrjäytyneen naisen. Tutustuin häneen netissä, ja käytiin treffeilläkin muutaman kerran, mutta lopulta en kelvannut hänelle.

Tiedättekö miten yksikin mies oli iskenyt tämän naisen? Hän oli ollut ulkoiluttamassa hihnassa olevaa pupua rapun edessä, ja joku panochad oli tullut juttelemaan, vaikkei edes asunut siellä vaan oli kävelemässä ohi. Kelatkaa nyt jumalauta!!???? Nainen tullaan hakemaan kotoa! Voiko joku väittää että ujo hiljainen ja syrjäytynyt nainen jää yksin??

Vierailija kirjoitti:

Kissat ovat minulle lapsia.

Tässähän se tulikin.

Vierailija kirjoitti:

Minä.🙋. Asun pienessä mökissä, maaseudulla. Kasvatan vihannekset, kalastan, ammun riistaa. Minulla ei ole tekoripsiä, tekotissejä, enkä ole muodikas.En ole facebookissa, instagramissa. Elän elämäni parasta aikaa, kissojeni kanssa. Kissat ovat minulle lapsia. Huomenna alan sadonkorjuun; sipulit, pavut, kaali, palsternakat, mustajuuret. Marjat parin viikon kuluttua. Omenat sen jälkeen. Hakkaan takkapuut, kerään kukkien siemenet, laitan puutarhan talviteloille. Kompostoin, haravoin ja odotan uutta kevättä,

No kissat selittääkin yksinäisyytesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vääriä vastauksia ja aikamoista yleistystä. Esim herkkänä naisena olen helposti löytänyt suhteen.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Ei näytä näin sivusta katsottuna yhtään siltä, että herkät naiset jäisivät yksin. Mahtaako olla jotain väärinkäsitystä tai väärintulkintaa: joku nainen, joka aina jää yksin, pitää itseään herkkänä, vaikka kyse on jostain hiukan erilaisesta persoonallisuudenpiirteestä kuin herkkyydestä? Esimerkiksi hyvin introvertti nainen voi varmaankin tulkita omaa introverttiytään osittain herkkyydeksi.

Introvertti voi olla herkkä ihan siinä missä kuka tahansa muukin. Ei introverttiys ole mikään muut luonteenpiirteet poistava ominaisuus yhtään sen enempää kuin ekstro- tai ambiverttiyskään.

Jostain syystä introverttiys nähdään edelleen, ja kenties enemmän kuin koskaan aiemmin, jonkinlaisena vikana/vammana jota ei edes haluta ymmärtää vaan sen alle pistetään ties minkälaisia ei-niin-positiivisia ja "vääränlaisia" piirteitä mitä ihmisissä voi vaan kuvitella olevan.

Viis siitä, ettei niillä ole mitään tekoa introverttiyden kanssa eikä kaikki introvertit ole keskenään samanlaisia kuten ei ole kaikki ekstrovertitkään vaikka niitä taasen pidetään yleensä/usein jotenkin "oikeanlaisina" ja "parempia" piirteitä omaavina ihmisinä kuin vaikka ambiverttejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ujo, hiljainen, syrjäytynyt

Tunsin kerran ujon ja hiljaisen ja syrjäytyneen naisen. Tutustuin häneen netissä, ja käytiin treffeilläkin muutaman kerran, mutta lopulta en kelvannut hänelle.

Tiedättekö miten yksikin mies oli iskenyt tämän naisen? Hän oli ollut ulkoiluttamassa hihnassa olevaa pupua rapun edessä, ja joku panochad oli tullut juttelemaan, vaikkei edes asunut siellä vaan oli kävelemässä ohi. Kelatkaa nyt jumalauta!!???? Nainen tullaan hakemaan kotoa! Voiko joku väittää että ujo hiljainen ja syrjäytynyt nainen jää yksin??

Tämä on kyllä täydellinen kuvaus siitä, että nainen ei voi jäädä yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vääriä vastauksia ja aikamoista yleistystä. Esim herkkänä naisena olen helposti löytänyt suhteen.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Ei näytä näin sivusta katsottuna yhtään siltä, että herkät naiset jäisivät yksin. Mahtaako olla jotain väärinkäsitystä tai väärintulkintaa: joku nainen, joka aina jää yksin, pitää itseään herkkänä, vaikka kyse on jostain hiukan erilaisesta persoonallisuudenpiirteestä kuin herkkyydestä? Esimerkiksi hyvin introvertti nainen voi varmaankin tulkita omaa introverttiytään osittain herkkyydeksi.

Introvertti voi olla herkkä ihan siinä missä kuka tahansa muukin. Ei introverttiys ole mikään muut luonteenpiirteet poistava ominaisuus yhtään sen enempää kuin ekstro- tai ambiverttiyskään.

Jostain syystä introverttiys nähdään edelleen, ja kenties enemmän kuin koskaan aiemmin, jonkinlaisena vikana/vammana jota ei edes haluta ymmärtää vaan sen alle pistetään ties minkälaisia ei-niin-positiivisia ja "vääränlaisia" piirteitä mitä ihmisissä voi vaan kuvitella olevan.

Viis siitä, ettei niillä ole mitään tekoa introverttiyden kanssa eikä kaikki introvertit ole keskenään samanlaisia kuten ei ole kaikki ekstrovertitkään vaikka niitä taasen pidetään yleensä/usein jotenkin "oikeanlaisina" ja "parempia" piirteitä omaavina ihmisinä kuin vaikka ambiverttejä.

Lähinnä kyse oli siitä, että yleensä "herkät naiset" tuntuvat pikemminkin olevan niitä, jotka löytävät jonkun miehen jo 20-vuotiaana, ja useimmiten liitto kestää vuosikymmeniä.