Lue keskustelun säännöt.
Upeaa! Mika Aaltola avasi presidenttipelin!
02.08.2023 |
Aivan upea uutinen! Mika Aaltola avasi presidenttipelin! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c30b5696-4c6d-4e6c-9f31-ed88d2a34…
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Aaltola murskaa persut!
Aaltola ON persu arvoiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehn on kannattanut Natoa 1990-luvulta lähtien ja työskennellyt Euroopassa 10 vuotta Eu-komissaarina.
Täällä ei saa kertoa totuutta Niinistön Venäjä-suhteista ennen Ukrainan sotaa vaan sensuuri iskee.
Rehn oli niitä, jotka ajoivat venäläistä ydinvoimaa Rosatomia Suomeen.
Tuo on vale. Viisaampi osaa kuitenkin lopettaa ja totuuden tietäjälle se on helppoa joten heippa vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois paras presidentiksi
Miten muka?
Edustava ja ymmärtää ulkopolitiikkaa. Muuta virkaa pressalla ei olekaan. Ja apujoukothan sanelee pitkälti mitä kannattaa missäkin tilanteessa puhua.
Ymmärtää ulkopolitiikkaa? Kerroppa tarkemmin? Saanko esittä muutaman kysymyksen?
1. Mitä tehnyt urallaan?
2. Mitä kv-projekteja vienyt läpi.
3. Mitä kansainvälisiä sopimuksia saanut aikaan?
4. Kuinka hyvin tuntee muiden valtioiden päämiehiä?
5. Kuinka paljon kokemusta yhteistyöstä valtioneuvoston kanssa?
Kun vastaat näihin , heitän lisää kysymyksiä, kiitos..
Uuuh kuinkahan ukr zele vastaisi noihin kysymyksiin...Ja nyt kuitenkin kaikki tuntevat hänet ja hän kaikki vaikka ennen sotaa ei kukaan.
Zele on lakimies. Lakimies sopii aina pressakin. Voihan tässä toisellakin tavalla sanoa, jos Ukrainassa olisi pressaksi äänestetty vanhanliiton poliitikko jolla suhteet kunnossa Venäjällekin, niin mitään sotaa ei todennäköisesti olisi tullut!
Ei ole sama ketä valitaan maan johtoon. Suhteet pitää olla kunnossa muihin.
Itäisen naapurinmaan pienikokoinen, mutta vanttera, johtaja voi ärsyyntyä kun komea isokokoinen länsimielinen pressa alkaa huudella rajan yli miten asiat pitää hoitaa.
Tulee tappelu. Kumpi voittaa?
Jos vakavasti puhutaan ja ottamatta kantaa nimiin, niin kokematon pressa ilman mitään suhteita ja poliittista kokemusta voi olla vaarallinen pienelle kansalle möläytellessään mitäsattuu.
Selitä sitren, miten sodan kohteeksi joutuneen maan kokematon presidentti juristin/ näyttelijän koulutuksella on pärjännyt virassaan?
Siis Ukrainan Zelenskyi ?Vastaa sinulle niin suoraan kuin voin: Ukraina on sodassa sen takia, että Zelenskyi valittiin.
Hän oli juuri se kokematon ja ilman mitään suhteita muihin, joka riitti P***** :lle käynnistämään suursodan.
On eri asia miten hän on NYT suoriutunut. Tyydyttävästi tällähetkellä Ukrainan kannalta. Kukaan ei tiedä lopputulosta.
Suomen kokoisella pienellä maalla ei ole varaa arpoa pressaa kestääkö se pesuvettä vai mikahan se on?
Pärjääkö toisten kanssa. Pärjääkö kovien kanssa. Ei, meillä ei ole varaa arvailla.
Ehdotan lakimuutosta, että Sauli saa jatkaa. Jos haluaa. Nyt ei ole ketään. Ehkä Olli Rehn.
Rehn neuvotteli Moskovassa Rosatomin ja Gazpromin kanssa - "Matka täytti tarkoituksensa"
Kauppalehden tietojen mukaan elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk) istui Moskovassa saman pöydän ääressä Rosatomin ja Gazpromin edustajien kanssa.
24.7.2015
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehn oli niitä, jotka ajoivat venäläistä ydinvoimaa Rosatomia Suomeen.
Niin, kun oli pakko, koska hän oli silloin elinkeinoministeri.
Keskusta on perinteisesti ajanut aluepoliiitiikkaa, ja tuo ydinvoimala olis tuonut Pyhäjärvelle rutkasti työpaikkoja ja sen myötä hyvinvointia ja verotuloja.
Jos kaikki muut ajaa asiaa hullun lailla eteenpäin, niin MITEN ELINKEINOMINISTERI vois alkaa jarruttaa asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Rehn neuvotteli Moskovassa Rosatomin ja Gazpromin kanssa - "Matka täytti tarkoituksensa"
Kauppalehden tietojen mukaan elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk) istui Moskovassa saman pöydän ääressä Rosatomin ja Gazpromin edustajien kanssa.
24.7.2015
Tietenkin, se on elinkeinoministerin tehtävä. Hänen työtään istua neuvotteluissa.
Koko hallitushan hanketta puolsi ja kannatti.
Käsitänhän, ettei yksittäisillä ministerillä mitään valtaa ja oikeuksia YKSIN PÄÄTTÄÄ noin suurista asioista ja hankkeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aion äänestää Mika Aaltolaa. Hän on fiksu, rauhallinen, sekä edustava mies presidentiksi.
Miksi toistat samaa? Luuletko todella, ettei täällä sitä huomata? Eipä taida Aaltolallakaan olla mitään annettavaa, kun hänen faninsakaan eivät saa mitään hyödyllistä siitä sanottua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola murskaa persut!
Aaltola ON persu arvoiltaan.
Ei ole. Enemmänkin vasempaan kallellaan, jos nyt johonkin yleensä kallellaan on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aatola ei saa ääntäni vaan Pekka Haavisto.
Rehn ajoi Bulgarian ja Romanian EU.hun ja yritti vielä Turkinkin saada mukaan.
EI KOSKAAN REHNIÄ PRESIDENTIKSI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää unohtako kirjoitti:
Rehn ajoi Bulgarian ja Romanian EU.hun ja yritti vielä Turkinkin saada mukaan.
EI KOSKAAN REHNIÄ PRESIDENTIKSI.
ja sun Pekkasi möi strategista kansallisomaisuutta Fortumin siirtoverkot veroparasiitinsaarien sijoittajille, jotka mahakippurassa nauraen nostelevat huvikseen siirtohintoja, eikä kukaan mahda mitään.
Koska pekka ja hallituskumppanit sallivat tehdä vielä niin surkean sopimuksen.
Pekkaa ei missään nimessä, woken sukupuoli-agenda keskiössä jos valitaan. Suomalaisten asiat ei Pekkaa kiinnosta, lähi-itäläisten kyllä. Minusta työpaikkakiusaaja ei muutenkaan sovi presidentiksi, siinä pitää arvostaa alaisiaan ja tehdä yhteistyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois paras presidentiksi
Miten muka?
Edustava ja ymmärtää ulkopolitiikkaa. Muuta virkaa pressalla ei olekaan. Ja apujoukothan sanelee pitkälti mitä kannattaa missäkin tilanteessa puhua.
Ymmärtää ulkopolitiikkaa? Kerroppa tarkemmin? Saanko esittä muutaman kysymyksen?
1. Mitä tehnyt urallaan?
2. Mitä kv-projekteja vienyt läpi.
3. Mitä kansainvälisiä sopimuksia saanut aikaan?
4. Kuinka hyvin tuntee muiden valtioiden päämiehiä?
5. Kuinka paljon kokemusta yhteistyöstä valtioneuvoston kanssa?
Kun vastaat näihin , heitän lisää kysymyksiä, kiitos..
Uuuh kuinkahan ukr zele vastaisi noihin kysymyksiin...Ja nyt kuitenkin kaikki tuntevat hänet ja hän kaikki vaikka ennen sotaa ei kukaan.
Zele on lakimies. Lakimies sopii aina pressakin. Voihan tässä toisellakin tavalla sanoa, jos Ukrainassa olisi pressaksi äänestetty vanhanliiton poliitikko jolla suhteet kunnossa Venäjällekin, niin mitään sotaa ei todennäköisesti olisi tullut!
Ei ole sama ketä valitaan maan johtoon. Suhteet pitää olla kunnossa muihin.
Itäisen naapurinmaan pienikokoinen, mutta vanttera, johtaja voi ärsyyntyä kun komea isokokoinen länsimielinen pressa alkaa huudella rajan yli miten asiat pitää hoitaa.
Tulee tappelu. Kumpi voittaa?
Jos vakavasti puhutaan ja ottamatta kantaa nimiin, niin kokematon pressa ilman mitään suhteita ja poliittista kokemusta voi olla vaarallinen pienelle kansalle möläytellessään mitäsattuu.
Selitä sitren, miten sodan kohteeksi joutuneen maan kokematon presidentti juristin/ näyttelijän koulutuksella on pärjännyt virassaan?
Siis Ukrainan Zelenskyi ?Vastaa sinulle niin suoraan kuin voin: Ukraina on sodassa sen takia, että Zelenskyi valittiin.
Hän oli juuri se kokematon ja ilman mitään suhteita muihin, joka riitti P***** :lle käynnistämään suursodan.
On eri asia miten hän on NYT suoriutunut. Tyydyttävästi tällähetkellä Ukrainan kannalta. Kukaan ei tiedä lopputulosta.
Suomen kokoisella pienellä maalla ei ole varaa arpoa pressaa kestääkö se pesuvettä vai mikahan se on?
Pärjääkö toisten kanssa. Pärjääkö kovien kanssa. Ei, meillä ei ole varaa arvailla.
Ehdotan lakimuutosta, että Sauli saa jatkaa. Jos haluaa. Nyt ei ole ketään. Ehkä Olli Rehn.
Not for Sale.
Ei ollenkaan pressaa . Ole nykyään muuta kuin koriste.
Pekka paras kirjoitti:
Aatola ei saa ääntäni vaan Pekka Haavisto.
Toinen toistaan järkympiä molemmat. 🤢🤢
Ei tosiaan osaa kirjoittaa kuin päälauseita.