Upeaa! Mika Aaltola avasi presidenttipelin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Mika ilmoittaa, että tulikin täytettyä vahingossa väärä lomake. Oli tarkoitus osallistua seuraavalle Putous-kaudelle.

Pekka ilmoittaa hakeneensa Setan presidentiksi mutta hakemus päätyi väärään paikkaan.

Noin 👍

Haavistolle 70% äänistä ensimmäisellä kierroksella!

Kyllä kansa tietää, kenet se haluaa presidentikseen.

Se joka saa toisella kierroksella eniten ääniä, on Suomen seuraava presidentti.

Hänet suomalaiset äänesti voittoon.

Ja toinen kierros tulee, sillä nyt on niin monta mielipiteitä jakavaa ehdokasta, ettei kukaan heistä saa yli puolet äänistä, ensimmäisellä kierroksella, vaan äänet hajoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi mahdollista äänestää ketä tahansa presidentin kelpoisuusvaatimukset täyttävää Suomen presidentiksi eli siis täysi-ikäistä syntyperäistä suomalaista, joka ei ole ollut vielä kahta edeltävää kautta presidenttinä niin ketä äänestäisitte?

Itse äänestäisin kyllä Sanna Marinia. Todellisten ehdokkaiden joukosta äänestän kai sitten Pekka Haavistoa, jos naisehdokkaita ei ilmesty. Toivon Suomeen naispresidenttiä ja erityisesti toivon nyt naisia ehdolle puolueiden ehdokkaina. Kesäkuuhun asti Suomessa oli naisvetoinen hallitus ja naisia on paljon puolueiden puheenjohtajina. Kummaa siis on tämä naisehdokkaiden puuttuminen.

Voi j - lauta! :D :D

AIVAN sama, mitä jalkojen välissä on. Pätevyys, pätevyys, pätevyys.

Vierailija kirjoitti:

Eipä taida olla kenestäkään vastusta Haavistolle. Rehnistä ehkä, mutta en usko värittömyyden olevan tässä pelissä etu.

Voi se ollakin. Mutta eihän peli ole vielä alkanutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansa tietää, kenet se haluaa presidentikseen.

Se joka saa toisella kierroksella eniten ääniä, on Suomen seuraava presidentti.

Hänet suomalaiset äänesti voittoon.

Ja toinen kierros tulee, sillä nyt on niin monta mielipiteitä jakavaa ehdokasta, ettei kukaan heistä saa yli puolet äänistä, ensimmäisellä kierroksella, vaan äänet hajoaa.

Haavisto selkeä ykkönen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Mika ilmoittaa, että tulikin täytettyä vahingossa väärä lomake. Oli tarkoitus osallistua seuraavalle Putous-kaudelle.

Pekka ilmoittaa hakeneensa Setan presidentiksi mutta hakemus päätyi väärään paikkaan.

Noin 👍

Haavistolle 70% äänistä ensimmäisellä kierroksella!

Ei tapahdu. Ei missään olosuhteissa. Kukaan ei saa yli puolta äänistä eka kierroksella

Minulla on sellainen hytinä ja tutina, että Haavisto pääsee nytkin toiselle kierrokselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansa tietää, kenet se haluaa presidentikseen.

Se joka saa toisella kierroksella eniten ääniä, on Suomen seuraava presidentti.

Hänet suomalaiset äänesti voittoon.

Ja toinen kierros tulee, sillä nyt on niin monta mielipiteitä jakavaa ehdokasta, ettei kukaan heistä saa yli puolet äänistä, ensimmäisellä kierroksella, vaan äänet hajoaa.

Haavisto selkeä ykkönen

Tai Olli Rehn.

Tyrkky ehdokas, ei hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois paras presidentiksi

Miten muka?

Edustava ja ymmärtää ulkopolitiikkaa. Muuta virkaa pressalla ei olekaan. Ja apujoukothan sanelee pitkälti mitä kannattaa missäkin tilanteessa puhua.

Ymmärtää ulkopolitiikkaa? Kerroppa tarkemmin? Saanko esittä muutaman kysymyksen?

1. Mitä tehnyt urallaan?

2. Mitä kv-projekteja vienyt läpi.

3. Mitä kansainvälisiä sopimuksia saanut aikaan?

4. Kuinka hyvin tuntee muiden valtioiden päämiehiä? 

5. Kuinka paljon kokemusta yhteistyöstä valtioneuvoston kanssa?

Kun vastaat näihin , heitän lisää kysymyksiä, kiitos..

Uuuh kuinkahan ukr zele vastaisi noihin kysymyksiin...Ja nyt kuitenkin kaikki tuntevat hänet ja hän kaikki vaikka ennen sotaa ei kukaan.

Zele on lakimies. Lakimies sopii aina pressakin. Voihan tässä toisellakin tavalla sanoa, jos Ukrainassa olisi pressaksi äänestetty vanhanliiton poliitikko jolla suhteet kunnossa Venäjällekin, niin mitään sotaa ei todennäköisesti olisi tullut!

Ei ole sama ketä valitaan maan johtoon. Suhteet pitää olla kunnossa muihin.

Itäisen naapurinmaan pienikokoinen, mutta vanttera, johtaja voi ärsyyntyä kun komea isokokoinen länsimielinen pressa alkaa huudella rajan yli miten asiat pitää hoitaa.

Tulee tappelu. Kumpi voittaa?

Jos vakavasti puhutaan ja ottamatta kantaa nimiin, niin kokematon pressa ilman mitään suhteita ja poliittista kokemusta voi olla vaarallinen pienelle kansalle möläytellessään mitäsattuu.

Selitä sitren, miten sodan kohteeksi joutuneen maan kokematon presidentti juristin/ näyttelijän koulutuksella on pärjännyt virassaan?

Siis Ukrainan Zelenskyi ?

Zelenskyi sai parhaan mahdollisen opin pressan rooliin näytellessään oscarin arvoisesti presidenttiä elokuvassa. (sori, en nyt juuri muista se nimeä, mutta hyvin näytelty ja hyvä on)

Tuolla miehellä on pissi noussut päähän. En todellakaan tule äänestämään Aaltolaa.

Jos pitäs vetoa lyödä, ja voihan sitä lyödäkin, löisin vetoa, että lopussa ovat vastakkain

Haavisto ja Rehn.

Toisesta tulee presidentti Suomeen, seuraavaksi kuudeksi vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imelä autokauppias Aaltola. Ei ole tutkija, vaan itsensä brändääjä Putinin tyyliin. Supermiehekästä = kirves & yläosattomana patsastelu.

Ette tajunneet juttua. Otettu kuva oli tarkoituksella rakennettu maalauksen peilikuvaksi. Siinä oli maalaus vs elävä malli.

Ja kaikkien oli ihan välttämättä nähtävä tuo kuva.

Ihan oli laitettava silmäkarkkia äänestäjille.

Kuka kumma se mahtaa olla Kokoomuksen presidenttiehdokas?

Vapaavuori / Stubb / Häkkänen ja keitä siellä nyt vielä onkin, niitä napamiehiä?

SDP:lla luultavasti Jutta Urpilainen, kelpaa hyvin heille, jos Urpilainen vain suostuu ehdokkaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Jos pitäs vetoa lyödä, ja voihan sitä lyödäkin, löisin vetoa, että lopussa ovat vastakkain

Haavisto ja Rehn.

Toisesta tulee presidentti Suomeen, seuraavaksi kuudeksi vuodeksi.

Olisin tuohon parivaljakkoon tosi tyytyväinen. Äänestäisin Haavistoa, mutta jos Rehn voittaa, se on minulle myös ihan jees vaihtoehto. Hänellä on ainakin hyvä ansioluettelo. Rehn on reservin luutnantti.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kumma se mahtaa olla Kokoomuksen presidenttiehdokas?

Vapaavuori / Stubb / Häkkänen ja keitä siellä nyt vielä onkin, niitä napamiehiä?

SDP:lla luultavasti Jutta Urpilainen, kelpaa hyvin heille, jos Urpilainen vain suostuu ehdokkaaksi?

Entä Tuula Haatainen?

Häkkänen olisi hyvä ehdokas, Stubb on sanonut, ettei ole aikeita asettua ehdolle.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kumma se mahtaa olla Kokoomuksen presidenttiehdokas?

Vapaavuori / Stubb / Häkkänen ja keitä siellä nyt vielä onkin, niitä napamiehiä?

SDP:lla luultavasti Jutta Urpilainen, kelpaa hyvin heille, jos Urpilainen vain suostuu ehdokkaaksi?

Petteri Orpo itse on lopulta kokoomuksen ehdokas ja saa lopulta vaaleissa vain kolme ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Karja on nyt vain hyvä ja menee äänestämään Mika Aaltolaa. Globalistit ovat niin päättäneet.

Ei tarvita sinun neuvoja ! Jokainen äänestää ketä parhaaksi katsoo.

Presidentiksi tulee näistä joku , ja sen asian kanssa elämme.

Jenkit haluaa aaltolasta oman nukkepressan Suomeen a la zele. Vaikka sitten vaalivilpillä ja maksamalla media hehkuttamaan käenpoikaa.

Kohta tehdään mediagalkubbi, jonka perusteella myyrä valitaan pressaksi. Kuten Natoon liittyminenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kumma se mahtaa olla Kokoomuksen presidenttiehdokas?

Vapaavuori / Stubb / Häkkänen ja keitä siellä nyt vielä onkin, niitä napamiehiä?

Kokkareiden ja EK:n supersankari, Carbon-monoxide man!