Upeaa! Mika Aaltola avasi presidenttipelin!

Vierailija kirjoitti:

Olkoon pressa kuka muu tahansa paitsi Rehn.

Eri mieltä. Hänen kaltaistaan järkevää ja maltillista tyyppiä oikeasti tarvittaisiin.

En todellakaan halua ketään rääväsuuta provosoimaan vaikeaa maailmantilannetta. En ketään Sannaa enkä Mies-Sannaa Mika Aaltolaa.

Ja Sanna Marinilla nyt sentään oli aiempaa poliittista kokemusta, Aaltolalla ei yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Jenkit haluaa aaltolasta oman nukkepressan Suomeen a la zele. Vaikka sitten vaalivilpillä ja maksamalla media hehkuttamaan käenpoikaa.

Oikeasti minä pelkään tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkit haluaa aaltolasta oman nukkepressan Suomeen a la zele. Vaikka sitten vaalivilpillä ja maksamalla media hehkuttamaan käenpoikaa.

Oikeasti minä pelkään tätä.

Venäjällä ehkä pelätään. Olisivat halunneet oman pinokkion tänne.

Mika ja vaimonsa ovat ehdottomasti edustavia kättelemässä itsenäisyyspäivänä.

Toinen komistus olisi Anders Adlercreuz rouvineen.

Ilmari Käihkö ja Sari Essayah olisivat asiallisia myös.

Mika is Best. Hyvät sponsorit. Saako sitten 4% äänistä vai vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola murskaa persut!

Aaltola ON persu arvoiltaan.

Aaltola on heitäkin vanhoillisempi. En usko että nuoret persut jakavat hänen maailmankuvaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkit haluaa aaltolasta oman nukkepressan Suomeen a la zele. Vaikka sitten vaalivilpillä ja maksamalla media hehkuttamaan käenpoikaa.

Oikeasti minä pelkään tätä.

Venäjällä ehkä pelätään. Olisivat halunneet oman pinokkion tänne.

Mika ja vaimonsa ovat ehdottomasti edustavia kättelemässä itsenäisyyspäivänä.

Toinen komistus olisi Anders Adlercreuz rouvineen.

Ilmari Käihkö ja Sari Essayah olisivat asiallisia myös.

Toki kaikkein pelottavimpia ovat sinun kaltaisesi äänestäjät, jotka äänestävät ulkonäön perusteella presidenttiä.

Mitä se Churchill sanoikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkit haluaa aaltolasta oman nukkepressan Suomeen a la zele. Vaikka sitten vaalivilpillä ja maksamalla media hehkuttamaan käenpoikaa.

Oikeasti minä pelkään tätä.

Venäjällä ehkä pelätään. Olisivat halunneet oman pinokkion tänne.

Mika ja vaimonsa ovat ehdottomasti edustavia kättelemässä itsenäisyyspäivänä.

Toinen komistus olisi Anders Adlercreuz rouvineen.

Ilmari Käihkö ja Sari Essayah olisivat asiallisia myös.

Toki kaikkein pelottavimpia ovat sinun kaltaisesi äänestäjät, jotka äänestävät ulkonäön perusteella presidenttiä.

Mitä se Churchill sanoikaan.

Aivan onpahan meilläkin jossain sitä valtaa mitä käytellä, että minkäs teet.

Mamma mia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkit haluaa aaltolasta oman nukkepressan Suomeen a la zele. Vaikka sitten vaalivilpillä ja maksamalla media hehkuttamaan käenpoikaa.

Oikeasti minä pelkään tätä.

Venäjällä ehkä pelätään. Olisivat halunneet oman pinokkion tänne.

Mika ja vaimonsa ovat ehdottomasti edustavia kättelemässä itsenäisyyspäivänä.

Toinen komistus olisi Anders Adlercreuz rouvineen.

Ilmari Käihkö ja Sari Essayah olisivat asiallisia myös.

Toki kaikkein pelottavimpia ovat sinun kaltaisesi äänestäjät, jotka äänestävät ulkonäön perusteella presidenttiä.

Mitä se Churchill sanoikaan.

Aivan onpahan meilläkin jossain sitä valtaa mitä käytellä, että minkäs teet.

Et tainnut arvata oikein, mihin Churchillin lauseeseen viittasin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn oli niitä, jotka ajoivat venäläistä ydinvoimaa Rosatomia Suomeen.

Niin, kun oli pakko, koska hän oli silloin elinkeinoministeri.

Keskusta on perinteisesti ajanut aluepoliiitiikkaa, ja tuo ydinvoimala olis tuonut Pyhäjärvelle rutkasti työpaikkoja ja sen myötä hyvinvointia ja verotuloja.

Jos kaikki muut ajaa asiaa hullun lailla eteenpäin, niin MITEN ELINKEINOMINISTERI vois alkaa jarruttaa asiaa?

Lisäksi Rehmillä ei ollut kristallipalloa. Ei Sanna Marinkaan kannattanut NATO:a ennen Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mamma mia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkit haluaa aaltolasta oman nukkepressan Suomeen a la zele. Vaikka sitten vaalivilpillä ja maksamalla media hehkuttamaan käenpoikaa.

Oikeasti minä pelkään tätä.

Venäjällä ehkä pelätään. Olisivat halunneet oman pinokkion tänne.

Mika ja vaimonsa ovat ehdottomasti edustavia kättelemässä itsenäisyyspäivänä.

Toinen komistus olisi Anders Adlercreuz rouvineen.

Ilmari Käihkö ja Sari Essayah olisivat asiallisia myös.

Toki kaikkein pelottavimpia ovat sinun kaltaisesi äänestäjät, jotka äänestävät ulkonäön perusteella presidenttiä.

Mitä se Churchill sanoikaan.

Aivan onpahan meilläkin jossain sitä valtaa mitä käytellä, että minkäs teet.

Et tainnut arvata oikein, mihin Churchillin lauseeseen viittasin.

Niin näen, että palat halusta saada kertoa sen, joten varmaankaan emme voine välttyä kuulemasta sitä.

Olen äänestänyt Kekkosta, Kekkosta, Kekkosta. Koivistoa, Koivistoa, Ahtisaarta, Halosta, Halosta, Niinistöä, Niinistöä ja nyt siis äänestän Aaltolaa.

Sikäli mikäli ei tule ketään parempaa ehdokasta esille.

Saadanko kohta taas haastattelua johonkin lehteen? Mika voi taas esitellä Kirsi-vaimoaan, penskaansa ja vaikka sisustustaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Aaltola tai kampanjakoneistonsa palkkaa hänelle viestintäkonsultin. Ei jaksa kuunnella enää yhtään sitä narinaa, joka hänen ulosantiinsa tuntuu kuuluvan. "Olen sitä mieltä, että ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ Venäjän tavoitteet...", "En ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ osaa ottaa ÄÄÄÄÄÄÄ kantaa..."....

Aaltola varmasti pätevä kaveri, mutta yhtä painajaista kuunnella.

No tällä hetkellä A-studiossa taas toimittaja Annika Damström, jolla ihan sama narinavamma. Voi elämä että ärsyttää.

Miten voi jonkun elämä olla pilalla, kun pitää takertua toisten puhetyyliin?

Ei ole kuitenkaan vaikuttanut Niinistön suosioon- onneksi, vaikka puhetyylinsä on hyvin " jaarittelevaa" vai miten sitä kuvaisi. Ei ole haitannut, eikä haittaa muutkaan.

Onhan meillä kaikilla oma yksilöllinen puheentuotto. Toiset tuovat sanomansa sujuvammin, toiset hitaammin( Paavo Lipponen), tai voi tulla änkytystä sekaan ( Matti Vanhanen)

Olen äänestänyt 2006 Tarja Halonen/Tarja Halonen, 2012 Paavo Lipponen/Pekka Haavisto ja 2018 Pekka Haavisto. Näissä seuraavissa presidentinvaaleissa haluaisin äänestää Sanna Marinia presidentiksi, mutta kun ei näytä olevan ehdokkaana niin nykyisellä tiedossa olevalla ehdokasasettelulla taidan joutua taas äänestämään Pekka Haavistoa. Sauli Niinistöä en ole koskaan äänestänyt, koska aikoinaan päätin, että kokoomusta tai siis oikeasti kokoomuslaista en voi koskaan äänestää kun vihaavat avoimesti köyhiä ja haluavat tuhota köyhät ja erityisesti työttömät. Mitään muuta puoluetta en ole tällä tavalla rajannut pois. Toki puolueen ja ehdokkaan löytäminen on itselleni vaikeaa kun toivomaani PS:n ja SDP:n parhaat puolet yhdistävää eniten omakseni katsomaa ulkomaisiin kriittisesti suhtautuvaa hyvinvointivaltiota ja yhteiskunnan vahvaa roolia ja hyviä sote-palveluita kannattavaa puoluetta ei Suomessa ole. Eduskuntavaaleissa äänestin SDP:tä, mutta valinta oli vaikea. Poissulkemalla puolueita tähän päädyin ja tämä jäi sitten jäljelle.

Vierailija kirjoitti:

Rehn oli niitä, jotka ajoivat venäläistä ydinvoimaa Rosatomia Suomeen.

Rehn oli aiemmin hyvin epäileväinen asian suhteen, mutta hänen oli melkeinpä pakko jatkaa ministerinä hankkeen viemistä eteenpäin, koska edellinen, vuosien 2011-2015 kokoomusjohtoinen hallitus (keskusta oli tuolloin oppositiossa) Vapaavuoren johdolla oli hankkeen jo alulle saattanut.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001828424.html

https://yle.fi/a/3-7497652

Vierailija kirjoitti:

Olen äänestänyt 2006 Tarja Halonen/Tarja Halonen, 2012 Paavo Lipponen/Pekka Haavisto ja 2018 Pekka Haavisto. Näissä seuraavissa presidentinvaaleissa haluaisin äänestää Sanna Marinia presidentiksi, mutta kun ei näytä olevan ehdokkaana niin nykyisellä tiedossa olevalla ehdokasasettelulla taidan joutua taas äänestämään Pekka Haavistoa. Sauli Niinistöä en ole koskaan äänestänyt, koska aikoinaan päätin, että kokoomusta tai siis oikeasti kokoomuslaista en voi koskaan äänestää kun vihaavat avoimesti köyhiä ja haluavat tuhota köyhät ja erityisesti työttömät. Mitään muuta puoluetta en ole tällä tavalla rajannut pois. Toki puolueen ja ehdokkaan löytäminen on itselleni vaikeaa kun toivomaani PS:n ja SDP:n parhaat puolet yhdistävää eniten omakseni katsomaa ulkomaisiin kriittisesti suhtautuvaa hyvinvointivaltiota ja yhteiskunnan vahvaa roolia ja hyviä sote-palveluita kannattavaa puoluetta ei Suomessa ole. Eduskuntavaaleissa äänestin SDP:tä, mutta valinta oli vaikea. Poissulkemalla puolueita tähän päädyin ja tämä jäi sitten jäljelle.

Pekka Haavistoa en ole äänestänyt koskaan, enkä nytkään. Sama miehen kohdalla.

Onneksi on mistä valita.

Nyt sitte enää Jenni Haukio puuttuu ehdokkaista. Milloin kannattajayhdistys rekisteröidään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn oli niitä, jotka ajoivat venäläistä ydinvoimaa Rosatomia Suomeen.

Niin, kun oli pakko, koska hän oli silloin elinkeinoministeri.

Keskusta on perinteisesti ajanut aluepoliiitiikkaa, ja tuo ydinvoimala olis tuonut Pyhäjärvelle rutkasti työpaikkoja ja sen myötä hyvinvointia ja verotuloja.

Jos kaikki muut ajaa asiaa hullun lailla eteenpäin, niin MITEN ELINKEINOMINISTERI vois alkaa jarruttaa asiaa?

Lisäksi Rehmillä ei ollut kristallipalloa. Ei Sanna Marinkaan kannattanut NATO:a ennen Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan. 

Rehn on   kannattanut  Natoa  1990-luvulta  ja  sen myös kertonut.  Asian saa  selville  jos viitsii vähänkin  hakea internetistä.

Laitoin  googleen haun:  Olli Rehn  Natosta  ja  heti tuli HS:n  juttu  vuodelta 1994  jossa  Rehn   sanoo että  Suomen pitäisi  harkita  Natoon  liittymistä.

Narsistinen puupölkky.

Ei jatkoon.