Minkä pitäisi muuttua, että suomalaiset saisivat lisää lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää alkaa tehdä osansa omien lastensa hoidossa ja kotitöissä.

Höpöp höpö! Kotityöt ovat naisten hommia.

Mistä kivikaudelta sinä tänne tupsahdit?

Mutta kun tarvitaan lisää kuluttajia, kulutusta, talouskasvua jne.

Tosiasiassa olemme menossa huimaa vauhtia kohti katastrofia, vaikka tehtäisiin millaisia päätöksiä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on femistinen kasvatus, jonka voimaantuneet naiset käsittävät vähän väärin. Miehet ihan vain haluaisivat käydä pojan kanssa katsomassa fudista, pelata shakkia ja pelata pleikkaria, mutta äidit näkevät ongelmia jokapaikassa - erojahan siitä syntyy ja miehet eivät vieläkään tajua, että mikä meni vikaan.

Siis onko tuo pallon potkiminen, shakin ja pleikkarin peluu ainoita asioita, mitä mies haluaisi tehdä lasten ja kodin eteen? No ei ihme, että nainen kyllästyy, siihen jää vielä 99 % asioista, joista nainen joutuu huolehtimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää alkaa tehdä osansa omien lastensa hoidossa ja kotitöissä.

Höpöp höpö! Kotityöt ovat naisten hommia.

Mistä kivikaudelta sinä tänne tupsahdit?

Kivikaudella sukupuoliroolit olivat nykyisten tutkimuksien mukaan moninaisempia kuin palstain c elin päässä, toim. huom.

Miksi Suomeen pitäisi saada lisää lapsia? Keinoäly korvaa pian suuren osan töistä, ja hoitavat pian vanhuksetkin. Ilmasto ja luonto kiittää, kun ihmisiä on vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on femistinen kasvatus, jonka voimaantuneet naiset käsittävät vähän väärin. Miehet ihan vain haluaisivat käydä pojan kanssa katsomassa fudista, pelata shakkia ja pelata pleikkaria, mutta äidit näkevät ongelmia jokapaikassa - erojahan siitä syntyy ja miehet eivät vieläkään tajua, että mikä meni vikaan.

Mitä? Miehet haluavat vaan tehdä niitä kivoja juttuja ja ne kurjat/tylsät vastuuhommat jää naisille? Niinkö?

Lisääntymisikäisenä mua huvittaa jotenkin tää miten asia on muka täysin mystinen, vaikka syyt ovat selviä. Tarvittaisiin enemmän joustoja työelämään, perhevapaiden ja vastuiden jakautuminen tasaisesti niin että raskaussyrjintä loppuisi, matalan kynnyksen palveluita uupuneille ja ylipäätään perhemyönteisyyttä, nythän hyvin moni Suomessa vihaa lapsia ja varsinkin äitejä aivan raivopäisesti. Lapsi ei saisi näkyä eikä varsinkaan kuulua missään. Toki moni ei silti hankkisi lapsia, vaikka kaikki tämä muuttuisi, mutta ainakin minä saattaisin harkita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomeen pitäisi saada lisää lapsia? Keinoäly korvaa pian suuren osan töistä, ja hoitavat pian vanhuksetkin. Ilmasto ja luonto kiittää, kun ihmisiä on vähemmän.

Että maamme kasvaisi pikkuhiljaa suurvallaksi ja lopulta vallottaisi koko maailmankaikkeuden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on femistinen kasvatus, jonka voimaantuneet naiset käsittävät vähän väärin. Miehet ihan vain haluaisivat käydä pojan kanssa katsomassa fudista, pelata shakkia ja pelata pleikkaria, mutta äidit näkevät ongelmia jokapaikassa - erojahan siitä syntyy ja miehet eivät vieläkään tajua, että mikä meni vikaan.

Mitä? Miehet haluavat vaan tehdä niitä kivoja juttuja ja ne kurjat/tylsät vastuuhommat jää naisille? Niinkö?

Oletin että kommentti on sarkasmia.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on femistinen kasvatus, jonka voimaantuneet naiset käsittävät vähän väärin. Miehet ihan vain haluaisivat käydä pojan kanssa katsomassa fudista, pelata shakkia ja pelata pleikkaria, mutta äidit näkevät ongelmia jokapaikassa - erojahan siitä syntyy ja miehet eivät vieläkään tajua, että mikä meni vikaan.

Mitä? Miehet haluavat vaan tehdä niitä kivoja juttuja ja ne kurjat/tylsät vastuuhommat jää naisille? Niinkö?

Oletin että kommentti on sarkasmia.

Ohis

Mutta ei ole kaukana siitä mitä se lapsiperhe-elämä oikeasti on ja miten ne vastuut jaetaan...

Myös se että lapsiperheitä on vähemmän johtaa siihen ettei kaikilla välttämättä ole lähipiirissä ketään jolla on lapsia. Jos olisi voisi huomata ettei se lapsiperhe-elämä automaattisesti ole mitään kaaosta ja venymistä vaan että lapset voivat olla ihan kivoja ja elämä muutenkin mukavaa joskin tietysti osin erilaista kuin ilman lapsia.

EI MIKÄÄN. EN HALUA KAKAROITA!! MIKÄ HELVETTI SIINÄ ON, ETTEI TÄMÄ YKSINKERTAINEN TOTUUS MENE PERILLE? OVATKO LISÄÄNTYJÄT JA LISÄÄNTYMISEEN PAINOSTAVAT AIVOVAMMAISIA?

Vierailija kirjoitti:

Myös se että lapsiperheitä on vähemmän johtaa siihen ettei kaikilla välttämättä ole lähipiirissä ketään jolla on lapsia. Jos olisi voisi huomata ettei se lapsiperhe-elämä automaattisesti ole mitään kaaosta ja venymistä vaan että lapset voivat olla ihan kivoja ja elämä muutenkin mukavaa joskin tietysti osin erilaista kuin ilman lapsia.

Tai sitten ne viimeisetkin ruusunlehdet tippuvat unelmien päältä pois kun näkee lähipiirin lapsiperhe-elämää.

Inhoan ihmisiä.

Sota, en synnytä sotilasta enkä ohjustenruokaa. Tellus on täynnä. Itsekästä jakaa geenejään.

Ei täällä enää kukaan lisäänny, hallitus pitää kyllä huolen siitä. Uppoava yhteiskunta. Jos olisin 20 vuotta nuorempi, olisin kovaa vauhtia lähdössä.

Vierailija kirjoitti:

Hmm itse olen lapseton ikisinkkumies joka työskentelee duunarina(palkka 3200e/kk brutto).

Aika vähän päättäjät voi asialle mitään tehdä mutta yhteiskunnan pitäisi muuttua todella nykyisestä.

-Sinkkuja on paljon eikä parisuhteet kestä on yksi "ongelma".

-Ei duunarin palkoilla pahemmin lapsia tehdä, itselläni ainakin netto on 2200e ja siitä kun vähentää asumiskulut,autoilun kulut ja pakolliset laskut pois niin hyvä että jää 1000e/kk elämiseen.

Monet duunarit tienaa vähemmän kuin minä.

-Mielenterveysongelmat sekä yksinäisyys on yleisiä suomessa ja pidän näitä asioita pahoina ongelmina suomessa.

En usko siis että päättäjät voi asialle juuri mitään tehdä, ainoastaan jakamalla rahaa enemmän perheille mutta ei se näytä nostavan syntyvyyttä.

M32

Sinulla on hyvä palkka, tasoa sairaanhoitaja ja insinööri. Mutta mitenkäs saatais muutos siihen, että mies muuttuu heti mieslapseksi, kun vauva syntyy. Kaikki vastuu siirretään äidille. Neuvolassa pitäisi olla tuleville useille ihan omat vastaanottajat ja joku kertomaan, että vauva tarvitsee huolenpitoa vuorokauden ympäri ja isukki vois hieman "auttaa" siinä hommassa. Ja kun vauva-ajasta päästää alkaa taaperoaika jne jne. Eli kaikki miehet, jotka tulette useiksi, niin kantakaa vastuunne, niin saattaa vaimo suostua pyöräytyämään useammankin lapsen, jo se että kursikkatomaatin kokoisesta aukosta työntää ulos vesimelonin, on ääretön ponnistus. Jotkut isit vastuunsa kantavatkun, mutta harvemmat.

Internet ja tv pannaan ja sitten pannaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm itse olen lapseton ikisinkkumies joka työskentelee duunarina(palkka 3200e/kk brutto).

Aika vähän päättäjät voi asialle mitään tehdä mutta yhteiskunnan pitäisi muuttua todella nykyisestä.

-Sinkkuja on paljon eikä parisuhteet kestä on yksi "ongelma".

-Ei duunarin palkoilla pahemmin lapsia tehdä, itselläni ainakin netto on 2200e ja siitä kun vähentää asumiskulut,autoilun kulut ja pakolliset laskut pois niin hyvä että jää 1000e/kk elämiseen.

Monet duunarit tienaa vähemmän kuin minä.

-Mielenterveysongelmat sekä yksinäisyys on yleisiä suomessa ja pidän näitä asioita pahoina ongelmina suomessa.

En usko siis että päättäjät voi asialle juuri mitään tehdä, ainoastaan jakamalla rahaa enemmän perheille mutta ei se näytä nostavan syntyvyyttä.

M32

Sinulla on hyvä palkka, tasoa sairaanhoitaja ja insinööri. Mutta mitenkäs saatais muutos siihen, että mies muuttuu heti mieslapseksi, kun vauva syntyy. Kaikki vastuu siirretään äidille. Neuvolassa pitäisi olla tuleville useille ihan omat vastaanottajat ja joku kertomaan, että vauva tarvitsee huolenpitoa vuorokauden ympäri ja isukki vois hieman "auttaa" siinä hommassa. Ja kun vauva-ajasta päästää alkaa taaperoaika jne jne. Eli kaikki miehet, jotka tulette useiksi, niin kantakaa vastuunne, niin saattaa vaimo suostua pyöräytyämään useammankin lapsen, jo se että kursikkatomaatin kokoisesta aukosta työntää ulos vesimelonin, on ääretön ponnistus. Jotkut isit vastuunsa kantavatkun, mutta harvemmat.

Suomessa korkeakoulutetut miehet käyttävät enemmän aikaa lasten hoitoon kun korkeakoulutetut naiset. Alkaa väsyttämään tämä naisten viljelemä valhe etteivät suomalaiset miehet muka osallistuisi pethearkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on femistinen kasvatus, jonka voimaantuneet naiset käsittävät vähän väärin. Miehet ihan vain haluaisivat käydä pojan kanssa katsomassa fudista, pelata shakkia ja pelata pleikkaria, mutta äidit näkevät ongelmia jokapaikassa - erojahan siitä syntyy ja miehet eivät vieläkään tajua, että mikä meni vikaan.

Mitä? Miehet haluavat vaan tehdä niitä kivoja juttuja ja ne kurjat/tylsät vastuuhommat jää naisille? Niinkö?

Oletin että kommentti on sarkasmia.

Ohis

Mutta ei ole kaukana siitä mitä se lapsiperhe-elämä oikeasti on ja miten ne vastuut jaetaan...

Niinpä. Ja sitten kun joku isä tekee edes tuon verran, miestä ihastellaan miten osallistuva vanhempi hän on.