Lue keskustelun säännöt.
Minkä pitäisi muuttua, että suomalaiset saisivat lisää lapsia?
02.08.2023 |
Jokin on aika pahastikin pielessä, kun lisääntymisviettiä ei enää tunneta. Ongelma on ihan todellinen ja vakava. Kertokaa, erityisesti te lisääntymisikäiset, mikä saisi teidät yrittämään lasta.
Kommentit (996)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt se, että nykyistä 18-35v sukupolvea ei myöskään kiinnosta seksi. Jos ihmistä ei kiinnosta seksi, sitä ei kiinnosta myöskään kumppanin hankkiminen. Ja sillä on jokin merkitys ja luonto on sen niin tarkoittanut.
Miten niin ei kiinnosta seksi?
Niin sanoo tutkimukset. Heitä kiinnostaa muut asiat.
Mitkä tutkimukset? En ole kuullutkaan.
Aika kortilla
Väestöliiton tutkimusprofessoriOsmo Kontula
kertoo, että myös Suomessa ensimmäisen yhdyntänsä nuorista aikuisista on kokenut yli 20-vuotiaana noin 20 prosenttia. Osuus on Kontulan mukaan pysynyt samana viimeiset 25 vuotta.
Vällyjen välit ovat viilentyneet Suomessa viime vuosina, kertoo vuoden 2015 Finsex-tutkimus. Tutkimuksen mukaan suomalaiset harrastavat seksiä entistä harvemmin. Kun 25–34-vuotiaat naiset vuonna -71 olivat kuukausittain keskimäärin seitsemässä yhdynnässä, oli yhdyntöjen määrä vuonna 2015 noin 4,5. Samanikäisillä miehillä määrä pieneni 8:sta 5:een. Suhteellisesti eniten yhdyntämäärät ovatkin Suomessa vähentyneet 30–40-vuotiailla nuorilla aikuisilla, jotka elävät lapsiperheiden ruuhkavuosia.
Kontulan mukaan ihmiset joutuvat nykyisin miettimään, mihin he tahtovat käyttää aikaansa ja mistä pitää karsia, sillä seksin harrastamiseen käytetystä ajasta kilpailevat lukuisat muutkin asiat.
Yhdysvaltalaistutkimuksen johtava tutkija
Jean Twenge
arvelee yhdysvaltalaismedia CNN:lle, että tutkimuksessa todettua seksuaalitrendiä saattavat Amerikassa selittää yhteiskunnallinen epävarmuus ja taloudelliset tekijät. Nuoret eivät välttämättä saa töitä ja jäävät vanhempiensa luokse asumaan. Samalla myös avioon astuminen on epätodennäköisempää.
Tuloksia voi Twengen mukaan selittää myös se, että seksi ei enää ole niin tärkeä osa nuorten elämää. Itseään kun voi nykypäivänä viihdyttää myös monilla muilla tavoilla.
Kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen incel, eli eiköhän se ole ihan naisten vika. M40
Nainen ei voi tulla yksinään noin vain raskaaksi, siihen tarvitaan mies. Joten muna vai kana ensin.... olisiko kuitenkin miesten vika :) Jos noin kovasti halutaan syyllistää jommat kummat.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempainrahaan pitäisi saada selvä korotus töissä olleille naisille. Pitäisi kannustaa työssäkäyviä naisia lisääntymään, koska lapsen elämä on turvatumpaa näissä perheissä kuin työttömän äidin perheissä. Nämä ovat myös naisia, joilla on vaikeinta hankkia lapsia töiden takia, vaikka työ ei ole kuitenkaan niin hyväpalkkaista, että voisi palkata lastenhoitajan tai jäädä itse kotiin hoitamaan lasta.
Suomessa lisääntyvät nyt hyvin kaikkein rikkaimmat ja köyhimmät, mutta nämä yhteiskunnan tukipilarit eivät pysty lisääntymään rahasyistä.
Korjasin tekstisi, ole hyvä:
Vanhempainrahaan pitäisi saada selvä korotus töissä olleille ihmisille. Pitäisi kannustaa työssäkäyviä ihmisiä lisääntymään, koska lapsen elämä on turvatumpaa näissä perheissä kuin työttömän vanhemman perheissä. Nämä ovat myös vanhempia, joilla on vaikeinta hankkia lapsia töiden takia, vaikka työ ei ole kuitenkaan niin hyväpalkkaista, että voisi palkata lastenhoitajan tai jäädä itse kotiin hoitamaan lasta.
Suomessa lisääntyvät nyt hyvin kaikkein rikkaimmat ja köyhimmät, mutta nämä yhteiskunnan tukipilarit eivät pysty lisääntymään rahasyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivinen kasvatus ja yhteisöllisyys pitäisi palauttaa.
Nimenomaan ei. Pitäisi panostaa vielä enemmän vanhempien väliseen tasa-arvoon. Moni nainen ei halua olla se kodinkone ja perheen ainoa vastuun kantava vanhempi.
Ilman konservatiivista kasvatusta ei edes kasva naisia, jotka haluaisivat lapsia. Se on välttämätön edellytys haluuan saada lapsia. Konservatiivisissa maissa naiset haluvat ensimmäisen lapsen 20-vuotiaana.
Millä rahalla se parikymppinen nainen elättää itsensä ja lapsensa?
Suomessa naiset synnytti 70-luvulla ensimmäisen lapsen noin 20-vuotiaana vaikka oli paljon köyhyyttä. Miksei se olisi nytkin mahdollista kun elintaso on paljon korkeampi?
Silloin oli sosiaalinen pakko mennä naimisiin vahinkoraskauden tullen ja mies joutui elättämään perheen. Siinä on resepti onnettoman elämään.
Silloin pysyvät parisuhteet alkoivat jo 18-19-vuotiaana. Se kertoo sen ajan ihmisten paremmasta henkisestä kypsyydestä.
Kun sukupolvien ajan puoliso oli hankittu omalta kylältä, niin se kertoi geenien vaikutuksesta älykkyyteen.
Paitsi että suomalainen nainen on aina ollut myöhäinen naimisiin menijä. Keskimääräinen avioliittoon meno ikä taisi olla ennen vanhaan jossain 25-29 ikävuoden välillä. Joten haluttomia oltiin lisääntymään ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun kirjoitin tämän niin sain paljon alapeukkuja mutta...
...kun ihminen on altteimmillaan hankkimaan lapsia (18-25-vuotiaana) niin yhteiskunta, vanhemmat ja kaikki tuputtaa ehkäisyä. Valistetaan että vielä ei ole oikea aika. Kesäkumibiisejä tehtaillaan verorahoilla. Ilmaiset ehkäisyt kouraan.
Sitten kun ihminen on 30 ja aletaan kysellä että millonkas niitä vauvoja... silloin ei enää kiinnostelekaan lisääntyä koska asiaa on ehditty pohtia aikuisella järjellä.
Ennen, siis joskus monia vuosi kymmeniä sitten, asiaa ei samalla tavalla järkeilty vaan tehtiin tavan vuoksi lapset jopa 20-vuotiaana.
Niin totta! Minulla on tytär joka haluaisi lapsia heti nyt kun on täysi-ikäinen, mutta yhteiskunta huutaa joka tuutista että ei vielä. Miksi näitä asioita ei saisi halutessaan tehdä siinä järjestyksessä kun biologia sanoo? Silloin saattaisi olla voimia valvoa ja isovanhemmat kunnossa auttamaankin. Aivan kuin lasten hankkiminen nuorena olisi vastuuttominta mitä elämässä voi tehdä! Ja juu, mikään ei päde kaikille :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan seurustellut joten se nyt varmaan on itselläni se syy sille miksi lapsia ei ole.
En kyllä koskaan edes ole pyrkinyt iskemään naisia. Hyvin viihdyn sinkkuna ja ikää reilu kolkyt vuotta.
Raskaus pilaa kropan, eikä kukaan halua näyttää homssuiselta ja puklunhajuiselta äidiltä joka monien yövalvomisien takia muistaa edes nimeään... niin rankkaa se pahimmillaan voi olla jos isä on vielä sellainen joka eväänsä ei liikauta lastenhoidon suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin mies, niin sitten ehkä saattaisin harkita yhden lapsen hankkimista. Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen syntynyt 70-luvulla ja saanut yh-äidiltäni vähän vääristyneen feministisen kasvatuksen. Olen kipuillut maskuliinisuuteni kanssa koko elämäni, koska on likainen olo sukupuoleni takia.
Monet naispuoliset frendini ovat myös yberfeministejä ja maistereita, tohtoreja, heillä itseinho ilmenee eritavoin. Me ei osata relasti lisääntyä, kelataan liikaa. Juurikin minun ikäpolveni lopetti lisääntymisen.
Olet saanut misogynistisen kasvatuksen, et feminististä. Jos olisit feministi tekisit ihan mitä huvittaa ja ymmärtäisit kaikki arvokkaina ja tärkeinä sekä vapaina. Olet sisäistänyt jotain naisvihamielistä kusipaskaa äidiltäsi jolla ei ole ollut mitään tekemistä feminismin kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on yksi lapsi ja enemmänkin olisi, jos joku seuraavista vaihtoehdoista toteutuisi:
-miehen työnantaja suhtautuisi joustavasti perhe-elämään
-mies ottaisi oma-aloitteisesti vastuuta lapsen asioista (kaikki metatyöt mukaanlukien)
-minulla yksin olisi vakaa taloustilanne eikä silppusopimuksia
Vierailija kirjoitti:
Vanhempainrahaan pitäisi saada selvä korotus töissä olleille naisille. Pitäisi kannustaa työssäkäyviä naisia lisääntymään, koska lapsen elämä on turvatumpaa näissä perheissä kuin työttömän äidin perheissä. Nämä ovat myös naisia, joilla on vaikeinta hankkia lapsia töiden takia, vaikka työ ei ole kuitenkaan niin hyväpalkkaista, että voisi palkata lastenhoitajan tai jäädä itse kotiin hoitamaan lasta.
Suomessa lisääntyvät nyt hyvin kaikkein rikkaimmat ja köyhimmät, mutta nämä yhteiskunnan tukipilarit eivät pysty lisääntymään rahasyistä.
TÄMÄ !
Raha on ratkaisu. Lapsilisiin merkittävä korotus + palkkio jokaisesta syntyneestä lapsesta.
Jos lapsia halutaan lisää, ongelma ei poistu voivottelemalla. Rahaa lykätään paljon kaikenlaisiin "tärkeisiin" asioihin, mutta kansan kiihtyvällä kuihtumisella ei ole mitään merkitystä.
On ihme, että tämä asia ei tunnu poliitikkoja kiinnostavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskuntarakenteiden pitäisi toden teolla muuttua, jotta kantasuomalainen palaisi sukukeskeisyyteen - perheestä ja suvusta tulisi linnake suojaamaan yksilöitä. Kehitysmaalaisillahan asia on juuri näin, sen lisäksi, että heidän yhteisönsä ovat valmiita kollektiivisesti puolustamaan yksilön etuja. Suomalaisella on suojanaan vain valtio ja sen suomat rakenteet hädän hetkellä.
No ainakin nämä:
- palkka jolla elättää sen lapsen/lapset
- synnytys vähemmän traumaattiseksi: sektiovaihtoehto jos niin haluaa, synnytysvammojen korjaaminen jne
- miesten osallistuminen: vastuusta takavasemmalle valssaavat yksilöt ovat raukkamaisia
- aito tasa-arvo perheessä
- lapsimyönteisempi yhteiskunta
- kiusaamiselle nollatoleranssi, luottamus siihen että koulu on turvallinen paikka lapselle
Odotan hallituksen toimenpiteitä, erityisesti kohta 1. Suomessa on surkeat palkat ja kustannustaso korkea, minua ei kiinnosta lapsiperheköyhyys joten palkkaa tulisi maksaa kunnolla (+3500/kk) ja työ vakituisluontoinen. Huhuu, hallitus..työnantajat..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tukea pikkulapsiperheen arkeen, esimerkiksi isovanhemmilta; nyky-Suomessa on kaikkien aikojen osallistumattomimmat isovanhemmat. Esimerkiksi Jenkkilässä saadaan lapsia Suomea enemmän erityisesti sen vuoksi, että siellä isovanhemmat osallistuvat lastenlasten kasvatukseen ihan oikeasti.
EI, EI JA EI!!!
Isovanhemmat hoitavat Suomessa lastenlapsia enemmän kuin koskaan ennen. Mummot ovat jo jaksamisensa äärirajoilla, kun heidän on hoidettava lastenlapset, omat vanhemmat ja appivanhemmat, ja käytävä töissä.
EI ENÄÄ ENEMPÄÄ TAAKKAA ISOVANHEMMILLE!
Minä olin aikoinaan mummoni hoidossa viikko tolkulla kesän aikana ja muinakin lomina. Omat niin sanotut vanhempani eivät ole lasta nähneet nimiäisten jälkeen eivätkä kyselleet mitään, miehen vanhemmat ovat innokkaita hoitajia, mutta ei lapsi ole heillä ollut kertaakaan useampaa yötä putkeen. Aikoinaan oli hyvinkin normaalia, että lapset ovat melkein koko kesän isovanhemmilla hoidossa, ei tällaista nykyään ole.
Olen syntynyt 1960-luvulla. En tiedä enkä muista ketään, joka olisi ollut "melkein koko kesän isovanhemmilla hoidossa". En edes niistä, joiden isovanhemmat asuivat maalla ja elivät maataloudella. Vielä 1970-luvulla lauantaitkin olivat työpäiviä, sitä en muista kuinka pitkä vuosiloma/kesäloma silloin oli pisimmillään mutta ei varmasti neljää viikkoa enempää. Vaikea kuvitella, että lapset olisi lähetetty isovanhemmille, jotka käyvät töissä.
Omat isovanhemmat olivat pientilallisia, toki 7-kymppisinä eläkkeellä, ja yksi pojista jatkoi tilanpitoa. Meidät lähetettiin kesiksi mummolaan työvoimaksi. Lastenhoitoa, tiskaamista, siivoamista, pyykinpesua, heinätöitä ja muuta ulkotyötä kyllä riitti meille lapsillekin aamusta iltaan.
Sama homma. Olen syntynyt 60-luvulla, ja tosiaan aika pienestä asti viettänyt kesät mummolassa. Veljeni kanssa osallistuimme aina kykyjemme ja mukaan kaikkiin maatilan töihin.
Kohteluni synnytyssairaalassa oli niin ala-arvoista että se on osasyy miksen halua lisää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen syntynyt 70-luvulla ja saanut yh-äidiltäni vähän vääristyneen feministisen kasvatuksen. Olen kipuillut maskuliinisuuteni kanssa koko elämäni, koska on likainen olo sukupuoleni takia.
Monet naispuoliset frendini ovat myös yberfeministejä ja maistereita, tohtoreja, heillä itseinho ilmenee eritavoin. Me ei osata relasti lisääntyä, kelataan liikaa. Juurikin minun ikäpolveni lopetti lisääntymisen.
Missasit sen yhden ketjun jossa oli keskustelua Farmer's Onlysta? Suomalainen nainen on täysin vapaa hakeutumaan kotirouvan hakuun keskittyneille sivustoille. Et sä voi syyttää kaikesta valtiota.
Vierailija kirjoitti:
Keino on, mutta se kestää vähintään 20 vuotta. Kasvattakaa pojistanne miehiä eikä mitään tissiposkia. Mies on turvallinen, rakastava, läsnäoleva, ahkera, lapsirakas ja vaimoaan arvostava. Hyvät käytöstavat ja kotitöiden oppiminen heti varhaislapsuudesta. Mies, jossa on miestä ottaa vanhempainvapaata.
...ja ennen kaikkea: kasvattakaa niistä pojistanne sellaisia, että ymmärtävä sen avioliiton ja perheen hankkimisen olevan korkein päämäärä. Ja perheen pää on tietenkin aina nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EHKÄ saisi yrittämään, jos en olisi käynyt mitään kouluja ja en realistisesti ymmärtäisi lapsiperheen vaatiman työn ja taloydellisten resurssien määrää.
Lumous on särkynyt jo vuosia sitten, ei nykyään kukaan luule lasten olevan jotain ihanaa, jotka tuovat jonkin ruusuisen täyttymyksen tullessaan. Enempikin 20v kovaakin kovempaa ihmisen romuttavaa työtä kaikilla rintamilla.
Sitä se on jos haluaa hoitaa hommansa hyvin ja takaa lapsilleen parhaimmat lähtökohdat elämään. Huonoille vanhemmille kaikki on yhä helppoa. Kun sossu vie yhden niin tekee toisen tilalle että tuet juoksee
Liiallinen stressi supervanhemmuudesta se syy on, kaikki muut ovat tekosyitä. Mitä Yle Puheelta nyt on tullut näitä vanhemmuusohjelmia, niin koko ajan stressataan jostain kehitysvaiheista ja virikkeistä ja harrastuksista. En minä kasvanut missään optimoidussa ympäristössä, ja ihminen minustakin tuli.
Lapsia halutaan sitten kun ollaan "vihreällä oksalla". Ennen pääsi opiskelemaan ja sai töitä, otti lainaa tai halvan vuokra-asunnon. nyt yhä useampi roikkuu jonkinlaisessa pätkätyössä ja järjettömän hintainen kämppäkin vaatii kahden tulot.
Tuntuu että tilanne on riittävän vakaa vasta joskus 40 vuotiaana ja se on tuurissa saako silloin lasta.
Kun sukupolvien ajan puoliso oli hankittu omalta kylältä, niin se kertoi geenien vaikutuksesta älykkyyteen.