Eikö Hesari osaa enää kirjoittaa yhtään juttua jossa joku toimittaja ei kauhistelisi rasismia?

Avasin juuri verkkohesarin. Etusivulla ei yhtään juttua rasismista. Ongelma hoitui ja turha enää valittaa.

suomalaisia voi vapaasti haukkua vaikka miksi .Ukomaalaisten tekemistä rikoksista täällä ei saa puhua,ettei koko porukka leimaannu rikollisiksi.EIKÖ esim murhaajaksi ihmistä voi sanoa vasta,kun on todistetusti jonkun murhannut?

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi toisin, kansainvälinen media raportoisi Suomen olevan rasismin lisäksi suljettu yhteiskunta, kuten Pohjois-Korea. Siitäkö pitäisi ylpeiilä? Sitäkö toivot ap?

Ovatko unkari ja japani suljettuja yhteiskuntia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita Mattila jo perui HS tilauksensa ja kertoi siitä jopa julkisesti - rohkea nainen.

Heh, itse en ole koskaan tilannut sanomalehteä kotiin.

Ja sen kyllä huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se alle 10% junttiosasto kansasta, joka äänesti persuja ei maksa Hesarista niin eipä heilauta konsernia mihinkään.

Ainoastaan Helsingin Sanomista tietonsa saava henkilö voi hyvinkin olla siinä uskossa että persut saivat juuri eduskuntavaaleissa alle 10% äänistä.

HS:n jäljellä olevien lukijoiden käsitys demokratiasta on poikkeuksetta mallia jossa ainoastaan edistyksellisten, "oikein" äänestäneiden äänet pitäisi laskea ja muiden mitätöidä.

Ei ollut puhe ääniosuudesta vaan äänestäjistä. Äänestysprosentti kun ei katsos ole 100% joten koko kansasta persuja ei äänestänyt niin moni kuin mikä oli osuus äänestäneistä.

Ja kannatus gallupeissa on edelleen: kokoomus suurin puolue, PS toiseksi suurin. Ja kyllä, ne gallupit mittaavat kaikkien äänioikeutettujen mielipidettä, riippumatta siitä äänestikö henkilö vai ei.

Suhteellisiin kannatuslukemiin ei koskaan lasketa äänestämättömiä tai ei osaa sanoa ihmisiä. Joten 20 % kannatus on todellisuudessa 14 %, eikä se siitä miksikään muutu, vaikka kuinka yrittäisit pyykätä mustasta valkoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi toisin, kansainvälinen media raportoisi Suomen olevan rasismin lisäksi suljettu yhteiskunta, kuten Pohjois-Korea. Siitäkö pitäisi ylpeiilä? Sitäkö toivot ap?

Ovatko unkari ja japani suljettuja yhteiskuntia?

No varsinkin Unkari on maa johon en menisi töihin enkä enää välitä edes matkustaa. Ja se on ihan sen "ansiota" että maan tilanteesta on kerrottu meilläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita Mattila jo perui HS tilauksensa ja kertoi siitä jopa julkisesti - rohkea nainen.

Heh, itse en ole koskaan tilannut sanomalehteä kotiin.

Ja sen kyllä huomaa.

Sinusta kyllä. Kun polla ei kestä tietoa, se lisää tuskaa ja öyhötys alkaa.

Sensuuriko iski kirjoitti:

Avasin juuri verkkohesarin. Etusivulla ei yhtään juttua rasismista. Ongelma hoitui ja turha enää valittaa.

Epäilen että HS:llä on ruvettu miettimään pitäisikö kirjoittaa jostain muustakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi toisin, kansainvälinen media raportoisi Suomen olevan rasismin lisäksi suljettu yhteiskunta, kuten Pohjois-Korea. Siitäkö pitäisi ylpeiilä? Sitäkö toivot ap?

Ovatko unkari ja japani suljettuja yhteiskuntia?

No varsinkin Unkari on maa johon en menisi töihin enkä enää välitä edes matkustaa. Ja se on ihan sen "ansiota" että maan tilanteesta on kerrottu meilläkin.

Kuinkahan paljon tuossakin on informaatiovaikuttamista. Onhan lähiaikoina nähty kuinka suomestakin on kyetty toimittamaan täysin valheellista informaatiota muihin maihin.

kyllähän se alkaa vaikuttamaan siltä että Putinin trollitehdas on ottanut Hesarin valtaansa, miten sieltä muuten tulisi sellaista vääristelyä

Helsingin Sanomat ei ole enää laadulehti. Toimittajien yleissivistys on olematonta. Valitettavasti tähän on tultu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi toisin, kansainvälinen media raportoisi Suomen olevan rasismin lisäksi suljettu yhteiskunta, kuten Pohjois-Korea. Siitäkö pitäisi ylpeiilä? Sitäkö toivot ap?

Ovatko unkari ja japani suljettuja yhteiskuntia?

No varsinkin Unkari on maa johon en menisi töihin enkä enää välitä edes matkustaa. Ja se on ihan sen "ansiota" että maan tilanteesta on kerrottu meilläkin.

Kuinkahan paljon tuossakin on informaatiovaikuttamista. Onhan lähiaikoina nähty kuinka suomestakin on kyetty toimittamaan täysin valheellista informaatiota muihin maihin.

No ei tarvitse kovin kauan katsoa niin huomaa että tuo maa ei ole enää normaali demokratia. Eikä muuten edes väitä itsekään olevansa enää länsimainen liberaali demokratia.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomat ei ole enää laadulehti. Toimittajien yleissivistys on olematonta. Valitettavasti tähän on tultu.

Muistan kun muutama vuosi sitten tällä palstalla Hesari leimattiin huonoksi lehdeksi koska se ei enää tee tutkivaa journalismia. No ilmeisesti nyt on tehty vähän liikaakin ja osuttu asoihin joita ei olisikaan saanut penkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi toisin, kansainvälinen media raportoisi Suomen olevan rasismin lisäksi suljettu yhteiskunta, kuten Pohjois-Korea. Siitäkö pitäisi ylpeiilä? Sitäkö toivot ap?

Ovatko unkari ja japani suljettuja yhteiskuntia?

No varsinkin Unkari on maa johon en menisi töihin enkä enää välitä edes matkustaa. Ja se on ihan sen "ansiota" että maan tilanteesta on kerrottu meilläkin.

Kuinkahan paljon tuossakin on informaatiovaikuttamista. Onhan lähiaikoina nähty kuinka suomestakin on kyetty toimittamaan täysin valheellista informaatiota muihin maihin.

No ei tarvitse kovin kauan katsoa niin huomaa että tuo maa ei ole enää normaali demokratia. Eikä muuten edes väitä itsekään olevansa enää länsimainen liberaali demokratia.

Ei tarvitse olla liberaali, ollakseen demokratia. Tämä on aika monelta unohtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi toisin, kansainvälinen media raportoisi Suomen olevan rasismin lisäksi suljettu yhteiskunta, kuten Pohjois-Korea. Siitäkö pitäisi ylpeiilä? Sitäkö toivot ap?

Ovatko unkari ja japani suljettuja yhteiskuntia?

No varsinkin Unkari on maa johon en menisi töihin enkä enää välitä edes matkustaa. Ja se on ihan sen "ansiota" että maan tilanteesta on kerrottu meilläkin.

Maan tilanteesta on Suomessa kerrottu vääristelyjä ja valheita. Monet, kuten näköjään sinäkin, uskovat niihin. Tervetuloa tutustumaan Unkariin, olen täällä asunut ja työskennellyt kohta parikymmentä vuotta. Suomeen en juurikaan välitä tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomat ei ole enää laadulehti. Toimittajien yleissivistys on olematonta. Valitettavasti tähän on tultu.

Muistan kun muutama vuosi sitten tällä palstalla Hesari leimattiin huonoksi lehdeksi koska se ei enää tee tutkivaa journalismia. No ilmeisesti nyt on tehty vähän liikaakin ja osuttu asoihin joita ei olisikaan saanut penkoa.

Samaa tasoa kun olisi noudatettu edellisen hallituksen aikaan, niin varmaankin HS olisi julkaissut Sannan pikkari-kuvia. Nykyinen journalismi ei ole tutkivaa, vaan tarkoitushakuista, jopa tarkoituksellista disinformaation levittämistä poliittisen tavoitteen saavuttamiseksi.

Käyvätkö hs toimittajat selvänäkijällä kun tietävät ennalta tapahtumia? On rikollista yrittää maalata hallituksesta tuollaista kuvaa kun heillä ei ole kytköksiä ääriliikkeisiin,ja rikosrekisteri on puhdas!Suomalaiset ovat rehellisiä ja rauhallisia ihmisiä.Olemme kristittyjä ja se määrittää meidän arvopohjaamme.Suomesta ei koskaan tule sellaista valtiota,mikä Saksa oli Hitlerin hallinnon aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomat ei ole enää laadulehti. Toimittajien yleissivistys on olematonta. Valitettavasti tähän on tultu.

Muistan kun muutama vuosi sitten tällä palstalla Hesari leimattiin huonoksi lehdeksi koska se ei enää tee tutkivaa journalismia. No ilmeisesti nyt on tehty vähän liikaakin ja osuttu asoihin joita ei olisikaan saanut penkoa.

Tutkivalla journalismilla ja sillä perusteettomalla sonnanheitolla mitä hesari nyt tekee on aika iso ero. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi toisin, kansainvälinen media raportoisi Suomen olevan rasismin lisäksi suljettu yhteiskunta, kuten Pohjois-Korea. Siitäkö pitäisi ylpeiilä? Sitäkö toivot ap?

Suomessa uutisoitiin saksan rasistisista jutuista. Muuttuiko kaikkien mielipide saksasta? Ei.

Mikä mielipide ihmisillä on Saksasta, jos siinä ei ole mukana rasismia?

Tanskan osalta minun mielipide on muuttunut viime vuosina. Joskus ihmettelin uskaltaako Eurooppaan tulla lomalla, kun autot palaa ja äärioikeisto on kaduilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi toisin, kansainvälinen media raportoisi Suomen olevan rasismin lisäksi suljettu yhteiskunta, kuten Pohjois-Korea. Siitäkö pitäisi ylpeiilä? Sitäkö toivot ap?

Ovatko unkari ja japani suljettuja yhteiskuntia?

No varsinkin Unkari on maa johon en menisi töihin enkä enää välitä edes matkustaa. Ja se on ihan sen "ansiota" että maan tilanteesta on kerrottu meilläkin.

Kuinkahan paljon tuossakin on informaatiovaikuttamista. Onhan lähiaikoina nähty kuinka suomestakin on kyetty toimittamaan täysin valheellista informaatiota muihin maihin.

No ei tarvitse kovin kauan katsoa niin huomaa että tuo maa ei ole enää normaali demokratia. Eikä muuten edes väitä itsekään olevansa enää länsimainen liberaali demokratia.

Ei tarvitse olla liberaali, ollakseen demokratia. Tämä on aika monelta unohtunut.

Tietty määrä liberaaliutta tarvitaan koska ilman sitä osaa ihmisistä ja ajautuksista aletaan sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle ja silloin demokratia ei enää toimi kunnolla jos kaikilla ei ole yhtäläisia mahdollisuuksia olla mukana ja saada ääntään kuuluviin.