Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin Sanomat ylittänyt rajan - irtisanomisiin.
Turhautunut
31.07.2023 |
Minun mielestäni sen verran selvää poliittista vaikuttamista jo tulee Hesarilta nykypäivänä että en voi antaa rahojani enää ko. lehdelle. Tilaaminen kuten kaikenlainen ostaminen on lompakolla äänestämistä, että yes please jatkakaa samanlaista: tätä haluan lisää maailmaan.
Nyt on kuitenkin menty yli kaikkien rajojen, kun HS on oma-aloitteisesti lähtenyt kysymään ministerin ex-tyttöystävältä, löytyisikö jotain törkeitä yksityisviestejä joita voidaan julkaista, ja kyllä, Wille Rydmanin ex-tyttöystävä kirjoitti Twitterissä, että hän ei itse ole lähtenyt viestejä tai juttua kauppaamaan, vaan häntä lähestyttiin ja pyydettiin tällaista. Tämähän on selvää poliittista vaikuttamista, jotta saadaan ei-toivottu ministeri pois ministerin paikalta. Sama juttu Purran viestikohussa, on odotettu sopivaa hetkeä ja sitten läväytetty kriittisellä hetkellä vaalien ja luottamusäänestyksen jälkeen homma tapetille. Ja vielä jutuissa esiintyneitä asiavirheitä (ns. turkkilaisapinat) ei oltu korjattu moneen viikkoon, ja sittenkin vaivihkaa mitään pahoittelematta.
Tällaisesta lehdestä sitten monet maksavat, sellaisetkin ketkä ovat asioista eri mieltä? Monet kaveritkin tuhahtelevat Hesarin laskevalle laadulle ja vasemmistoon kallistuvaan agendaan & propagandavaikuttamiseen, mutta silti jatkavat tilausta?
Jos olet samaa mieltä niin suosittelen irtisanomaan... Älkää antako rahojanne aivopesuunne. Joku roti ja vaatimustaso on oltava. Meillä muka maailman vapain media?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Omasta tuttavapiiristäni itseni lisäksi tiedän ainakin kaksi muuta jotka irtisanoivat tilauksen eilen.
Lisäksi tuli vähän petetty olo kun digitilausta irtisanotessa tarjosivat tilauksen jatkamista alle puoleen hintaan.
Mä tiedän ainakin 10 jotka irtisanovat tilauksen eilen ja tänään ollut muutama. Lehti on konkursssissa vuoden loppuun mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä poistuu ihan valon nopeudella, mutta on tärkeää tietää myös se, millanen kaveri sinnikkäästi kaivaa persssuista kaikkea mahdollista.
Luotettava media?Hessarin toimittaja Sa muli Suon pää on saanut lainvoimaisia tuomioita vuodesta 2012 vuoteen 2018 yhdeksästä eri syytekohdasta viidessä eri oikeudenkäynnissä. Hän on saanut lainvoimaisia tuomioita seuraavista rikoksista:
1) Avunanto törkeään veropetokseen,
2) törkeä työeläkevakuutuspetos,
3) törkeä kirjanpitorikos,
4) törkeä velallisen epärehellisyys,
5) törkeä kavallus ja
6) väärennys.Hänet on tuomittu näistä rikoksista sakkoon, määräaikaiseen liiketoimintakieltoon, ehdolliseen ja ehdottomaan vankeuteen. Vankilan tämä HSS toimittaja on välttänyt suorittamalla 190 tuntia yhdyskuntapalvelua mm. sen varjolla, että hän on teologian opiskelija.
Mielenkiintoista taustoittamista toimittajan motiiveista. Näiden julkaisemisessa nyt uudelleen ei HS:n edustaman uusmoralismin hengessä pitäisi olla mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Maikkarikin vähän kallistunut vasemmalle ja ihmetellään, miksi tulee tappioita. Viljellään ovelasti kaikkea sontaa nykyhallituksesta ja kommentit tyyliin "Onko Suomeen syntymässä äärioikeistolainen hallitus" Ei uppoa tuollaiset "ovelat" piiloviestit ainakaan koulutetulle ihmiselle. Toki HS on paljon pahempi. Sinänsä hyvä, että asia tullut nyt aiemmin selkeämmäksi, koska aiemmin jengi vaan epäili median puolueellisuutta, mutta nyt homma on harvinaisen selväksi tyhmemmällekin.
MTV on menossa konkurssiin tämän kommunismiin siirtymisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä poistuu ihan valon nopeudella, mutta on tärkeää tietää myös se, millanen kaveri sinnikkäästi kaivaa persssuista kaikkea mahdollista.
Luotettava media?Hessarin toimittaja Sa muli Suon pää on saanut lainvoimaisia tuomioita vuodesta 2012 vuoteen 2018 yhdeksästä eri syytekohdasta viidessä eri oikeudenkäynnissä. Hän on saanut lainvoimaisia tuomioita seuraavista rikoksista:
1) Avunanto törkeään veropetokseen,
2) törkeä työeläkevakuutuspetos,
3) törkeä kirjanpitorikos,
4) törkeä velallisen epärehellisyys,
5) törkeä kavallus ja
6) väärennys.Hänet on tuomittu näistä rikoksista sakkoon, määräaikaiseen liiketoimintakieltoon, ehdolliseen ja ehdottomaan vankeuteen. Vankilan tämä HSS toimittaja on välttänyt suorittamalla 190 tuntia yhdyskuntapalvelua mm. sen varjolla, että hän on teologian opiskelija.
Mielenkiintoista taustoittamista toimittajan motiiveista. Näiden julkaisemisessa nyt uudelleen ei HS:n edustaman uusmoralismin hengessä pitäisi olla mitään ongelmaa.
Missä vaiheessa aiemmat teot eivät enää ole julkisesti esille kaivettavissa lain mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää miten se että ei suväita suväitsemattomuutta tuntuu johtavan varsin rankkaan suväitsemattomuuteen. Jos HS lukijat saisivat päättä niin Suomi olisi totalitaarinen valtio.
Vasureilla tuntuu olevan se harhaluulo, että jos lukee vääriä mielipiteitä niin alkaa uskomaan niihin. Siksipä nuo koittaakin aivopestä omat joukkonsa lukemaan vain oman kuplan viestintää ja solvaamaan jokaista kuplan ulkopuolista kaikenmaailman leimasanoilla jotta omat pysyisi kaukana vääristä mielipiteistä. Eihän kukaan halua olla tekemisissä "rasistien" tai "nassejen" tai "ääri oikeiston" kanssa kuten vasurien propaganda on tässä viimeiset parikymmentä vuotta jankuttanut.
Tyyli on ihan sama kuin uskonnollisissa kulteissa.
Kyseessä on vasemmiston ja myös konservatiivien rakastama signaali - politiikka. Eli siis ei saa antaa "väärää signaalia". Mikä tahansa toiminta tai toimimattomuus voidaan perustella sillä että muuten annettaisiin väärää signaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää miten se että ei suväita suväitsemattomuutta tuntuu johtavan varsin rankkaan suväitsemattomuuteen. Jos HS lukijat saisivat päättä niin Suomi olisi totalitaarinen valtio.
Vasureilla tuntuu olevan se harhaluulo, että jos lukee vääriä mielipiteitä niin alkaa uskomaan niihin. Siksipä nuo koittaakin aivopestä omat joukkonsa lukemaan vain oman kuplan viestintää ja solvaamaan jokaista kuplan ulkopuolista kaikenmaailman leimasanoilla jotta omat pysyisi kaukana vääristä mielipiteistä. Eihän kukaan halua olla tekemisissä "rasistien" tai "nassejen" tai "ääri oikeiston" kanssa kuten vasurien propaganda on tässä viimeiset parikymmentä vuotta jankuttanut.
Tyyli on ihan sama kuin uskonnollisissa kulteissa.
Kyseessä on vasemmiston ja myös konservatiivien rakastama signaali - politiikka. Eli siis ei saa antaa "väärää signaalia". Mikä tahansa toiminta tai toimimattomuus voidaan perustella sillä että muuten annettaisiin väärää signaalia.
Esimerkiksi Suomen päihdepolitiikka oli vuosikymmeniä täysin kiveen hakattua juurikin vedoten näihin vääriin signaaleihin joita nuorisolle ei saa antaa.
Sanoma konserni kiittää taloudellisesta tuesta palstailunne muodossa. Toivottavasti viihdytte keskusteluissa edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoma konserni kiittää taloudellisesta tuesta palstailunne muodossa. Toivottavasti viihdytte keskusteluissa edelleen.
Minun osaltani Sanoma saa vain julkaistujen kävijämäärien kautta mahdollisesti tulevaa hyötyä. Kun siis selaimessani on aina mainosten torjunta päällä eli näen keskustelun ilman yhtäkään mainosta.
Suosittelen mobiiliselaimeksi Operaa. Siinä tuo torjunta on sisäänrakennettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta tuttavapiiristäni itseni lisäksi tiedän ainakin kaksi muuta jotka irtisanoivat tilauksen eilen.
Lisäksi tuli vähän petetty olo kun digitilausta irtisanotessa tarjosivat tilauksen jatkamista alle puoleen hintaan.
Mä tiedän ainakin 10 jotka irtisanovat tilauksen eilen ja tänään ollut muutama. Lehti on konkursssissa vuoden loppuun mennessä.
Ja höpöt. Mikään ei muuta helsinkiläisten cityvihreiden mielipidettä tästäkään asiasta joten samalla kaavalla tulee hesari jatkamaan vastedeskin. Mainitut kun ovat tehneet omaksi haitakseen paljon työtä esimerkiksi liikennesuunnittelussa yhtään sen seurauksista mitään oppimatta. Jos ideoIogia sanoo yhtä ja silmät näkevät toista niin silmät suljetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari ei ehkä kaipaakaan enää ulkosuomalaisia eikä Suomen periferisemmillä alueella asuvia digitilaajiaan. Yksittäiset tilauksen perumiset eivät moista pömpöösiä kaada, mutta.onhan kuitenkin järkevämpää purkautua turhautumisensa kirjoittamalla julki kuin mennä esim. polttamaan päivän Hesaria Sanomatalon portaille.
Seiska on saanut Hesarista pahan kilpailijan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoma konserni kiittää taloudellisesta tuesta palstailunne muodossa. Toivottavasti viihdytte keskusteluissa edelleen.
Minun osaltani Sanoma saa vain julkaistujen kävijämäärien kautta mahdollisesti tulevaa hyötyä. Kun siis selaimessani on aina mainosten torjunta päällä eli näen keskustelun ilman yhtäkään mainosta.
Suosittelen mobiiliselaimeksi Operaa. Siinä tuo torjunta on sisäänrakennettuna.
Luomalla liikennettä mielipiteilläsi, kasvatat mainostuloja. Hommafoorumilla et kasvattaisi Sanoma konsernin tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Persut yrittää ihan vakavissaan rajoittaa lehdistönvapautta.
Yrittäkää nyt muistaa: jos laitatte jollekin viestin, se on sama kuin antaisitte hänelle lahjan.
Hän saa tehdä sillä mitä haluaa.Persujen ymmärryksessä on pahasti puutteita, mutta tämä ei ole yhtään monimutkainen asia, eli jankuttavat vain kun haluavat uhriutua ja mustamaalata lehdistöä. Lehdistö kun tietää mitä persut oikeasti on.
Mitä lehdistönvapautta se on, että otetaan yhteyttä ministerin exään ja pyydetään kaivamaan esille vuosien takaisia, mahdollisimman raflaavia yksityisviestejä ja julkaistaan ne?
Hesari on pahempi kuin Seiska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aluksi ajattelin että on hyvä että tutkivat ja kaivavat. Nyt kun kuulin miten Karita Mattilaa haukutaan (ja mistä syistä!), ajattelen että nämä toimittajat ovat aivan sekaisin ja psykoosissa.
Vierailija kirjoitti:
Aluksi ajattelin että on hyvä että tutkivat ja kaivavat. Nyt kun kuulin miten Karita Mattilaa haukutaan (ja mistä syistä!), ajattelen että nämä toimittajat ovat aivan sekaisin ja psykoosissa.
Ei tuo toiminta ole millään lailla tervettä.
Olen aikalailla samaa mieltä kanssani.
Vierailija kirjoitti:
Aluksi ajattelin että on hyvä että tutkivat ja kaivavat. Nyt kun kuulin miten Karita Mattilaa haukutaan (ja mistä syistä!), ajattelen että nämä toimittajat ovat aivan sekaisin ja psykoosissa.
Onko Mattila julkaissut Saarikosken viestit, Saarikoski antoi luvan. Missä ne on luettavissa?
Vierailija kirjoitti:
Saarikosken pariskunta on asettautunut valtakunnan mielipidevaikuttajiksi.
Anja Kauranen oli naimisissa Saska Pentinpoika Saarikosken kanssa kunnes löysi Jukka Ormansa ja Saska jäi sivuun. Lohduttajaksi löytyi Hesarin toimituksesta Lauratyttö joka nyt on edennyt päätoimittajaksi.
Saska ja Laura kirjoittavat keskenään hyvin samantyyppisiä räksytysluonteisia pääkirjoituksia Hesariin.
Punkaharjun konkurssia kuvataan Pääkirjoituksessa sanoilla luottokortti lakkasi toimimasta. Hoyer kertoo tehneensä korona-aikana pitkään työtä ilmaiseksi joten kyse on pelkästä ilkeästä räksyttämisestä. Saarikosken pariskunta vehkeillyt ilkeimpiään.
Rydmanin tapaus on ainutlaatuinen. Rasismin vastustamisesta ei ole kyse, koska sitä työtä olisi voinut tehdä pitkin matkaa. On kyse siitä, että Saarikosket haluavat perussuomalaiset pois hallituksesta. Purra, Junnila, seuraavaksi on Halla-ahon vuoro.
Brexitiin pettynyt Saska on kirjoituksissaan ehdotellut brittien pääministerin eliminoimista hengiltä, mutta hänellä on sananvapaus toimittajana.
Miten Haavisto uskaltaa lähteä presidenttiehdokkaaksi? Mitä kaikkea hauskaa hänen ja Antonion kustannuksella tullaan pitämään? Mitä mokia ja kömmähdyksiä kaivetaan esiin?
Haavistolla ei ole hätää, hän on trendikkäästi Vihreä. Vihreistä ei puhuta pahaaHesarissa koska Vihreät kuuluisivat hallitukseen.
Kansa on äänestänyt väärin ja Saarikosket haluavat muuttaa äänestystuloksen
En pidä Rydmanista enkä persuista, mutta en pidä myöskään propagandasta enkä propagandakoneistosta. Propagandapariskunnasta. Propagandalehdestä. Räksytyspropaganda on aivan vihoviimeistä.
HS ja Saska Paarikoski
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi ajattelin että on hyvä että tutkivat ja kaivavat. Nyt kun kuulin miten Karita Mattilaa haukutaan (ja mistä syistä!), ajattelen että nämä toimittajat ovat aivan sekaisin ja psykoosissa.
Onko Mattila julkaissut Saarikosken viestit, Saarikoski antoi luvan. Missä ne on luettavissa?
Karita Mattila sanoi ettei hänellä ole tapana julkaista toisten yksityisviestejä.
Hänellä on selvästi tyylitajua ja sarkasmin taito.
HS kaivaa syvää kuoppaa itselleen
Alue: Aihe vapaa
Saarikosken pariskunta on asettautunut valtakunnan mielipidevaikuttajiksi.
Anja Kauranen oli naimisissa Saska Pentinpoika Saarikosken kanssa kunnes löysi Jukka Ormansa ja Saska jäi sivuun. Lohduttajaksi löytyi Hesarin toimituksesta Lauratyttö joka nyt on edennyt päätoimittajaksi.
Saska ja Laura kirjoittavat keskenään hyvin samantyyppisiä räksytysluonteisia pääkirjoituksia Hesariin.
Punkaharjun konkurssia kuvataan Pääkirjoituksessa sanoilla luottokortti lakkasi toimimasta. Hoyer kertoo tehneensä korona-aikana pitkään työtä ilmaiseksi joten kyse on pelkästä ilkeästä räksyttämisestä. Saarikosken pariskunta vehkeillyt ilkeimpiään.
Rydmanin tapaus on ainutlaatuinen. Rasismin vastustamisesta ei ole kyse, koska sitä työtä olisi voinut tehdä pitkin matkaa. On kyse siitä, että Saarikosket haluavat perussuomalaiset pois hallituksesta. Purra, Junnila, seuraavaksi on Halla-ahon vuoro.
Brexitiin pettynyt Saska on kirjoituksissaan ehdotellut brittien pääministerin eliminoimista hengiltä, mutta hänellä on sananvapaus toimittajana.
Miten Haavisto uskaltaa lähteä presidenttiehdokkaaksi? Mitä kaikkea hauskaa hänen ja Antonion kustannuksella tullaan pitämään? Mitä mokia ja kömmähdyksiä kaivetaan esiin?
Haavistolla ei ole hätää, hän on trendikkäästi Vihreä. Vihreistä ei puhuta pahaaHesarissa koska Vihreät kuuluisivat hallitukseen.
Kansa on äänestänyt väärin ja Saarikosket haluavat muuttaa äänestystuloksen
En pidä Rydmanista enkä persuista, mutta en pidä myöskään propagandasta enkä propagandakoneistosta. Propagandapariskunnasta. Propagandalehdestä. Räksytyspropaganda on aivan vihoviimeistä.