Lue keskustelun säännöt.
Mikä on mielestänne "oikeasti köyhä"?
30.07.2023 |
Millaisista asioista sen huomaa? Olen mielestäni vähävarainen, mutta eräs tuttava sitten nauroi päin naamaa ja sanoi että en edes ole oikeasti köyhä. Joten siksipä haluaisin nyt tietää, mitä se tarkoittaa olla -oikeasti köyhä- ?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
ei suomessa ole oikeasti köyhiä.
Niimpa! Olet koyha Jun ei ole rahaa ruokaan, asuntoon, vaatteisiin, laakkeisiin. Eli koditon ja varaton, oikeasti. Suomalaiset ei ole koyhia nahnytkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta köyhällä ei ole varaa salijäsenyyteen, ulkona syömiseen eikä suoratoistopalveluihin, ei kalliisiin ruokiin/merkkeihin, eikä todellakaan rahaa uusiin vaatteisiin.
Se, miten kukin on omaan köyhyytensä ajautunut on sivuseikka. Osalla konkurssi, osalla liikaa velkaa, you name it but it does not matter.
Köyhällä on varaa ostaa halvinta ruokaa, on katto päänpäällä, sähkö ja vesi kulkee. Siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemmeko me köyhiä? Meidän perheen tulot ovat olleet vuosikausia alle toimeentulotuen rajan. Emme kuitenkaan saa toimeentulotukea tai asumistukea tms. koska meillä on hieman säästöjä, autokatospaikka (erillisenä osakkeensa) ja auto, sekä asumme pienessä omistusasunnossa (josta velkaa). Olemme oppineet tulemaan toimeen todella vähällä.
Jos olisimme tienneet, että pienituloisuus jatkuu näin kauan, olisi kannattanut myydä omaisuus ja ostaa vaikka pieni kultalaatta sukkalaatikkoon.
Tuntuu ihan uskomattomalta miten paljon rahaa saisimme, jos olisimme toimeentulotuen piirissä. Tukien varassa voisimme myös asua isommassa asunnossa. Mutta eihän noita sairastumisia, työttömyyksiä ja opiskeluja osannut aavistaa. Se mihin olimme rahallisesti varautuneet, oli lasten hoitaminen kotihoidontuella kotona. Tuota kotihoitoa varten varattua rahaa on vieläkin jäljellä, vaikka esikoinen on jo 9-vuotias. Mutta ei siis olisi kannattanut varautua.Eikö kannattaisi nostaa säästöt käteiseksi ja vaihtaa autokatospaikka joksikin toiseksi. Auto ei muuten nykyisin ole välttämättä este toimeentulotuelle. Eikä omistusasunto, koska asunto katsotaan välttämättömyydeksi. K
Olisi ehdottomasti kannattanut jo heti esikoisen synnyttyä. Mutta ajattelimme että tilanne on tilapäinen ja kohta taas ollaan molemmat töissä, joten ei haluttu turhaa ryhtyä järjestelyihin. Mutta sitten tuli aina uusi tilanne ja taas ajateltiin että kohta helpottaa. Ei me suunniteltu jäävämme köyhiksi.
Olen myös miettinyt, että ero olisi taloudellisesti järkevä ratkaisu nyt kun olen opiskelija ja puoliso kokopäiväisesti töissä pienipalkkaisella alalla. Mutta en oikeasti halua erota puolisostani, joten huijaaminen tuntuisi väärältä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta köyhällä ei ole varaa salijäsenyyteen, ulkona syömiseen eikä suoratoistopalveluihin, ei kalliisiin ruokiin/merkkeihin, eikä todellakaan rahaa uusiin vaatteisiin.
Se, miten kukin on omaan köyhyytensä ajautunut on sivuseikka. Osalla konkurssi, osalla liikaa velkaa, you name it but it does not matter.
Köyhällä on varaa ostaa halvinta ruokaa, on katto päänpäällä, sähkö ja vesi kulkee. Siinä se.
Eli mitä ne toimeentulotukiasiakkaat ovat, joilla on varaa vaikka käydä joskus kuntosalilla tai pitää osan vuodesta suoratoistoa? Ovatko he normaalituloisia? Jos eivät kerran ole köyhiä.
Onko tässä nyt ideana se, että yritetään selittää köyhyyttä pois, jotta voidaan oikeuttaa isommat leikkaukset?
Ja mitä on "halvin ruoka" - perunaa, vehnäjauhoja ja makaronia vai? Eli jos joku perhe ostaa omenoita, se tarkoittaa, että he eivät ole köyhiä? Voiko sinun määritelmäsi mukaan köyhä ostaa vaatteita tai lapselle koulurepun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemmeko me köyhiä? Meidän perheen tulot ovat olleet vuosikausia alle toimeentulotuen rajan. Emme kuitenkaan saa toimeentulotukea tai asumistukea tms. koska meillä on hieman säästöjä, autokatospaikka (erillisenä osakkeensa) ja auto, sekä asumme pienessä omistusasunnossa (josta velkaa). Olemme oppineet tulemaan toimeen todella vähällä.
Jos olisimme tienneet, että pienituloisuus jatkuu näin kauan, olisi kannattanut myydä omaisuus ja ostaa vaikka pieni kultalaatta sukkalaatikkoon.
Tuntuu ihan uskomattomalta miten paljon rahaa saisimme, jos olisimme toimeentulotuen piirissä. Tukien varassa voisimme myös asua isommassa asunnossa. Mutta eihän noita sairastumisia, työttömyyksiä ja opiskeluja osannut aavistaa. Se mihin olimme rahallisesti varautuneet, oli lasten hoitaminen kotihoidontuella kotona. Tuota kotihoitoa varten varattua rahaa on vieläkin jäljellä, vaikka esikoinen on jo 9-vuotias. Mutta ei siis olisi kannattanut varautua.Eikö kannattaisi nostaa säästöt käteiseksi ja vaihtaa autokatospaikka joksikin toiseksi. Auto ei muuten nykyisin ole välttämättä este toimeentulotuelle. Eikä omistusasunto, koska asunto katsotaan välttämättömyydeksi. K
Olisi ehdottomasti kannattanut jo heti esikoisen synnyttyä. Mutta ajattelimme että tilanne on tilapäinen ja kohta taas ollaan molemmat töissä, joten ei haluttu turhaa ryhtyä järjestelyihin. Mutta sitten tuli aina uusi tilanne ja taas ajateltiin että kohta helpottaa. Ei me suunniteltu jäävämme köyhiksi.
Olen myös miettinyt, että ero olisi taloudellisesti järkevä ratkaisu nyt kun olen opiskelija ja puoliso kokopäiväisesti töissä pienipalkkaisella alalla. Mutta en oikeasti halua erota puolisostani, joten huijaaminen tuntuisi väärältä.
Älä ole niin kunniallinen ja kiltti köyhä. Yhteiskunta huijaa teitä koko ajan, joten tasaatte vain hiukan tilejä.
Sitten kun tilanne paranee, voitte taas mennä uudestaan virallisesti yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen, että 98% ihmisistä jotka pystyvät enempään ei valitse sellaista elintasoa. On myös varakkaita ja kaikenmaailman minimalisteja jotka elävät vaatimattomasti, oikeasti köyhä on sellainen jonka tavalla kukaan täyspäinen ei halua elää.
Narsistit on alinta sakkaa. Niillä ei ole mitään omaa elämää ja siksi pitää kyylätä muita. Heillä ei ole muuta kuin pieni rupinen kullinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti köyhä on se joka elää ilman Jeesusta. Tämä maallinen materia hajoaa ja häviää. Ne jotka keräävät rikkauksia ja rakentavat tämän maailman varaan joutuvat pettymään. Jumala joka meidät loi, haluaa meidät yhteyteensä, Jeesus on tie sinne.
Eikös kaikki Suomessa saa jostakin rahaa suurin piirtein takuueläkkeen verran, jolla rahalla kyllä pärjää jos osaa käyttää rahaa oikein ja ymmärtää luopua niistä asioista mihin takuueläkkeen tai tuen ei ole tarkoituskaan riittää (alkoholi, tupakka ja muut nautintoaineet, oma auto, valmisruuat, jne.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaikki Suomessa saa jostakin rahaa suurin piirtein takuueläkkeen verran, jolla rahalla kyllä pärjää jos osaa käyttää rahaa oikein ja ymmärtää luopua niistä asioista mihin takuueläkkeen tai tuen ei ole tarkoituskaan riittää (alkoholi, tupakka ja muut nautintoaineet, oma auto, valmisruuat, jne.).
Ei saa.
Etenkin vakavasti sairastunut, mutta työikäinen saattaa pudota kaikkien verkkojen ulkopuolelle (sairauspäivärahapäivät käytetty, mutta työkyvyttömyyseläkettä ei ole myönnetty/ehditty myöntää, kela katsoo, että pitäisi olla työttömänä työnhakijana vaikkei pysty edes omasta hygieniasta huolehtimaan (=ei pääse sängystä ylös), ja koska ei ole työttömänä työnhakijana, toimeentulotukea leikataan tilapäisesti jne). Myös muita tilanteita varmaan on, mutta nuo ovat niitä, mihin olen itse törmännyt.
Nigeriassa noin puolet väestöstä elää alle kahdella eurolla päivässä. Siinä vähän vertailukohtaa Suomen ns. köyhille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaikki Suomessa saa jostakin rahaa suurin piirtein takuueläkkeen verran, jolla rahalla kyllä pärjää jos osaa käyttää rahaa oikein ja ymmärtää luopua niistä asioista mihin takuueläkkeen tai tuen ei ole tarkoituskaan riittää (alkoholi, tupakka ja muut nautintoaineet, oma auto, valmisruuat, jne.).
Yrittäjissä on iso joukko, jotka eivät voi kuin haaveilla takuueläkkeistä.
Mutta köyhyys on tila, josta ei pääse enää pois kuin kuolemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei suomessa ole oikeasti köyhiä.
550euroa kuukaudessa ei ole mielestäsi köyhä?
-Ja itse tienaat?
miksi pummin asumistuki ja työttömyystuki puuttuu?
Jos olisin työtön niin tulot olisi juurikin tuo noin 550€/kk, mitään asumistukia tai toimeentulotukia ei tippuisi. Mua ei tietenkään köyhäksi luettaisi koska on omistusasunto ja säästöjä. Olisin varmaan edelleen se pienituloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhä Suomessa on ihminen, jolla ei ole varaa asumiseen, lämmitykseen, ruokaan, terveydenhuoltoon ja lääkkeisiin ym. välttämättömiin menoihin sekä pieneen virkistykseen tai ylimääräiseen esim. ravintolakäynti.
Lisäksi köyhällä ei ole omaisuutta, jota myydä ja joka käy kaupaksi. Osa köyhäilee omasta tahdostaan, koska varallisuus on kiinni esim. asunnossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei suomessa ole oikeasti köyhiä.
Kyllä on, mutta Suomessa köyhiä autetaan enemmän kuin monessa muussa maassa, mikä tarkoittaa sitä, että Suomessa köyhän elintaso on inhimillisellä tasolla. Se ei silti tarkoita, etteikö suomalainen köyhä olisi köyhä.
Minusta parempi sana olisi "köyhempi". Köyhempi kuin hyvätuloiset suomalaiset. Absoluuttisesti köyhä ei ole kukaan Suomessa.
Sitä kukaan ei tiedä, koska sitä ei ole tutkittu. Suomessa ei tilastoida muuta kuin suhteellista köyhyyttä, mikä on tietty % mediaanituloista. Liekö pelko siitä, mitä sieltä paljastuisi...
Mitä ihmettä? On tutkittu vaikka miten paljon. Harvoja asioita tutkitaan yhtä paljon kuin köyhyyttä.
On olemassa kaksi määritelmää, suhteellinen ja absoluuttinen köyhyys. Yhdysvalloissa mitataan sitä absoluuttista. Suomessa ei - kuulemma - tarvitse, kun olemme pohjoismainen hyvinvointivaltio, vaikka täällä maksetaan Romanian tasoista (ostovoimakorjattu) sosiaaliturvaa. Miten sen nyt ottaa. Väitän edelleen, että tuo on sellainen tunkio, ettei kenelläkään ole halua tai poliittista tahtoa sen tonkimiseen.
Romanian tasoista sosiaaliturvaa? Et oo tosissasi 😂. Toki yhden tuen kanssa se sosiaaliturva onkin Romanian tasoista mutta jos henkilö saa useaa tukea päällekkäin niin se on yksi Euroopan parhaista. Jos tarkoitat Euroopan neuvoston antamia nuhteita Suomen sosiaaliturvaa kohtaan niin tiedoksesi että neuvosto huomioi vain yhden tuen kerrallaan ja se on liian pieni (aivan oikein, se onkin).
Silloin kokee olevansa köyhä, kun kerjääjä pyytää kolikkoa ja tilillä on 0,01 euroa ja joutuu toteamaan, ettei minullakaan ole rahaa annettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miellän itseni köyhäksi, vaikka olemme onnistuneet säästämään noin 17 000 euroa lasten kanssa. Rahat on säästetty opiskelua varten, jotta opintolainaa ei tarvitsisi ottaa niin paljon. Syksyllä koossa pitäisi olla 20 000 euroa. Ollaan pihistelyn mestareita. Tänään vietettiin tyttären kanssa kolme tuntia metsässä ja tienattiin 50 euroa mustikoilla. Leikkasin myös pojan hiukset itse, säästöä sekin. Kaupan roskiksesta kaivoin kaksi panttitölkkiä, kurkkaan sinne aina mennessäni kauppaan. Syksyllä aika kuluu sienestäessä. Niitä myydään ja käytetään myös itse. Poika on kesätöissä ja saa mukavat säästöt siitä ja tunteja on luvattu jatkossakin.
Ette te mitään köyhiä ole!
Kuitenkin tulonsiirroilla eletään, on eletty jo vuosia. Poika sai tälle kesälle töitä. Tottahan toki säästäminen vaatii monesta asiasta kieltäytymistä. Meillä ei ole autoa, asutaan halvassa vuokrakasarmissa, mitään turhuuksia ei ostella, ei merkkivaatteita tms. Kirppariltakin ostetaan vain tarpeeseen. Ei ole suoratoistopalveluja. Kaikki liikenevä laitetaan säästöön. Puhelimet ja muut härpäkkeet käytetään loppuun, ruoat teen itse sekä leivon paljon. Leikkaan itse myös omat hiukseni, olen käynyt kampaajalla viimeksi kymmenen vuotta sitten. Osamaksuja tai lainaa ei ole.
Näinpä. Säästäminen onnistuu vähävaraiseltakin, jos tahtoa on. Tietysti tilanteet ovat erilaisia, joillakin ei säästöön jää hyvällä tahdollakaan mitään.
oikeasti köyhä on se, joka rikoksella joutuu itsensä elättämään, eli varastamaan nälkäänsä, ei siis päihteisiin. se on jo oikeaa köyhyyttä, ja sitä näkee aika paljon nykypäivänä. kun yhteiskunta omansa hylkää, ja syytää rahaa ulkomaille, on yhteiskunta mätä ja päättäjät on teloitettava varoitukseksi muille. pennin latia ei saa muualle/muille laittaa, ennen kuin oma kansa saadaan edes jotenkuten pidettyä hengissä ja kaidalla tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole vara käydä ulkomailla lomilla niin silloin on todellakin köyhä.
Kyllä varaa on käydä ulkomailla mutta ei ole halua käydä :)
Eikö kannattaisi nostaa säästöt käteiseksi ja vaihtaa autokatospaikka joksikin toiseksi. Auto ei muuten nykyisin ole välttämättä este toimeentulotuelle. Eikä omistusasunto, koska asunto katsotaan välttämättömyydeksi. K