Lue keskustelun säännöt.
Selitys sille, miksi keski-ikäisten naisten seksuaalisuus ärsyttää monia
30.07.2023 |
Palstalla näkyy usein arvostelua, kun joku julkkisnainen esim. kertoo seksielämästään. Miksi se ärsyttää monia? Tämä on pitkä ja hyvä artikkeli aiheesta:
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009381810.html
Miksi naisen seksuaalisuus ärsyttää?
Miksi ihmeessä kypsän naisen seksikkyys saa meidät huvittumaan, kiusaantumaan tai jopa ärsyyntymään?
-Suhtautumisemme naisen seksikkyyteen muuttuu tämän ikääntyessä, sillä kulttuurissamme seksuaalisuuden ja seksikkyyden katsotaan kuuluvan nuorille ihmisille ja kehoille
-kulttuurimme on ageistinen, sillä suhtaudumme negatiivisesti ikääntymiseen.
Normien rikkominen aiheuttaa aina vastareaktioita. Kkulttuurissamme on paljon ikäsidonnaisia normeja, jotka määrittävät, millainen käytös tai pukeutuminen on hyväksyttävää minkäkin ikäiselle ihmiselle. Kulttuuriimme on koodattu, että vanhemman naisen tulisi pukeutua ja käyttäytyä hillitysti ja siveellisesti.
-Normit tulevat näkyviksi etenkin silloin, kun niitä ei noudateta.
-Naisten ikääntymiseen suhtaudutaan kuitenkin huomattavasti ankarammin kuin miesten vanhenemiseen.
-naiseus on perinteisesti määritelty lisääntymiskyvyn ja ulkoisen viehätysvoiman kautta, joka kulttuurissamme yhdistetään nuoruuteen. Tästä ajatuksesta johtuen naisen nähdään vanhetessaan ikään kuin menettävän naiseuttaan. Näin ei tietenkään todellisuudessa tapahdu, mutta kulttuurisesti saatamme nähdä asian tällä tavalla.
-Jos emme ole tottuneet näkemään vanhempia naisia seksikkäinä, ei ole ihme, ettemme osaa suhtautua heihin. Hämmennys ilmenee huvituksena, kiusaantumisena tai jopa vihana.
-Mummottelulla pyritään näyttämään vanhemman naisen paikka. Miellämme mummon harmaahiuksiseksi nutturapääksi, joka leipoo lapsenlapsilleen pullaa keittiössä. Siihen kuvastoon ei seksi, seksikkyys tai seksuaalisuus sovi.
-sovinistinen ajattelu jakaa naiset seksuaalisen ja syntisen sekä puhtaan ja äidillisen naisen rooliin. Äitiä ja mummoa ei pystytä näkemään seksuaalisina ihmisinä. Näillä kommenteilla ylläpidetään ja vahvistetaan sitä syvään juurtunutta näkemystä, ettei vanhempi nainen voi olla seksuaalinen tai seksikäs.
-Aiemmin seksologiassa vallitsi näkemys, jossa miestä pidettiin seksuaalisesta aktiivisena ja naista passiivisena.
Naisia on historian saatossa laitettu hoitoon liiallisen seksuaalisen halukkuuden takia. Esimerkkejä tällaisesta löytyy vielä 1960-luvunkin Suomesta.
-Nykyään naisen seksuaalisuus on monilta osin vapautunut, mutta suhtaudumme edelleen ikääntyneisiin naisiin seksuaalisesti passiivisina. Tästä syystä avoimesti seksikäs ja seksuaalinen vanhempi nainen voi tuntua uhkaavalta.
-Ilmiössä näkyy pyrkimys hallita rajoja rikkovia naisia. Kapinallisia naisia on kautta aikojen pyritty hallitsemaan. Aiemmin seksuaaliset naiset leimattiin hysteerisiksi, nyt rajoja rikkovat vanhemmat naiset leimataan vanhuudenhöperöiksi.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rikkoo rajoja vain koska miehet länsimaissa ovat liian munattomia pitämään naisia kurissa.
Kyllähän se seksikästä esittävä 50v mummo on todella nolo. Pitäisi ymmärtää vanheta arvokkaasti.
Ja kerrohan minulle mikä tarve ihmisillä on selostaa seksielämäänsä julkisesti?
Koska aiheesta julkisesti puhuminen murtaa tuollaisia naisvihaa ilmentäviä näkemyksiä, joiden mukaan 50 v "mummolla" ei olisi normaalia seksuaalisuutta eli yhtä ihmisyyteen olennaisena kuuluvaa ominaisuutta.
Naisvihamielinen kulttuuri ptrkii määrittelemään naisen seksuaalisuuden miehen hyvöksynnästä riippuvaiseksi eli että naisen kuuluu olla passiivinen, miehen halun kohde, eikä aktiivinen toimija, ja että vain nuori ja kaunis nainen olisi arvokas.,mutta kun vain se nuori ja kaunis nainen on arvokas seksuaalisesti ja nainen itsekin sen tietää, siksi 50v mummelit yrittävät epätoivoisesti pitää kiinni miesten huomiosta ja se jos mikä on noloa.
Aiheesta julkisesti puhuminen ei murra mitään, tekee vain puhujasta myötähäpeää herättävän.
Kestätkö sinä se, että mies julkisesti puhuu kiinnostuksestaan teininaisiin vain nouseeko savu korvista ja alat huutaa pää punaisena pedofiilia?
Kysehän on vain näkökulmasta. Naisen näkökulmasta vain nuori, komea mies on arvokas seksuaalisesti. Se ei silti tarkoita etteikö vanhemmilla miehillä olisi seksuaalisuutta ollenkaan.
Ja täytyy myöntää että kyllä sekin aikamoista myötähäpeää ja noloutta aiheuttaa kun 50+ mies yrittää epätoivoisesti pitää kiinni naisten huomiosta. Mutta sellaisia me ihmiset ollaan. Arvokas vanheneminen on taitolaji.
Paskaa tuo, että vain nuori ja komea mies olisi naisten mielestä arvokas seksuaalisesti.
Miten niin? 99,9% naisista valitsee nuoren ja komean miehen jos kyse on pelkästä seksistä ja naisella on varaa valita. Samoin kuin suurin osa miehistä valitsisi seksiin nuoren ja kauniin naisen. Ihan perus biologiaa.
Parisuhde taas valitaan monilla eri kriteereillä kuin pelkästään seksuaalirikos, siksi vanhemmatkin naiset ja miehet tulevat valituiksi parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rikkoo rajoja vain koska miehet länsimaissa ovat liian munattomia pitämään naisia kurissa.
Kyllähän se seksikästä esittävä 50v mummo on todella nolo. Pitäisi ymmärtää vanheta arvokkaasti.
Ja kerrohan minulle mikä tarve ihmisillä on selostaa seksielämäänsä julkisesti?
Koska aiheesta julkisesti puhuminen murtaa tuollaisia naisvihaa ilmentäviä näkemyksiä, joiden mukaan 50 v "mummolla" ei olisi normaalia seksuaalisuutta eli yhtä ihmisyyteen olennaisena kuuluvaa ominaisuutta.
Naisvihamielinen kulttuuri ptrkii määrittelemään naisen seksuaalisuuden miehen hyvöksynnästä riippuvaiseksi eli että naisen kuuluu olla passiivinen, miehen halun kohde, eikä aktiivinen toimija, ja että vain nuori ja kaunis nainen olisi arvokas.,mutta kun vain se nuori ja kaunis nainen on arvokas seksuaalisesti ja nainen itsekin sen tietää, siksi 50v mummelit yrittävät epätoivoisesti pitää kiinni miesten huomiosta ja se jos mikä on noloa.
Aiheesta julkisesti puhuminen ei murra mitään, tekee vain puhujasta myötähäpeää herättävän.
Kestätkö sinä se, että mies julkisesti puhuu kiinnostuksestaan teininaisiin vain nouseeko savu korvista ja alat huutaa pää punaisena pedofiilia?
Kysehän on vain näkökulmasta. Naisen näkökulmasta vain nuori, komea mies on arvokas seksuaalisesti. Se ei silti tarkoita etteikö vanhemmilla miehillä olisi seksuaalisuutta ollenkaan.
Ja täytyy myöntää että kyllä sekin aikamoista myötähäpeää ja noloutta aiheuttaa kun 50+ mies yrittää epätoivoisesti pitää kiinni naisten huomiosta. Mutta sellaisia me ihmiset ollaan. Arvokas vanheneminen on taitolaji.
Paskaa tuo, että vain nuori ja komea mies olisi naisten mielestä arvokas seksuaalisesti.
Miten niin? 99,9% naisista valitsee nuoren ja komean miehen jos kyse on pelkästä seksistä ja naisella on varaa valita. Samoin kuin suurin osa miehistä valitsisi seksiin nuoren ja kauniin naisen. Ihan perus biologiaa.
Parisuhde taas valitaan monilla eri kriteereillä kuin pelkästään seksuaalirikos, siksi vanhemmatkin naiset ja miehet tulevat valituiksi parisuhteeseen.
Heh, parisuhde valitaan monilla eri kriteereillä, kuin pelkästään seksuaalisilla. Ei sentään seksuaalirikollisilla :)
En tiedä ärsyttääkö, mutta ainakin sairas kiinnnostus ja puuttuminen toisten seksielämään on vastenmielisintä mitä tiedän.
Ei se ärsytä kuin niitä (miehiä) jotka ei seksiä saa.
Se on tätä körttikulttuuria, jossa panohommat on vain ja ainoastaan lisääntymistä varten. Miksi lisääntymis-iän ylittäneet ihmiset vielä paneskelevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse arvostan naisia, jotka pitävät itsestään huolta, eivät tyrkytä itseään, ovat seksikkäitä iästään huolimatta. Ovat ehkä sen oman miehensä kanssa tyytyväisiä.
Sen sijaan oksettaa vanhat tyrkkynaiset.
Mies on yhtä huomaamaton vauvasta vaariin asti ja ketään ei kiinnosta jos hän avautuisi seksuaalisuudestaan korkeintaan vaivaannuttaisi. En oikein usko että naiset nauttisi samasta näkymättömyydestä joka ei herätä oikein mitään reaktioita tai kiinnostusta puolesta kuin vastaankaan, vaikka mitä tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse arvostan naisia, jotka pitävät itsestään huolta, eivät tyrkytä itseään, ovat seksikkäitä iästään huolimatta. Ovat ehkä sen oman miehensä kanssa tyytyväisiä.
Sen sijaan oksettaa vanhat tyrkkynaiset.
Mutta vanhat tyrkkymiehet eivät okseta? Kaksinaismoralismia.
Minusta nämä karitakukkohovit on tasan yhtä hoopoja noissa seksiavautumisissaan kuin se frederik joka retosti olevansa joku hamesankari ja pitävänsä tennissukkaa farkun lahkeessa koska naiset tykkää.
Tai saati sitten se itseään taivaanlahjana kaikille naisille pitävä panurajala jolla on niin hurjan vahva libido ja sarvi kuin sonnilla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse arvostan naisia, jotka pitävät itsestään huolta, eivät tyrkytä itseään, ovat seksikkäitä iästään huolimatta. Ovat ehkä sen oman miehensä kanssa tyytyväisiä.
Sen sijaan oksettaa vanhat tyrkkynaiset.
Mutta vanhat tyrkkymiehet eivät okseta? Kaksinaismoralismia.
Koska olen mies, en ajattele vanhoista miehistä juuri mitään, paitsi joitain pidän idiootteina käytöksensä takia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinua sitten ärsytä keski-ikäisen miehen seksuaalisuus joka kohdistuu nuoriin naisiin? Näyttääpä hyvinkin ärsyttävän vaikka se on normaalia perusbiologiaa.
Aika outoa on tämä kohdistuminen, jos kohde ei ole aktiivinen osapuoli asiassa ja harvoin asiaa edes tiedostava. Nuorelle naiselle vanhempi mies ei ole olemassa.
Get over it - okay?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla, kolmekymppisellä kahden lapsen äidillä on oikein hyvä seksielämä, mutta en keksi miksi se kiinnostaisi muita kuin minua ja kumppaniani. Kavereiden kanssa teineinä ruodittiin kaikki seksiin liitttyvät kokemukset, mutta tänä päivänä olisin kovin kiusaantunut jos pitäisi kertoa tai kuunnella yksityisasioita.
Puuttuminen luvatta kirjoitti:
En tiedä ärsyttääkö, mutta ainakin sairas kiinnnostus ja puuttuminen toisten seksielämään on vastenmielisintä mitä tiedän.
Se kun tullaan julkisuuteen erikseen sanomaan että kaikkien pitäisi tehdä tosiasiassa samoin kuin sanoja itse on vastenmielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla, kolmekymppisellä kahden lapsen äidillä on oikein hyvä seksielämä, mutta en keksi miksi se kiinnostaisi muita kuin minua ja kumppaniani. Kavereiden kanssa teineinä ruodittiin kaikki seksiin liitttyvät kokemukset, mutta tänä päivänä olisin kovin kiusaantunut jos pitäisi kertoa tai kuunnella yksityisasioita.
Tuota kutsutaan normaaliksi aikuiseksi kypsymiseksi.
Ainakin jonkun Anne Kukkohovin tapaisen kaakatus ei kiinnosta itseäni. Kenenkään avautumiset ei kiinnosta minkään ikäisenä, mutta ajatella että ihmiset on niin sairaita, että saattavat valehdella jonkun kertoneen xx juttuja seksielämästään, vaikka ei ole.
Nimettömänä tietenkin joku voi jotain tokaista, mutta sehän ei ole ollenkaan ääliömästä ja ihan eri asia kun omalla nimellä ja kuvalla kerrotut, tosi noloa. Luka nyt kävisi jonlun kirjoituksista varta vasten etsimään että kukas siellä anonyyminä kirjoittelee. Tosin niistäkin nolot vain ne jotka on oikeita eikä feikattuja. Ja niistäkin, kuka menee takuuseen, mikä on läpällä ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Minulla, kolmekymppisellä kahden lapsen äidillä on oikein hyvä seksielämä, mutta en keksi miksi se kiinnostaisi muita kuin minua ja kumppaniani. Kavereiden kanssa teineinä ruodittiin kaikki seksiin liitttyvät kokemukset, mutta tänä päivänä olisin kovin kiusaantunut jos pitäisi kertoa tai kuunnella yksityisasioita.
Kenenkään haisevat elinjutut eivät kuulu muille, eikä kukaan normaali sellaisia halua kuulla.
Naisten ikääntyvä seksuaalisuus ärsyttää koska sitä ei ole. Lehdissä joo ehkä. Tavan tallaaja nainen ei enää halua mitään seksiä täytettyään 40v. Pelkästään se että pyydät saada nuolla on kolmetuntisen keskustelun ehkä lopputulos jos hyvin käy.
Vierailija kirjoitti:
Minä en halua kuulla kenenkään seksielämästä. Iästä ja sukupuolesta ei ole kyse. Ihan yhtä lailla ällöttää nämä parikymppiset, jotka avautuvat seksielämästään. Seksi on yksityinen asia, vähän kuin kakalla käynti, korvavaikun puhdistaminen tms. Ei kiinnosta kuulla, miten muut noita asioita tekevät.
Sepä olisikin, aloittaisivat vaihteeksi näistä uutisoimisen. "Näin monta kertaa Pirkko Pintaliito käy kakalla päivässä!" "Edelleen suuri nautinto, suoli toimii kuin parikymppisellä" "Titta Turhake esittelee inkontinenssisuojansa, nyt vain Ilta-Hötölle".
Mitään eroa ei ole. Jotkut asiat ovat vain too much information ja vahvistaa ajatusta siitä, että intiimiasioistaan julki lavertelevat ovat vatmastikin jotenkin nuppivikaisia. Miehet ja naiset, kaikenikäiset.
Vierailija kirjoitti:
Minä en halua kuulla kenenkään seksielämästä. Iästä ja sukupuolesta ei ole kyse. Ihan yhtä lailla ällöttää nämä parikymppiset, jotka avautuvat seksielämästään. Seksi on yksityinen asia, vähän kuin kakalla käynti, korvavaikun puhdistaminen tms. Ei kiinnosta kuulla, miten muut noita asioita tekevät.
Tämä. Poistan tuttavistanikin nämä seksuaalisuudestaan avautujat. He ovat noloja, vaivaannuttavia ja likaisen oloisia ihmisiä.
Minä en halua kuulla kenenkään seksielämästä. Iästä ja sukupuolesta ei ole kyse. Ihan yhtä lailla ällöttää nämä parikymppiset, jotka avautuvat seksielämästään. Seksi on yksityinen asia, vähän kuin kakalla käynti, korvavaikun puhdistaminen tms. Ei kiinnosta kuulla, miten muut noita asioita tekevät.