Selitys sille, miksi keski-ikäisten naisten seksuaalisuus ärsyttää monia
Palstalla näkyy usein arvostelua, kun joku julkkisnainen esim. kertoo seksielämästään. Miksi se ärsyttää monia? Tämä on pitkä ja hyvä artikkeli aiheesta:
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009381810.html
Miksi naisen seksuaalisuus ärsyttää?
Miksi ihmeessä kypsän naisen seksikkyys saa meidät huvittumaan, kiusaantumaan tai jopa ärsyyntymään?
-Suhtautumisemme naisen seksikkyyteen muuttuu tämän ikääntyessä, sillä kulttuurissamme seksuaalisuuden ja seksikkyyden katsotaan kuuluvan nuorille ihmisille ja kehoille
-kulttuurimme on ageistinen, sillä suhtaudumme negatiivisesti ikääntymiseen.
Normien rikkominen aiheuttaa aina vastareaktioita. Kkulttuurissamme on paljon ikäsidonnaisia normeja, jotka määrittävät, millainen käytös tai pukeutuminen on hyväksyttävää minkäkin ikäiselle ihmiselle. Kulttuuriimme on koodattu, että vanhemman naisen tulisi pukeutua ja käyttäytyä hillitysti ja siveellisesti.
-Normit tulevat näkyviksi etenkin silloin, kun niitä ei noudateta.
-Naisten ikääntymiseen suhtaudutaan kuitenkin huomattavasti ankarammin kuin miesten vanhenemiseen.
-naiseus on perinteisesti määritelty lisääntymiskyvyn ja ulkoisen viehätysvoiman kautta, joka kulttuurissamme yhdistetään nuoruuteen. Tästä ajatuksesta johtuen naisen nähdään vanhetessaan ikään kuin menettävän naiseuttaan. Näin ei tietenkään todellisuudessa tapahdu, mutta kulttuurisesti saatamme nähdä asian tällä tavalla.
-Jos emme ole tottuneet näkemään vanhempia naisia seksikkäinä, ei ole ihme, ettemme osaa suhtautua heihin. Hämmennys ilmenee huvituksena, kiusaantumisena tai jopa vihana.
-Mummottelulla pyritään näyttämään vanhemman naisen paikka. Miellämme mummon harmaahiuksiseksi nutturapääksi, joka leipoo lapsenlapsilleen pullaa keittiössä. Siihen kuvastoon ei seksi, seksikkyys tai seksuaalisuus sovi.
-sovinistinen ajattelu jakaa naiset seksuaalisen ja syntisen sekä puhtaan ja äidillisen naisen rooliin. Äitiä ja mummoa ei pystytä näkemään seksuaalisina ihmisinä. Näillä kommenteilla ylläpidetään ja vahvistetaan sitä syvään juurtunutta näkemystä, ettei vanhempi nainen voi olla seksuaalinen tai seksikäs.
-Aiemmin seksologiassa vallitsi näkemys, jossa miestä pidettiin seksuaalisesta aktiivisena ja naista passiivisena.
Naisia on historian saatossa laitettu hoitoon liiallisen seksuaalisen halukkuuden takia. Esimerkkejä tällaisesta löytyy vielä 1960-luvunkin Suomesta.
-Nykyään naisen seksuaalisuus on monilta osin vapautunut, mutta suhtaudumme edelleen ikääntyneisiin naisiin seksuaalisesti passiivisina. Tästä syystä avoimesti seksikäs ja seksuaalinen vanhempi nainen voi tuntua uhkaavalta.
-Ilmiössä näkyy pyrkimys hallita rajoja rikkovia naisia. Kapinallisia naisia on kautta aikojen pyritty hallitsemaan. Aiemmin seksuaaliset naiset leimattiin hysteerisiksi, nyt rajoja rikkovat vanhemmat naiset leimataan vanhuudenhöperöiksi.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rikkoo rajoja vain koska miehet länsimaissa ovat liian munattomia pitämään naisia kurissa.
Kyllähän se seksikästä esittävä 50v mummo on todella nolo. Pitäisi ymmärtää vanheta arvokkaasti.
Ja kerrohan minulle mikä tarve ihmisillä on selostaa seksielämäänsä julkisesti?
Koska aiheesta julkisesti puhuminen murtaa tuollaisia naisvihaa ilmentäviä näkemyksiä, joiden mukaan 50 v "mummolla" ei olisi normaalia seksuaalisuutta eli yhtä ihmisyyteen olennaisena kuuluvaa ominaisuutta.
Naisvihamielinen kulttuuri ptrkii määrittelemään naisen seksuaalisuuden miehen hyvöksynnästä riippuvaiseksi eli että naisen kuuluu olla passiivinen, miehen halun kohde, eikä aktiivinen toimija, ja että vain nuori ja kaunis nainen olisi arvokas.,mutta kun vain se nuori ja kaunis nainen on arvokas seksuaalisesti ja nainen itsekin sen tietää, siksi 50v mummelit yrittävät epätoivoisesti pitää kiinni miesten huomiosta ja se jos mikä on noloa.
Aiheesta julkisesti puhuminen ei murra mitään, tekee vain puhujasta myötähäpeää herättävän.
Kestätkö sinä se, että mies julkisesti puhuu kiinnostuksestaan teininaisiin vain nouseeko savu korvista ja alat huutaa pää punaisena pedofiilia?
Kysehän on vain näkökulmasta. Naisen näkökulmasta vain nuori, komea mies on arvokas seksuaalisesti. Se ei silti tarkoita etteikö vanhemmilla miehillä olisi seksuaalisuutta ollenkaan.
Ja täytyy myöntää että kyllä sekin aikamoista myötähäpeää ja noloutta aiheuttaa kun 50+ mies yrittää epätoivoisesti pitää kiinni naisten huomiosta. Mutta sellaisia me ihmiset ollaan. Arvokas vanheneminen on taitolaji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksielämästä ei tarvitse avautua. Ei missään iässä.
Just näin! Minusta tuntuu että se ongelma tai mikä lie epävarmuus on niillä avautujilla, he tarvitsevat toisilta vahvistuksen omalle seksuaalisuudelleen ja on joku tarve vakuuttaa että seksiä on tai sitä olisi jos haluaisi.
Minusta taas tuntuu, että sekä halu keskustella seksistä avoimesti että halu välttää tällaista keskustelua on täysin normaaleja olotiloja. Ihmisten seksuaalisuudet on keskenään erilaisia. Joillakin siihen liittyy vahva tarve yksityisyyteen, tarve piilottaa ja vaieta. Joillakin liittyy tarve keskustella ja tuoda esiin. Se, mikä menee kieroutuneen puolelle on tarve ahtaa kaikkia ihmisiä samaan muotiin ja halveksia niitä jotka kokee seksuaalisuuden eri tavoin kuin itse.
No minä en tuosta halveksuntaa löytänyt. Usein oikeasti ylikorostaminen on oire jostain, on se aihe sitten ihan mikä tahansa. Samoin kuin ylikieltäminenkin, tietty.
Sillä keskitiellä kulkijoiden ei tarvitse ylikorostaa eikä ylikieltää. Ei tarvitse hakea seksistä rauhaa tyhjyyden tunteeseen. Sehän olisi toisen esineellistämistä joka on epävakaiden ja narsististen ihmisten toimintamalli.
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö jossain vanhoja miehiä selittämässä seksielämästään?
Olisiko se ihanaa voimaantumista, normien rikkomista? Vai onko se sallittua vain naisille?
NO Danny ja kaikki nämä, jotka on nuoremman naisen saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei joka käänteessä jauha seksuaalisuudestaan niinkuin se olisi joku ihme juttu. Naiset taas eivät väsy puhumaan ja puhe on ainoastaan siitä. Miettikää nyt, joku Anne Kukkohovi, se ei saa tarpeekseen itsestään. Haukotus, sulla on seksielämä, vai? Mullakin on. Se on ihan luonnollista.
Mutta tämä Anne ja muut vastaavat, ne on muutenkin esillä. Tekevät ja sanovat mitä tahansa, jotta pysyvät esillä. Huomiota keinolla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö jossain vanhoja miehiä selittämässä seksielämästään?
Olisiko se ihanaa voimaantumista, normien rikkomista? Vai onko se sallittua vain naisille?
NO Danny ja kaikki nämä, jotka on nuoremman naisen saaneet.
Laita linkit juttuihin jonka aiheena on vanhan miehen seksielämä nuoren naisen kanssa.
Itse olen keski-ikäinen eikä ärsytä seksi vaan henkilökohtaisten asioiden huutelu lehdissä. Ei ole enää mitään rajaa ja suodattimia vaan kaikki pitää kertoa koko Suomen kansalle. Sellaista ala-arvoista huomion hakua. Seksihärveleitäkin tuputetaan harva se päivä tavis lehdissä ja voimaannutaan seksityöstä ja ties mistä seksijuhlista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua ärsyttää ihan kaikki seksielämästään avautujat, miehet ja naiset, nuoret ja vanhat. Kaikki.
🙌 Juurikin näin. Menee joskus ihan kuvottavuuden puolelle. Ne asiat pidetään yksityisinä koska kukaan ei halua niistä kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua ärsyttää ihan kaikki seksielämästään avautujat, miehet ja naiset, nuoret ja vanhat. Kaikki.
Oletko miettinyt, että se tunnereaktio kertoisi tarpeesta työstää omaa vaikeaa suhdettasi seksiin?
Ei ole vaikeaa suhdetta, kaikkea vaan ei tarvitsisi kertoa koko maailmalle. Näillä avautujilla sen sijaan tuntuu olevan omituinen suhde seksuaalisuuteen..
Ei ne ilmaiseksi kerro noita juttujaan.
Lehdet maksavat siitä, että saavat sivuilleen ja verkkoon myyviä juttuja.
Se on lehdille bisnestä.
Seksi on aina asia, josta kirjoittaminen kiinnostaa laajasti myös ihmisiä.
Niin Suomessa kuin koko maailmassa.
Seksillä tehdään helvetin paljon rahaa, sen kaikissa muodoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rikkoo rajoja vain koska miehet länsimaissa ovat liian munattomia pitämään naisia kurissa.
Kyllähän se seksikästä esittävä 50v mummo on todella nolo. Pitäisi ymmärtää vanheta arvokkaasti.
Ja kerrohan minulle mikä tarve ihmisillä on selostaa seksielämäänsä julkisesti?
Koska aiheesta julkisesti puhuminen murtaa tuollaisia naisvihaa ilmentäviä näkemyksiä, joiden mukaan 50 v "mummolla" ei olisi normaalia seksuaalisuutta eli yhtä ihmisyyteen olennaisena kuuluvaa ominaisuutta.
Naisvihamielinen kulttuuri ptrkii määrittelemään naisen seksuaalisuuden miehen hyvöksynnästä riippuvaiseksi eli että naisen kuuluu olla passiivinen, miehen halun kohde, eikä aktiivinen toimija, ja että vain nuori ja kaunis nainen olisi arvokas.,mutta kun vain se nuori ja kaunis nainen on arvokas seksuaalisesti ja nainen itsekin sen tietää, siksi 50v mummelit yrittävät epätoivoisesti pitää kiinni miesten huomiosta ja se jos mikä on noloa.
Aiheesta julkisesti puhuminen ei murra mitään, tekee vain puhujasta myötähäpeää herättävän.
Kestätkö sinä se, että mies julkisesti puhuu kiinnostuksestaan teininaisiin vain nouseeko savu korvista ja alat huutaa pää punaisena pedofiilia?
Kysehän on vain näkökulmasta. Naisen näkökulmasta vain nuori, komea mies on arvokas seksuaalisesti. Se ei silti tarkoita etteikö vanhemmilla miehillä olisi seksuaalisuutta ollenkaan.
Ja täytyy myöntää että kyllä sekin aikamoista myötähäpeää ja noloutta aiheuttaa kun 50+ mies yrittää epätoivoisesti pitää kiinni naisten huomiosta. Mutta sellaisia me ihmiset ollaan. Arvokas vanheneminen on taitolaji.
Paskaa tuo, että vain nuori ja komea mies olisi naisten mielestä arvokas seksuaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen keski-ikäinen eikä ärsytä seksi vaan henkilökohtaisten asioiden huutelu lehdissä. Ei ole enää mitään rajaa ja suodattimia vaan kaikki pitää kertoa koko Suomen kansalle. Sellaista ala-arvoista huomion hakua. Seksihärveleitäkin tuputetaan harva se päivä tavis lehdissä ja voimaannutaan seksityöstä ja ties mistä seksijuhlista.
Kuinkahan monella näillä huomiohakuisilla on rikkinäinen suhdehistoria?
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Ällöttävä kun yli 40-vuotiaat mammat kertoo seksuaalisuudestaan.
No ihan yhtä ällöttävää kuultavaa oli viisikymppisen miehen seksielämällään kehuskelu työpaikan kahvipöydässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen keski-ikäinen eikä ärsytä seksi vaan henkilökohtaisten asioiden huutelu lehdissä. Ei ole enää mitään rajaa ja suodattimia vaan kaikki pitää kertoa koko Suomen kansalle. Sellaista ala-arvoista huomion hakua. Seksihärveleitäkin tuputetaan harva se päivä tavis lehdissä ja voimaannutaan seksityöstä ja ties mistä seksijuhlista.
Kuinkahan monella näillä huomiohakuisilla on rikkinäinen suhdehistoria?
Lähinnä traumaattinen lapsuus ja nuoruus.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen keski-ikäinen eikä ärsytä seksi vaan henkilökohtaisten asioiden huutelu lehdissä. Ei ole enää mitään rajaa ja suodattimia vaan kaikki pitää kertoa koko Suomen kansalle. Sellaista ala-arvoista huomion hakua. Seksihärveleitäkin tuputetaan harva se päivä tavis lehdissä ja voimaannutaan seksityöstä ja ties mistä seksijuhlista.
Tollo.
Etkö tajua että tuo kaikki on pelkkää bisnestä. Lehdet tienaa huikeat määrät pätäkkää noilla jutuilla, sillä ihmiset lukee niitä silmät kiiluen ja täpinöissään.
Lehdet myös maksaa siitä, että saavat muka avautumista julkkiksista ja muiltakin.
Ja suurin osa kirjoitetuista jutuista, on kuitenkin toimittajan itse keksimää, mielikuvitus tarinaa, koska vain siten jutusta saadaan mehevä ja myyvä tuote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei joka käänteessä jauha seksuaalisuudestaan niinkuin se olisi joku ihme juttu. Naiset taas eivät väsy puhumaan ja puhe on ainoastaan siitä. Miettikää nyt, joku Anne Kukkohovi, se ei saa tarpeekseen itsestään. Haukotus, sulla on seksielämä, vai? Mullakin on. Se on ihan luonnollista.
Mutta tämä Anne ja muut vastaavat, ne on muutenkin esillä. Tekevät ja sanovat mitä tahansa, jotta pysyvät esillä. Huomiota keinolla millä hyvänsä.
Olisikohan siksi kun ne elävät sillä? Kun ei yläpään jutut enää uppoa, kerrota alapääjuttuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen keski-ikäinen eikä ärsytä seksi vaan henkilökohtaisten asioiden huutelu lehdissä. Ei ole enää mitään rajaa ja suodattimia vaan kaikki pitää kertoa koko Suomen kansalle. Sellaista ala-arvoista huomion hakua. Seksihärveleitäkin tuputetaan harva se päivä tavis lehdissä ja voimaannutaan seksityöstä ja ties mistä seksijuhlista.
Kuinkahan monella näillä huomiohakuisilla on rikkinäinen suhdehistoria?
Lähinnä traumaattinen lapsuus ja nuoruus.
Epävakautta ja turvattomuutta? Joka sitten ilmentyy aikuisena huoniohakuisuutena?
Näiden tiettyjen ihmisten elanto on kiinni mediahuomiosta, se on heidän ammattinsa, siksi täytyy koko ajan olla kostakin avautumassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylikorostaminem on epävakautta.
Siinä tulee lapsille antaaneeksi täysin epäterveen mallin ja huonot lähtökohdat aikuisuuteen.
Miksi haluat tukahduttaa lastesi tulevan seksuaalisuuden ja kyvyn elää tyydyttävää, täysipainoista aikuista elämää aikanaan?
Ei aikuisten tarvi opettaa lapsille seksiä vaikka Vihreät niin 70-luvulla luulikin.
Terve lapsi löytää aikuisuuteen liittyvät asiat aikanaan itse.
On sairaita miehiä jotka luulevat olevansa haluttavia, kun näkevät naisen. Mutta tiedoksi kaikille, vaikka nainen olisi kivan näköinen, hän ei silti halua seksiä kaikkien kanssa.
Se ärsyttää sen takia että naisilla on mahdollisuus seksiin ja toteuttaa seksuaalisuuttaan. Miehillä ei tätä mahdollisuuttta ole . Naisia taas ärsyttää muka paremmat palkat miehillä jossa ei ole mitään perää . Jollekin formulakuskille maksetaan enemmän ei hyödytä normi ukkoa mitenkään .
Jep
Vaikka ei ole mitään tietoa, onko tuon kommentin kirjoittaja mies. Minä naisena yläpeukutin sitä. Olen samaa mieltä.
Mut kaikki miehen vikaa aina...