Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka vääränä pidät sitä että naisfutarit ei saa samaa palkkaa kuin miehet?
Kommentit (19)
Pelaajien mainosarvohan se määrää niiden palkat, kuten monilla muillakin viihdyttäjillä. Jos naisten jalkapallo saa yhtä suuret katsojamäärät, mainostajien rahat alkavat näkyä naispelaajien palkoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne miehetkään kaikki saa samaa palkkaa, kaikki sopimukset ovat yksilöllisiä.
Miesten kohdalla se on ihan oikein, taitojen mukaan maksetaan!
Miksei naiset seuraa naisjalkapalloa niin alkaisi palkat nousta? Sama on naisten jääkiekossakin. Katsojamäärät ovat ainoa asia mikä vaikuttaa pelaajien palkkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin videon jossa miesten alasarjan seurajoukkue riepotteli naisten maajoukkuetta luvuin 20-1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne miehetkään kaikki saa samaa palkkaa, kaikki sopimukset ovat yksilöllisiä.
Miesten kohdalla se on ihan oikein, taitojen mukaan maksetaan!
Ei todellakaan makseta taitojen mukaan. Maksetaan markkina-arvon mukaan. Se ei ole yhtä kuin taidot.
Ja minusta siinä ei ole mitään väärää, että naiset saavat keskimäärin vähemmän - naisten futis tällä hetkellä myös tuottaa vähemmän ja kerää vähemmän yleisöä. Sitten ne tienestitkin nousisi, jos nousisi tuotto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin videon jossa miesten alasarjan seurajoukkue riepotteli naisten maajoukkuetta luvuin 20-1.
Miksiköhän jonkun aivovammaisen täytyy tulla aina ulisemaan tuollaista näihin naisten jalkapallojuttuihin?
Älä katso, jos ei kiinnosta vajaa pelle. Mikä siinä on noin vaikeaa tajua?
Urheillessa urheilijan mainosarvo taitaa ratkaista palkan. Yleisurheilussa tällä hetkellä kovinta palkaa kerää Sydney McLaughlin-Levrone(nainen), vaikka löytyykin häntä nopeampia miehiä. Naisten jalkapallo ei ole yhtä seurattua, kuin miesten jalkapallo, jonka takia myöskin palkoissa on eroa.
Pitäisi keksiä, miten katsojat saisi kiinnostumaan enemmän naisten urheilusta. Ja etenkin miten naiset saisi kiinnostumaan enemmän naisten urheilusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin videon jossa miesten alasarjan seurajoukkue riepotteli naisten maajoukkuetta luvuin 20-1.
Miksiköhän jonkun aivovammaisen täytyy tulla aina ulisemaan tuollaista näihin naisten jalkapallojuttuihin?
Älä katso, jos ei kiinnosta vajaa pelle. Mikä siinä on noin vaikeaa tajua?
Keskeistähän koko keskustelulle on se, miksei naiset saa samaa palkkaa kuin miehet ja tässähän se syy tuli. Onhan se melko ikävää tietysti kiihkonaisfeministin korvaan kun naiset ei olekaan kaikessa yhtä hyviä kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Urheillessa urheilijan mainosarvo taitaa ratkaista palkan. Yleisurheilussa tällä hetkellä kovinta palkaa kerää Sydney McLaughlin-Levrone(nainen), vaikka löytyykin häntä nopeampia miehiä. Naisten jalkapallo ei ole yhtä seurattua, kuin miesten jalkapallo, jonka takia myöskin palkoissa on eroa.
Pitäisi keksiä, miten katsojat saisi kiinnostumaan enemmän naisten urheilusta. Ja etenkin miten naiset saisi kiinnostumaan enemmän naisten urheilusta.
Onkohan harkittu vaatetuksen vähentämistä? Veikkaan että bikineissä pelaavilla naisilla olisi aika paljon yleisöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo sellaisenaan naisfutareita on paljon nätimpi katsoa kuin miehiä. Mutta jos vielä olisivat samassa asussa kuin antiikin Kreikan urheilijat, eiköhän mainosarvo nostaisi palkkiotkin pilviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheillessa urheilijan mainosarvo taitaa ratkaista palkan. Yleisurheilussa tällä hetkellä kovinta palkaa kerää Sydney McLaughlin-Levrone(nainen), vaikka löytyykin häntä nopeampia miehiä. Naisten jalkapallo ei ole yhtä seurattua, kuin miesten jalkapallo, jonka takia myöskin palkoissa on eroa.
Pitäisi keksiä, miten katsojat saisi kiinnostumaan enemmän naisten urheilusta. Ja etenkin miten naiset saisi kiinnostumaan enemmän naisten urheilusta.
Onkohan harkittu vaatetuksen vähentämistä? Veikkaan että bikineissä pelaavilla naisilla olisi aika paljon yleisöä.
Naisten rantalentopalloilijat kusivat huolella omiin muroihinsa kun lajissa sallittiin pitkien housujen käyttö. Se vähäkin kiinnostus ja mainosarvo katoaa pikku hiljaa pois.
En ikinä maksais naisten jalkapallo- tai jääkiekkomatsin katsomisesta.
Aivan mahdoton tasoero miesten matseihin.
Joo o. Ei ole valitettavasti joka joukkueessa yhtä hyvää pelaajaa kuten esim Alisha Lehmann
0% vääränä. Ammattiurheilijoiden palkkioiden muodostus ei ole mitään rakettitiedettä. Jos joku nainen olisi yhtä hyvä, kiinnostava ja edustava kuin mies, saisi hän saman palkan. En pidä myöskään vääränä, että naispornotähdet tienaa satumaisia summia miehiin verrattuna. Lisäksi kun ottaa vielä hiomioon miten naiset itsekin seuraavat ja rahoittavat vähemmän naisten jalkapalloilua mitä miesten olisi todella outoa jos tienaisivat yhtä suuria summia. Ja kukaanhan ei estä naisia pelaamasta valioliigoissa yms. jos kyvyt sinne riittävät.
En pidä vääränä. Urheilu on mainosrahoitteinen laji, eikä siellä ole julkisen sektorin virkoja sääntöineen. Palkkion määrittävät katsojat ja suosio.
Alue: Aihe vapaa
Eivät ne miehetkään kaikki saa samaa palkkaa, kaikki sopimukset ovat yksilöllisiä.