Lue keskustelun säännöt.
Selitys sille, miksi keski-ikäisten naisten seksuaalisuus ärsyttää monia
30.07.2023 |
Palstalla näkyy usein arvostelua, kun joku julkkisnainen esim. kertoo seksielämästään. Miksi se ärsyttää monia? Tämä on pitkä ja hyvä artikkeli aiheesta:
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009381810.html
Miksi naisen seksuaalisuus ärsyttää?
Miksi ihmeessä kypsän naisen seksikkyys saa meidät huvittumaan, kiusaantumaan tai jopa ärsyyntymään?
-Suhtautumisemme naisen seksikkyyteen muuttuu tämän ikääntyessä, sillä kulttuurissamme seksuaalisuuden ja seksikkyyden katsotaan kuuluvan nuorille ihmisille ja kehoille
-kulttuurimme on ageistinen, sillä suhtaudumme negatiivisesti ikääntymiseen.
Normien rikkominen aiheuttaa aina vastareaktioita. Kkulttuurissamme on paljon ikäsidonnaisia normeja, jotka määrittävät, millainen käytös tai pukeutuminen on hyväksyttävää minkäkin ikäiselle ihmiselle. Kulttuuriimme on koodattu, että vanhemman naisen tulisi pukeutua ja käyttäytyä hillitysti ja siveellisesti.
-Normit tulevat näkyviksi etenkin silloin, kun niitä ei noudateta.
-Naisten ikääntymiseen suhtaudutaan kuitenkin huomattavasti ankarammin kuin miesten vanhenemiseen.
-naiseus on perinteisesti määritelty lisääntymiskyvyn ja ulkoisen viehätysvoiman kautta, joka kulttuurissamme yhdistetään nuoruuteen. Tästä ajatuksesta johtuen naisen nähdään vanhetessaan ikään kuin menettävän naiseuttaan. Näin ei tietenkään todellisuudessa tapahdu, mutta kulttuurisesti saatamme nähdä asian tällä tavalla.
-Jos emme ole tottuneet näkemään vanhempia naisia seksikkäinä, ei ole ihme, ettemme osaa suhtautua heihin. Hämmennys ilmenee huvituksena, kiusaantumisena tai jopa vihana.
-Mummottelulla pyritään näyttämään vanhemman naisen paikka. Miellämme mummon harmaahiuksiseksi nutturapääksi, joka leipoo lapsenlapsilleen pullaa keittiössä. Siihen kuvastoon ei seksi, seksikkyys tai seksuaalisuus sovi.
-sovinistinen ajattelu jakaa naiset seksuaalisen ja syntisen sekä puhtaan ja äidillisen naisen rooliin. Äitiä ja mummoa ei pystytä näkemään seksuaalisina ihmisinä. Näillä kommenteilla ylläpidetään ja vahvistetaan sitä syvään juurtunutta näkemystä, ettei vanhempi nainen voi olla seksuaalinen tai seksikäs.
-Aiemmin seksologiassa vallitsi näkemys, jossa miestä pidettiin seksuaalisesta aktiivisena ja naista passiivisena.
Naisia on historian saatossa laitettu hoitoon liiallisen seksuaalisen halukkuuden takia. Esimerkkejä tällaisesta löytyy vielä 1960-luvunkin Suomesta.
-Nykyään naisen seksuaalisuus on monilta osin vapautunut, mutta suhtaudumme edelleen ikääntyneisiin naisiin seksuaalisesti passiivisina. Tästä syystä avoimesti seksikäs ja seksuaalinen vanhempi nainen voi tuntua uhkaavalta.
-Ilmiössä näkyy pyrkimys hallita rajoja rikkovia naisia. Kapinallisia naisia on kautta aikojen pyritty hallitsemaan. Aiemmin seksuaaliset naiset leimattiin hysteerisiksi, nyt rajoja rikkovat vanhemmat naiset leimataan vanhuudenhöperöiksi.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylikorostaminem on epävakautta.
Siinä tulee lapsille antaaneeksi täysin epäterveen mallin ja huonot lähtökohdat aikuisuuteen.
Et kyllä kuulosta tolkun ihmiseltä ja keskitien kulkijalta, vaan joltain kiihkolahkolaiselta puritaanilta.
Tolkun ihminen pitää tasapainoista ydinperhettä hyvänä kasvualustana lapsille. Ei epävakautta ja vanhemmat hoitaneet jo varhain traumanas ja ovat itsenäisyneet asianmukaisesti. Silloin ei tule turhaa lapsia kuormittavaa draamailua.
Ahaa, olet siis naimisissa ja saanut lapsia, etkä enää halua seksiä. Tunnet siitä huonoa omaatuntoa miehesi takia ja siksi vetoat ns korkeampiin srvoihin kuten ydinperheeseen, miksi miehesi ei pitäisi ottaa eroa, mutta ei toisaalta saisi hakea seksiä muualtakaan, vaan hänenkin pitäisi tyytyä seksittömyyteen. Olet kenties myös sanonut, että "kaikki naiset" lopettavat haluamasta seksiä keski-iässä ja siksi koet uhkana, jos mies pääsee lehtihaastatteluista huomaamaan, ettei se olekaan totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksiin liittyvien asioiden toitottamisen vielä jotenkuten ymmärtää nuorisolta, mutta mitä aikuisempi ja kypsempi ihminen on, niin sitä naurettavampaa on hakea huomiota seksiasioillaan.
Jotku tosin eivät kypsy ja aikuistu koskaan; rajattomuus, epävakaus, huomionhaku jne. saavat ihmisen käyttäytymään keskenkasvuisesti, vaikka ikää ja elämänkokemusta jo olisi.
Tämä on lähinnä säälittävää.
Sanat vastuunotto, empatiakyky ja rehellisyys eivät kuulu tuollaisten sanakirjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylikorostaminem on epävakautta.
Siinä tulee lapsille antaaneeksi täysin epäterveen mallin ja huonot lähtökohdat aikuisuuteen.
Et kyllä kuulosta tolkun ihmiseltä ja keskitien kulkijalta, vaan joltain kiihkolahkolaiselta puritaanilta.
Tolkun ihminen pitää tasapainoista ydinperhettä hyvänä kasvualustana lapsille. Ei epävakautta ja vanhemmat hoitaneet jo varhain traumanas ja ovat itsenäisyneet asianmukaisesti. Silloin ei tule turhaa lapsia kuormittavaa draamailua.
Ahaa, olet siis naimisissa ja saanut lapsia, etkä enää halua seksiä. Tunnet siitä huonoa omaatuntoa miehesi takia ja siksi vetoat ns korkeampiin srvoihin kuten ydinperheeseen, miksi miehesi ei pitäisi ottaa eroa, mutta ei toisaalta saisi hakea seksiä muualtakaan, vaan hänenkin pitäisi tyytyä seksittömyyteen. Olet kenties myös sanonut, että "kaikki naiset" lopettavat haluamasta seksiä keski-iässä ja siksi koet uhkana, jos mies pääsee lehtihaastatteluista huomaamaan, ettei se olekaan totta.
Missä noin on sanottu? Taidat nyt purkaa omia traumojasi tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rikkoo rajoja vain koska miehet länsimaissa ovat liian munattomia pitämään naisia kurissa.
Kyllähän se seksikästä esittävä 50v mummo on todella nolo. Pitäisi ymmärtää vanheta arvokkaasti.
Ja kerrohan minulle mikä tarve ihmisillä on selostaa seksielämäänsä julkisesti?
Koska aiheesta julkisesti puhuminen murtaa tuollaisia naisvihaa ilmentäviä näkemyksiä, joiden mukaan 50 v "mummolla" ei olisi normaalia seksuaalisuutta eli yhtä ihmisyyteen olennaisena kuuluvaa ominaisuutta.
Naisvihamielinen kulttuuri ptrkii määrittelemään naisen seksuaalisuuden miehen hyvöksynnästä riippuvaiseksi eli että naisen kuuluu olla passiivinen, miehen halun kohde, eikä aktiivinen toimija, ja että vain nuori ja kaunis nainen olisi arvokas.,mutta kun vain se nuori ja kaunis nainen on arvokas seksuaalisesti ja nainen itsekin sen tietää, siksi 50v mummelit yrittävät epätoivoisesti pitää kiinni miesten huomiosta ja se jos mikä on noloa.
Aiheesta julkisesti puhuminen ei murra mitään, tekee vain puhujasta myötähäpeää herättävän.
Kestätkö sinä se, että mies julkisesti puhuu kiinnostuksestaan teininaisiin vain nouseeko savu korvista ja alat huutaa pää punaisena pedofiilia?
Vain tasoteoriasta jankkaavien inkkeleiden mieleen tulee edes kirjoittaa, että "vain nuori ja kaunis nainen on arvokas seksuaalisesti".
Seksuaslisuus on nimittäin ominaisuus ihmisen sisällä, kaikilla ihmisillä on se. Terve seksuaalisuus tuo hyvinvointia ja se, että voi toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan vapaasti, toki tekemättä vahinkoa muille.
Keski-ikäisen naisen seksuaalisuus on piirre hänessä itsessään, henkinen ominaisuus, eikä se ole riippuvaista siitä, millaisen "arvon" joku tasoteoreetikkomies sille naiselle antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rikkoo rajoja vain koska miehet länsimaissa ovat liian munattomia pitämään naisia kurissa.
Kyllähän se seksikästä esittävä 50v mummo on todella nolo. Pitäisi ymmärtää vanheta arvokkaasti.
Ja kerrohan minulle mikä tarve ihmisillä on selostaa seksielämäänsä julkisesti?
Koska aiheesta julkisesti puhuminen murtaa tuollaisia naisvihaa ilmentäviä näkemyksiä, joiden mukaan 50 v "mummolla" ei olisi normaalia seksuaalisuutta eli yhtä ihmisyyteen olennaisena kuuluvaa ominaisuutta.
Naisvihamielinen kulttuuri ptrkii määrittelemään naisen seksuaalisuuden miehen hyvöksynnästä riippuvaiseksi eli että naisen kuuluu olla passiivinen, miehen halun kohde, eikä aktiivinen toimija, ja että vain nuori ja kaunis nainen olisi arvokas.,mutta kun vain se nuori ja kaunis nainen on arvokas seksuaalisesti ja nainen itsekin sen tietää, siksi 50v mummelit yrittävät epätoivoisesti pitää kiinni miesten huomiosta ja se jos mikä on noloa.
Aiheesta julkisesti puhuminen ei murra mitään, tekee vain puhujasta myötähäpeää herättävän.
Kestätkö sinä se, että mies julkisesti puhuu kiinnostuksestaan teininaisiin vain nouseeko savu korvista ja alat huutaa pää punaisena pedofiilia?
Vain tasoteoriasta jankkaavien inkkeleiden mieleen tulee edes kirjoittaa, että "vain nuori ja kaunis nainen on arvokas seksuaalisesti".
Seksuaslisuus on nimittäin ominaisuus ihmisen sisällä, kaikilla ihmisillä on se. Terve seksuaalisuus tuo hyvinvointia ja se, että voi toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan vapaasti, toki tekemättä vahinkoa muille.
Keski-ikäisen naisen seksuaalisuus on piirre hänessä itsessään, henkinen ominaisuus, eikä se ole riippuvaista siitä, millaisen "arvon" joku tasoteoreetikkomies sille naiselle antaa.
Kiistät siis tasoteorian? Kerrohan ihan kaikessa rauhassa ja ihan omin sanoin mikä siinä ei mielestäsi pidä paikkaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rikkoo rajoja vain koska miehet länsimaissa ovat liian munattomia pitämään naisia kurissa.
Kyllähän se seksikästä esittävä 50v mummo on todella nolo. Pitäisi ymmärtää vanheta arvokkaasti.
Ja kerrohan minulle mikä tarve ihmisillä on selostaa seksielämäänsä julkisesti?
Koska aiheesta julkisesti puhuminen murtaa tuollaisia naisvihaa ilmentäviä näkemyksiä, joiden mukaan 50 v "mummolla" ei olisi normaalia seksuaalisuutta eli yhtä ihmisyyteen olennaisena kuuluvaa ominaisuutta.
Naisvihamielinen kulttuuri ptrkii määrittelemään naisen seksuaalisuuden miehen hyvöksynnästä riippuvaiseksi eli että naisen kuuluu olla passiivinen, miehen halun kohde, eikä aktiivinen toimija, ja että vain nuori ja kaunis nainen olisi arvokas.,mutta kun vain se nuori ja kaunis nainen on arvokas seksuaalisesti ja nainen itsekin sen tietää, siksi 50v mummelit yrittävät epätoivoisesti pitää kiinni miesten huomiosta ja se jos mikä on noloa.
Aiheesta julkisesti puhuminen ei murra mitään, tekee vain puhujasta myötähäpeää herättävän.
Kestätkö sinä se, että mies julkisesti puhuu kiinnostuksestaan teininaisiin vain nouseeko savu korvista ja alat huutaa pää punaisena pedofiilia?
Ihmisenä arvokas ja oikeutettu omaan seksuaalisuuteensa siinä missä kaikki muutkin.
-eri
Juuri tämän ketjun asenteet osoittavat, miksi tästä asiasta on tarpeellista puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rikkoo rajoja vain koska miehet länsimaissa ovat liian munattomia pitämään naisia kurissa.
Kyllähän se seksikästä esittävä 50v mummo on todella nolo. Pitäisi ymmärtää vanheta arvokkaasti.
Ja kerrohan minulle mikä tarve ihmisillä on selostaa seksielämäänsä julkisesti?
Koska aiheesta julkisesti puhuminen murtaa tuollaisia naisvihaa ilmentäviä näkemyksiä, joiden mukaan 50 v "mummolla" ei olisi normaalia seksuaalisuutta eli yhtä ihmisyyteen olennaisena kuuluvaa ominaisuutta.
Naisvihamielinen kulttuuri ptrkii määrittelemään naisen seksuaalisuuden miehen hyvöksynnästä riippuvaiseksi eli että naisen kuuluu olla passiivinen, miehen halun kohde, eikä aktiivinen toimija, ja että vain nuori ja kaunis nainen olisi arvokas.,mutta kun vain se nuori ja kaunis nainen on arvokas seksuaalisesti ja nainen itsekin sen tietää, siksi 50v mummelit yrittävät epätoivoisesti pitää kiinni miesten huomiosta ja se jos mikä on noloa.
Aiheesta julkisesti puhuminen ei murra mitään, tekee vain puhujasta myötähäpeää herättävän.
Kestätkö sinä se, että mies julkisesti puhuu kiinnostuksestaan teininaisiin vain nouseeko savu korvista ja alat huutaa pää punaisena pedofiilia?
Kas kun keski-ikäiset naiset eivät olekaan kiinnostuneita teinipojista vaan ihan aikuisista miehistä, yleensä jopa oman ikäisistä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän ketjun asenteet osoittavat, miksi tästä asiasta on tarpeellista puhua.
Olen samaa mieltä. Epävakaudesta ja sen ilmentymismuodoista tulisi puhua paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä keski-iässä tapahtuu joku estojen katoaminen ja itseluottamuksen nouseminen kun sitä huomaa olevansa vielä hyvässä kuosissa ja huomioita tulee nuoremmilta ja vanhemmilta.
T: keski-ikäinen nainen
Nainen on täysin riippuvainen miesten huomiosta, noloa :D
Missään ei sanottu että kyse on miesten huomiosta. Ja kyllä se miehenkin mieltä lämmittää jos nuorempi mies kehuu ulkonäköä tai pukeutumista. Ihmisiä me ollaan ja kaikki me ollaan jollain tasolla riippuvaisia toisista ihmisistä.
Ärsyttävää naamaan hieromista. Kukaan ei ole kysynyt teidän seksuaalisuudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylikorostaminem on epävakautta.
Siinä tulee lapsille antaaneeksi täysin epäterveen mallin ja huonot lähtökohdat aikuisuuteen.
Et kyllä kuulosta tolkun ihmiseltä ja keskitien kulkijalta, vaan joltain kiihkolahkolaiselta puritaanilta.
Aina yhtä tyylikästä alkaa ala-arvoisesti solvata kanssaan eri mieltä olevaa ihmistä
-eri
Sama kuin keskivartalolihava kaljuuntuva ukko keimailisi ja pitäisi itseään jonain seksipommina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylikorostaminem on epävakautta.
Siinä tulee lapsille antaaneeksi täysin epäterveen mallin ja huonot lähtökohdat aikuisuuteen.
Et kyllä kuulosta tolkun ihmiseltä ja keskitien kulkijalta, vaan joltain kiihkolahkolaiselta puritaanilta.
Aina yhtä tyylikästä alkaa ala-arvoisesti solvata kanssaan eri mieltä olevaa ihmistä
-eri
Solvaaminen kertoo solvaajasta. Miksi triggeroituu kun keskusteluun nostetaan vanhemmuus? Ihan normaali asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua ärsyttää ihan kaikki seksielämästään avautujat, miehet ja naiset, nuoret ja vanhat. Kaikki.
Oletko miettinyt, että se tunnereaktio kertoisi tarpeesta työstää omaa vaikeaa suhdettasi seksiin?
Justiinsa 🤣🤣😂😂
Kaikki mummojen (n. 50v) tekemiset yhtä kiinnostavia. On sitten kyseessä sauvakävely, seksielämä tai sukkien kutominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rikkoo rajoja vain koska miehet länsimaissa ovat liian munattomia pitämään naisia kurissa.
Kyllähän se seksikästä esittävä 50v mummo on todella nolo. Pitäisi ymmärtää vanheta arvokkaasti.
Ja kerrohan minulle mikä tarve ihmisillä on selostaa seksielämäänsä julkisesti?
Koska aiheesta julkisesti puhuminen murtaa tuollaisia naisvihaa ilmentäviä näkemyksiä, joiden mukaan 50 v "mummolla" ei olisi normaalia seksuaalisuutta eli yhtä ihmisyyteen olennaisena kuuluvaa ominaisuutta.
Naisvihamielinen kulttuuri ptrkii määrittelemään naisen seksuaalisuuden miehen hyvöksynnästä riippuvaiseksi eli että naisen kuuluu olla passiivinen, miehen halun kohde, eikä aktiivinen toimija, ja että vain nuori ja kaunis nainen olisi arvokas.,mutta kun vain se nuori ja kaunis nainen on arvokas seksuaalisesti ja nainen itsekin sen tietää, siksi 50v mummelit yrittävät epätoivoisesti pitää kiinni miesten huomiosta ja se jos mikä on noloa.
Aiheesta julkisesti puhuminen ei murra mitään, tekee vain puhujasta myötähäpeää herättävän.
Kestätkö sinä se, että mies julkisesti puhuu kiinnostuksestaan teininaisiin vain nouseeko savu korvista ja alat huutaa pää punaisena pedofiilia?
Vain tasoteoriasta jankkaavien inkkeleiden mieleen tulee edes kirjoittaa, että "vain nuori ja kaunis nainen on arvokas seksuaalisesti".
Seksuaslisuus on nimittäin ominaisuus ihmisen sisällä, kaikilla ihmisillä on se. Terve seksuaalisuus tuo hyvinvointia ja se, että voi toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan vapaasti, toki tekemättä vahinkoa muille.
Keski-ikäisen naisen seksuaalisuus on piirre hänessä itsessään, henkinen ominaisuus, eikä se ole riippuvaista siitä, millaisen "arvon" joku tasoteoreetikkomies sille naiselle antaa.
Kiistät siis tasoteorian? Kerrohan ihan kaikessa rauhassa ja ihan omin sanoin mikä siinä ei mielestäsi pidä paikkaansa?
Tasoteorian liittäminen tähän aiheeseen on täysin epäolennaista.
Vaikka olisin kuin ruma ja vanha nainen,niin minussa on itsessäni silti seksuaalisuus osana minua ja minulla on oikeus pyrkiä toteuttamaan sitä muita kunnioittaen. On käsittämätön ajatus, että joku katsoo oikeudekseen kieltää seksuaalisuuden muilta kuin nuorilta ja kauniilta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mummojen (n. 50v) tekemiset yhtä kiinnostavia. On sitten kyseessä sauvakävely, seksielämä tai sukkien kutominen.
Meistä muista viisikymppisistä ne viisikymppisten naisten tekemiset ovat hyvin kiinnostavia.
Sen sijaan minua ei kiinnosta mm. parikymppisten poikien tekemiset vähääkään.
Onko mullistava ajatus sinulle, että uutisvirrassa on monenlaisia erilaisia juttuja, joita kukin on vapaa lukemaan oman kiinnostuksensa pohjalta? Yritätkö kieltää kaikkien sellaisten juttujen julkaisun, jotka eivät kiinnosta juuri sinua?
N53
Seksielämästä ei tarvitse avautua. Ei missään iässä.
Koska aiheesta julkisesti puhuminen murtaa tuollaisia naisvihaa ilmentäviä näkemyksiä, joiden mukaan 50 v "mummolla" ei olisi normaalia seksuaalisuutta eli yhtä ihmisyyteen olennaisena kuuluvaa ominaisuutta.
Naisvihamielinen kulttuuri ptrkii määrittelemään naisen seksuaalisuuden miehen hyvöksynnästä riippuvaiseksi eli että naisen kuuluu olla passiivinen, miehen halun kohde, eikä aktiivinen toimija, ja että vain nuori ja kaunis nainen olisi arvokas.