IL: 190 senttimetrinen Lizzy seurustelee itseään lyhyemmän miehen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

entä sitten? ei miehen pituus ole ratkaiseva tekijä. jos on, niin sama asia kuin naisen+kokoisuus. ei siis lyhyitä ihmisiä eikä läskejä naisia yhteiskuntaan. t: 156cm/60kg n46.

Juuri näin, miehessäkin kokonaisuus ratkaisee:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Mikä on tuo täydellinen hiusraja ja nuo muut vaatimukset pituudesta, miksi juuri 183, etnisyydestä ja iästä? Suurin osa suomalaisista ei edes tiedä, mitä kaukasidinen tarkoittaa?Väitätkö että nainen 40v haluaa max 27-vuotiaan pojanklopin? Onko tuo suora käännös jostakin jenkkipaskasta, jostain rikkaiden henkisesti teinien seuranhakusovelluksesta?

Hiusraja on lähtökohta miehen komeudelle. Joka ikinen maailman mies, joka on laajasti ihailtu ja komeaksi kehuttu, niin hiukset ovat aina sataprosenttisesti päässä. Ja kaukasidista ei tarvitse ymmärtää, koska se tarkoittaa valkoihoista eurooppalaista. Naisille on itsestäänselvää, että komea mies on vaaleaihoinen, eikä esimerkiksi intialainen tai afrikkalainen.

Ja kysymys ei ole tässä siitä, mitä 40-vuotiaat naiset haluavat, vaan millainen mies on ihanteellinen mies ulkonäöllisesti. Ja millaisella miehellä on kaikista eniten kysyntää länsimaisten naisten keskuudessa.

Ja höpö. Pystyn luettelemaan kymmeniä julkkismiehiä, jotka ovat laajalti ihailtuja ja naisten suosiossa ja saisivat haluamansa lähes jokaisen haluamansa naisen, jotka eivät täytä läheskään noita vaatimuksia. Miksi julkkikset, koska tavikset eivät ole laajasti ihailtuja ja heillä ei ole välttämättä kysyntää, vaikka täyttäisivät kaikki nuo vaatimukset. Nuo vaatimukset viittaavat vähän siihen, millaisen miehen miehet haluaisivat, jos olisi varaa valita. Hekin joutuvat monesti tyytymään lähes päinvastaisiin.

Tiedän jo, keitä luettelisit: Vin Diesel, Dwayne Johnson, Bruce Willis ja Jason Statham. Näistä kukaan ei ole naisten suosikki, vaan ovat vain nimiä, joita luetellaan silloin, kun on pakko valita edes sinne päin olevia kaljuja.

Oli mulla muitakin esimerkkejä esim. Emanuel Macron, Pierre Trudeau ( Justinin isä), Al Pacino, Mick Jagger, Justin Bieber, Jussi 69, Kari Ketonen, Lauri Tilkanen jne. ei pelkästään kaljuja, sehän oli vain yksi ominaisuus. Väitätkö, että kenenkään näistä, Dieselit ym. mukaan lukien on tarvinnut surkutella, etteivät naiset ole kiinnostuneita, oli syy siihen kiinnostukseen sitten mikä tahansa.

🥱 megajulkkis erikoistaitojen takia tai erityisen komea naamasta, niin naiset voi vähän joustaa...

Suomessa on todella harvinaista nähdä pari missä nainen on pidempi. Eipä tule mieleen että olisi koskaan ollut ketään sellaista lähipiiriissä.

Ulkomailla joskus.

Johtunee suomalaisten naisten huonosta itsetunnosta.

https://instagram.com/lizzylonglegs27?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä pakkaansa. Kaikkien naisten mielestä itseä lyhyemmät miehet ovat kuvottavia.

Tällä palstalla on erityisen paljon naisia, joista kaikki miehet ovat kuvottavia.

M28 incel

Tällä palstalla vierailee erityisen kuvottavia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kokee sitten olonsa turvalliseksi lyhyen miehen seurassa?

Niinpä. Naiselle, kun jatkuvia vaaroja tuntuu olevan joka paikassa. Olisi hyvä, että mies pystyisi tarvittaessa väkivallalla suojelemaan naista.

Naiset pitävät väkivaltaisista miehistä. Tavisnaisen elämä on vaaroja täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaista uutisoidaan.

Olisin ihan hyvin voinut ottaa 168 cm pituisen miehen ei ongelmaa olen itse 170. Pituus on ihan sivuseikka.

Mutta alle 160 cm en luultavasti olisi kelpuuttanut. Syynä se, että pelkäisin periytyvän ja jos olisin saanut pojan, sitä olisi kiusattu. Lyhytkasvuisuushan kai johtuu geenivirheestä. Joku 168 on normaalin vaihteluissa.

Mieheni on mieheksi hieman lyhyt eli 175. Ihan ok. Isäni on lyhyempi.

Mutta jos kaksi 190 cm pituista pariutuu, on ongelma, että lapset ne vasta pitkiä ovatkin.

Tulee ongelmia oven yläkarmin, sängyn ja matalien tilojen kanssa. (Kellarit ja saunat)

Itse asiassa tilanne on juuri päin vastoin. Satunnaisjakautuneilla arvoilla (kuten ihmisen pituukin on), esiintyy ilmiö nimeltä regressio kohti keskiarvoa. Poikkeuksellisen pitkät ihmiset saavat todennäköisemmin lapsia, joiden pituus on lähempänä keskiarvoa kuin heidän oma pituutensa.

Vierailija kirjoitti:

Järkkyä! 😱 Miten nainen voi olla noin järkyn pitkä? 😱 Ja miten pidempi nainen voi seurustella itseään lyhyemmän miehen kanssa? 😱 Yli 180 cm on miehen pituus! Se ei missään tapauksessa, missään tapauksessa, ole naisen pituus!

Miten nainen voi olla noin järkyn pitkä? Järkkyä! 😱

Oletko tipahtanut kärryiltä? Nuorissa ikäluokissa (20+) tuon (190cm) pituisia naisia alkaa olla Suomessakin jo sen verran, etteivät he ole mitään ainutlaatuisia friikkejä, joista kirjotettaisiin lehtijuttuja.

Mies kuitenkin laatikkoposki

"epävarma hänen pituudestaan"?

Kenen pituudesta?

Ja tällaista vielä julkaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi tämä on edes uutinen? Sehän nyt on ihan selvää että mitä pidempi nainen on, sitä todennäköisemmin hän on valmis seurustelemaan myös itseään lyhyemmän miehen kanssa, koska muuten se miesjoukko, josta valita, pienenee dramaattisesti. 190 senttisen kohdalla itseä lyhyempiä on jo suurin osa miehistä. Olen itse 177 cm ja olen seurustellut myös itseäni lyhyemmän miehen kanssa.

Kuitenkin yli puolet miehistä Suomessa ovat sinua pitempiä.

Niin? Mitä sitten? Jos se kaikilta muilta ominaisuuksiltaan paras mahdollinen on minua viisi senttiä lyhyempi ja onnekkaasti vielä haluaa olla minun kanssani niin mitä minä sillä 50 prosentilla teen?

Naurettavaa

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa

Ai naurettavaa jos nainen arvostaa kumppanissa jotain muuta kuin pituutta? Ookoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi tämä on edes uutinen? Sehän nyt on ihan selvää että mitä pidempi nainen on, sitä todennäköisemmin hän on valmis seurustelemaan myös itseään lyhyemmän miehen kanssa, koska muuten se miesjoukko, josta valita, pienenee dramaattisesti. 190 senttisen kohdalla itseä lyhyempiä on jo suurin osa miehistä. Olen itse 177 cm ja olen seurustellut myös itseäni lyhyemmän miehen kanssa.

Kuitenkin yli puolet miehistä Suomessa ovat sinua pitempiä.

Niin? Mitä sitten? Jos se kaikilta muilta ominaisuuksiltaan paras mahdollinen on minua viisi senttiä lyhyempi ja onnekkaasti vielä haluaa olla minun kanssani niin mitä minä sillä 50 prosentilla teen?

Ymmärsit väärin tai kommenttini oli epäselvä. Tarkoitin lähinnä kohtaa, kun kerroit, että mitä pitempi nainen, sitä suuremmalla todennäköisyydellä on valmis seurustelemaan itseään lyhyemmän miehen kanssa. Itse olet kuitenkin *vain* 177, joten kuten itsekin totesit, ei se miehen pituus ole kaikilla se oleellinen kriteeri. Se monesti on vain oman pään sisällä. Tuollaisia muutaman sentin eroja ei edes huomaa.

Valeuutinen. Naiset ei kelpuuta itseään lyhyempää. Treffisovelluksista löytyy vahvistus tälle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaista uutisoidaan.

Olisin ihan hyvin voinut ottaa 168 cm pituisen miehen ei ongelmaa olen itse 170. Pituus on ihan sivuseikka.

Mutta alle 160 cm en luultavasti olisi kelpuuttanut. Syynä se, että pelkäisin periytyvän ja jos olisin saanut pojan, sitä olisi kiusattu. Lyhytkasvuisuushan kai johtuu geenivirheestä. Joku 168 on normaalin vaihteluissa.

Mieheni on mieheksi hieman lyhyt eli 175. Ihan ok. Isäni on lyhyempi.

Mutta jos kaksi 190 cm pituista pariutuu, on ongelma, että lapset ne vasta pitkiä ovatkin.

Tulee ongelmia oven yläkarmin, sängyn ja matalien tilojen kanssa. (Kellarit ja saunat)

Ymmärrän hyvin sinua. Olen itse valkoihoinen mies ja en kelpuuttaisi tummaihoista naista. Syynä se, että lapsistamme tulisi tummaihoisia ja heitä kiusattaisiin.

Saanko yläpeukkuja, kiitos.