Lue keskustelun säännöt.
Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: Kestämätöntä
28.07.2023 |
"Pidän Helsingin Sanomien päätöstä lähteä julkaisemaan ministerin vanhoja yksityisviestejä erittäin huonosti harkittuna, vaarallisena ja hämmästyttävänä, Jokisipilä kirjoitti"
Kommentit (2581)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että oppositiossa keskityttäisiin arvostelemaan enemmän hallitusohjelmaa ja vähemmän henkilöitä ihan jo senkin vuoksi, että sillä hallitusohjelmalla on enemmän väliä. Myös mediat voisivat uutisoida siitä aiheesta enemmän koska se tulee vaikuttamaan tavalla tai toisella kaikkiin Suomessa eläviin toisin kuin nämä kohut. Kohujututtujakin toki saattaa olla aiheellista tehdä mutta pääasia sen ei pitäisi olla.
Mielestäni ei voi olla kovin suuri yllätys, että perussuomalaisista löytyy runsaastikin rasistiseen ajatteluun viittaavaa kirjoittelua ym. Heidän äänestäjänsä todennäköisesti tietävät tämän myös, osaa luultavasti on äänestänyt heitä juuri siksi. Nämä kohut siirtävät nyt huomion pois olennaisemmista asioita; valtakunnan ykkösuutinen ei voi päivästä toiseen olla jonkun tyttöystävän saamien viestien sisältö. Miettikää nyt vähän.
Eduskunta on edelleen kesätauolla. Hallitusohjelman toteutuksesta on vaikea sanoa vielä mitään. Hallitusohjelmasta itsestään on keskusteltu vaikka kuinka paljon.
Eli kaikki tämä uutisointi on pelkästään sen vuoksi, että nyt kesätauon aikana medialla ei ole muuta uutisoitavaa?
Näyttää olevan 🙂. Eduskuntatyöskentelystä ei ole. Ehkä Halllis voi kutsua eduskunnan koolle niin sitten olisikin?
Kiva, ne hymiöt ilmestyivät taas Pietarin trollin merkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että oppositiossa keskityttäisiin arvostelemaan enemmän hallitusohjelmaa ja vähemmän henkilöitä ihan jo senkin vuoksi, että sillä hallitusohjelmalla on enemmän väliä. Myös mediat voisivat uutisoida siitä aiheesta enemmän koska se tulee vaikuttamaan tavalla tai toisella kaikkiin Suomessa eläviin toisin kuin nämä kohut. Kohujututtujakin toki saattaa olla aiheellista tehdä mutta pääasia sen ei pitäisi olla.
Mielestäni ei voi olla kovin suuri yllätys, että perussuomalaisista löytyy runsaastikin rasistiseen ajatteluun viittaavaa kirjoittelua ym. Heidän äänestäjänsä todennäköisesti tietävät tämän myös, osaa luultavasti on äänestänyt heitä juuri siksi. Nämä kohut siirtävät nyt huomion pois olennaisemmista asioita; valtakunnan ykkösuutinen ei voi päivästä toiseen olla jonkun tyttöystävän saamien viestien sisältö. Miettikää nyt vähän.
Tässä nähdään mitkä asiat ovat oppositiolle tärkeitä. Onko Kokoomuksen talouspolitiikan vastustaminen? Ei. Onko työntekijöiden etujen ajaminen? Ei, koska he haluavat hallituksesta pois sen ainoan puolueen joka on pienyritysten ja työntekijöiden puolella. Vihervasemmistoa kiinnostaa ainoastaan identiteettipolitiikka, seksiin liittyvät asiat sekä tuilla elävien ja vähemmistöryhmien asiat.
Toivottavasti vihervasemmistoa äänestäneet eivät ole pettyneitä.
Ihmettelen myös samoin, että miksi ei keskustella taloudesta, sotesta, työllisyyden hoidosta, tukien leikkaamisen seurauksista?
Hallitusohjelmassa oli melko radikaalejakin kirjauksia näihin liittyen. Niin miksi ei keskustella niistä vaan lähdetään jollekin Seiska-tasolle.
Onko kyse siitä, että oppositio arvelee olevansa liian heikoilla näissä asioissa? Että kun vaalit jo hävisivät koska eivät kyenneet vastata kysymyksiin talouden tasapainottamisesta, sotesta, mistään oikeasti tärkeästä asiasta, niin nyt eivät edes keskustele niistä. Vaan yrittävät kaataa hallituksen näiden kohujen kautta. Mutta mitä sitten tapahtuisi? SDP olisi hallituksessa ja joutuisi leikkaamaan kaikesta. Sitäkö he oikeasti haluavat?
Eihän SDP tuohon suostuisi. Joten vaihtoehdoksi tulee hallituspohja, jossa Keskusta korvaa RKP:n. Keskustan on pakko lähteä tuohon hallitukseen, mikäli nykyinen hallitus kaatuu, koska muuten tulee uudet vaalit, jossa keskusta möisi itseään: "anna äänesi oppositiopuolueelle".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että oppositiossa keskityttäisiin arvostelemaan enemmän hallitusohjelmaa ja vähemmän henkilöitä ihan jo senkin vuoksi, että sillä hallitusohjelmalla on enemmän väliä. Myös mediat voisivat uutisoida siitä aiheesta enemmän koska se tulee vaikuttamaan tavalla tai toisella kaikkiin Suomessa eläviin toisin kuin nämä kohut. Kohujututtujakin toki saattaa olla aiheellista tehdä mutta pääasia sen ei pitäisi olla.
Mielestäni ei voi olla kovin suuri yllätys, että perussuomalaisista löytyy runsaastikin rasistiseen ajatteluun viittaavaa kirjoittelua ym. Heidän äänestäjänsä todennäköisesti tietävät tämän myös, osaa luultavasti on äänestänyt heitä juuri siksi. Nämä kohut siirtävät nyt huomion pois olennaisemmista asioita; valtakunnan ykkösuutinen ei voi päivästä toiseen olla jonkun tyttöystävän saamien viestien sisältö. Miettikää nyt vähän.
Tässä nähdään mitkä asiat ovat oppositiolle tärkeitä. Onko Kokoomuksen talouspolitiikan vastustaminen? Ei. Onko työntekijöiden etujen ajaminen? Ei, koska he haluavat hallituksesta pois sen ainoan puolueen joka on pienyritysten ja työntekijöiden puolella. Vihervasemmistoa kiinnostaa ainoastaan identiteettipolitiikka, seksiin liittyvät asiat sekä tuilla elävien ja vähemmistöryhmien asiat.
Toivottavasti vihervasemmistoa äänestäneet eivät ole pettyneitä.
Oletko tosissasi? Mikä on persujen panos hallitusohjelmaan, jossa näkyy pienyritysten ja työntekijöiden puolella olo? Päivän vitsi.
Perustele. Miten sinun mielestäsi pienyritysten ja työntekijöiden asioita pitäisi ajaa ja miksi?
Ja miksi ette siellä oppositiossa keskustele näistä asioista? Se voisi jopa olla mielenkiintoista.
Kerro sinä mikä hallitusohjelmassa ajaa duunarin, työntekijän etua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että oppositiossa keskityttäisiin arvostelemaan enemmän hallitusohjelmaa ja vähemmän henkilöitä ihan jo senkin vuoksi, että sillä hallitusohjelmalla on enemmän väliä. Myös mediat voisivat uutisoida siitä aiheesta enemmän koska se tulee vaikuttamaan tavalla tai toisella kaikkiin Suomessa eläviin toisin kuin nämä kohut. Kohujututtujakin toki saattaa olla aiheellista tehdä mutta pääasia sen ei pitäisi olla.
Mielestäni ei voi olla kovin suuri yllätys, että perussuomalaisista löytyy runsaastikin rasistiseen ajatteluun viittaavaa kirjoittelua ym. Heidän äänestäjänsä todennäköisesti tietävät tämän myös, osaa luultavasti on äänestänyt heitä juuri siksi. Nämä kohut siirtävät nyt huomion pois olennaisemmista asioita; valtakunnan ykkösuutinen ei voi päivästä toiseen olla jonkun tyttöystävän saamien viestien sisältö. Miettikää nyt vähän.
Eduskunta on edelleen kesätauolla. Hallitusohjelman toteutuksesta on vaikea sanoa vielä mitään. Hallitusohjelmasta itsestään on keskusteltu vaikka kuinka paljon.
Eli kaikki tämä uutisointi on pelkästään sen vuoksi, että nyt kesätauon aikana medialla ei ole muuta uutisoitavaa?
Näyttää olevan 🙂. Eduskuntatyöskentelystä ei ole. Ehkä Halllis voi kutsua eduskunnan koolle niin sitten olisikin?
Kiva, ne hymiöt ilmestyivät taas Pietarin trollin merkiksi.
Ole hyvä, kiva kun voin ilahduttaa 🙂.
Mulla meni luottamus Hesarin harkintakykyyn täysin. Olipa ihmisen asema mikä tahansa niin pitää olla oikeus yksityisiin viesteihin edes puolison ja lähipiirin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irtisanoin Hesarin tilauksen. Mielestäni lehti on jatkuvasti mennyt huonompaan suuntaan ja tämä oli viimeinen naula arkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että oppositiossa keskityttäisiin arvostelemaan enemmän hallitusohjelmaa ja vähemmän henkilöitä ihan jo senkin vuoksi, että sillä hallitusohjelmalla on enemmän väliä. Myös mediat voisivat uutisoida siitä aiheesta enemmän koska se tulee vaikuttamaan tavalla tai toisella kaikkiin Suomessa eläviin toisin kuin nämä kohut. Kohujututtujakin toki saattaa olla aiheellista tehdä mutta pääasia sen ei pitäisi olla.
Mielestäni ei voi olla kovin suuri yllätys, että perussuomalaisista löytyy runsaastikin rasistiseen ajatteluun viittaavaa kirjoittelua ym. Heidän äänestäjänsä todennäköisesti tietävät tämän myös, osaa luultavasti on äänestänyt heitä juuri siksi. Nämä kohut siirtävät nyt huomion pois olennaisemmista asioita; valtakunnan ykkösuutinen ei voi päivästä toiseen olla jonkun tyttöystävän saamien viestien sisältö. Miettikää nyt vähän.
Tässä nähdään mitkä asiat ovat oppositiolle tärkeitä. Onko Kokoomuksen talouspolitiikan vastustaminen? Ei. Onko työntekijöiden etujen ajaminen? Ei, koska he haluavat hallituksesta pois sen ainoan puolueen joka on pienyritysten ja työntekijöiden puolella. Vihervasemmistoa kiinnostaa ainoastaan identiteettipolitiikka, seksiin liittyvät asiat sekä tuilla elävien ja vähemmistöryhmien asiat.
Toivottavasti vihervasemmistoa äänestäneet eivät ole pettyneitä.
Oletko tosissasi? Mikä on persujen panos hallitusohjelmaan, jossa näkyy pienyritysten ja työntekijöiden puolella olo? Päivän vitsi.
Perustele. Miten sinun mielestäsi pienyritysten ja työntekijöiden asioita pitäisi ajaa ja miksi?
Ja miksi ette siellä oppositiossa keskustele näistä asioista? Se voisi jopa olla mielenkiintoista.
Persut ovat ajaneet ideaa missä työtä tekevän pitäisi elää palkallaan. Tämä on puistattava ajatus monelle. Käytännössä tuo vaatii politiikkaa, joka laskee elinkustannuksia, ei nosta.
Samoin persut ovat olleet puolustamassa matalapalkkahenkilöitä, kun firmat ovat olleet tuomassa polkuhintaisia työntekijöitä suomeen. Tämä ei ole kiinnostanut ketään muuta. Nokiakin on teettänyt töitä suomessa 750 euron kuukausipalkalla. Näin esimerkkinä. Samoin moni pätkätyöläinen haluaisi saada lisää tunteja, mutta heille ei niitä anneta, vaan tuodaan porukkaa tekemään 1300 eurolla hommia. Tuota vastaan on suomalaisen vaikea kilpailla.
Persut ovat pienyrittäjien eniten äänestämä puolue. Eikä syyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että oppositiossa keskityttäisiin arvostelemaan enemmän hallitusohjelmaa ja vähemmän henkilöitä ihan jo senkin vuoksi, että sillä hallitusohjelmalla on enemmän väliä. Myös mediat voisivat uutisoida siitä aiheesta enemmän koska se tulee vaikuttamaan tavalla tai toisella kaikkiin Suomessa eläviin toisin kuin nämä kohut. Kohujututtujakin toki saattaa olla aiheellista tehdä mutta pääasia sen ei pitäisi olla.
Mielestäni ei voi olla kovin suuri yllätys, että perussuomalaisista löytyy runsaastikin rasistiseen ajatteluun viittaavaa kirjoittelua ym. Heidän äänestäjänsä todennäköisesti tietävät tämän myös, osaa luultavasti on äänestänyt heitä juuri siksi. Nämä kohut siirtävät nyt huomion pois olennaisemmista asioita; valtakunnan ykkösuutinen ei voi päivästä toiseen olla jonkun tyttöystävän saamien viestien sisältö. Miettikää nyt vähän.
Tässä nähdään mitkä asiat ovat oppositiolle tärkeitä. Onko Kokoomuksen talouspolitiikan vastustaminen? Ei. Onko työntekijöiden etujen ajaminen? Ei, koska he haluavat hallituksesta pois sen ainoan puolueen joka on pienyritysten ja työntekijöiden puolella. Vihervasemmistoa kiinnostaa ainoastaan identiteettipolitiikka, seksiin liittyvät asiat sekä tuilla elävien ja vähemmistöryhmien asiat.
Toivottavasti vihervasemmistoa äänestäneet eivät ole pettyneitä.
Ihmettelen myös samoin, että miksi ei keskustella taloudesta, sotesta, työllisyyden hoidosta, tukien leikkaamisen seurauksista?
Hallitusohjelmassa oli melko radikaalejakin kirjauksia näihin liittyen. Niin miksi ei keskustella niistä vaan lähdetään jollekin Seiska-tasolle.
Onko kyse siitä, että oppositio arvelee olevansa liian heikoilla näissä asioissa? Että kun vaalit jo hävisivät koska eivät kyenneet vastata kysymyksiin talouden tasapainottamisesta, sotesta, mistään oikeasti tärkeästä asiasta, niin nyt eivät edes keskustele niistä. Vaan yrittävät kaataa hallituksen näiden kohujen kautta. Mutta mitä sitten tapahtuisi? SDP olisi hallituksessa ja joutuisi leikkaamaan kaikesta. Sitäkö he oikeasti haluavat?
Eihän SDP tuohon suostuisi. Joten vaihtoehdoksi tulee hallituspohja, jossa Keskusta korvaa RKP:n. Keskustan on pakko lähteä tuohon hallitukseen, mikäli nykyinen hallitus kaatuu, koska muuten tulee uudet vaalit, jossa keskusta möisi itseään: "anna äänesi oppositiopuolueelle".
Eli jos nykyinen hallitus saadaan kaadettua, saadaan pikkuisen nihkeämmin mmuuttoon suhtautuva hallitus aikaiseksi. Vaikuttaa lupaavalle. Voidaan samalla pistää pakkoruotsin poisto prosessiin ja kohdistaa Vaasaan tarvittavat leikkaukset, jotta kaksikielisyyden tuen kustannuksia saadaan laskettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että oppositiossa keskityttäisiin arvostelemaan enemmän hallitusohjelmaa ja vähemmän henkilöitä ihan jo senkin vuoksi, että sillä hallitusohjelmalla on enemmän väliä. Myös mediat voisivat uutisoida siitä aiheesta enemmän koska se tulee vaikuttamaan tavalla tai toisella kaikkiin Suomessa eläviin toisin kuin nämä kohut. Kohujututtujakin toki saattaa olla aiheellista tehdä mutta pääasia sen ei pitäisi olla.
Mielestäni ei voi olla kovin suuri yllätys, että perussuomalaisista löytyy runsaastikin rasistiseen ajatteluun viittaavaa kirjoittelua ym. Heidän äänestäjänsä todennäköisesti tietävät tämän myös, osaa luultavasti on äänestänyt heitä juuri siksi. Nämä kohut siirtävät nyt huomion pois olennaisemmista asioita; valtakunnan ykkösuutinen ei voi päivästä toiseen olla jonkun tyttöystävän saamien viestien sisältö. Miettikää nyt vähän.
Tässä nähdään mitkä asiat ovat oppositiolle tärkeitä. Onko Kokoomuksen talouspolitiikan vastustaminen? Ei. Onko työntekijöiden etujen ajaminen? Ei, koska he haluavat hallituksesta pois sen ainoan puolueen joka on pienyritysten ja työntekijöiden puolella. Vihervasemmistoa kiinnostaa ainoastaan identiteettipolitiikka, seksiin liittyvät asiat sekä tuilla elävien ja vähemmistöryhmien asiat.
Toivottavasti vihervasemmistoa äänestäneet eivät ole pettyneitä.
Ihmettelen myös samoin, että miksi ei keskustella taloudesta, sotesta, työllisyyden hoidosta, tukien leikkaamisen seurauksista?
Hallitusohjelmassa oli melko radikaalejakin kirjauksia näihin liittyen. Niin miksi ei keskustella niistä vaan lähdetään jollekin Seiska-tasolle.
Onko kyse siitä, että oppositio arvelee olevansa liian heikoilla näissä asioissa? Että kun vaalit jo hävisivät koska eivät kyenneet vastata kysymyksiin talouden tasapainottamisesta, sotesta, mistään oikeasti tärkeästä asiasta, niin nyt eivät edes keskustele niistä. Vaan yrittävät kaataa hallituksen näiden kohujen kautta. Mutta mitä sitten tapahtuisi? SDP olisi hallituksessa ja joutuisi leikkaamaan kaikesta. Sitäkö he oikeasti haluavat?
Eihän SDP tuohon suostuisi. Joten vaihtoehdoksi tulee hallituspohja, jossa Keskusta korvaa RKP:n. Keskustan on pakko lähteä tuohon hallitukseen, mikäli nykyinen hallitus kaatuu, koska muuten tulee uudet vaalit, jossa keskusta möisi itseään: "anna äänesi oppositiopuolueelle".
Eli jos nykyinen hallitus saadaan kaadettua, saadaan pikkuisen nihkeämmin mmuuttoon suhtautuva hallitus aikaiseksi. Vaikuttaa lupaavalle. Voidaan samalla pistää pakkoruotsin poisto prosessiin ja kohdistaa Vaasaan tarvittavat leikkaukset, jotta kaksikielisyyden tuen kustannuksia saadaan laskettua.
Tuota lukeissa tämä rasismikohuhan rupeaa vaikuttamaan hyvälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä tämä Rydman vs HS ajojahti.
Käytännössä kyseessä on puhtaasti ex-naisystävän/ystävien kostotoimet, johon HS on lähtenyt kritiikittömästi mukaan.
Näin sanon, vaikka syvästi inhoan perussuomalaista politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tämä Rydman vs HS ajojahti.
Käytännössä kyseessä on puhtaasti ex-naisystävän/ystävien kostotoimet, johon HS on lähtenyt kritiikittömästi mukaan.
Näin sanon, vaikka syvästi inhoan perussuomalaista politiikkaa.
Vaikuttaa kuin koko HS pistäisi kaiken peliin yrittäessään tuhota yksittäisen ihmisen. Sitten itse höpisevät jotain maalittamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssakin valamiehiä kielletään ottamasta huomioon todisteita, jotka on lain vastaisesti hankittu. Näin ollen näitä Rydmanin kirjoituksia ei saa kritisoida eikä muutenkaan huomioida.
😂
Onko olemassa yhtään ihmistä joka ei olisi kirjoittanut painokelvotonta tekstiä lähimmille ihmisille vaikka vihaisena, humalassa tai huumorilla. Sekin on täysin kestämätön ajatus että niiden oletetaan kertovan henkilön arvoista ja ajattelusta ja aletaan analysoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssakin valamiehiä kielletään ottamasta huomioon todisteita, jotka on lain vastaisesti hankittu. Näin ollen näitä Rydmanin kirjoituksia ei saa kritisoida eikä muutenkaan huomioida.
Vähän vaikea olla huomaamatta kun koko ajan tuotte tota piirrettänne esiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa yhtään ihmistä joka ei olisi kirjoittanut painokelvotonta tekstiä lähimmille ihmisille vaikka vihaisena, humalassa tai huumorilla. Sekin on täysin kestämätön ajatus että niiden oletetaan kertovan henkilön arvoista ja ajattelusta ja aletaan analysoida.
Unohdit listasta sarkasmin.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa yhtään ihmistä joka ei olisi kirjoittanut painokelvotonta tekstiä lähimmille ihmisille vaikka vihaisena, humalassa tai huumorilla. Sekin on täysin kestämätön ajatus että niiden oletetaan kertovan henkilön arvoista ja ajattelusta ja aletaan analysoida.
On, paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa yhtään ihmistä joka ei olisi kirjoittanut painokelvotonta tekstiä lähimmille ihmisille vaikka vihaisena, humalassa tai huumorilla. Sekin on täysin kestämätön ajatus että niiden oletetaan kertovan henkilön arvoista ja ajattelusta ja aletaan analysoida.
Siis törkeyksiä muista ihmisistä ja vähemmistöistä? Juu, onhan meitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hesari nyt varmasti ajatellut loppuun asti mitä tällaisesta yksityisten viestien julkaisemisesta voi seurata? Nimittäin media käyttää merkittävää poliittista valtaa. Jos todetaan, että viestien julkaisu oli ok niin se voi tarkoittaa, että vähintäänkin politiikkaa käsittelevien toimittajien yksityisviestit ovat vapaata riistaa.
On ennenkin julkaistu yksityisiä viestejä. Kanerva, Kankaanniemi tulevat mieleen. Miksi nyt nämä itkupotkuraivarit? Persut ei tajua pelin henkeä. Kanervassa ja Kankaanniemessä li sen verran häpyä, että eivät itkeneet kohtaloaan vaan tajusivat mokanneensa.
Onko sulla todettu jotain aivojen toimintaan vaikuttavaa diagnoosia? Kanervan ja Kankaanniemen tapauksissa ei ollut kyse siitä, että julkaistaan heidän vuosien takaisia ennen merkittävän poliittisen uran aikana tapahtunutta luottamuksellista viestintää
Ja kansanedustaja ei siis ole merkittävä poliittinen toimija? Tiesitkö, että ylin valta Suomessa kuuluu eduskunnalle?
Yksittäinen kansanedustaja ei saa paljonkaan aikaiseksi, vaan tarvitsee monen muun tuen. Ja käytännössä Suomessa valtaa käyttävät myös talouselämä ja mediat.
No sittenhän se on tosiaan ihan sama keitä urpoja siellä on.
Se on kyllä totta, varsinkin kun kansanedustajat ovat äänestyksissä sidottuja puoluekuriin, vaikka se rikkoo perustuslakia.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa yhtään ihmistä joka ei olisi kirjoittanut painokelvotonta tekstiä lähimmille ihmisille vaikka vihaisena, humalassa tai huumorilla. Sekin on täysin kestämätön ajatus että niiden oletetaan kertovan henkilön arvoista ja ajattelusta ja aletaan analysoida.
Persut ne tuppaa olemaan jatkuvasti joko vihaisia, humalassa tai huumorimielellä. Eipä ihme, että hallitustaipale täyttä sirkusta.
Voisittehan te tälläkin hetkellä olla keskustelemassa niistä niitä koskevien uutisten, kolumnien, mielipiteiden ja vaikuttamisviestinnän yhteydessä. Ette ole. Moni muu on.