Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: Kestämätöntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö mennä polttamaan Hesari Sanoma-talon rappusille? Vai Vasemmistoliiton puoluetoimistolle?

Polta se siellä PS:n talolla.

Jospa Rydman voisi samalla pitää sen lehdistötilaisuuden, viimein? Löytäisikö pallinsa lähipäivinä?

Ei, parasta teille on kun teidät ignoorataan täysin. Sama tekniikka kuin karkkihyllyn edessä itkupotkuraivareita vetävän 4-vuotiaan kanssa. Jättää vain huomiotta.

Niin tai silloin willellä olis mahdollisuus oikaista mielikuvia, jos ne on nyt vääristyneitä. Mut ilmeisesti näin ei ole. 

Ei. Vasemmistolle ei pidä antaa anteeksipyyntöä aseeksi. Sitähän se nimittäin on, ase jota käytetään anteeksipyytäjää vastaan. Kulttuurivallankumouksessa ei anteeksipyytelyillä ole mitään sijaa!

Kai sitä muutakin voi puhua, kuin anteeks pyytää? Kuka sellaista on ees ehdottanu? 

Teillä nyt joku oma sota käynnissä. Tietääkö vastapuoli?

Tietää vallan hyvin, hehän kapinoinnin aloittivat.

Jännittävää, Suomessa menossa kapina! Miksi tästä ei uutisoida missään?

Uutisoidaanhan. Tuollahan tuo on hakaniemessä yhden punakapinaliikkeen puoluetoimisto josta tekevät iskujaan. Ja näitä vastaavia radikaaliporukoita on lisää, ne on vain naamioitu hyveelliseen kaapuun.

Tää on taas tätä: hyveellisyys on naamiointia, paheellisuus rehellistä. Ilmankos tää yks puolue pitää itseään rehellisenä kaikista rekistereistä ja totuuden muunnoksista huolimatta. Ja ei, en puhu vihreistä vassareista. 

No jos yksityisomaisuutta kunnioittamaton rikollisliiga saa toimia kaikessa rauhassa ja päinvastoin toimintaa suorastaan suojellaan niin mitä tästä pitäisi ajatella? Ymmärrän kyllä että sosialisteille yksityisomaisuutta ei ole olemassa, se selittääkin miksi tämä kapinajärjestö saa toimia.

Missä näin tapahtuu?

Missä? Ihan missä vaan sosialismia palvovat järjestöt sattuvat mellakkansa pitämään.

Eipä kovin realistista vaihteeks. Eikö maailmassa ole ihan riittävästi ikäviä asioita ja uhkia, et pitää kehittää jotain mielikuvituksellista lisää?

Ei realistista? Mielikuvitusporukkaako se on joka istuskelee kauduilla tukkimassa liikennettä, estää laillista yritystoimintaa ja liimailee itseään sinnetänne? Ainiin he ovat "hyvän puolella" he saavat tehdä mitä haluavat. Punakapina.

Toki se on ärsyttävää, kun kohdalle sattuu. Mut meillä sentään mahdollisuus osoittaa vaikka mieltä, toisin kuin vaikka lähinaapurissa. Sekö sit olis parempi?