Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: Kestämätöntä
28.07.2023 |
"Pidän Helsingin Sanomien päätöstä lähteä julkaisemaan ministerin vanhoja yksityisviestejä erittäin huonosti harkittuna, vaarallisena ja hämmästyttävänä, Jokisipilä kirjoitti"
Kommentit (2581)
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen jälleen kerran järjen äänenä Karita Mattilan ohella.
Kiitos te viisaat naiset!
Rahan ääni se siellä kilahtelee. Anti-genderistit rahoittavat Räsäsen julkimöläytyksiä. Räsänen on äärijärjestöjen äänitorvi, Suomen oma trumpetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apulaisprofessori Jokisipilä nosti juuri muuten Facebookissa käden pystyyn virheen merkiksi.
Ai jai. Taitaa persuleja nyt itkettää. Thoughts and prayers!
😂
Siinä tapauksessa tästä tapauksessa on hyvä tehdä ennakkotapaus, jonka pohjalta joudutaan uudelleen arvioimaan sitä, mikä on lehdistön oikeus julkaista taannehtivasti kansalaisten yksityisiä viestejä.
Tämä on vaarallinen tie. Niitä on myös monia muita. Useimmat lait on tehty aikoina, jotka eivät vastaa sitä todellisuutta, jossa elämme ja jossa lait eivät enää pysty vastaamaan uusiin haasteisiin.
Jokainen tajuaa, mitkä riskit siinä on, että annetaan lehdistölle oikeus päättää, kuka nostetaan tikunnokkaan ja kenen entisen, vihamielisen puolison, kollegan, etc., annetaan tuhota ihmisen elämä. Kyse ei nyt oleva vain tästä yhdestä poliitikosta vaan kenestä tahansa. Jopa näiden oikeusoppineiden omista lapsista. Ihan kenestä tahansa.
Lehdistöllä ei voi olla oikeutta rangaista ihmisiä julkisella häpeäpaalulla. Se on elinkautinen rangaistus toisin kuin useimmat vankeusrangaistukset.
Onhan niitä julkaistu ennenkin. Ei haitannut teitä tipan vertaa.
Ja taas. Mikä on tämä fiktionaalinen "te" joka elää mielikuvituksessasi? Onko tuo "te" tälläkin hetkellä huoneessa kanssasi?
Oisko se tuon legendaarisen joka paikan yleisen syntipukin, te vihervassarit -tyypin kaveri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen jälleen kerran järjen äänenä Karita Mattilan ohella.
Kiitos te viisaat naiset!
Rahan ääni se siellä kilahtelee. Anti-genderistit rahoittavat Räsäsen julkimöläytyksiä. Räsänen on äärijärjestöjen äänitorvi, Suomen oma trumpetti.
Räsäsestä saa olla montaa mieltä mutta kaikenlainen gender-huuhaan vastustaminen on äärimmäisen tärkeää, koko sukupuolentutkimus on modernia Lysenkolaisuutta.
En tiedä teistä muista, mutta minä ainakin aioin heittää tänään pari mustaa jätesäkkiä poltettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täällä oikeasti on valmis siihen, että koko hänen yksityisviestihistoriansa koko hänen elämänsä ajalta tutkitaan poliisivoimin ja julkaistaan Hesarissa nimen ja naaman kanssa???... Sitähän tasa-arvo nyt vaatisi, ainakin kaikkien ministereiden osalta!
Jos olisin ministeri niin ymmärtäisin pelin hengen. Mun viestinnällä ei ole yhteiskunnallista merkittävyttä.
Entä jos sinusta tuleekin ministeri neljän vuoden päästä?
Riittää että tulisi kansanedustaja, sillä se ensimmäinen juttu Willestä tehtiin kun hän oli vasta kansanedustaja. Taitaa sulkea poliittisen uran haaveet monelta jos voidaan tehdä leimaavia juttuja satunnaisten tuttujen kertoman perusteella.
Ilmeisen monilla on sitten tosi razistisia juttuja. Kummallista.
Joskus mustahuumori, turhautuminen jne. voidaan myöhemmin tulkita miten halutaan. Usein näissä keskusteluissa on kaksi osapuolta.. Ei julkinen osapuoli.
Monessakin julkisessa ammatissa kahvihuoneessa puretaan turhautumista siihen posteeseen, ettei se kestäisi valoa. Mutta ammatissa kuitenkin käyttäydytään asianmukaisesti.
Rydman on tunnetusti rasistinen poliitikko, joten viestit, jotka oli kyllä todella outoja, eivät kuittaudu pelkäksi huumoriksi.
Ja sinut pitäisi laittaa vastuuseen siitä, että nimettelet jota kuta yleisesti rasistiksi.
Mikä mielestäsi on rasistin määritelmä?
Tästähän ei kukaan ole samaa mieltä. Mikä omasta mielestäsi on rasistin määritelmä?
- eri
Voisiko joku vastata tähän? Koska ihan oikeasti kiinnostaa. Onko se rasismia jos suomenruotsalainen ei saa palvelua ruotsiksi?
Omin sanoin. Perusvaatimus mistään mistä muodostaa mielipiteen. Asia pitää pystyä kuvaamaan omin sanoin. Joten?
Oon useamman kerran täälläkin sanonut. Kaikki ihonväriin, rotuun, etnisyyteen ja uskontoon liittyvä syrjintä, sanoissa ja teoissa. Ei varmaan ole ihan kaikenkattava. Siksi nuo viisaiden tekemät määritelmät ovat parempia. Mut eihän tää ole mun mielipide, vaan käsitys! Mikä on sun käsitys asiasta? Tätä täällä kysytty moneen kertaan, yhtään muiden ilmaisemaa määritelmää ei ole tullut.
Rasismi on rotuun liittyvää syrjintää. Se on väärin siksi, koska ihminen ei voi valita omaa biologiaansa, eli rotuaan. Ihmisiä pitää arvioida vain niiden asioiden pohjalta joihin he itse voivat vaikuttaa. Siksi kaikki valinnaiset asiat, kuten uskonto, kulttuuri tai kieli, eivät liity rasismiin, sillä ne ovat kaikki jokaisen vapaassa valinnassa.
Mutta tämä on se klassinen määritelmä, jonka jälkeen on tullut lukemattomia uusia. Joten siksi meidän pitäisi käydä julkinen yhteiskunnallinen keskustelu siitä, minkä määritelmän mukaan haluamme toimia.
Aika outoa ajatella, että kulttuuri, kieli tai uskontokaan olisi ihmisen itse valittavissa. Kyllä ne eimmäkseen määriytyvät sen mukaan, missä ja kenelle syntyy. Tietty osalle irrottautuminen omasta kulttuurista on mahdollista täysi-ikäisenä, mut aika oienelle osalle ihmisiä.
Kyllä syrjintä on edelleen kielletty myös kulttuurin, kielen, sukupuolen ja uskonnon osalta.
Mitä te oikein kinastelette, vaikka olette käytänössä samaa mieltä. Rasismi on rotusyrjintää. Syrjintä on kielletty myös kulttuurin, sukupuolen, kielen ja uskonnon osalta, mutta nämä eivät ole rasismia vaan syrjintää. Ohis.
Kyllä rasismiksi nykyään määritellään myös syrjintä etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan (ihonväri, kansallisuus, kieli) vuoksi. Rotu-käsite kun on ihmisistä puhuttaessa jo aikaa sitten haudattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö mennä polttamaan Hesari Sanoma-talon rappusille? Vai Vasemmistoliiton puoluetoimistolle?
Polta se siellä PS:n talolla.
Jospa Rydman voisi samalla pitää sen lehdistötilaisuuden, viimein? Löytäisikö pallinsa lähipäivinä?
Ei, parasta teille on kun teidät ignoorataan täysin. Sama tekniikka kuin karkkihyllyn edessä itkupotkuraivareita vetävän 4-vuotiaan kanssa. Jättää vain huomiotta.
Niin tai silloin willellä olis mahdollisuus oikaista mielikuvia, jos ne on nyt vääristyneitä. Mut ilmeisesti näin ei ole.
Ei. Vasemmistolle ei pidä antaa anteeksipyyntöä aseeksi. Sitähän se nimittäin on, ase jota käytetään anteeksipyytäjää vastaan. Kulttuurivallankumouksessa ei anteeksipyytelyillä ole mitään sijaa!
Kai sitä muutakin voi puhua, kuin anteeks pyytää? Kuka sellaista on ees ehdottanu?
Teillä nyt joku oma sota käynnissä. Tietääkö vastapuoli?
Tietää vallan hyvin, hehän kapinoinnin aloittivat.
Jännittävää, Suomessa menossa kapina! Miksi tästä ei uutisoida missään?
Uutisoidaanhan. Tuollahan tuo on hakaniemessä yhden punakapinaliikkeen puoluetoimisto josta tekevät iskujaan. Ja näitä vastaavia radikaaliporukoita on lisää, ne on vain naamioitu hyveelliseen kaapuun.
Tää on taas tätä: hyveellisyys on naamiointia, paheellisuus rehellistä. Ilmankos tää yks puolue pitää itseään rehellisenä kaikista rekistereistä ja totuuden muunnoksista huolimatta. Ja ei, en puhu vihreistä vassareista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täällä oikeasti on valmis siihen, että koko hänen yksityisviestihistoriansa koko hänen elämänsä ajalta tutkitaan poliisivoimin ja julkaistaan Hesarissa nimen ja naaman kanssa???... Sitähän tasa-arvo nyt vaatisi, ainakin kaikkien ministereiden osalta!
Jos olisin ministeri niin ymmärtäisin pelin hengen. Mun viestinnällä ei ole yhteiskunnallista merkittävyttä.
Entä jos sinusta tuleekin ministeri neljän vuoden päästä?
Riittää että tulisi kansanedustaja, sillä se ensimmäinen juttu Willestä tehtiin kun hän oli vasta kansanedustaja. Taitaa sulkea poliittisen uran haaveet monelta jos voidaan tehdä leimaavia juttuja satunnaisten tuttujen kertoman perusteella.
Ilmeisen monilla on sitten tosi razistisia juttuja. Kummallista.
Joskus mustahuumori, turhautuminen jne. voidaan myöhemmin tulkita miten halutaan. Usein näissä keskusteluissa on kaksi osapuolta.. Ei julkinen osapuoli.
Monessakin julkisessa ammatissa kahvihuoneessa puretaan turhautumista siihen posteeseen, ettei se kestäisi valoa. Mutta ammatissa kuitenkin käyttäydytään asianmukaisesti.
Rydman on tunnetusti rasistinen poliitikko, joten viestit, jotka oli kyllä todella outoja, eivät kuittaudu pelkäksi huumoriksi.
Ja sinut pitäisi laittaa vastuuseen siitä, että nimettelet jota kuta yleisesti rasistiksi.
Mikä mielestäsi on rasistin määritelmä?
Tästähän ei kukaan ole samaa mieltä. Mikä omasta mielestäsi on rasistin määritelmä?
- eri
Voisiko joku vastata tähän? Koska ihan oikeasti kiinnostaa. Onko se rasismia jos suomenruotsalainen ei saa palvelua ruotsiksi?
Omin sanoin. Perusvaatimus mistään mistä muodostaa mielipiteen. Asia pitää pystyä kuvaamaan omin sanoin. Joten?
Oon useamman kerran täälläkin sanonut. Kaikki ihonväriin, rotuun, etnisyyteen ja uskontoon liittyvä syrjintä, sanoissa ja teoissa. Ei varmaan ole ihan kaikenkattava. Siksi nuo viisaiden tekemät määritelmät ovat parempia. Mut eihän tää ole mun mielipide, vaan käsitys! Mikä on sun käsitys asiasta? Tätä täällä kysytty moneen kertaan, yhtään muiden ilmaisemaa määritelmää ei ole tullut.
Rasismi on rotuun liittyvää syrjintää. Se on väärin siksi, koska ihminen ei voi valita omaa biologiaansa, eli rotuaan. Ihmisiä pitää arvioida vain niiden asioiden pohjalta joihin he itse voivat vaikuttaa. Siksi kaikki valinnaiset asiat, kuten uskonto, kulttuuri tai kieli, eivät liity rasismiin, sillä ne ovat kaikki jokaisen vapaassa valinnassa.
Mutta tämä on se klassinen määritelmä, jonka jälkeen on tullut lukemattomia uusia. Joten siksi meidän pitäisi käydä julkinen yhteiskunnallinen keskustelu siitä, minkä määritelmän mukaan haluamme toimia.
Aika outoa ajatella, että kulttuuri, kieli tai uskontokaan olisi ihmisen itse valittavissa. Kyllä ne eimmäkseen määriytyvät sen mukaan, missä ja kenelle syntyy. Tietty osalle irrottautuminen omasta kulttuurista on mahdollista täysi-ikäisenä, mut aika oienelle osalle ihmisiä.
Kyllä syrjintä on edelleen kielletty myös kulttuurin, kielen, sukupuolen ja uskonnon osalta.
Mitä te oikein kinastelette, vaikka olette käytänössä samaa mieltä. Rasismi on rotusyrjintää. Syrjintä on kielletty myös kulttuurin, sukupuolen, kielen ja uskonnon osalta, mutta nämä eivät ole rasismia vaan syrjintää. Ohis.
Kyllä rasismiksi nykyään määritellään myös syrjintä etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan (ihonväri, kansallisuus, kieli) vuoksi. Rotu-käsite kun on ihmisistä puhuttaessa jo aikaa sitten haudattu.
Rotu-käsitteellä on harhaanjohtava kaiku. Verrattuna englannin kielen race ja breed-käsitteihin. Kyllä meissä geneettisesti eroja on, jopa läsisuomalaisten ja itäsuomalaisten välillä. Mutta kuin merkittäviä ne erot on, on sit se kysymys. Ja siksi ei ole tapana puhua enää roduistakaan, vaikka siitä se rotusorto-käsitteenä tulee. Lisäksi ihmisroduista puhuttaessa on ollut monilla se ajatus oman rodun paremmuudesta. Eli puheissa rotusortoa helposti ylläpidetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö mennä polttamaan Hesari Sanoma-talon rappusille? Vai Vasemmistoliiton puoluetoimistolle?
Polta se siellä PS:n talolla.
Jospa Rydman voisi samalla pitää sen lehdistötilaisuuden, viimein? Löytäisikö pallinsa lähipäivinä?
Ei, parasta teille on kun teidät ignoorataan täysin. Sama tekniikka kuin karkkihyllyn edessä itkupotkuraivareita vetävän 4-vuotiaan kanssa. Jättää vain huomiotta.
Niin tai silloin willellä olis mahdollisuus oikaista mielikuvia, jos ne on nyt vääristyneitä. Mut ilmeisesti näin ei ole.
Ei. Vasemmistolle ei pidä antaa anteeksipyyntöä aseeksi. Sitähän se nimittäin on, ase jota käytetään anteeksipyytäjää vastaan. Kulttuurivallankumouksessa ei anteeksipyytelyillä ole mitään sijaa!
Kai sitä muutakin voi puhua, kuin anteeks pyytää? Kuka sellaista on ees ehdottanu?
Teillä nyt joku oma sota käynnissä. Tietääkö vastapuoli?
Tietää vallan hyvin, hehän kapinoinnin aloittivat.
Jännittävää, Suomessa menossa kapina! Miksi tästä ei uutisoida missään?
Uutisoidaanhan. Tuollahan tuo on hakaniemessä yhden punakapinaliikkeen puoluetoimisto josta tekevät iskujaan. Ja näitä vastaavia radikaaliporukoita on lisää, ne on vain naamioitu hyveelliseen kaapuun.
Tää on taas tätä: hyveellisyys on naamiointia, paheellisuus rehellistä. Ilmankos tää yks puolue pitää itseään rehellisenä kaikista rekistereistä ja totuuden muunnoksista huolimatta. Ja ei, en puhu vihreistä vassareista.
No jos yksityisomaisuutta kunnioittamaton rikollisliiga saa toimia kaikessa rauhassa ja päinvastoin toimintaa suorastaan suojellaan niin mitä tästä pitäisi ajatella? Ymmärrän kyllä että sosialisteille yksityisomaisuutta ei ole olemassa, se selittääkin miksi tämä kapinajärjestö saa toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö mennä polttamaan Hesari Sanoma-talon rappusille? Vai Vasemmistoliiton puoluetoimistolle?
Polta se siellä PS:n talolla.
Jospa Rydman voisi samalla pitää sen lehdistötilaisuuden, viimein? Löytäisikö pallinsa lähipäivinä?
Ei, parasta teille on kun teidät ignoorataan täysin. Sama tekniikka kuin karkkihyllyn edessä itkupotkuraivareita vetävän 4-vuotiaan kanssa. Jättää vain huomiotta.
Niin tai silloin willellä olis mahdollisuus oikaista mielikuvia, jos ne on nyt vääristyneitä. Mut ilmeisesti näin ei ole.
Ei. Vasemmistolle ei pidä antaa anteeksipyyntöä aseeksi. Sitähän se nimittäin on, ase jota käytetään anteeksipyytäjää vastaan. Kulttuurivallankumouksessa ei anteeksipyytelyillä ole mitään sijaa!
Kai sitä muutakin voi puhua, kuin anteeks pyytää? Kuka sellaista on ees ehdottanu?
Teillä nyt joku oma sota käynnissä. Tietääkö vastapuoli?
Tietää vallan hyvin, hehän kapinoinnin aloittivat.
Jännittävää, Suomessa menossa kapina! Miksi tästä ei uutisoida missään?
Uutisoidaanhan. Tuollahan tuo on hakaniemessä yhden punakapinaliikkeen puoluetoimisto josta tekevät iskujaan. Ja näitä vastaavia radikaaliporukoita on lisää, ne on vain naamioitu hyveelliseen kaapuun.
Tää on taas tätä: hyveellisyys on naamiointia, paheellisuus rehellistä. Ilmankos tää yks puolue pitää itseään rehellisenä kaikista rekistereistä ja totuuden muunnoksista huolimatta. Ja ei, en puhu vihreistä vassareista.
No jos yksityisomaisuutta kunnioittamaton rikollisliiga saa toimia kaikessa rauhassa ja päinvastoin toimintaa suorastaan suojellaan niin mitä tästä pitäisi ajatella? Ymmärrän kyllä että sosialisteille yksityisomaisuutta ei ole olemassa, se selittääkin miksi tämä kapinajärjestö saa toimia.
Tosiaan, rikollisuus pitäisi kyllä kitkeä maastamme entistä tehokkaammin. Etenkin järjestäytynyt rikollisuus jengeineen!
*Länsimaissa on viime vuosina tapahtunut tai estetty useita äärioikeistolaisia terrori-iskuja. Iskuhankkeita on perusteltu etno- ja rotunationalistisella ajattelulla. Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kasvanut viime vuosina länsimaissa, myös Suomessa.
Äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat muun muassa rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys. Äärioikeistolaiset toimijat korostavat vihollisinaan tahoja, joiden he kokevat uhkaavan kansallisvaltion, edustamansa kulttuurin tai valkoisen väestön olemassaoloa. Vihollisina näyttäytyvät esimerkiksi mm:t, etniset ja uskonnolliset vähemmistöryhmät ja poliitikot. *
https://supo.fi/aarioikeistolainen-ideologia
Nyt näyttää kovasti siltä, että tämmöinen toiminta on poliittisten vallanpitöjien mielestä jatkossa ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö mennä polttamaan Hesari Sanoma-talon rappusille? Vai Vasemmistoliiton puoluetoimistolle?
Polta se siellä PS:n talolla.
Jospa Rydman voisi samalla pitää sen lehdistötilaisuuden, viimein? Löytäisikö pallinsa lähipäivinä?
Ei, parasta teille on kun teidät ignoorataan täysin. Sama tekniikka kuin karkkihyllyn edessä itkupotkuraivareita vetävän 4-vuotiaan kanssa. Jättää vain huomiotta.
Niin tai silloin willellä olis mahdollisuus oikaista mielikuvia, jos ne on nyt vääristyneitä. Mut ilmeisesti näin ei ole.
Ei. Vasemmistolle ei pidä antaa anteeksipyyntöä aseeksi. Sitähän se nimittäin on, ase jota käytetään anteeksipyytäjää vastaan. Kulttuurivallankumouksessa ei anteeksipyytelyillä ole mitään sijaa!
Kai sitä muutakin voi puhua, kuin anteeks pyytää? Kuka sellaista on ees ehdottanu?
Teillä nyt joku oma sota käynnissä. Tietääkö vastapuoli?
Tietää vallan hyvin, hehän kapinoinnin aloittivat.
Jännittävää, Suomessa menossa kapina! Miksi tästä ei uutisoida missään?
Uutisoidaanhan. Tuollahan tuo on hakaniemessä yhden punakapinaliikkeen puoluetoimisto josta tekevät iskujaan. Ja näitä vastaavia radikaaliporukoita on lisää, ne on vain naamioitu hyveelliseen kaapuun.
Tää on taas tätä: hyveellisyys on naamiointia, paheellisuus rehellistä. Ilmankos tää yks puolue pitää itseään rehellisenä kaikista rekistereistä ja totuuden muunnoksista huolimatta. Ja ei, en puhu vihreistä vassareista.
No jos yksityisomaisuutta kunnioittamaton rikollisliiga saa toimia kaikessa rauhassa ja päinvastoin toimintaa suorastaan suojellaan niin mitä tästä pitäisi ajatella? Ymmärrän kyllä että sosialisteille yksityisomaisuutta ei ole olemassa, se selittääkin miksi tämä kapinajärjestö saa toimia.
Missä näin tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö mennä polttamaan Hesari Sanoma-talon rappusille? Vai Vasemmistoliiton puoluetoimistolle?
Polta se siellä PS:n talolla.
Jospa Rydman voisi samalla pitää sen lehdistötilaisuuden, viimein? Löytäisikö pallinsa lähipäivinä?
Ei, parasta teille on kun teidät ignoorataan täysin. Sama tekniikka kuin karkkihyllyn edessä itkupotkuraivareita vetävän 4-vuotiaan kanssa. Jättää vain huomiotta.
Niin tai silloin willellä olis mahdollisuus oikaista mielikuvia, jos ne on nyt vääristyneitä. Mut ilmeisesti näin ei ole.
Ei. Vasemmistolle ei pidä antaa anteeksipyyntöä aseeksi. Sitähän se nimittäin on, ase jota käytetään anteeksipyytäjää vastaan. Kulttuurivallankumouksessa ei anteeksipyytelyillä ole mitään sijaa!
Kai sitä muutakin voi puhua, kuin anteeks pyytää? Kuka sellaista on ees ehdottanu?
Teillä nyt joku oma sota käynnissä. Tietääkö vastapuoli?
Tietää vallan hyvin, hehän kapinoinnin aloittivat.
Jännittävää, Suomessa menossa kapina! Miksi tästä ei uutisoida missään?
Uutisoidaanhan. Tuollahan tuo on hakaniemessä yhden punakapinaliikkeen puoluetoimisto josta tekevät iskujaan. Ja näitä vastaavia radikaaliporukoita on lisää, ne on vain naamioitu hyveelliseen kaapuun.
Tää on taas tätä: hyveellisyys on naamiointia, paheellisuus rehellistä. Ilmankos tää yks puolue pitää itseään rehellisenä kaikista rekistereistä ja totuuden muunnoksista huolimatta. Ja ei, en puhu vihreistä vassareista.
No jos yksityisomaisuutta kunnioittamaton rikollisliiga saa toimia kaikessa rauhassa ja päinvastoin toimintaa suorastaan suojellaan niin mitä tästä pitäisi ajatella? Ymmärrän kyllä että sosialisteille yksityisomaisuutta ei ole olemassa, se selittääkin miksi tämä kapinajärjestö saa toimia.
Missä näin tapahtuu?
Missä? Ihan missä vaan sosialismia palvovat järjestöt sattuvat mellakkansa pitämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö mennä polttamaan Hesari Sanoma-talon rappusille? Vai Vasemmistoliiton puoluetoimistolle?
Polta se siellä PS:n talolla.
Jospa Rydman voisi samalla pitää sen lehdistötilaisuuden, viimein? Löytäisikö pallinsa lähipäivinä?
Ei, parasta teille on kun teidät ignoorataan täysin. Sama tekniikka kuin karkkihyllyn edessä itkupotkuraivareita vetävän 4-vuotiaan kanssa. Jättää vain huomiotta.
Niin tai silloin willellä olis mahdollisuus oikaista mielikuvia, jos ne on nyt vääristyneitä. Mut ilmeisesti näin ei ole.
Ei. Vasemmistolle ei pidä antaa anteeksipyyntöä aseeksi. Sitähän se nimittäin on, ase jota käytetään anteeksipyytäjää vastaan. Kulttuurivallankumouksessa ei anteeksipyytelyillä ole mitään sijaa!
Kai sitä muutakin voi puhua, kuin anteeks pyytää? Kuka sellaista on ees ehdottanu?
Teillä nyt joku oma sota käynnissä. Tietääkö vastapuoli?
Tietää vallan hyvin, hehän kapinoinnin aloittivat.
Jännittävää, Suomessa menossa kapina! Miksi tästä ei uutisoida missään?
Uutisoidaanhan. Tuollahan tuo on hakaniemessä yhden punakapinaliikkeen puoluetoimisto josta tekevät iskujaan. Ja näitä vastaavia radikaaliporukoita on lisää, ne on vain naamioitu hyveelliseen kaapuun.
Tää on taas tätä: hyveellisyys on naamiointia, paheellisuus rehellistä. Ilmankos tää yks puolue pitää itseään rehellisenä kaikista rekistereistä ja totuuden muunnoksista huolimatta. Ja ei, en puhu vihreistä vassareista.
No jos yksityisomaisuutta kunnioittamaton rikollisliiga saa toimia kaikessa rauhassa ja päinvastoin toimintaa suorastaan suojellaan niin mitä tästä pitäisi ajatella? Ymmärrän kyllä että sosialisteille yksityisomaisuutta ei ole olemassa, se selittääkin miksi tämä kapinajärjestö saa toimia.
Missä näin tapahtuu?
Missä? Ihan missä vaan sosialismia palvovat järjestöt sattuvat mellakkansa pitämään.
Eipä kovin realistista vaihteeks. Eikö maailmassa ole ihan riittävästi ikäviä asioita ja uhkia, et pitää kehittää jotain mielikuvituksellista lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö mennä polttamaan Hesari Sanoma-talon rappusille? Vai Vasemmistoliiton puoluetoimistolle?
Polta se siellä PS:n talolla.
Jospa Rydman voisi samalla pitää sen lehdistötilaisuuden, viimein? Löytäisikö pallinsa lähipäivinä?
Ei, parasta teille on kun teidät ignoorataan täysin. Sama tekniikka kuin karkkihyllyn edessä itkupotkuraivareita vetävän 4-vuotiaan kanssa. Jättää vain huomiotta.
Niin tai silloin willellä olis mahdollisuus oikaista mielikuvia, jos ne on nyt vääristyneitä. Mut ilmeisesti näin ei ole.
Ei. Vasemmistolle ei pidä antaa anteeksipyyntöä aseeksi. Sitähän se nimittäin on, ase jota käytetään anteeksipyytäjää vastaan. Kulttuurivallankumouksessa ei anteeksipyytelyillä ole mitään sijaa!
Kai sitä muutakin voi puhua, kuin anteeks pyytää? Kuka sellaista on ees ehdottanu?
Teillä nyt joku oma sota käynnissä. Tietääkö vastapuoli?
Tietää vallan hyvin, hehän kapinoinnin aloittivat.
Jännittävää, Suomessa menossa kapina! Miksi tästä ei uutisoida missään?
Uutisoidaanhan. Tuollahan tuo on hakaniemessä yhden punakapinaliikkeen puoluetoimisto josta tekevät iskujaan. Ja näitä vastaavia radikaaliporukoita on lisää, ne on vain naamioitu hyveelliseen kaapuun.
Tää on taas tätä: hyveellisyys on naamiointia, paheellisuus rehellistä. Ilmankos tää yks puolue pitää itseään rehellisenä kaikista rekistereistä ja totuuden muunnoksista huolimatta. Ja ei, en puhu vihreistä vassareista.
No jos yksityisomaisuutta kunnioittamaton rikollisliiga saa toimia kaikessa rauhassa ja päinvastoin toimintaa suorastaan suojellaan niin mitä tästä pitäisi ajatella? Ymmärrän kyllä että sosialisteille yksityisomaisuutta ei ole olemassa, se selittääkin miksi tämä kapinajärjestö saa toimia.
Missä näin tapahtuu?
Missä? Ihan missä vaan sosialismia palvovat järjestöt sattuvat mellakkansa pitämään.
Eipä kovin realistista vaihteeks. Eikö maailmassa ole ihan riittävästi ikäviä asioita ja uhkia, et pitää kehittää jotain mielikuvituksellista lisää?
Ei realistista? Mielikuvitusporukkaako se on joka istuskelee kauduilla tukkimassa liikennettä, estää laillista yritystoimintaa ja liimailee itseään sinnetänne? Ainiin he ovat "hyvän puolella" he saavat tehdä mitä haluavat. Punakapina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen jälleen kerran järjen äänenä Karita Mattilan ohella.
Kiitos te viisaat naiset!
Rahan ääni se siellä kilahtelee. Anti-genderistit rahoittavat Räsäsen julkimöläytyksij. Räsänen on äärijärjestöjen äänitorvi, Suomen oma trumpetti.
Niin, vasemmistohan lapioi valtion varoista tukia Setalle yms. jotka möläyttelee vasemmiston sukupuoli tilannetta medialle. Vasemmistollahan niitä sukupuolia vaan piisaa vaikka liikennemerkeille jaettaviksi asti. BTW, millä mallilla mahtaa se vasemmiston liikennemerkkien sukupuolenkorjaus operaatiot nyt olla, onko päässy jo alkua pijemmälle? Jospa tää porvarishallitus priorisoi olennaisimmat asiat kuten koulutuksen, sairaanhoidon, oikeasti vähävaraisten, syrjäytyneiden, sosiaalitukien, vanhusten huollon jne. vasemmiston "ilmastokriisistä", sukupuolisekoiluista, Brysselin politbyroon voitelusta, "humanitäärisestä" avusta kv. terroristi organisaatioille, kehitysmaiden diktaattoreille, Välimeren maiden pankkien sosiaalitukiin, "vihreään siirtymään" jne. jotka ovat Suomen kansan taloudelle tuhoisia. Ei voi olla niin että leijonan osa BKT siirretään em. kohteisiin ja tilalle otetaan ulkomaanvelkaa, vasemmistolle kun velatkin ovat saatavia. BKT on kokonaisuudessaan käytettävä kansan hyvinvointiin, mutta nyt on tullut velkojen ja niiden korkojen maksun aika, siksi hallituksen on vetäydyttävä kaikista vasemmiston Suomen velkaannuttamis projekteista välittömästi ja siten turvata kansalaisten hyvinvointi sen mukaan kuin nyt on resursseja siihen käytettävissä koska velallinen on aina velkojansa orja, kuten selkeästi "ennallistamis" komento osoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö mennä polttamaan Hesari Sanoma-talon rappusille? Vai Vasemmistoliiton puoluetoimistolle?
Polta se siellä PS:n talolla.
Jospa Rydman voisi samalla pitää sen lehdistötilaisuuden, viimein? Löytäisikö pallinsa lähipäivinä?
Ei, parasta teille on kun teidät ignoorataan täysin. Sama tekniikka kuin karkkihyllyn edessä itkupotkuraivareita vetävän 4-vuotiaan kanssa. Jättää vain huomiotta.
Niin tai silloin willellä olis mahdollisuus oikaista mielikuvia, jos ne on nyt vääristyneitä. Mut ilmeisesti näin ei ole.
Ei. Vasemmistolle ei pidä antaa anteeksipyyntöä aseeksi. Sitähän se nimittäin on, ase jota käytetään anteeksipyytäjää vastaan. Kulttuurivallankumouksessa ei anteeksipyytelyillä ole mitään sijaa!
Kai sitä muutakin voi puhua, kuin anteeks pyytää? Kuka sellaista on ees ehdottanu?
Teillä nyt joku oma sota käynnissä. Tietääkö vastapuoli?
Tietää vallan hyvin, hehän kapinoinnin aloittivat.
Jännittävää, Suomessa menossa kapina! Miksi tästä ei uutisoida missään?
Uutisoidaanhan. Tuollahan tuo on hakaniemessä yhden punakapinaliikkeen puoluetoimisto josta tekevät iskujaan. Ja näitä vastaavia radikaaliporukoita on lisää, ne on vain naamioitu hyveelliseen kaapuun.
Tää on taas tätä: hyveellisyys on naamiointia, paheellisuus rehellistä. Ilmankos tää yks puolue pitää itseään rehellisenä kaikista rekistereistä ja totuuden muunnoksista huolimatta. Ja ei, en puhu vihreistä vassareista.
No jos yksityisomaisuutta kunnioittamaton rikollisliiga saa toimia kaikessa rauhassa ja päinvastoin toimintaa suorastaan suojellaan niin mitä tästä pitäisi ajatella? Ymmärrän kyllä että sosialisteille yksityisomaisuutta ei ole olemassa, se selittääkin miksi tämä kapinajärjestö saa toimia.
Tosiaan, rikollisuus pitäisi kyllä kitkeä maastamme entistä tehokkaammin. Etenkin järjestäytynyt rikollisuus jengeineen!
*Länsimaissa on viime vuosina tapahtunut tai estetty useita äärioikeistolaisia terrori-iskuja. Iskuhankkeita on perusteltu etno- ja rotunationalistisella ajattelulla. Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kasvanut viime vuosina länsimaissa, myös Suomessa.
Äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat muun muassa rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys. Äärioikeistolaiset toimijat korostavat vihollisinaan tahoja, joiden he kokevat uhkaavan kansallisvaltion, edustamansa kulttuurin tai valkoisen väestön olemassaoloa. Vihollisina näyttäytyvät esimerkiksi mm:t, etniset ja uskonnolliset vähemmistöryhmät ja poliitikot. *
https://supo.fi/aarioikeistolainen-ideologia
Nyt näyttää kovasti siltä, että tämmöinen toiminta on poliittisten vallanpitöjien mielestä jatkossa ihan ok.
Kätevästi vaiejetaan antifasta, vasemmistoanarkisteista, silakkaliikkeestä, elokapinasta yms. vasemmiston terroristi organisaatioista, maton alle on lakaistu vasemmiston Ben Zyscowitzin murhayritys keväällä, persujen leimaamisesta "äärioikeistoksi, natseiksi, rasisteiksi yms." ja supo on kiinnostunut siis nyt persuista jotka vasemmisto on leimannut "äärioikeistoksi" elämöinnillä, hallituksen vastaisella mielenosoituksilla, vasemmisto on Suomen puoluekentässä häirikkö joka ajaa omaa agendaansa häikäilemättömällä loanheitolla, vääristelyllä, disinformaatiolla, propagandalla ja väkivaltaisuuksisillaan, siis räikeästi ulkoparlamentaarisin keinoin, jossa murhatkin ovat mielipidevaikuttamiskeino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen jälleen kerran järjen äänenä Karita Mattilan ohella.
Kiitos te viisaat naiset!
Rahan ääni se siellä kilahtelee. Anti-genderistit rahoittavat Räsäsen julkimöläytyksij. Räsänen on äärijärjestöjen äänitorvi, Suomen oma trumpetti.
Niin, vasemmistohan lapioi valtion varoista tukia Setalle yms. jotka möläyttelee vasemmiston sukupuoli tilannetta medialle. Vasemmistollahan niitä sukupuolia vaan piisaa vaikka liikennemerkeille jaettaviksi asti. BTW, millä mallilla mahtaa se vasemmiston liikennemerkkien sukupuolenkorjaus operaatiot nyt olla, onko päässy jo alkua pijemmälle? Jospa tää porvarishallitus priorisoi olennaisimmat asiat kuten koulutuksen, sairaanhoidon, oikeasti vähävaraisten, syrjäytyneiden, sosiaalitukien, vanhusten huollon jne. vasemmiston "ilmastokriisistä", sukupuolisekoiluista, Brysselin politbyroon voitelusta, "humanitäärisestä" avusta kv. terroristi organisaatioille, kehitysmaiden diktaattoreille, Välimeren maiden pankkien sosiaalitukiin, "vihreään siirtymään" jne. jotka ovat Suomen kansan taloudelle tuhoisia. Ei voi olla niin että leijonan osa BKT siirretään em. kohteisiin ja tilalle otetaan ulkomaanvelkaa, vasemmistolle kun velatkin ovat saatavia. BKT on kokonaisuudessaan käytettävä kansan hyvinvointiin, mutta nyt on tullut velkojen ja niiden korkojen maksun aika, siksi hallituksen on vetäydyttävä kaikista vasemmiston Suomen velkaannuttamis projekteista välittömästi ja siten turvata kansalaisten hyvinvointi sen mukaan kuin nyt on resursseja siihen käytettävissä koska velallinen on aina velkojansa orja, kuten selkeästi "ennallistamis" komento osoitti.
Liikennemerkkien sukupuolittuneisuus häviää sitä mukaan, kuin niitä laitetaan uusia, tai vanha menee rikki. Ei kai kukaan oikeesti luule, et ne vaihdetaan kerralla ihan vaan koska...? Joku tolkku nyt tohon vainoharhaiseen ämppyilyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö mennä polttamaan Hesari Sanoma-talon rappusille? Vai Vasemmistoliiton puoluetoimistolle?
Polta se siellä PS:n talolla.
Jospa Rydman voisi samalla pitää sen lehdistötilaisuuden, viimein? Löytäisikö pallinsa lähipäivinä?
Ei, parasta teille on kun teidät ignoorataan täysin. Sama tekniikka kuin karkkihyllyn edessä itkupotkuraivareita vetävän 4-vuotiaan kanssa. Jättää vain huomiotta.
Niin tai silloin willellä olis mahdollisuus oikaista mielikuvia, jos ne on nyt vääristyneitä. Mut ilmeisesti näin ei ole.
Ei. Vasemmistolle ei pidä antaa anteeksipyyntöä aseeksi. Sitähän se nimittäin on, ase jota käytetään anteeksipyytäjää vastaan. Kulttuurivallankumouksessa ei anteeksipyytelyillä ole mitään sijaa!
Kai sitä muutakin voi puhua, kuin anteeks pyytää? Kuka sellaista on ees ehdottanu?
Teillä nyt joku oma sota käynnissä. Tietääkö vastapuoli?
Tietää vallan hyvin, hehän kapinoinnin aloittivat.
Jännittävää, Suomessa menossa kapina! Miksi tästä ei uutisoida missään?
Uutisoidaanhan. Tuollahan tuo on hakaniemessä yhden punakapinaliikkeen puoluetoimisto josta tekevät iskujaan. Ja näitä vastaavia radikaaliporukoita on lisää, ne on vain naamioitu hyveelliseen kaapuun.
Tää on taas tätä: hyveellisyys on naamiointia, paheellisuus rehellistä. Ilmankos tää yks puolue pitää itseään rehellisenä kaikista rekistereistä ja totuuden muunnoksista huolimatta. Ja ei, en puhu vihreistä vassareista.
No jos yksityisomaisuutta kunnioittamaton rikollisliiga saa toimia kaikessa rauhassa ja päinvastoin toimintaa suorastaan suojellaan niin mitä tästä pitäisi ajatella? Ymmärrän kyllä että sosialisteille yksityisomaisuutta ei ole olemassa, se selittääkin miksi tämä kapinajärjestö saa toimia.
Tosiaan, rikollisuus pitäisi kyllä kitkeä maastamme entistä tehokkaammin. Etenkin järjestäytynyt rikollisuus jengeineen!
*Länsimaissa on viime vuosina tapahtunut tai estetty useita äärioikeistolaisia terrori-iskuja. Iskuhankkeita on perusteltu etno- ja rotunationalistisella ajattelulla. Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kasvanut viime vuosina länsimaissa, myös Suomessa.
Äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat muun muassa rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys. Äärioikeistolaiset toimijat korostavat vihollisinaan tahoja, joiden he kokevat uhkaavan kansallisvaltion, edustamansa kulttuurin tai valkoisen väestön olemassaoloa. Vihollisina näyttäytyvät esimerkiksi mm:t, etniset ja uskonnolliset vähemmistöryhmät ja poliitikot. *
https://supo.fi/aarioikeistolainen-ideologia
Nyt näyttää kovasti siltä, että tämmöinen toiminta on poliittisten vallanpitöjien mielestä jatkossa ihan ok.
Kätevästi vaiejetaan antifasta, vasemmistoanarkisteista, silakkaliikkeestä, elokapinasta yms. vasemmiston terroristi organisaatioista, maton alle on lakaistu vasemmiston Ben Zyscowitzin murhayritys keväällä, persujen leimaamisesta "äärioikeistoksi, natseiksi, rasisteiksi yms." ja supo on kiinnostunut siis nyt persuista jotka vasemmisto on leimannut "äärioikeistoksi" elämöinnillä, hallituksen vastaisella mielenosoituksilla, vasemmisto on Suomen puoluekentässä häirikkö joka ajaa omaa agendaansa häikäilemättömällä loanheitolla, vääristelyllä, disinformaatiolla, propagandalla ja väkivaltaisuuksisillaan, siis räikeästi ulkoparlamentaarisin keinoin, jossa murhatkin ovat mielipidevaikuttamiskeino.
Eli vasemmisto toimii, kuten äärioikeisto on toiminut jo ennen jytkyä...niinhän siin sit käy, et toisten tapa tpimia muuttuu normiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täällä oikeasti on valmis siihen, että koko hänen yksityisviestihistoriansa koko hänen elämänsä ajalta tutkitaan poliisivoimin ja julkaistaan Hesarissa nimen ja naaman kanssa???... Sitähän tasa-arvo nyt vaatisi, ainakin kaikkien ministereiden osalta!
Jos olisin ministeri niin ymmärtäisin pelin hengen. Mun viestinnällä ei ole yhteiskunnallista merkittävyttä.
Entä jos sinusta tuleekin ministeri neljän vuoden päästä?
Riittää että tulisi kansanedustaja, sillä se ensimmäinen juttu Willestä tehtiin kun hän oli vasta kansanedustaja. Taitaa sulkea poliittisen uran haaveet monelta jos voidaan tehdä leimaavia juttuja satunnaisten tuttujen kertoman perusteella.
Ilmeisen monilla on sitten tosi razistisia juttuja. Kummallista.
Joskus mustahuumori, turhautuminen jne. voidaan myöhemmin tulkita miten halutaan. Usein näissä keskusteluissa on kaksi osapuolta.. Ei julkinen osapuoli.
Monessakin julkisessa ammatissa kahvihuoneessa puretaan turhautumista siihen posteeseen, ettei se kestäisi valoa. Mutta ammatissa kuitenkin käyttäydytään asianmukaisesti.
Rydman on tunnetusti rasistinen poliitikko, joten viestit, jotka oli kyllä todella outoja, eivät kuittaudu pelkäksi huumoriksi.
Ja sinut pitäisi laittaa vastuuseen siitä, että nimettelet jota kuta yleisesti rasistiksi.
Mikä mielestäsi on rasistin määritelmä?
Tästähän ei kukaan ole samaa mieltä. Mikä omasta mielestäsi on rasistin määritelmä?
- eri
Voisiko joku vastata tähän? Koska ihan oikeasti kiinnostaa. Onko se rasismia jos suomenruotsalainen ei saa palvelua ruotsiksi?
Omin sanoin. Perusvaatimus mistään mistä muodostaa mielipiteen. Asia pitää pystyä kuvaamaan omin sanoin. Joten?
Oon useamman kerran täälläkin sanonut. Kaikki ihonväriin, rotuun, etnisyyteen ja uskontoon liittyvä syrjintä, sanoissa ja teoissa. Ei varmaan ole ihan kaikenkattava. Siksi nuo viisaiden tekemät määritelmät ovat parempia. Mut eihän tää ole mun mielipide, vaan käsitys! Mikä on sun käsitys asiasta? Tätä täällä kysytty moneen kertaan, yhtään muiden ilmaisemaa määritelmää ei ole tullut.
Rasismi on rotuun liittyvää syrjintää. Se on väärin siksi, koska ihminen ei voi valita omaa biologiaansa, eli rotuaan. Ihmisiä pitää arvioida vain niiden asioiden pohjalta joihin he itse voivat vaikuttaa. Siksi kaikki valinnaiset asiat, kuten uskonto, kulttuuri tai kieli, eivät liity rasismiin, sillä ne ovat kaikki jokaisen vapaassa valinnassa.
Mutta tämä on se klassinen määritelmä, jonka jälkeen on tullut lukemattomia uusia. Joten siksi meidän pitäisi käydä julkinen yhteiskunnallinen keskustelu siitä, minkä määritelmän mukaan haluamme toimia.
Aika outoa ajatella, että kulttuuri, kieli tai uskontokaan olisi ihmisen itse valittavissa. Kyllä ne eimmäkseen määriytyvät sen mukaan, missä ja kenelle syntyy. Tietty osalle irrottautuminen omasta kulttuurista on mahdollista täysi-ikäisenä, mut aika oienelle osalle ihmisiä.
Kyllä syrjintä on edelleen kielletty myös kulttuurin, kielen, sukupuolen ja uskonnon osalta.
Mitä te oikein kinastelette, vaikka olette käytänössä samaa mieltä. Rasismi on rotusyrjintää. Syrjintä on kielletty myös kulttuurin, sukupuolen, kielen ja uskonnon osalta, mutta nämä eivät ole rasismia vaan syrjintää. Ohis.
Kyllä rasismiksi nykyään määritellään myös syrjintä etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan (ihonväri, kansallisuus, kieli) vuoksi. Rotu-käsite kun on ihmisistä puhuttaessa jo aikaa sitten haudattu.
Pitää muistaa, että suomenkielisiä monesti sorsitaan ulkomailla. Kieli kun kuulostaa joltain oudolta turkintapaiselta. Ja suomalaisia katsotaan osaa nokanvartta pitkin ihan sellaista syystä, jos eivöt näytä pitkiltä hoikilta, pitkäkaulaisilta kuten germaanit. Osa suomalaisista nyt vain on sellaisia maatuskoja. Joka kolkassa maapalloa erilaisia vieroksutaan ja se on tietenkin väärin mutta näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täällä oikeasti on valmis siihen, että koko hänen yksityisviestihistoriansa koko hänen elämänsä ajalta tutkitaan poliisivoimin ja julkaistaan Hesarissa nimen ja naaman kanssa???... Sitähän tasa-arvo nyt vaatisi, ainakin kaikkien ministereiden osalta!
Jos olisin ministeri niin ymmärtäisin pelin hengen. Mun viestinnällä ei ole yhteiskunnallista merkittävyttä.
Entä jos sinusta tuleekin ministeri neljän vuoden päästä?
Riittää että tulisi kansanedustaja, sillä se ensimmäinen juttu Willestä tehtiin kun hän oli vasta kansanedustaja. Taitaa sulkea poliittisen uran haaveet monelta jos voidaan tehdä leimaavia juttuja satunnaisten tuttujen kertoman perusteella.
Ilmeisen monilla on sitten tosi razistisia juttuja. Kummallista.
Joskus mustahuumori, turhautuminen jne. voidaan myöhemmin tulkita miten halutaan. Usein näissä keskusteluissa on kaksi osapuolta.. Ei julkinen osapuoli.
Monessakin julkisessa ammatissa kahvihuoneessa puretaan turhautumista siihen posteeseen, ettei se kestäisi valoa. Mutta ammatissa kuitenkin käyttäydytään asianmukaisesti.
Rydman on tunnetusti rasistinen poliitikko, joten viestit, jotka oli kyllä todella outoja, eivät kuittaudu pelkäksi huumoriksi.
Ja sinut pitäisi laittaa vastuuseen siitä, että nimettelet jota kuta yleisesti rasistiksi.
Mikä mielestäsi on rasistin määritelmä?
Tästähän ei kukaan ole samaa mieltä. Mikä omasta mielestäsi on rasistin määritelmä?
- eri
Voisiko joku vastata tähän? Koska ihan oikeasti kiinnostaa. Onko se rasismia jos suomenruotsalainen ei saa palvelua ruotsiksi?
Omin sanoin. Perusvaatimus mistään mistä muodostaa mielipiteen. Asia pitää pystyä kuvaamaan omin sanoin. Joten?
Oon useamman kerran täälläkin sanonut. Kaikki ihonväriin, rotuun, etnisyyteen ja uskontoon liittyvä syrjintä, sanoissa ja teoissa. Ei varmaan ole ihan kaikenkattava. Siksi nuo viisaiden tekemät määritelmät ovat parempia. Mut eihän tää ole mun mielipide, vaan käsitys! Mikä on sun käsitys asiasta? Tätä täällä kysytty moneen kertaan, yhtään muiden ilmaisemaa määritelmää ei ole tullut.
Rasismi on rotuun liittyvää syrjintää. Se on väärin siksi, koska ihminen ei voi valita omaa biologiaansa, eli rotuaan. Ihmisiä pitää arvioida vain niiden asioiden pohjalta joihin he itse voivat vaikuttaa. Siksi kaikki valinnaiset asiat, kuten uskonto, kulttuuri tai kieli, eivät liity rasismiin, sillä ne ovat kaikki jokaisen vapaassa valinnassa.
Mutta tämä on se klassinen määritelmä, jonka jälkeen on tullut lukemattomia uusia. Joten siksi meidän pitäisi käydä julkinen yhteiskunnallinen keskustelu siitä, minkä määritelmän mukaan haluamme toimia.
Aika outoa ajatella, että kulttuuri, kieli tai uskontokaan olisi ihmisen itse valittavissa. Kyllä ne eimmäkseen määriytyvät sen mukaan, missä ja kenelle syntyy. Tietty osalle irrottautuminen omasta kulttuurista on mahdollista täysi-ikäisenä, mut aika oienelle osalle ihmisiä.
Kyllä syrjintä on edelleen kielletty myös kulttuurin, kielen, sukupuolen ja uskonnon osalta.
Mitä te oikein kinastelette, vaikka olette käytänössä samaa mieltä. Rasismi on rotusyrjintää. Syrjintä on kielletty myös kulttuurin, sukupuolen, kielen ja uskonnon osalta, mutta nämä eivät ole rasismia vaan syrjintää. Ohis.
Kyllä rasismiksi nykyään määritellään myös syrjintä etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan (ihonväri, kansallisuus, kieli) vuoksi. Rotu-käsite kun on ihmisistä puhuttaessa jo aikaa sitten haudattu.
Pitää muistaa, että suomenkielisiä monesti sorsitaan ulkomailla. Kieli kun kuulostaa joltain oudolta turkintapaiselta. Ja suomalaisia katsotaan osaa nokanvartta pitkin ihan sellaista syystä, jos eivöt näytä pitkiltä hoikilta, pitkäkaulaisilta kuten germaanit. Osa suomalaisista nyt vain on sellaisia maatuskoja. Joka kolkassa maapalloa erilaisia vieroksutaan ja se on tietenkin väärin mutta näin on.
Niin, on kaikkialla tietämättömyyttä ja moukkia. Ja mitä huonompi maine meistä on maailmalla, sitä enemmän meitä tulevaisuudessakin katsotaan huonosti.
Alue: Aihe vapaa
Uutisoidaanhan. Tuollahan tuo on hakaniemessä yhden punakapinaliikkeen puoluetoimisto josta tekevät iskujaan. Ja näitä vastaavia radikaaliporukoita on lisää, ne on vain naamioitu hyveelliseen kaapuun.