Lue keskustelun säännöt.
Saiko ennen sanoa mitä vaan?
28.07.2023 |
Näin 60-luvulla syntyneenä muistelisin että ennen sai kyllä hokea n-sanaa ja kertoa n-vitsejä mutta se mitä sopi sanoa ja miten sai käyttäytyä oli aika tarkoin säänneeltyä.
Aika pienelläkin poikkeamalla normista pääsi puheenaiheeksi ja ikävä kyllä etenkin tyttöjä ja niiden hameen pituutta ja kotiintuloaikoja kyylättiin tarkkaan. Aikuisenkaan naisen ei sopinut yökyläillä. Isänmaallisuus oli kova juttu. Tiedettiin kenen ikkunassa kynttilät paloi itsenäisyyspäivänä, muut oli kommareita.
Kommentit (88)
Ei näin alhaista keskustelutasoa ollut ennen vanhaan.Nämä nykyajan pedot eivät osaa kirjoittaa eivätkä ajatella ilman Al in apua joten koko maailma on mennyt ylösalaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun yks kaveri muistelee tuota samaa jatkuvasti. Oletkohan hänelle sukua ;) No mukava, että tuokin aika vielä muistetaan.
Kyllä pikkupaikkakunnalla oli hyväntahtoista väkeä mutta tosiaan aika "ahdasta". Onni oli päästä yliopistokaupunkiin ja opidkelijaelämään. En ole takaisin kaipaillut vaikka perhettä ja sukua mielelläännkäynkin tapaamassa.
Sitten ruokapöytäjutuista taas huomaa millaista juoruilua siellä vieläkin on.
Tekstiformaatti ja yms. mielipiteiden tallentaminen ikuisiksi ajoiksi on kovin ongelmallinen . Ei kukaan muistaisi jotain sisäpiiriläppää 15 vuoden takaa jos se olisi sanottu puhuttuna.
Kyllä normi tyyppi saa kirjoittaa mitä hyvänsä nasupasketta sivuilleen ja eräs tuttavani kirjoittaakin, tai ehkä pikemminkin jakaa muualta tullutta.
Se on ihan sallittua ja etenkin jos käyttelee ah niin nokkelia kiertoilmauksia. Kannattaa vaan siivoilla pois jos on tulossa ministerinpesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en mitään muuta inhoa yhtä paljon, kuin ihmisiä, jotka "sanovat suoraan". Yleensä se suoraan sanominen on sitä, että haukutaan, loukataan ja kerrotaan mielipde sitä kysymättä ja sitten ihmetellään, että kuinka se nyt niin loukkaantui. Mun anoppi, kuten hänen ikäisensä yleensäkin, on juuri tällainen suoraan sanoja. Siksi hänen tapaamisensa on aina niin hirvittävän raskasta.
Jos ei ole järkevää sanottavaa, kannattais pitää turpansa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tekstiformaatti ja yms. mielipiteiden tallentaminen ikuisiksi ajoiksi on kovin ongelmallinen . Ei kukaan muistaisi jotain sisäpiiriläppää 15 vuoden takaa jos se olisi sanottu puhuttuna.
Niin, ei se yleensä ole ongelma mitä on kirjoitellut - edes internetiin.
Tietysti jos "sisäpiiriläppä" on ääriajattelua ja vihapuhetta ja sitten joutuukin ministeriksi niin kyllä, ongelmia luvassa. Hussain al Taeelle kävi muuten samoin vaikka hän ei ollut ministeri - työ CMI:ssä meni ja eduskuntapaikka meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on muuttunut. Tämän päivän ulostulot eivät kyllä saa mitään edistystä aikaan.
Aika vähän aikaa sitten sai vielä puhua ns. mitä vain. Tämä puheen rajoitettavuus on tullut someaikakauden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normi tyyppi saa kirjoittaa mitä hyvänsä nasupasketta sivuilleen ja eräs tuttavani kirjoittaakin, tai ehkä pikemminkin jakaa muualta tullutta.
Se on ihan sallittua ja etenkin jos käyttelee ah niin nokkelia kiertoilmauksia. Kannattaa vaan siivoilla pois jos on tulossa ministerinpesti.
Siivoilla pois, mutta miksi? Eipä tuo näytä nykyisiä ministereitä hetkauttavan. Joskus kai piti ministeriksi ja yleensäkin kansanedustajaksi päästäkseen olla nuhteeton kansalainen, eikä rikosrekisteriä saanut olla. Nykyään taitaa olla pikemminkin eduksi, jos on rikosrekisteri, eikä minkäänlaisten typeryyksien mölayttelykään näytä urakehitystä haittaavan.
Ennen työelämässä uskalsi ja sai sanoa. Nyt pitää vaan olla hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä äskettäin oopperassa sanoin että läski akka laukoi nätisti ja monet ympärillä nauroi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä äskettäin oopperassa sanoin että läski akka laukoi nätisti ja monet ympärillä nauroi.
Näille laulajille on meriitti, että on läski. Ääni kulkee paremmin ja soi kauniimmin kuin kuikeloilla. Miettikääpä vaikka Anita Välkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei n sanassa ollu mitään negatiivista. Se oli ihan vaan sana muitten joukossa, verrattavissa vaikka sanaan kiinalainen.
Eikä siinä n E E K E r I. sanassa mun mielestä nykyäänkään ole mitään vikaa.
Ei siinä ollut tosiaan ennen mitään pahaa, vaan se yksilöi mistä päin ihminen oli tullut. N e e k e r i oli tullut Suomeen Afrikasta ja erotuksena heistä Lähi-Idästä tulleita sanottiin ä h l ä m e i k s i. Silloin kuulija aina tietää, kuinka mustasta ihmisestä on kyse.
Muutos tuli siinä vaiheessa kun ryhdyttiin saarnaamaan että sanat ovat väkivaltaa.
Vielä joskus reilu 10 vuotta sitten Rihanna lauloi "sticks and stones may break my bones but words will never hurt me". Tuohan se oli pitkään se ajattelutapa, että teoilla oli väliä mutta rumatkin sanat olivat vain sanoja ja ne kannatti jättää omaan arvoonsa, eli ignoorata.
Jossain vaiheessa sitten levisi tuo uskomus siitä, että pelkät sanat, silloinkin kun niitä ei edes olisi tarkoitettu loukkaaviksi, ovat yhtä pahoja kuin fyysinen väkivalta.
Siitä sitten ryhdyttiin kyttäämään jokaisen sanan käyttöä.
Some aiheutti tämän amerikkalaisen woke-kulttuurin leviämisen myös Suomeen.
2000-luvun alussa n-vitsejä oli kevätpörriäisessäkin.
Ja mikä yllättävintä, Amerikassa n e e k e r i t kutsuvat toisiaan leikillisesti n e k r u i k s i.
Vierailija kirjoitti:
Mä en mitään muuta inhoa yhtä paljon, kuin ihmisiä, jotka "sanovat suoraan". Yleensä se suoraan sanominen on sitä, että haukutaan, loukataan ja kerrotaan mielipde sitä kysymättä ja sitten ihmetellään, että kuinka se nyt niin loukkaantui. Mun anoppi, kuten hänen ikäisensä yleensäkin, on juuri tällainen suoraan sanoja. Siksi hänen tapaamisensa on aina niin hirvittävän raskasta.
Jos ei ole järkevää sanottavaa, kannattais pitää turpansa kiinni.
Jos sä loukkaannut, ei tarkoita etteikö puhe olisi järkevää.
Edelleenkin saa torin kulmalla höpöttää mitä vaan. Jos kirjoittaa saman, kuolemantuomio eli mestaus tai jalkapuuhun torille. Jos ihminen ilmaisee itseään kirjoittamalla, ei ole yhdenvertainen puhuvien ihmisten kanssa. Se on väärin.