Marinilla on oikeus yksityisyyteen, mutta Rydmanilla ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Sanna Marin on ollut sanomalehtien otsikoissa vähintään riittävästi. Ei voi sanoa, etteikö hänen elämänsä yksityiskohtia olisi tuotu julkisuuteen!

Mutta Marinia on silitetty päähän median toimesta.

Ei hänen yksityisiä viestejään ole julkaistu eikä sen kummemmin kaiveltu muitakaan. Kun media suojeli.

Myöskään ei vaadittu kuitteja julkisuuteen aamiaskohussa.

Marin ei olisi maksanut ellei juttu olisi tullut esille.

Siitäkin pääsi kuin koira veräjästä. Ei ollut niin nokon nuukaa.

Jos Rydman (tai Purra) olisi tehnyt vastaavia juttuja niin kaikki olisi revitty esille ja julkaistu.

Mutta nythän onkin kyseessä r a s ismi.

Sen piikkiin saa nykyään mennä moni muukin yksityisasia kun ra sismin nimissä tiettyjen ihmisten asioita kaivetaan tieten tahtoen esille.

Vai että ihan päähän silitetty, anna mun nauraa. Mäiskitty turpaan ja ihan kunnolla ja joka tuutista. En kyllä muista, että ketään muuta pääministeri olisi moukaroitu kiin paljon kuin Marinia. Ja kaikkia on kyllä miukaroitu, ja pahasti. Ja koska olen boomeri, niin perspektiiviä riittää. Pääministeri on kansakunnan kusitolppa, kuten Sipilä sanoi. Ja muut ministerit tulee perässä. Kaikki tekemiset ja sanomista tarkastellaan suurennuslasin läpi. Ja se on meidän kansalaisten oikeus. Koskee myös Perussuomalaisia. Jos te ette kestä tätä, niin älkää lähtekö politiikkaan ja ministerin hommiin. Vanha sanonta:" Jos et kestä kuumuutta, niin pysy poissa keittiöstä!"

Tämä! Näistä Persuista huomaa, että ovat astuneet liian suuriin saappaisiin, kun kiukuttelevat tästä asiasta, kuin pikkulapset. Ei kannattaisi lähteä näihin hommiin, jos ei kestä sitä, etyä tekemiset, sanomiset ja kirjoittelut otetaan esille. Taitaa olla tämä hallitusvastuu liian vaativa homma Persuille.

Vähemmällä avustajakaartilla pärjäävät, jos vain annettaisiin työrauha.

 mikä veetun työrauha... ei kai siella eduskuntatalolla kukaan niitä häiriköi

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää julkaista Sannan viestit Markukselle 19 vuoden ajalta. Ettei vain ole miesvihaa?

Jos Markus haluaa niitä julkaistavan ja media näkee sen tarpeelliseksi, niin siitä vaan, lainsäädännön rajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Sanna Marin on ollut sanomalehtien otsikoissa vähintään riittävästi. Ei voi sanoa, etteikö hänen elämänsä yksityiskohtia olisi tuotu julkisuuteen!

Mutta Marinia on silitetty päähän median toimesta.

Ei hänen yksityisiä viestejään ole julkaistu eikä sen kummemmin kaiveltu muitakaan. Kun media suojeli.

Myöskään ei vaadittu kuitteja julkisuuteen aamiaskohussa.

Marin ei olisi maksanut ellei juttu olisi tullut esille.

Siitäkin pääsi kuin koira veräjästä. Ei ollut niin nokon nuukaa.

Jos Rydman (tai Purra) olisi tehnyt vastaavia juttuja niin kaikki olisi revitty esille ja julkaistu.

Mutta nythän onkin kyseessä r a s ismi.

Sen piikkiin saa nykyään mennä moni muukin yksityisasia kun ra sismin nimissä tiettyjen ihmisten asioita kaivetaan tieten tahtoen esille.

Vai että ihan päähän silitetty, anna mun nauraa. Mäiskitty turpaan ja ihan kunnolla ja joka tuutista. En kyllä muista, että ketään muuta pääministeri olisi moukaroitu kiin paljon kuin Marinia. Ja kaikkia on kyllä miukaroitu, ja pahasti. Ja koska olen boomeri, niin perspektiiviä riittää. Pääministeri on kansakunnan kusitolppa, kuten Sipilä sanoi. Ja muut ministerit tulee perässä. Kaikki tekemiset ja sanomista tarkastellaan suurennuslasin läpi. Ja se on meidän kansalaisten oikeus. Koskee myös Perussuomalaisia. Jos te ette kestä tätä, niin älkää lähtekö politiikkaan ja ministerin hommiin. Vanha sanonta:" Jos et kestä kuumuutta, niin pysy poissa keittiöstä!"

Minkähän takia Lindtmanin kerrottiin kiireellä poistaneen postauksiaan? Keittiössä alkoi tuntua liikaa lämpöä, vai mikä oli syynä? Ajankohta sattuu Purran rasismikohuaikaan.

Lindtman poisti kaikki postaukset. Mutta ei osannut ottaa huomioon sitä, että palvelimella ne olivat edelleen nähtävillä. 

Linkin takaa löytyy perussuomalaisten Juho Eerolan musiikkivideo...

www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016082622226560

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää julkaista Sannan viestit Markukselle 19 vuoden ajalta. Ettei vain ole miesvihaa?

Niin ja Markuksen ja Sannan viestit kesärantatanssien jälkeen.

Ihan vaan tasapuolisuuden vuoksi. Voihan sieltäkin jotain sopimatonta kieltä löytyä.

Miksi vain Rydmanin parisuhdeviestit julkaistiin.

Parisuhdeviesti on somalien solvaamista? Teillä on jänniä parisuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIettikäää jos Britannian pääministerin vanhempia ei tiedettäisi? Tai lapsensa ulkonäköä. Ei tämmöinen peli vetele Euroopassa! Ihmisen pitää elää niin läpinäkyvästi että kestää taustan julkisen tarkastelun, JOS TAHTOO päättävään asemaan, kuten päministeri, ja NAUTTIA sen aseman tuomista eduista täysin rinnoin! 

Pidän tätä edelleen aika huolestuttavana että hänen vanhemmat yritettiin salata kokonaan historiankirjoittajilta. Mitenkähän asiaan suhtauduttaisiin jos hä pyrkisi aikanaan presidentiksi, sekin voi olla edessä? Vieläkö tehtäisiin poikkeus hänen kohdallaan?

 

Ei Petteri Orpon vanhempiakaan missään ole kerrottu. Saati että olisi kuvia hänen lapsistaan.

no AIVAN VARMANA tiedetään! Et sitten osaa nimeään kirjoittaa edes Googleen? Täsä sulle:

"Parents: Hannu Orpo, Maija Orpo"

Ja he on antaneet haastattelunkin KUVIEN kera  pojastaan: satakunnankansa.

https://www.alasatakunta.fi/uutiset/petteri-orpon-vanhemmat-iloitsivat-…

Täytyy olla täysin KIEROUTUNUT ihminen joka luulee pääseväsnä maan johtoon salaillen sitä tai tätä elämästään! Se on merrki jostain sosiopatiasta tai muusta niin kierosta taustassa että se pitää salata! Mutta että yhteiskunat sallii sen...Se se vasta outoa on!

Noin sen kuuluu ollakin. Pääministerin vanhemmat tulevat itse julkisuuteen JOS niin haluavat. Sen sijaan Orpon lapset eivät ole olleet. En ymmärrä miksi haluaisit tietää heidän ulkonäkönsä? Kuulostaa oudolta tuo mielenkiintosi lasten ulkonäköihin.

Olet edelleen väärässä niin kuin olet ollut joka viestissäsi. KAIKKIEN johtohenkilöidne vanhemmat tuodaan esiin, koska heistä kirjoitetaan Suomen historiaan-halusi ihe itse tai ei. Normaalisti Pääministerin tai presidenttien vanhemmat on aina olleet erittäin ylpeitä lapsistaan. Marinin vanhempien kohdalla heitä salailtiin ilmeisesti ensin Sannan vaatimuksesta, mutta isä paljastettiin muiden toimesta, ja äitikin on nettiä tonkimalla löydettävissä. Äidin kohdalla salailuun (toistaiseksi) suostuttiin jostain syystä koska taustalla on hieman häpeälliseksi arvioitu, tai ainakin kansainvälisesti nolo juttu mikä ei olisi hänen m aineelle välttämättä hyvä-no en halua liioitella kuitenkaan.

Näiden lapset on julkisia että tiedetään kytkökset, ettei esim. Bidenin poika vedä hyötyä isästään, sekaannu hänen maailmanpolitiikkaan jne.On nyt oikeudessa.

No laitappa tähän kertomus Kekkosen vanhemmista. Enempää Suomen historiaan vaikuttanutta ihmistä on vaikea kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Tulee risumies-vainaa mieleen näistä verenhimoisista maalittajista.

 kannattaa pitää edellinen 4 vuotta mielessä ja odotella ihan rauhassa mitä tulemaan pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin treffailu ei ole osa hänen työtään, Rydmanin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tihkuvat mielipiteet todellakin on.

Miten ne tyttöystävälle vuosikausia sitten lähetetyt viestit ovat osa Rydmanin työtä?

Ne kertovat hänen kyvystään toimia ministerinä ja ajaa koko maan ja sen asujien asioita.

Höpö höpö. Jos täällä ruvettaisiin avaamaan kaikkien ihmisten yksityisiä sanomisia, niin kukaan ei olisi kelvollinen mihinkään asemaan.

Rydman lienee aika erityistapaus kaikessa karmivuudessaan. Useimmat tavallisia normikansalaisia, joiden viestittelyhistoria koostuu kauppalapuista ja aikatauluista sopimisesta.

Niinhän sitä luulis. Ei voi koskaan tietää.

Hiljaisessa vedessä...

Olen sanaton tuosta Eerolan esityksestä. Tämmöisiä jengi sitten äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Sanna Marin on ollut sanomalehtien otsikoissa vähintään riittävästi. Ei voi sanoa, etteikö hänen elämänsä yksityiskohtia olisi tuotu julkisuuteen!

Mutta Marinia on silitetty päähän median toimesta.

Ei hänen yksityisiä viestejään ole julkaistu eikä sen kummemmin kaiveltu muitakaan. Kun media suojeli.

Myöskään ei vaadittu kuitteja julkisuuteen aamiaskohussa.

Marin ei olisi maksanut ellei juttu olisi tullut esille.

Siitäkin pääsi kuin koira veräjästä. Ei ollut niin nokon nuukaa.

Jos Rydman (tai Purra) olisi tehnyt vastaavia juttuja niin kaikki olisi revitty esille ja julkaistu.

Mutta nythän onkin kyseessä r a s ismi.

Sen piikkiin saa nykyään mennä moni muukin yksityisasia kun ra sismin nimissä tiettyjen ihmisten asioita kaivetaan tieten tahtoen esille.

Vai että ihan päähän silitetty, anna mun nauraa. Mäiskitty turpaan ja ihan kunnolla ja joka tuutista. En kyllä muista, että ketään muuta pääministeri olisi moukaroitu kiin paljon kuin Marinia. Ja kaikkia on kyllä miukaroitu, ja pahasti. Ja koska olen boomeri, niin perspektiiviä riittää. Pääministeri on kansakunnan kusitolppa, kuten Sipilä sanoi. Ja muut ministerit tulee perässä. Kaikki tekemiset ja sanomista tarkastellaan suurennuslasin läpi. Ja se on meidän kansalaisten oikeus. Koskee myös Perussuomalaisia. Jos te ette kestä tätä, niin älkää lähtekö politiikkaan ja ministerin hommiin. Vanha sanonta:" Jos et kestä kuumuutta, niin pysy poissa keittiöstä!"

Tämä! Näistä Persuista huomaa, että ovat astuneet liian suuriin saappaisiin, kun kiukuttelevat tästä asiasta, kuin pikkulapset. Ei kannattaisi lähteä näihin hommiin, jos ei kestä sitä, etyä tekemiset, sanomiset ja kirjoittelut otetaan esille. Taitaa olla tämä hallitusvastuu liian vaativa homma Persuille.

Vähemmällä avustajakaartilla pärjäävät, jos vain annettaisiin työrauha.

 mikä veetun työrauha... ei kai siella eduskuntatalolla kukaan niitä häiriköi

Juu, ei kukaan pakota aseella uhaten twitteriin sekoilemaan.

Löytyykö Marinin taustalta rasseilua, ryhmä s e k s i ä alaikäisten kanssa, tms.

Jos kyllä, niin sitten pitää tuoda julki.

Hyi saatana mitä paskaa. Sikäli sopii hyvin Persujen profiiliin.

Täytyypä varoittaa lapsia, että pysyvät kaukana noista persusetien jytkyteltoista.

Rydmanin rasistiset viestit ovat eri asia, kun Marinin uusi tapailukumppani.

Vierailija kirjoitti:

Marinin treffailu ei ole osa hänen työtään, Rydmanin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tihkuvat mielipiteet todellakin on.

Eivätköhän viestit kuuluisi viestintäsalaisuuden piiriin. Minäkin saan uhkua viesteissäni lähipiirille vihaa ihan miten paljon vaan! Ainoa oikea demokratia haluaisi viestintäsalaisuudenkin purkaa. Ja Marin kehtaa tuollaista rauhaa itselleen edes ehdottaa kertoo koko pelin hengen. On aika kova eukko provosoitumaan muuten! Marin on entinen ministeri, yksityisyyttä et saa loppuikänäsi. Ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavaa. Videolla eduskunnan vt. puhemiehenäkin toiminutta kansanedustaja Juho Eerolaa nussitaan dildolla perseeseen.

Puolueessa on selvästi tunnelma korkealla ja pakarat levällään.

Marinin oma blogi "Raharikas lääketeollisuus" on poistettu ilman julkisuutta vähin äänin. Löytyy edelleen eri sivustoilla.

Miksei media tuonut ajankohtaisena aikanaan esille ku plandemiaa alettiin ajamaan ja Marin toi esille, että rokottamattomat perataan esille vaikka käsin?

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä varoittaa lapsia, että pysyvät kaukana noista persusetien jytkyteltoista.

Niinpä. Ei siellä jytkyteltassa ole kissanpentuja joita saa silittää, vaikka vieras setä niin väittääkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin treffailu ei ole osa hänen työtään, Rydmanin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tihkuvat mielipiteet todellakin on.

Eivätköhän viestit kuuluisi viestintäsalaisuuden piiriin. Minäkin saan uhkua viesteissäni lähipiirille vihaa ihan miten paljon vaan! Ainoa oikea demokratia haluaisi viestintäsalaisuudenkin purkaa. Ja Marin kehtaa tuollaista rauhaa itselleen edes ehdottaa kertoo koko pelin hengen. On aika kova eukko provosoitumaan muuten! Marin on entinen ministeri, yksityisyyttä et saa loppuikänäsi. Ja hyvä niin.

Saat toki. Ne viestit ovat sitten vastaanottajan omaisuutta, ja vastaanottaja saa tehdä niillä lain puitteissa mitä haluaa. Julkaista tai pyyhkiä takapuolensa tms. Kannattaa miettiä mitä kirjoittelee, koska itse on sanoistaan vastuussa, ei vastaanottaja.

Eerolan sanoittama uusi rasistinen versio Sininen ja valkoinen kappaleesta oli Willenkin mielestä hyvä. Juhlivatkohan Wille ja Juho nykyisin yhdessä, kun molemmat näyttävät olevan kiinnostuneista nuorten ja lasten asioista?