HS: Lääkäripariskunta kohtaa päivittäin rasismia

Oon tavannut mm s...i lapsia ja puhuvat ihan hyvin suomenkieltä.

Vierailija kirjoitti:

Oon tavannut mm s...i lapsia ja puhuvat ihan hyvin suomenkieltä.

No minä haluan että lääkärini osaa laajemman sanaston kuin heitä pallo.

Vierailija kirjoitti:

Oon tavannut mm s...i lapsia ja puhuvat ihan hyvin suomenkieltä.

Silti Helsingissä on iso määrä peruskouluja, joissa on s2-taustaisia lapsia, jotka ei opi edes lukemaan 9 vuodessa ja joiden takia opetus hidastuu niin, että se lopulta laahaa kaksi vuotta jäljessä.

Kuopukseni oli mamuvaltaisessa yläkoulussa ja vaikka hänen luokkansa olisi edennyt hyvin, sitäkin hidasteltiin, jotta ne hitaammat rinnakkaisluokat pysyi mukana.

Tämän takia me jouduimme käytännössä itse täydennysopettamaan 8 - 9 luokan kotona. Sillä lailla sai nippa nappa ne tiedot, jotka oli isosiskolla, joka kävi paremman yläkoulun.

Suomessa on myös valtavasti m-meja, jotka on syntyneet täällä, mutta jotka ei osaa asioida edes kaupassa suomeksi.

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko se syrjintää, jos haluaa samaa sukupuolta olevan lääkärin ja vaihtaa lääkärin sukupuolen perusteella? Mielestäni täysin verrattavissa ihonväriin.

On se.

Onneksi suomalaisilla lääkäreillä on vanha konsultoinnin taito, niin siinä heikkolahjaisempikin ja tutkinnon ostanut/lahjonut lääkäri kyllä oppii käytännöt. On se varmasti vaikeaa puhelimitse opettaa toinen lääkäriksi, mutta järjestelmä on tämä. Näin täällä toimitaan. Nyt kun esim. Venäjä ei enää ole ykkösnaapurimme, niin ehkä olisi aika ihan suoraan puhua, että mitä sieltä Neuvostoliitosta/Venäjältä tuli. Millaisia lääkäreitä ja miten. Mikä on esim. Somalian korruptoituneen eliitin reitti Moskovan kautta Suomeen lääkäriksi.

Mielestäni potilaalla on oikeus vaatia edes suomen kieltä taitava lääkäri. Minimi vaatimus, eikä tällä ole yhtään mitään tekemistä rotujen tai ihonvärien kanssa 

Hesari 

Helsingissä ei persuja ole montaakaan niin kyllä nyt on kyse joistain muista.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomalaisilla lääkäreillä on vanha konsultoinnin taito, niin siinä heikkolahjaisempikin ja tutkinnon ostanut/lahjonut lääkäri kyllä oppii käytännöt. On se varmasti vaikeaa puhelimitse opettaa toinen lääkäriksi, mutta järjestelmä on tämä. Näin täällä toimitaan. Nyt kun esim. Venäjä ei enää ole ykkösnaapurimme, niin ehkä olisi aika ihan suoraan puhua, että mitä sieltä Neuvostoliitosta/Venäjältä tuli. Millaisia lääkäreitä ja miten. Mikä on esim. Somalian korruptoituneen eliitin reitti Moskovan kautta Suomeen lääkäriksi.

Potilaan ei kuulu olla mikään harjoittelukappale, vaan hänellä on oikeus saada kunnollista hoitoa ihan joka kerta.

Vierailija kirjoitti:

En menisi huivipään tms käyttävän vastaanotolle,tuo huivi tms on epähygieeninen ja pitäisi valistaa noitakin ettei huivia töissä.

Hah hah. Älytön väite. Luuletko että lääkärit vaihtaa työtakkiaan joka päivä? No ei vaihda.

T. Hoitaja

Vierailija kirjoitti:

Potilaalla on aina oikeus saada hoitoa äidinkielellään. Jos herää perusteltu epäilys, että lääkäri ei osaa potilaan äidinkieltä riittävän hyvin niin silloin potilaalla on oikeus vaatia kielitaitoista lääkäriä.

Myös kun tiedetään somalien negatiiviset asenteet toisia sukupuolia kohtaan sekä suomalaisia kohtaan, niin on enemmän kuin ymmärrettävää että potilaat eivät koe oloaan turvalliseksi.

Tässä artikkelissa ei ollut kyse kielitaidosta, vaan ihonväristä ja ulkomaalaisesta nimestä. Heti alussa mainittiin, että suomen kieli on ainakin miehellä täydellisesti hallussa.

Tuntuu, että kukaan ei koskaan lue näitä linkitettyjä juttuja. Tulen aina välillä offline-elämästäni katsomaan, että mitäs netissä tapahtuu ja aina keskustelun taso on suurimmalta osin luokatonta.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni potilaalla on oikeus vaatia edes suomen kieltä taitava lääkäri. Minimi vaatimus, eikä tällä ole yhtään mitään tekemistä rotujen tai ihonvärien kanssa 

Voihan sitä vaatia vaikka kuuta taivaalta. Eri asia saako.

Juttu on niin ettei lääkäreitä eikä hoitajia vaan ole riittävästi enää. Hyvä että edes jonkun lääkärin vastaanotolle pääsee.

Meidänkin terveysasema on kiinni kesän kun ei henkilökuntaa ollut sijaistamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.

En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.

Höpöhöpö. Ei pidä paikkaansa. Monessa maassa lääkis jopa paljon vaativampi, kuin Suomessa. Meillä suomalaisilla on semmoinen ylimielinen luumo, että Suomen yliopistotutkinnot on jotain huippua. Pakko sanoa, että eivät ole, niitä ei edes arvosteta maailmalla. Suomalaisten yliopistojen sijoitukset maailman rankinlistoilla on huonoja, sekin kertoo suomalaisten yliopistojen tadosta.

Terveisin ulkomailla lääkiksen suorittanut.

Katsotaanpa.

https://www.topuniversities.com/universities/university-oradea #1401+. Mitähän tuo + tarkoittaa?

https://www.topuniversities.com/universities/university-helsinki #115 ja loputkin suomalaiset yliopistot, joissa voi suorittaa lääkiksen ovat top 600:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomalaisilla lääkäreillä on vanha konsultoinnin taito, niin siinä heikkolahjaisempikin ja tutkinnon ostanut/lahjonut lääkäri kyllä oppii käytännöt. On se varmasti vaikeaa puhelimitse opettaa toinen lääkäriksi, mutta järjestelmä on tämä. Näin täällä toimitaan. Nyt kun esim. Venäjä ei enää ole ykkösnaapurimme, niin ehkä olisi aika ihan suoraan puhua, että mitä sieltä Neuvostoliitosta/Venäjältä tuli. Millaisia lääkäreitä ja miten. Mikä on esim. Somalian korruptoituneen eliitin reitti Moskovan kautta Suomeen lääkäriksi.

Potilaan ei kuulu olla mikään harjoittelukappale, vaan hänellä on oikeus saada kunnollista hoitoa ihan joka kerta.

Vasta valmistuneille ja kandeille joka potilas on harjoittelukappale.

Tai potilaalla on harvinaisempi sairaus tms. johon kokenutkaan lääkäri ei ole aiemmin törmännyt, niin harjoittelukappale olet.

Vierailija kirjoitti:

Moni suomalainen hieman pelkää tai vieroksuu vierasmaalaisia. Pääsyy tähän on maamme vähäinen asutusmäärä ja hankala sijainti.

Osalla tämä kääntyy sitten uskomusjärjestelmäksi asti valitettavasti, jossa arvotetaan vieras alemmaksi tai huonommaksi. Osa taas on vain uteliaita, eivät pahantahtoisia.

Moni maahan muuttaja vieroksuu kan tislääkäreitä, halutaan myös naisille naislääkärit.

Se ei ole ongelma, että naiset kieltäytyvät mieslääkäristä, mutta se on ongelma että jotkut eivät halua lääkärille, jonka kanssa kommunikointi on vaikeaa ja jonka saama koulutus ei vastaa välttämättä suomalaista tasoa. Siitähän loppupelissä on kyse, ei niinkään ihonväristä.

Yhteenvetona Suomessaon liikaa lääkäreitä, joilla on puutteellinen kielitaito. Tämä on ongelma rekrytoinnissa.

Potilaat toimivat näin aiempien huonojen kokemusten vuoksi.

Vaatikaa siis kaikilta laaja-alainen suomen taito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä somalilääkärithän voivat hoitaa heimolaisiaan ja heidän tyttöjensä silvottuja alapäitä. Ovat varmaan siinä mestareita. Somalithan elävät Suomessa kuin kuninkaat, ihmettelen vain, että millä statuksella. Varmaan vain siksi että ovat somaleita. Ovat jotenkin omituisen etuoikeutettua kansaa täällä, naisten tehtävä on vain tehdä lapsia ja toimia "yksinhuoltajana" saaden mahdollisimman isot korvaukset. Kusettavat Kelaa mennen tullen, onhan näitä paljastunut.

Tulepa ulos sieltä tynnyristäsi ja katso vähän enemmän tätä yhteiskuntaa. Nykysomalit alkavat olla hyvin kouluttautuneita ja vahvasti työelämässä. Etenkin naiset kouluttautuvat hyvin. Somaleita on paljon sote -aloilla töissä ja erityisen paljon päiväkodeissa ja leikkipuistoissa. 

Totuus on kanssasi eri mieltä.

-Tutkimus paljasti: Irakista, Afganistanista ja Somaliasta Suomeen tulevat työllistyvät heikosti

-mm- naisten alhainen työllisyysaste on ongelma sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomalaisilla lääkäreillä on vanha konsultoinnin taito, niin siinä heikkolahjaisempikin ja tutkinnon ostanut/lahjonut lääkäri kyllä oppii käytännöt. On se varmasti vaikeaa puhelimitse opettaa toinen lääkäriksi, mutta järjestelmä on tämä. Näin täällä toimitaan. Nyt kun esim. Venäjä ei enää ole ykkösnaapurimme, niin ehkä olisi aika ihan suoraan puhua, että mitä sieltä Neuvostoliitosta/Venäjältä tuli. Millaisia lääkäreitä ja miten. Mikä on esim. Somalian korruptoituneen eliitin reitti Moskovan kautta Suomeen lääkäriksi.

Potilaan ei kuulu olla mikään harjoittelukappale, vaan hänellä on oikeus saada kunnollista hoitoa ihan joka kerta.

Vasta valmistuneille ja kandeille joka potilas on harjoittelukappale.

Tai potilaalla on harvinaisempi sairaus tms. johon kokenutkaan lääkäri ei ole aiemmin törmännyt, niin harjoittelukappale olet.

Silloin se oma osaamattomuus pitää tunnustaa, eikä luulla itseään jumalaksi heti kun tiedekuntaan pääsee.

Ja kielitaidon pitää olla kunnossa. Ei se potilastyö mikään kielileiri ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rasismi on kerran ongelma, niin miksi nuo eivät mene lääkäreiksi esim. kotimaahansa? Siellä tarve olisi heidän ammattitaidolleen suuri ja takuuvarmasti ei olisi rasismia.

He taitavat olla Suomessa syntyneitä ja Suomen kansalaisia.

Suomessa on jus sanguinis laki eli vaikka lapsi syntyy Suomessa kansalaisuus määräytyy vanhempien kansalaisuuden perusteella. Vain jos jommalla kummalla vanhemmista on suomen kansalaisuus, lapsi on Suomen kansalainen. Somaleilla ei kaikilla ole suomen kansalaisuutta, koska sen saadakseen täytyy läpäistä kielitesti.

Yhdysvalloissa ja joissakin muissa maissa on jus soli laki eli kaikki ao. maassa syntyneet saavat automaattisesti tämän maan kansalaisuuden.