Lue keskustelun säännöt.
HS: Lääkäripariskunta kohtaa päivittäin rasismia
28.07.2023 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009635104.html
Lääkärin arvokas aika valuu hukkaan, kun potilaat eivät halua olla hoidossa pelkän lääkärin ihonvärin vuoksi. Sydänkohtauksenkin saaneet mieluummin kuolevat kuin ottavat hoitoa vastaan. Miten on, onko näille pakko edes etsiä toista lääkäriä tilalle?
Kommentit (1113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo haastatellut vaikuttavat kyllä hyvin epämääräisiltä, ei ainakaan lääkärin etiikka vaikuta olevan hallussa. Tuon somalimiehen mielestä pitäisi ilmeisesti jotenkin rangaista potilaita jos nämä sanovat tai tekevät mitään, minkä joku voi tulkita rasismiksi. Hyytävää ja täysin epäeettista ajattelua lääkäriltä. Tämän jutun perusteella en kyllä menisi kummankaan vastaanotolle kun ei tiedä miten kostavat jos heidän mielestään potilas tekee jotain väärin. Esimerkiksi tuo väite, että potilaat eivät luota, on täysin subjektiivinen. Mistä hän sen tietää? Tulkitsee ilmeisesti eleitä ja ilmeitä ja sitten kuvittelee kaikenlaista. Ja haluaisi vielä, että potilaita sitten jotenkin rangaistaisiin. Ihan hulluja.
"Abdulkarimin mielestä jokaisessa työyhteisössä tulisi olla yhtä jyrkkä suhtautuminen rasismiin kuin väkivaltaan, koska se vaikuttaa hoitajien ja lääkärien jaksamiseen ja työkykyyn.
”Rasismihan on tosiasiallisesti väkivaltaa, sanallista tai fyysistä.”
Hänen mukaansa työyhteisöissä näkyy se, että ammattilaiset pyrkivät ymmärtämään vaikkapa potilaiden käyttämää n-sanaa. Ei hän pahaa tarkoittanut, sanotaan.
”Työyhteisöissä ei puhuta siitä, miten tähän puheeseen voidaan puuttua. Usein vain otetaan esiin syitä, jotka sen voivat aiheuttaa”, Hibo Abdulkarim sanoo."
Voin kuvitella, että kyseinen henkilö on todella kuormittava muulle työyhteisölle jos häntä pitää jatkuvasti olla rauhoittelemassa että potilaita pitää ymmärtää ja kohdella kunnioittavasti.
Rasismi-kortti saattaa heilahtaa aina, kun kokee jotakin omalta kannaltaan negatiivista, olkoon sitten vaikka kahvin loppuminen taukotilassa.
Rasismikortti on kovaa valuttaa ulkomaalaisille. Isossa elitarviketehtaassa 29 vuotta työskenneelläni a a sialailet otti AINA JA HETI sen käyttöönsä jolleivat saaneet tahtojansa läpi. Muuten alkoi porukassa urakoissa jarruttaminen siihen asti. Ja tää on totta.
Lähipiirissä aasialaismies, teki tätä sosiaaliviranomaisille, huusi puhelimeen rasistiksi karjuen kun asioita ei selvitetty hänen haluamallaan tavalla.
Minä ihmeen pulmusina tai ikuisina uhreina jotkut ulkomaalaisia oikein Suomessa pitävät?
Et sunkkaa sää oo semmone rasisti ku epäilet moista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan sama lääkäri joka minulla oli muutama vuosi sitten Helsingissä. Hänellä oli keltaisiksi värjääntyneet kynnet ja tumman ruskeat, lähes mustat kynnenaluset. Varsin vaalea lääkäri muuten.
Kuvitelkaa millaista olisi mennä niin likakyntisen lääkärin tutkittavaksi. Kerran meni jalka paikoiltaan ja venyttelin jalan vain itse paikoilleen seuraavana päivänä kun en halunnut sen lääkärin tutkittavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä järkyttävän rasistinen ketju jo itsessään puhuu lääkäreiden puheiden totuusperäisyyden puolesta. -ap
Eli lääkärin kielitaidosta kysyminen on järkyttävää rasismia? Ainoa selkeä rasismi on tuolla somalilla itsellään kun hän erottelee potilaat eri etnisiin kategorioihin ja haluaisi hoitaa muita kuin kantasuomalaisia. Hänen unelmansahan on oma klinikka muille kuin kantasuomalaisille.
Ja edelleenkin, miten ajattelit että tuohon "rasismiin" potilaiden taholta puututtaisiin, mitä tuo somalipariskunta haluaa? Jätetään kaikki kuolemaan jotka kysyvät kielitaidosta, eivät vaikuta heti luottavan tai vaikka käyttävät vahingossa n-sanaa? Suljetaan vaikkapa Esko Valtaoja terveydenhuollon ulkopuolelle loppuelämäkseen?
Etkö ymmärrä oikein kunnolla suomenkieltä, kun kehität fantasioissasi moisia klinikkaharhoja. Lääkäri kertoo haaveilevansa nimenomaan klinikasta, jossa voitaisiin hoitaa kaikkia etnisyydestä ja muista luokitteluista riippumatta. Noin heikolla suomenkielellä kuin sinulla tulee ongelmia varmaan jokaisen lääkärin kanssa asioidessa.
Niin, siis et kykene vastaamaan mitään kysymykseen etkä kykene muuhun kuin lapselliseen ad hominem -solvaukseen.
Eli, yritäpä nyt kovasti: Miten tuohon oletettuun potilaiden rasismiin pitäisi mielestäsi puuttua? Se kun oli koko Hesarin jutun ydin. Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?
Eiköhän se ole yksinkertaisesti niin, että jos potilas ei halua esim. tämän miesläääkärin hoitoa julkisella sektorilla, niin potilas hakeutukoon haluamalleen lääkärille yksityisellä sektorilla omakustanteisesti. Riittää, että julkisen palveluita on tarjottu, ei niitä tyrkyttää tarvitse.
Oletko hieman yksinkertainen? Ne julkiset palvelut kustannetaan verovaroista. Jos palvelun laatu on luokatonta, niin kyllä siitä saa ja pitääkin valittaa. Suomessa on niin korkea verotus että kyllä sille rahalla pitää saada kunnollista vastinetta.
Tässä se juurisyy onkin miksi sote-aloilla ei kukaan enää nykyisin halua työskennellä. Miksi meillä on lääkäripula, hoitajapula, sossupula, jopa lastenhoitajapula. Kun p as ka sa kki läyhää luokattomalla käytöksellä siellä kaiket päivät.
Enpä ole tuollaista sakkia kovin usein nähnyt.
Niin, kuitenkin lähes kaikki sote -aloilta karanneet työntekijät kertovat tätä suurimpana syynä miksi vaihtoi muille aloille tai hakeutui esim. yksityisiin palveluihin.
Tämän p.skasakin takia? Eikös se ollutkaan palkasta kiinni?
Jos palkkaa nostetaan selvästi, voisi tehdä osa-aikaista, kuten lääkärit. Muuten tätä solvaamista, väkivaltaa ja uhkailua ei viitsi montaa vuotta kuunnella. t: sossu
Ihan oikein teille. Eikö käynyt mielessä alaa valitessa, että asiakkaana on kovia kokenut henkilö, jota ei kannattaisi enempää ärsyttää. Jokainen solvaaminen, uhkailu ja väkivältatilanne tulee taatusti ansaitusti. Katso peiliin.
Solvaamisella ja väkivallalla tietty tulee kokeneeksi kovia. Ihan voi miettiä mitkä elämän valinnat johtivat sinne pohjalle. t: sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kysy lupaa joltain Abdulkarimilta mitä sanoja käytän.
Sehän se on teille tärkeintä, että saa huutaa n-sanaa ilman seuraamuksia.
Ei sitä tartte huutaa mutta itse päätän siitä. Tämä mainittu sana on suomessa täysin neutraali. Nämä vieraat alkoivat tehdä siitä itselleen ongelman Ameriikan malliin.
No ei se varmaan 30-40 vuoteen ole ollut neutraali, mutta sitä aiemmin kylläkin. Mahtavatko jutun haastateltavat tietää, että sitä sanaa käytettiin ennen wanhaan koulukirjoissakin. Sen takia ihan oikeasti voi olla tilanne, jossa esim muistisairas tai muuten viimeaikaisesta keskustelusta pihalla oleva ihminen ei tiedä loukkaavansa.
Täytyy myöntää, että kielitaitoasioiden takia suosin kyllä itsekin suomalaisnimistä lääkäriä, jos on mahdollisuus valita. Sellaisilla, jotka esim puhuvat vahvaa murretta ja/tai kuulevat huonosti, ei suomalainen nimikään kyllä takaa sujuvaa kommunikointia.
Vierailija kirjoitti:
Ihonväri on minusta todellakin epäolennainen juttu. Suomen kielitaito on se, johon kiinnitän huomiota. Sanojen nyanssitkin voivat olla tärkeitä, jopa elintärkeitä hoidon onnistumiselle ja jopa elämän jatkumiselle.
Näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju on kyllä taattua laatua. Joka toinen viesti on rasistinen ja monessa sanotaan suoraan, ettei kelpuuttaisi heitä omaksi lääkäriksi.
Samaan aikaan pariskuntaa syytetään valehtelusta, kun he kertovat potilaiden käytöksestä, joka vastaa täsmälleen palstalaisten omia kuvauksia miten itse toimisivat.
Silti kukaan ei ole edes yrittänyt vastata siihen kysymykseen, joka oli Hesarin jutun ytimessä:
Miten tuohon oletettuun potilaiden rasismiin pitäisi puuttua? Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?
Eiköhän pointti ole siinä, että rasismi pitäisi saada kitkettyä suomalaisesta yhteiskunnasta niin että lääkäreille ei tule vastaan rasistisia potilaita.
Kyllä, ja aloitetaanpa maan hallituksesta. Meillä EI VOI OLLA hallitusta, jonka yhteydessä edes vihjataan rasismiin, puheisiin ja käytökseen. Hallitukseen ovat kelvollisia vain sellaiset puolueet ja yksilöt, jotka ovat täysin vapaita kyseisestä sorron muodosta. Nykyinen harakanpesä on syytä hajottaa ja aloittaa hallituksen muodostaminen täysin alusta uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kysy lupaa joltain Abdulkarimilta mitä sanoja käytän.
Sehän se on teille tärkeintä, että saa huutaa n-sanaa ilman seuraamuksia.
Ei sitä tartte huutaa mutta itse päätän siitä. Tämä mainittu sana on suomessa täysin neutraali. Nämä vieraat alkoivat tehdä siitä itselleen ongelman Ameriikan malliin.
No ei se varmaan 30-40 vuoteen ole ollut neutraali, mutta sitä aiemmin kylläkin. Mahtavatko jutun haastateltavat tietää, että sitä sanaa käytettiin ennen wanhaan koulukirjoissakin. Sen takia ihan oikeasti voi olla tilanne, jossa esim muistisairas tai muuten viimeaikaisesta keskustelusta pihalla oleva ihminen ei tiedä loukkaavansa.
Täytyy myöntää, että kielitaitoasioiden takia suosin kyllä itsekin suomalaisnimistä lääkäriä, jos on mahdollisuus valita. Sellaisilla, jotka esim puhuvat vahvaa murretta ja/tai kuulevat huonosti, ei suomalainen nimikään kyllä takaa sujuvaa kommunikointia.
Kukahan minkäkin sanan määrittelee... riippuu enemmänkin asiayhteydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kerrotaan, että kummallakin näistä lääkäreistä on sujuva suomenkielen taito. He ovat asuneet suurimman osan elämästään Suomessa. Lisäksi toteavat jutussa, että yhteinen kielitaito on erittäin tärkeä ja ymmärtävät enemmän kuin hyvin potilaan vaihtavan lääkäriä jos kommunikaatiossa on vähänkin haasteita.
Eli kyseessä ei ole kielitaito-ongelma, vaan etnisyyteen perustuvat ennakkoluulot ja rasismi.
Miksi menisin naisena hoidettavaksi ihmisille jotka vihaavat minua ja joiden mielestä minä en olisi saanut syntyä? Se on kumma miten rasismille on nollatoleranssi, mutta naisviha on suurenmoinen valinta, ihanaa kulttuuria ja romantiikkaa! Itse en mene levittelemään lettuani ja jakamaan intiimejä terveystietojani ihmiselle, joka saattaa vihata minua. Ongelmani liityvät usein keuhkoihin, ja haluan päättää kenen seurassa riisuudun, etenkin yksityisellä.
En myöskään missään nimessä halua mieslääkäriä, sekin on oma valintani.
Hoh hoijaa. Sinä olet saattanut levitellä sitä lettuasi ties kuinka monelle sinua ajatuksissaan halveksivalle ihmiselle. Et vain tiedä sitä, kun et ole pystynyt tekemään ihonväriin tai uskonnollisuuteen liittyviä ennakko-oletuksia.
Sinä saat mennä ihan sellaiselle lääkärille kuin tykkäät, mutta viestisi ei liittynyt mitenkään lainaamaasi kommenttiin.
En ole ikinä levitellyt lettuani, joten oletatpa rankasti sieltä ruudun takaa asioita. Myönnät siis että oletit minun olevan heteronainen joka pyllistelee miehille, ja että miehet halveksivat naisia aina? No siksi en sinne mieslääkärille mene. Lisäksi kaikki seksuaalisesta ahdistelusta tuomitut lääkärit ovat miehiä.
Edelleen, et sinä päätä toisten valintoja. Valitseehan heterotkin sukunimen sukupuolen perusteella, kas kun valintoja yritetäänkin nyt ohjata. Eihän nuo ruskeat ihmiset halua tyttöjä syntyvän, miksi minä en saisi valita lääkäriä jos heterot saavat valita suosia KAIKESSA poikia?
Vierailija kirjoitti:
Ihonväri on minusta todellakin epäolennainen juttu. Suomen kielitaito on se, johon kiinnitän huomiota. Sanojen nyanssitkin voivat olla tärkeitä, jopa elintärkeitä hoidon onnistumiselle ja jopa elämän jatkumiselle.
Kävin meidän kylän sairaalassa unkarilaisella ortopedilla joka laittoiminut polvileikkaukseen. Ei vaan edes osannut kirjata oikein kumpi polvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä ymmärrän sitä suomalaista, joka kivuissaan kauhistuu ulkomaalaista lääkäriä. Minä olen aikanaan saanut 16v iässä murtuneen nilkan sijaan hoitoa korvatulehdukseen (jota ei ollut), koska lääkäri ei ymmärtänyt minua, hoitajaa tai rtg-kuvia. Jäi ikuinen kammo! Ja tietty kahdesta korjausleikkauksesta huolimatta viallinen nilkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä järkyttävän rasistinen ketju jo itsessään puhuu lääkäreiden puheiden totuusperäisyyden puolesta. -ap
Eli lääkärin kielitaidosta kysyminen on järkyttävää rasismia? Ainoa selkeä rasismi on tuolla somalilla itsellään kun hän erottelee potilaat eri etnisiin kategorioihin ja haluaisi hoitaa muita kuin kantasuomalaisia. Hänen unelmansahan on oma klinikka muille kuin kantasuomalaisille.
Ja edelleenkin, miten ajattelit että tuohon "rasismiin" potilaiden taholta puututtaisiin, mitä tuo somalipariskunta haluaa? Jätetään kaikki kuolemaan jotka kysyvät kielitaidosta, eivät vaikuta heti luottavan tai vaikka käyttävät vahingossa n-sanaa? Suljetaan vaikkapa Esko Valtaoja terveydenhuollon ulkopuolelle loppuelämäkseen?
Etkö ymmärrä oikein kunnolla suomenkieltä, kun kehität fantasioissasi moisia klinikkaharhoja. Lääkäri kertoo haaveilevansa nimenomaan klinikasta, jossa voitaisiin hoitaa kaikkia etnisyydestä ja muista luokitteluista riippumatta. Noin heikolla suomenkielellä kuin sinulla tulee ongelmia varmaan jokaisen lääkärin kanssa asioidessa.
Niin, siis et kykene vastaamaan mitään kysymykseen etkä kykene muuhun kuin lapselliseen ad hominem -solvaukseen.
Eli, yritäpä nyt kovasti: Miten tuohon oletettuun potilaiden rasismiin pitäisi mielestäsi puuttua? Se kun oli koko Hesarin jutun ydin. Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?
Eiköhän se ole yksinkertaisesti niin, että jos potilas ei halua esim. tämän miesläääkärin hoitoa julkisella sektorilla, niin potilas hakeutukoon haluamalleen lääkärille yksityisellä sektorilla omakustanteisesti. Riittää, että julkisen palveluita on tarjottu, ei niitä tyrkyttää tarvitse.
Oletko hieman yksinkertainen? Ne julkiset palvelut kustannetaan verovaroista. Jos palvelun laatu on luokatonta, niin kyllä siitä saa ja pitääkin valittaa. Suomessa on niin korkea verotus että kyllä sille rahalla pitää saada kunnollista vastinetta.
Tässä se juurisyy onkin miksi sote-aloilla ei kukaan enää nykyisin halua työskennellä. Miksi meillä on lääkäripula, hoitajapula, sossupula, jopa lastenhoitajapula. Kun p as ka sa kki läyhää luokattomalla käytöksellä siellä kaiket päivät.
Enpä ole tuollaista sakkia kovin usein nähnyt.
Niin, kuitenkin lähes kaikki sote -aloilta karanneet työntekijät kertovat tätä suurimpana syynä miksi vaihtoi muille aloille tai hakeutui esim. yksityisiin palveluihin.
Tämän p.skasakin takia? Eikös se ollutkaan palkasta kiinni?
Jos palkkaa nostetaan selvästi, voisi tehdä osa-aikaista, kuten lääkärit. Muuten tätä solvaamista, väkivaltaa ja uhkailua ei viitsi montaa vuotta kuunnella. t: sossu
Ihan oikein teille. Eikö käynyt mielessä alaa valitessa, että asiakkaana on kovia kokenut henkilö, jota ei kannattaisi enempää ärsyttää. Jokainen solvaaminen, uhkailu ja väkivältatilanne tulee taatusti ansaitusti. Katso peiliin.
Solvaamisella ja väkivallalla tietty tulee kokeneeksi kovia. Ihan voi miettiä mitkä elämän valinnat johtivat sinne pohjalle. t: sossu
Ihan voit kuule miettiä sitä. Kaikki asiat kun ei aina ole itsestä kiinni. Esim sairastuminen. Ai niin, mutta eihän tällainen asia käykään sossun päässä, vaan kaikki on aina omia valintoja. Ei se sunkaan pillua mitenkään erikoinen ole. Kannattaisi tiputtautua sieltä yläilmoista alas. Et ole teflonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei poppamiehen hoidot tehoa niin se on sitten rasismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla ja nähdä millaisia kokemuksia on meidän kantasuomalaisten lääkäreillä muunmaalaisten hoitamisessa?
Ihan normivalkoiset lääkärit, naiset ja miehet tulkaa kertomaan mitä olette kokeneet kun olette hoitaneet mm islam ym mmuuttajia?
Saako nainen paljastaa itseään lääkärin edessä mieslääkärille ? Intiimiasioissa?
Entä naislääkäri, miten miespotilas suhtautuu kun katsottava intiimialuetta?
Onko se sitten syrjintää/rasismia kun potilaalle ei kelpaa kuka tahansa valkoinen lääkäri?Lisäksi se toivotunlainen lääkäri järjestyy aina, myös päivystyksessä! Pottunenäiselle suomalaiselle sanotaan, että ota tai jätä, viereisen vuoteen potilaalle saapuu mies- tai naislääkäri ja vieläpä hyvin ripeästi.
Tästä tuli mieleen muutama vuosi sitten, kun työkaverille syntyi vauva. Kantasuomalaiset synnyttäneet ja puolisonsa oletettiin itse hoitavan vauvansa ja itsensä.
Tummempien perheiden ja vauvan ympärillä pyöri hoitajia passaamassa. Työkaveri ja muutama muu antoi tästä kohtelusta palautetta sairaalalle kotiin lähtiessään.
Nämä tummat perheet olisivat varmasti kiljuneet päinvastaisessa tapauksessa rasismia.
Meillä syrjintä on näemmä ok, kun se koskee suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin paperit joltain romanialaiselta kirjekurssilta?!
Lekuri saa olla vaikka sininen, jos on näyttää tunnistettava paperi joko kotimaisesta tai muusta luotettavaksi tiedetystä opinahjosta. Sitä epäilee että joku positiivisen syrjinnän läpäissyt harjoittelee. Paperi voisi olla jo ovessa. Johan vähenisi syrjintä.
Hibo on äärettömän mukava ja ihana lääkäri. Osaa ja taitaa suomen kielen erinomaisesti.
Tiedän hänet työni puolesta.
Kolme kertaa jouduin kielitaidottomalle ulkkislekurille. Tämän jälkeen pyysinkin ajanvaraukseen soittaessani suomalaista lääkäriä, hoitaja ymmärsi pyyntöni hyvin. Vaiva hoitui sitten kerralla kun pääsin lääkärille joka jopa ymmärtää mitä sanon. Ne kannan tekstit hoonosoomityyppien jäljiltä on muuten aika surkuhupaisaa luettavaa
On meillä petrattavaa tässä asiassa. Monet meistä suomalaisista on joutunut käymään lääkärissä ulkomailla, ei sielläkään huudella suomalaista vaan ollaan kiitollisia, että apua saadaan. Mulla helsinkiläisenä on ollut vaikka minkämaalaisia lääkäreitä ja hoitajia sekä yksityisellä että julkisella. Kaikkein tärkeintä on, että on yhteinen kieli, oli se sitten mikä tahansa. Luotan kyllä, että koulutuksensa ovat saaneet.
Kantasuomalaiset on vielä valitettavan metsäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Darwin awardsia vaan ihmiselle, joka yhteiskunnan tarjoamasta ilmaisesta hoidosta kieltäytyy. Aina voi mennä omalla rahalla Terveystaloon Mehiläiseen tai Pihlajalinnaan ja valita lääkärin silmienvärin.
Samaa mieltä, Jos ei valkoinen naislääkäri tai mieslääkäri kelpaa, niin yksityiselle vaan valitsemaan omalla rahalla tai jos sitä ei ole, saakoon Darwin awardsin. Sinäpä sen sanoitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla ja nähdä millaisia kokemuksia on meidän kantasuomalaisten lääkäreillä muunmaalaisten hoitamisessa?
Ihan normivalkoiset lääkärit, naiset ja miehet tulkaa kertomaan mitä olette kokeneet kun olette hoitaneet mm islam ym mmuuttajia?
Saako nainen paljastaa itseään lääkärin edessä mieslääkärille ? Intiimiasioissa?
Entä naislääkäri, miten miespotilas suhtautuu kun katsottava intiimialuetta?
Onko se sitten syrjintää/rasismia kun potilaalle ei kelpaa kuka tahansa valkoinen lääkäri?Lisäksi se toivotunlainen lääkäri järjestyy aina, myös päivystyksessä! Pottunenäiselle suomalaiselle sanotaan, että ota tai jätä, viereisen vuoteen potilaalle saapuu mies- tai naislääkäri ja vieläpä hyvin ripeästi.
Tästä tuli mieleen muutama vuosi sitten, kun työkaverille syntyi vauva. Kantasuomalaiset synnyttäneet ja puolisonsa oletettiin itse hoitavan vauvansa ja itsensä.
Tummempien perheiden ja vauvan ympärillä pyöri hoitajia passaamassa. Työkaveri ja muutama muu antoi tästä kohtelusta palautetta sairaalalle kotiin lähtiessään.
Nämä tummat perheet olisivat varmasti kiljuneet päinvastaisessa tapauksessa rasismia.Meillä syrjintä on näemmä ok, kun se koskee suomalaisia.
Hoh hoijaa. Sinä olet saattanut levitellä sitä lettuasi ties kuinka monelle sinua ajatuksissaan halveksivalle ihmiselle. Et vain tiedä sitä, kun et ole pystynyt tekemään ihonväriin tai uskonnollisuuteen liittyviä ennakko-oletuksia.
Sinä saat mennä ihan sellaiselle lääkärille kuin tykkäät, mutta viestisi ei liittynyt mitenkään lainaamaasi kommenttiin.