HS: Lääkäripariskunta kohtaa päivittäin rasismia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju on kyllä taattua laatua. Joka toinen viesti on rasistinen ja monessa sanotaan suoraan, ettei kelpuuttaisi heitä omaksi lääkäriksi.

Samaan aikaan pariskuntaa syytetään valehtelusta, kun he kertovat potilaiden käytöksestä, joka vastaa täsmälleen palstalaisten omia kuvauksia miten itse toimisivat.

Silti kukaan ei ole edes yrittänyt vastata siihen kysymykseen, joka oli Hesarin jutun ytimessä:

Miten tuohon oletettuun potilaiden rasismiin pitäisi puuttua? Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?

Eiköhän pointti ole siinä, että rasismi pitäisi saada kitkettyä suomalaisesta yhteiskunnasta niin että lääkäreille ei tule vastaan rasistisia potilaita.

Tässähän on kyse siitä, että lääkäriä solvaavaa asiakasta ei tule ymmärtää ja hyssyttää tilannetta. Siihen pitää puuttua. Vahtimestari voi saattaa solvaajan pihalle samalla lailla kuin ärhentelijän ja lääppijänkin. 

Arvasin tämän. Tässä on taustalla sairaita, sadistisia rangaistusfantasioita siitä, että itselleen epämiellyttäviä ihmisiä voisi alkaa sulkea pois hoidosta.

Ei lääkärillä ole mitään pakkoa olla hakattavana, lääpittävänä tai solvattavana. Jos ei osaa käyttäytyä, tulee poistaa julkisista tiloista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä järkyttävän rasistinen ketju jo itsessään puhuu lääkäreiden puheiden totuusperäisyyden puolesta. -ap

Eli lääkärin kielitaidosta kysyminen on järkyttävää rasismia? Ainoa selkeä rasismi on tuolla somalilla itsellään kun hän erottelee potilaat eri etnisiin kategorioihin ja haluaisi hoitaa muita kuin kantasuomalaisia. Hänen unelmansahan on oma klinikka muille kuin kantasuomalaisille.

Ja edelleenkin, miten ajattelit että tuohon "rasismiin" potilaiden taholta puututtaisiin, mitä tuo somalipariskunta haluaa? Jätetään kaikki kuolemaan jotka kysyvät kielitaidosta, eivät vaikuta heti luottavan tai vaikka käyttävät vahingossa n-sanaa? Suljetaan vaikkapa Esko Valtaoja terveydenhuollon ulkopuolelle loppuelämäkseen?

Etkö ymmärrä oikein kunnolla suomenkieltä, kun kehität fantasioissasi moisia klinikkaharhoja. Lääkäri kertoo haaveilevansa nimenomaan klinikasta, jossa voitaisiin hoitaa kaikkia etnisyydestä ja muista luokitteluista riippumatta.  Noin heikolla suomenkielellä kuin sinulla tulee ongelmia varmaan jokaisen lääkärin kanssa asioidessa. 

Niin, siis et kykene vastaamaan mitään kysymykseen etkä kykene muuhun kuin lapselliseen ad hominem -solvaukseen.

Eli, yritäpä nyt kovasti: Miten tuohon oletettuun potilaiden rasismiin pitäisi mielestäsi puuttua? Se kun oli koko Hesarin jutun ydin. Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?

Eiköhän se ole yksinkertaisesti niin, että jos potilas ei halua esim. tämän miesläääkärin hoitoa julkisella sektorilla, niin potilas hakeutukoon haluamalleen lääkärille yksityisellä sektorilla omakustanteisesti. Riittää, että julkisen palveluita on tarjottu, ei niitä tyrkyttää tarvitse. 

Oletko hieman yksinkertainen? Ne julkiset palvelut kustannetaan verovaroista. Jos palvelun laatu on luokatonta, niin kyllä siitä saa ja pitääkin valittaa. Suomessa on niin korkea verotus että kyllä sille rahalla pitää saada kunnollista vastinetta.

Tässä se juurisyy onkin miksi sote-aloilla ei kukaan enää nykyisin halua työskennellä. Miksi meillä on lääkäripula, hoitajapula, sossupula, jopa lastenhoitajapula. Kun p as ka sa kki läyhää luokattomalla käytöksellä siellä kaiket päivät. 

Tavallinen ihminen kirjoitti:

Tykkään kyttyrää näistä jokapäiväisistä syyllistämisistä, vaikka en ole lähelläkään noita tapahtumapaikkoja enkä taatusti mitään mieltä yleensäkään kenenkään etnisyyksistä tms.

Ei jaksa ymmärtää tätä alituista marinaa, kuinka suomalaiset eivät osaa olla oikein kenellekään mieliksi.

Toimittajilta sitä ehkä jo pitäisi vaatia muutaman vuoden oleilua jossain muualla, kuin suomessa,

Arvon tohtori taitaa vääntää oman ammattitaidottomuutensa ja vajavaisen koulutuksen rasismiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju on kyllä taattua laatua. Joka toinen viesti on rasistinen ja monessa sanotaan suoraan, ettei kelpuuttaisi heitä omaksi lääkäriksi.

Samaan aikaan pariskuntaa syytetään valehtelusta, kun he kertovat potilaiden käytöksestä, joka vastaa täsmälleen palstalaisten omia kuvauksia miten itse toimisivat.

Silti kukaan ei ole edes yrittänyt vastata siihen kysymykseen, joka oli Hesarin jutun ytimessä:

Miten tuohon oletettuun potilaiden rasismiin pitäisi puuttua? Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?

Eiköhän pointti ole siinä, että rasismi pitäisi saada kitkettyä suomalaisesta yhteiskunnasta niin että lääkäreille ei tule vastaan rasistisia potilaita.

Tässähän on kyse siitä, että lääkäriä solvaavaa asiakasta ei tule ymmärtää ja hyssyttää tilannetta. Siihen pitää puuttua. Vahtimestari voi saattaa solvaajan pihalle samalla lailla kuin ärhentelijän ja lääppijänkin. 

Arvasin tämän. Tässä on taustalla sairaita, sadistisia rangaistusfantasioita siitä, että itselleen epämiellyttäviä ihmisiä voisi alkaa sulkea pois hoidosta.

Ei lääkärillä ole mitään pakkoa olla hakattavana, lääpittävänä tai solvattavana. Jos ei osaa käyttäytyä, tulee poistaa julkisista tiloista. 

Lopeta jo nuoäärimmäisen typerät infantiilit fantasiasi.

Perustuslaki ei anna mahdollisuutta evätä keneltäkään hoitoa tämän käytöksen takia, ei edes murhaajilta. Lääkärinvala estää sen myös.

Myös väkivaltaiset potilaat hoidetaan, turvallisuus vain huomioidaan. Mutta hoitoa on pakko antaa.

Vielä vähemmän on mahdollista evätä keneltäkään hoitoa vain siksi, että hän tiedustelee puhelimessa lääkärin kielitaidosta.

Vierailija kirjoitti:

En kysy lupaa joltain Abdulkarimilta mitä sanoja käytän.

Sehän se on teille tärkeintä, että saa huutaa n-sanaa ilman seuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä järkyttävän rasistinen ketju jo itsessään puhuu lääkäreiden puheiden totuusperäisyyden puolesta. -ap

Eli lääkärin kielitaidosta kysyminen on järkyttävää rasismia? Ainoa selkeä rasismi on tuolla somalilla itsellään kun hän erottelee potilaat eri etnisiin kategorioihin ja haluaisi hoitaa muita kuin kantasuomalaisia. Hänen unelmansahan on oma klinikka muille kuin kantasuomalaisille.

Ja edelleenkin, miten ajattelit että tuohon "rasismiin" potilaiden taholta puututtaisiin, mitä tuo somalipariskunta haluaa? Jätetään kaikki kuolemaan jotka kysyvät kielitaidosta, eivät vaikuta heti luottavan tai vaikka käyttävät vahingossa n-sanaa? Suljetaan vaikkapa Esko Valtaoja terveydenhuollon ulkopuolelle loppuelämäkseen?

Etkö ymmärrä oikein kunnolla suomenkieltä, kun kehität fantasioissasi moisia klinikkaharhoja. Lääkäri kertoo haaveilevansa nimenomaan klinikasta, jossa voitaisiin hoitaa kaikkia etnisyydestä ja muista luokitteluista riippumatta.  Noin heikolla suomenkielellä kuin sinulla tulee ongelmia varmaan jokaisen lääkärin kanssa asioidessa. 

Niin, siis et kykene vastaamaan mitään kysymykseen etkä kykene muuhun kuin lapselliseen ad hominem -solvaukseen.

Eli, yritäpä nyt kovasti: Miten tuohon oletettuun potilaiden rasismiin pitäisi mielestäsi puuttua? Se kun oli koko Hesarin jutun ydin. Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?

Eiköhän se ole yksinkertaisesti niin, että jos potilas ei halua esim. tämän miesläääkärin hoitoa julkisella sektorilla, niin potilas hakeutukoon haluamalleen lääkärille yksityisellä sektorilla omakustanteisesti. Riittää, että julkisen palveluita on tarjottu, ei niitä tyrkyttää tarvitse. 

Oletko hieman yksinkertainen? Ne julkiset palvelut kustannetaan verovaroista. Jos palvelun laatu on luokatonta, niin kyllä siitä saa ja pitääkin valittaa. Suomessa on niin korkea verotus että kyllä sille rahalla pitää saada kunnollista vastinetta.

Tässä se juurisyy onkin miksi sote-aloilla ei kukaan enää nykyisin halua työskennellä. Miksi meillä on lääkäripula, hoitajapula, sossupula, jopa lastenhoitajapula. Kun p as ka sa kki läyhää luokattomalla käytöksellä siellä kaiket päivät. 

Enpä ole tuollaista sakkia kovin usein nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä järkyttävän rasistinen ketju jo itsessään puhuu lääkäreiden puheiden totuusperäisyyden puolesta. -ap

Eli lääkärin kielitaidosta kysyminen on järkyttävää rasismia? Ainoa selkeä rasismi on tuolla somalilla itsellään kun hän erottelee potilaat eri etnisiin kategorioihin ja haluaisi hoitaa muita kuin kantasuomalaisia. Hänen unelmansahan on oma klinikka muille kuin kantasuomalaisille.

Ja edelleenkin, miten ajattelit että tuohon "rasismiin" potilaiden taholta puututtaisiin, mitä tuo somalipariskunta haluaa? Jätetään kaikki kuolemaan jotka kysyvät kielitaidosta, eivät vaikuta heti luottavan tai vaikka käyttävät vahingossa n-sanaa? Suljetaan vaikkapa Esko Valtaoja terveydenhuollon ulkopuolelle loppuelämäkseen?

Etkö ymmärrä oikein kunnolla suomenkieltä, kun kehität fantasioissasi moisia klinikkaharhoja. Lääkäri kertoo haaveilevansa nimenomaan klinikasta, jossa voitaisiin hoitaa kaikkia etnisyydestä ja muista luokitteluista riippumatta.  Noin heikolla suomenkielellä kuin sinulla tulee ongelmia varmaan jokaisen lääkärin kanssa asioidessa. 

Niin, siis et kykene vastaamaan mitään kysymykseen etkä kykene muuhun kuin lapselliseen ad hominem -solvaukseen.

Eli, yritäpä nyt kovasti: Miten tuohon oletettuun potilaiden rasismiin pitäisi mielestäsi puuttua? Se kun oli koko Hesarin jutun ydin. Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?

Eiköhän se ole yksinkertaisesti niin, että jos potilas ei halua esim. tämän miesläääkärin hoitoa julkisella sektorilla, niin potilas hakeutukoon haluamalleen lääkärille yksityisellä sektorilla omakustanteisesti. Riittää, että julkisen palveluita on tarjottu, ei niitä tyrkyttää tarvitse. 

Oletko hieman yksinkertainen? Ne julkiset palvelut kustannetaan verovaroista. Jos palvelun laatu on luokatonta, niin kyllä siitä saa ja pitääkin valittaa. Suomessa on niin korkea verotus että kyllä sille rahalla pitää saada kunnollista vastinetta.

Tässä se juurisyy onkin miksi sote-aloilla ei kukaan enää nykyisin halua työskennellä. Miksi meillä on lääkäripula, hoitajapula, sossupula, jopa lastenhoitajapula. Kun p as ka sa kki läyhää luokattomalla käytöksellä siellä kaiket päivät. 

Niin, hoidetaanhan narkkaritkin verovaroin. Sun fantasioissa ne varmaan kaasutettaisiin jossain leirillä koska ovat varsin epämiellyttäviä asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista kuulla ja nähdä millaisia kokemuksia on meidän kantasuomalaisten lääkäreillä muunmaalaisten hoitamisessa?

Ihan normivalkoiset lääkärit, naiset ja miehet tulkaa kertomaan mitä olette kokeneet kun olette hoitaneet mm islam ym mmuuttajia?

Saako nainen paljastaa itseään lääkärin edessä mieslääkärille ? Intiimiasioissa?

Entä naislääkäri, miten miespotilas suhtautuu kun katsottava intiimialuetta?

Onko se sitten syrjintää/rasismia kun potilaalle ei kelpaa kuka tahansa valkoinen lääkäri?

Lisäksi se toivotunlainen lääkäri järjestyy aina, myös päivystyksessä! Pottunenäiselle suomalaiselle sanotaan, että ota tai jätä, viereisen vuoteen potilaalle saapuu mies- tai naislääkäri ja vieläpä hyvin ripeästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä järkyttävän rasistinen ketju jo itsessään puhuu lääkäreiden puheiden totuusperäisyyden puolesta. -ap

Eli lääkärin kielitaidosta kysyminen on järkyttävää rasismia? Ainoa selkeä rasismi on tuolla somalilla itsellään kun hän erottelee potilaat eri etnisiin kategorioihin ja haluaisi hoitaa muita kuin kantasuomalaisia. Hänen unelmansahan on oma klinikka muille kuin kantasuomalaisille.

Ja edelleenkin, miten ajattelit että tuohon "rasismiin" potilaiden taholta puututtaisiin, mitä tuo somalipariskunta haluaa? Jätetään kaikki kuolemaan jotka kysyvät kielitaidosta, eivät vaikuta heti luottavan tai vaikka käyttävät vahingossa n-sanaa? Suljetaan vaikkapa Esko Valtaoja terveydenhuollon ulkopuolelle loppuelämäkseen?

Etkö ymmärrä oikein kunnolla suomenkieltä, kun kehität fantasioissasi moisia klinikkaharhoja. Lääkäri kertoo haaveilevansa nimenomaan klinikasta, jossa voitaisiin hoitaa kaikkia etnisyydestä ja muista luokitteluista riippumatta.  Noin heikolla suomenkielellä kuin sinulla tulee ongelmia varmaan jokaisen lääkärin kanssa asioidessa. 

Niin, siis et kykene vastaamaan mitään kysymykseen etkä kykene muuhun kuin lapselliseen ad hominem -solvaukseen.

Eli, yritäpä nyt kovasti: Miten tuohon oletettuun potilaiden rasismiin pitäisi mielestäsi puuttua? Se kun oli koko Hesarin jutun ydin. Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?

Eiköhän se ole yksinkertaisesti niin, että jos potilas ei halua esim. tämän miesläääkärin hoitoa julkisella sektorilla, niin potilas hakeutukoon haluamalleen lääkärille yksityisellä sektorilla omakustanteisesti. Riittää, että julkisen palveluita on tarjottu, ei niitä tyrkyttää tarvitse. 

Oletko hieman yksinkertainen? Ne julkiset palvelut kustannetaan verovaroista. Jos palvelun laatu on luokatonta, niin kyllä siitä saa ja pitääkin valittaa. Suomessa on niin korkea verotus että kyllä sille rahalla pitää saada kunnollista vastinetta.

Tässä se juurisyy onkin miksi sote-aloilla ei kukaan enää nykyisin halua työskennellä. Miksi meillä on lääkäripula, hoitajapula, sossupula, jopa lastenhoitajapula. Kun p as ka sa kki läyhää luokattomalla käytöksellä siellä kaiket päivät. 

Enpä ole tuollaista sakkia kovin usein nähnyt.

Niin, kuitenkin lähes kaikki sote -aloilta karanneet työntekijät kertovat tätä suurimpana syynä miksi vaihtoi muille aloille tai hakeutui esim. yksityisiin palveluihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kysy lupaa joltain Abdulkarimilta mitä sanoja käytän.

Sehän se on teille tärkeintä, että saa huutaa n-sanaa ilman seuraamuksia.

Ei sitä tartte huutaa mutta itse päätän siitä. Tämä mainittu sana on suomessa täysin neutraali. Nämä vieraat alkoivat tehdä siitä itselleen ongelman Ameriikan malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä järkyttävän rasistinen ketju jo itsessään puhuu lääkäreiden puheiden totuusperäisyyden puolesta. -ap

Eli lääkärin kielitaidosta kysyminen on järkyttävää rasismia? Ainoa selkeä rasismi on tuolla somalilla itsellään kun hän erottelee potilaat eri etnisiin kategorioihin ja haluaisi hoitaa muita kuin kantasuomalaisia. Hänen unelmansahan on oma klinikka muille kuin kantasuomalaisille.

Ja edelleenkin, miten ajattelit että tuohon "rasismiin" potilaiden taholta puututtaisiin, mitä tuo somalipariskunta haluaa? Jätetään kaikki kuolemaan jotka kysyvät kielitaidosta, eivät vaikuta heti luottavan tai vaikka käyttävät vahingossa n-sanaa? Suljetaan vaikkapa Esko Valtaoja terveydenhuollon ulkopuolelle loppuelämäkseen?

Etkö ymmärrä oikein kunnolla suomenkieltä, kun kehität fantasioissasi moisia klinikkaharhoja. Lääkäri kertoo haaveilevansa nimenomaan klinikasta, jossa voitaisiin hoitaa kaikkia etnisyydestä ja muista luokitteluista riippumatta.  Noin heikolla suomenkielellä kuin sinulla tulee ongelmia varmaan jokaisen lääkärin kanssa asioidessa. 

Niin, siis et kykene vastaamaan mitään kysymykseen etkä kykene muuhun kuin lapselliseen ad hominem -solvaukseen.

Eli, yritäpä nyt kovasti: Miten tuohon oletettuun potilaiden rasismiin pitäisi mielestäsi puuttua? Se kun oli koko Hesarin jutun ydin. Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?

Eiköhän se ole yksinkertaisesti niin, että jos potilas ei halua esim. tämän miesläääkärin hoitoa julkisella sektorilla, niin potilas hakeutukoon haluamalleen lääkärille yksityisellä sektorilla omakustanteisesti. Riittää, että julkisen palveluita on tarjottu, ei niitä tyrkyttää tarvitse. 

Oletko hieman yksinkertainen? Ne julkiset palvelut kustannetaan verovaroista. Jos palvelun laatu on luokatonta, niin kyllä siitä saa ja pitääkin valittaa. Suomessa on niin korkea verotus että kyllä sille rahalla pitää saada kunnollista vastinetta.

Tässä se juurisyy onkin miksi sote-aloilla ei kukaan enää nykyisin halua työskennellä. Miksi meillä on lääkäripula, hoitajapula, sossupula, jopa lastenhoitajapula. Kun p as ka sa kki läyhää luokattomalla käytöksellä siellä kaiket päivät. 

Enpä ole tuollaista sakkia kovin usein nähnyt.

Niin, kuitenkin lähes kaikki sote -aloilta karanneet työntekijät kertovat tätä suurimpana syynä miksi vaihtoi muille aloille tai hakeutui esim. yksityisiin palveluihin. 

Paitsi että eivät. Vaan huono palkkaus, resurssipula ja työyhteisön keskinäiset ongelmat (kuten työpaikkakiusaaminen) ovat ne syyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä järkyttävän rasistinen ketju jo itsessään puhuu lääkäreiden puheiden totuusperäisyyden puolesta. -ap

Eli lääkärin kielitaidosta kysyminen on järkyttävää rasismia? Ainoa selkeä rasismi on tuolla somalilla itsellään kun hän erottelee potilaat eri etnisiin kategorioihin ja haluaisi hoitaa muita kuin kantasuomalaisia. Hänen unelmansahan on oma klinikka muille kuin kantasuomalaisille.

Ja edelleenkin, miten ajattelit että tuohon "rasismiin" potilaiden taholta puututtaisiin, mitä tuo somalipariskunta haluaa? Jätetään kaikki kuolemaan jotka kysyvät kielitaidosta, eivät vaikuta heti luottavan tai vaikka käyttävät vahingossa n-sanaa? Suljetaan vaikkapa Esko Valtaoja terveydenhuollon ulkopuolelle loppuelämäkseen?

Etkö ymmärrä oikein kunnolla suomenkieltä, kun kehität fantasioissasi moisia klinikkaharhoja. Lääkäri kertoo haaveilevansa nimenomaan klinikasta, jossa voitaisiin hoitaa kaikkia etnisyydestä ja muista luokitteluista riippumatta.  Noin heikolla suomenkielellä kuin sinulla tulee ongelmia varmaan jokaisen lääkärin kanssa asioidessa. 

Niin, siis et kykene vastaamaan mitään kysymykseen etkä kykene muuhun kuin lapselliseen ad hominem -solvaukseen.

Eli, yritäpä nyt kovasti: Miten tuohon oletettuun potilaiden rasismiin pitäisi mielestäsi puuttua? Se kun oli koko Hesarin jutun ydin. Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?

Eiköhän se ole yksinkertaisesti niin, että jos potilas ei halua esim. tämän miesläääkärin hoitoa julkisella sektorilla, niin potilas hakeutukoon haluamalleen lääkärille yksityisellä sektorilla omakustanteisesti. Riittää, että julkisen palveluita on tarjottu, ei niitä tyrkyttää tarvitse. 

Oletko hieman yksinkertainen? Ne julkiset palvelut kustannetaan verovaroista. Jos palvelun laatu on luokatonta, niin kyllä siitä saa ja pitääkin valittaa. Suomessa on niin korkea verotus että kyllä sille rahalla pitää saada kunnollista vastinetta.

Tässä se juurisyy onkin miksi sote-aloilla ei kukaan enää nykyisin halua työskennellä. Miksi meillä on lääkäripula, hoitajapula, sossupula, jopa lastenhoitajapula. Kun p as ka sa kki läyhää luokattomalla käytöksellä siellä kaiket päivät. 

Enpä ole tuollaista sakkia kovin usein nähnyt.

Niin, kuitenkin lähes kaikki sote -aloilta karanneet työntekijät kertovat tätä suurimpana syynä miksi vaihtoi muille aloille tai hakeutui esim. yksityisiin palveluihin. 

Tämän p.skasakin takia? Eikös se ollutkaan palkasta kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo haastatellut vaikuttavat kyllä hyvin epämääräisiltä, ei ainakaan lääkärin etiikka vaikuta olevan hallussa. Tuon somalimiehen mielestä pitäisi ilmeisesti jotenkin rangaista potilaita jos nämä sanovat tai tekevät mitään, minkä joku voi tulkita rasismiksi. Hyytävää ja täysin epäeettista ajattelua lääkäriltä. Tämän jutun perusteella en kyllä menisi kummankaan vastaanotolle kun ei tiedä miten kostavat jos heidän mielestään potilas tekee jotain väärin. Esimerkiksi tuo väite, että potilaat eivät luota, on täysin subjektiivinen. Mistä hän sen tietää? Tulkitsee ilmeisesti eleitä ja ilmeitä ja sitten kuvittelee kaikenlaista. Ja haluaisi vielä, että potilaita sitten jotenkin rangaistaisiin. Ihan hulluja.

"Abdulkarimin mielestä jokaisessa työyhteisössä tulisi olla yhtä jyrkkä suhtautuminen rasismiin kuin väkivaltaan, koska se vaikuttaa hoitajien ja lääkärien jaksamiseen ja työkykyyn.

”Rasismihan on tosiasiallisesti väkivaltaa, sanallista tai fyysistä.”

Hänen mukaansa työyhteisöissä näkyy se, että ammattilaiset pyrkivät ymmärtämään vaikkapa potilaiden käyttämää n-sanaa. Ei hän pahaa tarkoittanut, sanotaan.

”Työyhteisöissä ei puhuta siitä, miten tähän puheeseen voidaan puuttua. Usein vain otetaan esiin syitä, jotka sen voivat aiheuttaa”, Hibo Abdulkarim sanoo."

Voin kuvitella, että kyseinen henkilö on todella kuormittava muulle työyhteisölle jos häntä pitää jatkuvasti olla rauhoittelemassa että potilaita pitää ymmärtää ja kohdella kunnioittavasti.

Rasismi-kortti saattaa heilahtaa aina, kun kokee jotakin omalta kannaltaan negatiivista, olkoon sitten vaikka kahvin loppuminen taukotilassa.

Rasismikortti on kovaa valuttaa ulkomaalaisille. Isossa elitarviketehtaassa 29 vuotta työskenneelläni  a a sialailet  otti AINA JA HETI sen käyttöönsä jolleivat saaneet tahtojansa läpi. Muuten alkoi porukassa urakoissa jarruttaminen siihen asti.  Ja tää on totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju on kyllä taattua laatua. Joka toinen viesti on rasistinen ja monessa sanotaan suoraan, ettei kelpuuttaisi heitä omaksi lääkäriksi.

Samaan aikaan pariskuntaa syytetään valehtelusta, kun he kertovat potilaiden käytöksestä, joka vastaa täsmälleen palstalaisten omia kuvauksia miten itse toimisivat.

Silti kukaan ei ole edes yrittänyt vastata siihen kysymykseen, joka oli Hesarin jutun ytimessä:

Miten tuohon oletettuun potilaiden rasismiin pitäisi puuttua? Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?

Eiköhän pointti ole siinä, että rasismi pitäisi saada kitkettyä suomalaisesta yhteiskunnasta niin että lääkäreille ei tule vastaan rasistisia potilaita.

Ja sitten listaa ne utopiset maat, missä rasismia ei esiinny?

Lobotomia potilaille, niin loppuu se rasismi?

Ja koska täydellisyyteen ei tulla pääsemään niin siihen ei pidä edes pyrkiä? Noudatatko samaa filosofiaa muillakin elämänalueilla?

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni on lääkäri ja valitteli joskus miten vaikeaa on hoitaa etenkin muslimeita, koska milloin mitäkin ennakkoluuloja ja kulttuurirajotteita potilailla eikä pienessä TK:ssa ollut varaa valita lääkäriä. Paras tapaus oli potilas joka olisi pitänyt tutkia koskematta, koska eihän nainen mieheen saa koskea.

Parempi että muslimit pysyvät muslimimaissa, kulttuurierot ovat ylitsepääsemättömät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä järkyttävän rasistinen ketju jo itsessään puhuu lääkäreiden puheiden totuusperäisyyden puolesta. -ap

Eli lääkärin kielitaidosta kysyminen on järkyttävää rasismia? Ainoa selkeä rasismi on tuolla somalilla itsellään kun hän erottelee potilaat eri etnisiin kategorioihin ja haluaisi hoitaa muita kuin kantasuomalaisia. Hänen unelmansahan on oma klinikka muille kuin kantasuomalaisille.

Ja edelleenkin, miten ajattelit että tuohon "rasismiin" potilaiden taholta puututtaisiin, mitä tuo somalipariskunta haluaa? Jätetään kaikki kuolemaan jotka kysyvät kielitaidosta, eivät vaikuta heti luottavan tai vaikka käyttävät vahingossa n-sanaa? Suljetaan vaikkapa Esko Valtaoja terveydenhuollon ulkopuolelle loppuelämäkseen?

Etkö ymmärrä oikein kunnolla suomenkieltä, kun kehität fantasioissasi moisia klinikkaharhoja. Lääkäri kertoo haaveilevansa nimenomaan klinikasta, jossa voitaisiin hoitaa kaikkia etnisyydestä ja muista luokitteluista riippumatta.  Noin heikolla suomenkielellä kuin sinulla tulee ongelmia varmaan jokaisen lääkärin kanssa asioidessa. 

Niin, siis et kykene vastaamaan mitään kysymykseen etkä kykene muuhun kuin lapselliseen ad hominem -solvaukseen.

Eli, yritäpä nyt kovasti: Miten tuohon oletettuun potilaiden rasismiin pitäisi mielestäsi puuttua? Se kun oli koko Hesarin jutun ydin. Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?

Eiköhän se ole yksinkertaisesti niin, että jos potilas ei halua esim. tämän miesläääkärin hoitoa julkisella sektorilla, niin potilas hakeutukoon haluamalleen lääkärille yksityisellä sektorilla omakustanteisesti. Riittää, että julkisen palveluita on tarjottu, ei niitä tyrkyttää tarvitse. 

Oletko hieman yksinkertainen? Ne julkiset palvelut kustannetaan verovaroista. Jos palvelun laatu on luokatonta, niin kyllä siitä saa ja pitääkin valittaa. Suomessa on niin korkea verotus että kyllä sille rahalla pitää saada kunnollista vastinetta.

Tässä se juurisyy onkin miksi sote-aloilla ei kukaan enää nykyisin halua työskennellä. Miksi meillä on lääkäripula, hoitajapula, sossupula, jopa lastenhoitajapula. Kun p as ka sa kki läyhää luokattomalla käytöksellä siellä kaiket päivät. 

Enpä ole tuollaista sakkia kovin usein nähnyt.

Niin, kuitenkin lähes kaikki sote -aloilta karanneet työntekijät kertovat tätä suurimpana syynä miksi vaihtoi muille aloille tai hakeutui esim. yksityisiin palveluihin. 

Tämän p.skasakin takia? Eikös se ollutkaan palkasta kiinni?

Jos palkkaa nostetaan selvästi, voisi tehdä osa-aikaista, kuten lääkärit. Muuten tätä solvaamista, väkivaltaa ja uhkailua ei viitsi montaa vuotta kuunnella. t: sossu

Vierailija kirjoitti:

Jutussa kerrotaan, että kummallakin näistä lääkäreistä on sujuva suomenkielen taito. He ovat asuneet suurimman osan elämästään Suomessa. Lisäksi toteavat jutussa, että yhteinen kielitaito on erittäin tärkeä ja ymmärtävät enemmän kuin hyvin potilaan vaihtavan lääkäriä jos kommunikaatiossa on vähänkin haasteita.

Eli kyseessä ei ole kielitaito-ongelma, vaan etnisyyteen perustuvat ennakkoluulot ja rasismi.

Miksi menisin naisena hoidettavaksi ihmisille jotka vihaavat minua ja joiden mielestä minä en olisi saanut syntyä? Se on kumma miten rasismille on nollatoleranssi, mutta naisviha on suurenmoinen valinta, ihanaa kulttuuria ja romantiikkaa! Itse en mene levittelemään lettuani ja jakamaan intiimejä terveystietojani ihmiselle, joka saattaa vihata minua. Ongelmani liityvät usein keuhkoihin, ja haluan päättää kenen seurassa riisuudun, etenkin yksityisellä.

En myöskään missään nimessä halua mieslääkäriä, sekin on oma valintani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.

En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.

Luin jutun aamulla pikasee, mutta meni ihan ohi toi että on opiskellut biokemiaa.

Lääkäri koulutukseen pitäisi sisällyttää pakollisena pitkä biokemia. Auttaisi ihan helvetisti tämän nykypäivän länsimaisen lääketieteen "osaajia".

Minulla ainakin arvostus nousee, mikäli takana on biokemian opintoja.

Lääkärikoulutukseen sisältyy aina biokemian opintoja.

Mutta ei riittävästi.

On ihan eri asia olla kunnolla siitä perillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo haastatellut vaikuttavat kyllä hyvin epämääräisiltä, ei ainakaan lääkärin etiikka vaikuta olevan hallussa. Tuon somalimiehen mielestä pitäisi ilmeisesti jotenkin rangaista potilaita jos nämä sanovat tai tekevät mitään, minkä joku voi tulkita rasismiksi. Hyytävää ja täysin epäeettista ajattelua lääkäriltä. Tämän jutun perusteella en kyllä menisi kummankaan vastaanotolle kun ei tiedä miten kostavat jos heidän mielestään potilas tekee jotain väärin. Esimerkiksi tuo väite, että potilaat eivät luota, on täysin subjektiivinen. Mistä hän sen tietää? Tulkitsee ilmeisesti eleitä ja ilmeitä ja sitten kuvittelee kaikenlaista. Ja haluaisi vielä, että potilaita sitten jotenkin rangaistaisiin. Ihan hulluja.

"Abdulkarimin mielestä jokaisessa työyhteisössä tulisi olla yhtä jyrkkä suhtautuminen rasismiin kuin väkivaltaan, koska se vaikuttaa hoitajien ja lääkärien jaksamiseen ja työkykyyn.

”Rasismihan on tosiasiallisesti väkivaltaa, sanallista tai fyysistä.”

Hänen mukaansa työyhteisöissä näkyy se, että ammattilaiset pyrkivät ymmärtämään vaikkapa potilaiden käyttämää n-sanaa. Ei hän pahaa tarkoittanut, sanotaan.

”Työyhteisöissä ei puhuta siitä, miten tähän puheeseen voidaan puuttua. Usein vain otetaan esiin syitä, jotka sen voivat aiheuttaa”, Hibo Abdulkarim sanoo."

Voin kuvitella, että kyseinen henkilö on todella kuormittava muulle työyhteisölle jos häntä pitää jatkuvasti olla rauhoittelemassa että potilaita pitää ymmärtää ja kohdella kunnioittavasti.

Rasismi-kortti saattaa heilahtaa aina, kun kokee jotakin omalta kannaltaan negatiivista, olkoon sitten vaikka kahvin loppuminen taukotilassa.

Rasismikortti on kovaa valuttaa ulkomaalaisille. Isossa elitarviketehtaassa 29 vuotta työskenneelläni  a a sialailet  otti AINA JA HETI sen käyttöönsä jolleivat saaneet tahtojansa läpi. Muuten alkoi porukassa urakoissa jarruttaminen siihen asti.  Ja tää on totta.

Lähipiirissä aasialaismies, teki tätä sosiaaliviranomaisille, huusi puhelimeen rasistiksi karjuen kun asioita ei selvitetty hänen haluamallaan tavalla.

Minä ihmeen pulmusina tai ikuisina uhreina jotkut ulkomaalaisia oikein Suomessa pitävät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä järkyttävän rasistinen ketju jo itsessään puhuu lääkäreiden puheiden totuusperäisyyden puolesta. -ap

Eli lääkärin kielitaidosta kysyminen on järkyttävää rasismia? Ainoa selkeä rasismi on tuolla somalilla itsellään kun hän erottelee potilaat eri etnisiin kategorioihin ja haluaisi hoitaa muita kuin kantasuomalaisia. Hänen unelmansahan on oma klinikka muille kuin kantasuomalaisille.

Ja edelleenkin, miten ajattelit että tuohon "rasismiin" potilaiden taholta puututtaisiin, mitä tuo somalipariskunta haluaa? Jätetään kaikki kuolemaan jotka kysyvät kielitaidosta, eivät vaikuta heti luottavan tai vaikka käyttävät vahingossa n-sanaa? Suljetaan vaikkapa Esko Valtaoja terveydenhuollon ulkopuolelle loppuelämäkseen?

Etkö ymmärrä oikein kunnolla suomenkieltä, kun kehität fantasioissasi moisia klinikkaharhoja. Lääkäri kertoo haaveilevansa nimenomaan klinikasta, jossa voitaisiin hoitaa kaikkia etnisyydestä ja muista luokitteluista riippumatta.  Noin heikolla suomenkielellä kuin sinulla tulee ongelmia varmaan jokaisen lääkärin kanssa asioidessa. 

Niin, siis et kykene vastaamaan mitään kysymykseen etkä kykene muuhun kuin lapselliseen ad hominem -solvaukseen.

Eli, yritäpä nyt kovasti: Miten tuohon oletettuun potilaiden rasismiin pitäisi mielestäsi puuttua? Se kun oli koko Hesarin jutun ydin. Lepositeisiin jos kysyy kielitaidosta tai käyttää n-sanaa?

Eiköhän se ole yksinkertaisesti niin, että jos potilas ei halua esim. tämän miesläääkärin hoitoa julkisella sektorilla, niin potilas hakeutukoon haluamalleen lääkärille yksityisellä sektorilla omakustanteisesti. Riittää, että julkisen palveluita on tarjottu, ei niitä tyrkyttää tarvitse. 

Oletko hieman yksinkertainen? Ne julkiset palvelut kustannetaan verovaroista. Jos palvelun laatu on luokatonta, niin kyllä siitä saa ja pitääkin valittaa. Suomessa on niin korkea verotus että kyllä sille rahalla pitää saada kunnollista vastinetta.

Tässä se juurisyy onkin miksi sote-aloilla ei kukaan enää nykyisin halua työskennellä. Miksi meillä on lääkäripula, hoitajapula, sossupula, jopa lastenhoitajapula. Kun p as ka sa kki läyhää luokattomalla käytöksellä siellä kaiket päivät. 

Enpä ole tuollaista sakkia kovin usein nähnyt.

Niin, kuitenkin lähes kaikki sote -aloilta karanneet työntekijät kertovat tätä suurimpana syynä miksi vaihtoi muille aloille tai hakeutui esim. yksityisiin palveluihin. 

Tämän p.skasakin takia? Eikös se ollutkaan palkasta kiinni?

Jos palkkaa nostetaan selvästi, voisi tehdä osa-aikaista, kuten lääkärit. Muuten tätä solvaamista, väkivaltaa ja uhkailua ei viitsi montaa vuotta kuunnella. t: sossu

Ihan oikein teille. Eikö käynyt mielessä alaa valitessa, että asiakkaana on kovia kokenut henkilö, jota ei kannattaisi enempää ärsyttää. Jokainen solvaaminen, uhkailu ja väkivältatilanne tulee taatusti ansaitusti. Katso peiliin.