Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Lääkäripariskunta kohtaa päivittäin rasismia
28.07.2023 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009635104.html
Lääkärin arvokas aika valuu hukkaan, kun potilaat eivät halua olla hoidossa pelkän lääkärin ihonvärin vuoksi. Sydänkohtauksenkin saaneet mieluummin kuolevat kuin ottavat hoitoa vastaan. Miten on, onko näille pakko edes etsiä toista lääkäriä tilalle?
Kommentit (1113)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potilaalla on aina oikeus saada hoitoa äidinkielellään. Jos herää perusteltu epäilys, että lääkäri ei osaa potilaan äidinkieltä riittävän hyvin niin silloin potilaalla on oikeus vaatia kielitaitoista lääkäriä.
Myös kun tiedetään somalien negatiiviset asenteet toisia sukupuolia kohtaan sekä suomalaisia kohtaan, niin on enemmän kuin ymmärrettävää että potilaat eivät koe oloaan turvalliseksi.
En menisi koskaan lääkärille joka viettää aikansa valittaen omista kuvitelmistaan somessa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko se syrjintää, jos haluaa samaa sukupuolta olevan lääkärin ja vaihtaa lääkärin sukupuolen perusteella? Mielestäni täysin verrattavissa ihonväriin.
Hyvä kysymys mutta oikeuttaako siis mielestäsi syrjinnän ihonväriin perustuen?
Jos yhteistä kieltä ei ole niin vaikea on oikeaa hoitoa saada, sama kun menisi valelääkärille.
Tosin ei julkisella puolella saa muutenkaan hoitoa viivytellään eikä anneta lähetettä erikoislääkärille, vaikka juuri valmistuneen yleislääkärin ammattitaito ei riitä. Se on muutenkin pakko mennä omalla rahalla yksityiselle hoitoon jotta saa tarvittavat tutkimukset ja osaavan lääkärin.
Toki yksityisellä on myös paljon osaamattomia, täytyy sielläkin osata valita oikeat spesialistit.
Moni lääkäri jättää oireet kuuntelematta ja työntävät vain lääkityksiä ilman että katsovat kokonaisuutta tai edes lääkkeiden sopivuutta jo olemassa olevien lääkityksien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.
En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.
Niin olisit mielummin ilman lääkäriä? Moni kantasuomalainenkin opiskelee lääkäriksi ulkomailla, esim. Virossa, koska Suomessa opiskelupaikkoja on niin vähän. Lääkäripula olisi vielä hirveämpi jos tätä ei hyväksyttäisi. He joutuvat kyllä käymään Suomessa lisäksi jonkun opintokokonaisuuden jossa tiedot tulee tarkistettua.
Joku enemmän tietävä voi varmaan kertoa tarkemmin.
Saako syntyperäinen savolainen vaatia, että häntä hoitava pohjalaista syntyperää oleva lääkäri on vaihdettava savolaiseen lääkäriin?
Vierailija kirjoitti:
Seuraava itkun aihe on varmaan, ettei pääsekään tekemään väitöskirjaa Helsingin yliopistoon, kun Romanian tutkintoa ei hyvällä katsota. Sekin on varmaan rasismia.
Itä-Euroopassa on aina ollut varsin korkeatasoinen lääketiede. Ei ole mitään perustetta etteikö kelpaisi jatko-opiskelijaksi Helsinkiin. Mitä tulee potilaaseen, joka kieltäytyy lääkärin palveluksista julkisella sektorilla, voisi suunnata yksityiselle omakustanteisesti. Ei veronmaksajien rahaa tarvitse tollojen pelkoihin tuhlata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkinnon laadusta en tiedä mutta yksi ongelma on kielitaito jota varsinkin itähelsingissä saa näiden (idästä tulleiden) "suomalais" lääkärien kanssa ihmetellä. Jos ei pikkuvaivankaan kanssa voi olla varma että ymmärsikö se lääkäri nyt oikeasti mitä sille sanottiin niin miten sitten isomman.
Esim. harvakseltaan oleva migreeni johon auttaa tietty lääkeaine ja kohtalaisen moni muu ei auta kun noita on kokeiltu vuosikymmenten mittaan. Silti aina uuden lääkärin kanssa nää koittaa tarjota ekaksi niitä toimimattomia mummomigreenipillereitä taas kerran että kokeillaan nyt aluksi näitä. Argh.
Nämä osaa suomea, moni eksoottisen näköinen nykyään käynyt koulunsa ja jopa lääkiksen ihan Suomessa. Eikä ole monta päivää kun kävin pojan kans aika huono Suomi venäläisellä lääkärillä, oikein hyvä hoito saatiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.
En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.
Niin olisit mielummin ilman lääkäriä? Moni kantasuomalainenkin opiskelee lääkäriksi ulkomailla, esim. Virossa, koska Suomessa opiskelupaikkoja on niin vähän. Lääkäripula olisi vielä hirveämpi jos tätä ei hyväksyttäisi. He joutuvat kyllä käymään Suomessa lisäksi jonkun opintokokonaisuuden jossa tiedot tulee tarkistettua.
Joku enemmän tietävä voi varmaan kertoa tarkemmin.
Niin juuri, ota selvää ennenkuin kommentoit. Ei hän joudu mitään ylimääräistä suorittamaan, koska Romania on yllätys yllätys EU-maa. Siksihän hän on juuri mennyt tuonne Romaniaan.
Vierailija kirjoitti:
Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.
En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.
Höpöhöpö. Ei pidä paikkaansa. Monessa maassa lääkis jopa paljon vaativampi, kuin Suomessa. Meillä suomalaisilla on semmoinen ylimielinen luumo, että Suomen yliopistotutkinnot on jotain huippua. Pakko sanoa, että eivät ole, niitä ei edes arvosteta maailmalla. Suomalaisten yliopistojen sijoitukset maailman rankinlistoilla on huonoja, sekin kertoo suomalaisten yliopistojen tadosta.
Terveisin ulkomailla lääkiksen suorittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran ollut tällaisella ulkomaalaisella lääkärillä. Sanoin että niska on pahasti jumissa. Lääkäri kysyi ensimmäisenä, että mikä on niska. Ehkä ihan syystä en hirveän mielelläni mene toiste.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tiedä henkilön opiskelleen lääkäriksi Romaniassa ei pitäisi olla mitään syytä epäillä hänen ammattitaitoa ihonväriin perustuen. En minä kysele perus virtas lääkäriltäkään mistä maasta hänen tutkinto on, miksi kysyisin tummaihoiselta?
Jos olisit lukenut jutun niin olisit tiennyt, että ihmiset eivät halua mennä hänen potlaikseen kuultuaan hänen nimensä. Todennäköisesti kyseisillä ihmisillä on hänestä jo aikaisempia huonoja kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaalla on aina oikeus saada hoitoa äidinkielellään. Jos herää perusteltu epäilys, että lääkäri ei osaa potilaan äidinkieltä riittävän hyvin niin silloin potilaalla on oikeus vaatia kielitaitoista lääkäriä.
Myös kun tiedetään somalien negatiiviset asenteet toisia sukupuolia kohtaan sekä suomalaisia kohtaan, niin on enemmän kuin ymmärrettävää että potilaat eivät koe oloaan turvalliseksi.
Ei ole oikeutta oman kieliseen hoitoon. Luuletko, että meillä on lääkärit erikseen aina bantukieliä myöten.
Puhelintulkkaus on saatavilla 24/7/375
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole sopivia lääkäreiksi, siksi eivät päässeet Suomessa lääkikseen. Lääkärin pitäisi olla ensisijaisesti kiinnostunut potilaistaan ja pyrkii ymmärtämään heidän huoliaan. Ei niin että käyttää kaiken aikansa sääliäkseen itseään ja valittaakseen omasta kuormituksestaan ja stressistään, vieläpä somessa. Tuolla tavalla käyttäytyvä lääkäri ei yksinkertaisesti ole sopiva alalle, kuten nuo kaksi eivät ole sopivia alalle.
Et siis päässyt lääkikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole sopivia lääkäreiksi, siksi eivät päässeet Suomessa lääkikseen. Lääkärin pitäisi olla ensisijaisesti kiinnostunut potilaistaan ja pyrkii ymmärtämään heidän huoliaan. Ei niin että käyttää kaiken aikansa sääliäkseen itseään ja valittaakseen omasta kuormituksestaan ja stressistään, vieläpä somessa. Tuolla tavalla käyttäytyvä lääkäri ei yksinkertaisesti ole sopiva alalle, kuten nuo kaksi eivät ole sopivia alalle.
Et siis päässyt lääkikseen.
Niin, nämä eivät päässeet lääkikseen. Se todettiin jo Hesarin jutussa, ei sinun tarvitse sitä toistella.
Vierailija kirjoitti:
Kerran ollut tällaisella ulkomaalaisella lääkärillä. Sanoin että niska on pahasti jumissa. Lääkäri kysyi ensimmäisenä, että mikä on niska. Ehkä ihan syystä en hirveän mielelläni mene toiste.
Jos ollut poissa juuri anatomianluennolta, selittäisikö se?
Vierailija kirjoitti:
Nämä osaa suomea, moni eksoottisen näköinen nykyään käynyt koulunsa ja jopa lääkiksen ihan Suomessa. Eikä ole monta päivää kun kävin pojan kans aika huono Suomi venäläisellä lääkärillä, oikein hyvä hoito saatiin.
Ei ole opiskelleet Suomessa, vain sinun unelmissasi on. Vuosittain on kaikki vuosikurssit yhteensä noin yksi ulkomaalainen, kun näillä ei ole tarpeeksi hyvä todistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darwin awardsia vaan ihmiselle, joka yhteiskunnan tarjoamasta ilmaisesta hoidosta kieltäytyy. Aina voi mennä omalla rahalla Terveystaloon Mehiläiseen tai Pihlajalinnaan ja valita lääkärin silmienvärin.
Julkinen terveydenhuolto ei vaan ole ilmainen muille kuin toimeentuloasiakkaille. Ota selvää asioista.
Meillä Helsingissä ei kyllä mitään terveyskeskusmaksuja ole.
Olette poikkeus, useimmissa kunnissa on.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei pääsisi? Ja aika kaukaa vedät hatusta, suurin osa lääkäreistä tekee käytännön työtä, ei väikkäreitä.