Raiskatulla 10-vuotiaalla tytöllä ei ollut oikeutta aborttiin USA:n aborttikiellot eivät juuri tunne poikkeuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä mielenkiintoista, että syntymättömän lapsen voi tappaa, ja kauhistellaan jos sitä ei voi tehdä.

Ja aborttioikeutta perustellaan aina tällaisilla harvinaisilla joskin surullisilla tapauksilla. Surullista siis on se että lapsi on raiskattu, ei se ettei syntymätöntä lasta saa murhanhimoissa tappaa. 

Se on sikiö ei lapsi. Sen sijaan sillä jo olemassa olevalla ihmisellä on oikeudet omaan kehoonsa. Mutta tehdään niin että jos se sikiö syntyy niin siittäjän saa tappaa. Ja niillä mennään.

Tämä on tietämättömien ihmisten perustelu: se on vain sikiö. Mistä elämä mielestäsi alkaa?

Tämä on täysi red herring. Ei ole merkitystä, vaikka sikiö olisi täysivaltainen ihminen. Kellään ihmisellä missään tilanteessa ei ole oikeutta käyttää toisen ihmisen kehoa itsensä hengissä pitämiseen ilman käytettävän suostumusta. Sikiöille ei tule antaa tässä asiassa mitään erivapauksia.

Ei ole väliä, vaikka sikiö kohdussa kirjoittaisi runoja ja keksisi syöpälääkkeitä, sillä ei ole oikeutta käyttää raskaana olevan kehoa itsensä hengissä pitämiseen ilman raskaana olevan suostumusta. Piste ja loppu.

Onko vastasyntyneen riippuvuus toisesta ok? Sehän ei selviä pitkiin aikoihin itsekseen synnyttyään.

Nyt puhutaan kehollisesta itsemääräämisoikeudesta, ei huolehtimisvelvollisuudesta. Lasta ei ole mikään pakko imettää jos ei halua.

Mutta siitä pitää huolehtia. Ei selviä hengissä itsekseen sen mahan ulkopuolellakaan (jos teidän mielestä loisii sisäpuolella).

Velvollisuus huolehtia, ei velvollisuutta huolehtia oman kehon resursseja käyttämällä. Se, että sikiö kuolee raskauden keskeytykseen on ikävää, mutta nykyään käytettävissä olevan teknologian puitteissa väistämätöntä. Siltikään raskaana olijalla ei ole eikä voi olla velvollisuutta huolehtia sikiöstä oman kehon resursseja käyttämällä.

Palataan asiaan sitten, kun sikiön voi turvallisesti siirtää kohdusta keinokohtuun.

Aivan uskomatonta paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidät abortinvastustajat pitäisi ra iskata ja sitten viedä saunan taakse. Hävetkää, sairaat ihmisen irvikuvat!!

Tätähän tällä ketjulla haettiin. Polarisointia ja miesten haukkumista.

Ei ihme että yksittäinen jenkkien osavaltio kiinnostaa niin paljon.

Hetkinen? Sinä siis yhdistät raiskaajat ja abortinvastustajat miehiksi ja miesten haukkumiseen? Nyt takaisin kouluun oppimaan argumentoinnista ja argumentointivirheistä, trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidät abortinvastustajat pitäisi ra iskata ja sitten viedä saunan taakse. Hävetkää, sairaat ihmisen irvikuvat!!

Tätähän tällä ketjulla haettiin. Polarisointia ja miesten haukkumista.

Ei ihme että yksittäinen jenkkien osavaltio kiinnostaa niin paljon.

Palstamies on niin itsekeskeinen että kuvittelee kaikessa olevan kyse hänestä vaikka puhutaan raiskatusta lapsesta joka ei saanut aborttia...

Kuule, osaan lukea mitä viestejä täällä kirjoitellaan.

"jos miehet synnyttäisi niin..."

Miehet sitä, miehet tätä...

Edelleen, miksi haluat puhua jostain jenkkikakarasta, joka muuten sai abortin  :)

Uhriutuja mies joka nimittelee raiskattua pikkulasta "kakaraksi"...

Kerron vain ääneen mistä ketjussa on oikeasti kyse. Kara palstahúoría haukkumassa miehiä. Ei teitä tuo kakara kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Hyi olkoon. Abortinhimoiset ovat kyllä sairasta porukkaa.

Hyi olkoon, sairasta porukkaa tuollaiset ihmiset joiden mielestä raiskatun pikku tytön pitää synnyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi olkoon. Abortinhimoiset ovat kyllä sairasta porukkaa.

Hyi olkoon, sairasta porukkaa tuollaiset ihmiset joiden mielestä raiskatun pikku tytön pitää synnyttää

Nyt nárttu koulun penkille opettelemaan argumentointia. Tuota ei ole väitetty.

En ikinä voisi kantaa ja synnyttää raiskaajan lasta. Pelkkä ajatus kuvottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidät abortinvastustajat pitäisi ra iskata ja sitten viedä saunan taakse. Hävetkää, sairaat ihmisen irvikuvat!!

Tätähän tällä ketjulla haettiin. Polarisointia ja miesten haukkumista.

Ei ihme että yksittäinen jenkkien osavaltio kiinnostaa niin paljon.

Palstamies on niin itsekeskeinen että kuvittelee kaikessa olevan kyse hänestä vaikka puhutaan raiskatusta lapsesta joka ei saanut aborttia...

Kuule, osaan lukea mitä viestejä täällä kirjoitellaan.

"jos miehet synnyttäisi niin..."

Miehet sitä, miehet tätä...

Edelleen, miksi haluat puhua jostain jenkkikakarasta, joka muuten sai abortin  :)

Uhriutuja mies joka nimittelee raiskattua pikkulasta "kakaraksi"...

Kerron vain ääneen mistä ketjussa on oikeasti kyse. Kara palstahúoría haukkumassa miehiä. Ei teitä tuo kakara kiinnosta.

No niin, ensin tuli kakara ja nyt tuli se perinteinen h u o r a  sieltä sitten :D

Taida olla i n k k e l i

Meillä naisilla sentään on empatiakyky, teilla palstamiehillä ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi olkoon. Abortinhimoiset ovat kyllä sairasta porukkaa.

Hyi olkoon, sairasta porukkaa tuollaiset ihmiset joiden mielestä raiskatun pikku tytön pitää synnyttää

Nyt nárttu koulun penkille opettelemaan argumentointia. Tuota ei ole väitetty.

Nyt menee i n k k e l i l l ä  tunteisiin

No abortinrakastajat, koska sen sikiön/solumöykyn voi tappaa ihan ilman omantunnontuskia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet voisivat tulla raskaaksi niin menisi 10 min niin abortit olisi sallittu kaikkialla

Mitäs jos naiset osallistuisi politiikkaan, huhut kertoo että teillä on ollut yli 100 vuotta äänestysoikeuskin joten miksi ette vaikuta?

Taisi viuhahdus vaan kuulua kun meni yli ymmärryksen sulla tää. Mutta ymmärrän ettei kaikilla ole sosiaalista älykkyyttä

Juu jauhoit paskaa asiasta joka ei pidä paikkaansa. Kerroin vain faktan että tehkää oma osuutenne niin tuollaista ei pääse tapahtumaan.

Mutta noinhan naiset toimii, valittaa kun se kännykkä ei ole hänelle suunniteltu, mutta eipä naisia näy suunnittelijoina.

Kaikki pitää saada pöytään kannettuna, ette ole valmiita tekemään itse asialle mitään.

Vierailija kirjoitti:

En ikinä voisi kantaa ja synnyttää raiskaajan lasta. Pelkkä ajatus kuvottaa.

On se sinunkin lapsi.

Vierailija kirjoitti:

No abortinrakastajat, koska sen sikiön/solumöykyn voi tappaa ihan ilman omantunnontuskia?

No aborinvastustajat, kertokaa miksi on ok pakottaa raiskattu 10-vuotias synnyttämään? Koska Jumalan tahto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Oikeaa puhetta. Eihän sen lapsiäidin pidä kärsiä ja traumatisoitua mahdollisesti lisää aikuisena tajuttuaan, että häneltä on tapettu viaton lapsi.

Eräs entinen tyttöystävä sanoi, että vaikka hänet raiskattaisi ja tulisi raskaaksi, ei voisi missään nimessä tehdä aborttia. Kyllähän se hieman ensin kirpaisi, mutta hän perusteli kantansa niin hyvin, että ymmärsin häntä täysin ja kunnioitus häntä kohtaan kasvoi entisestäänkin. 

Manspleinaamista taas. Kun ei itse joutuisi kantamaan ja synnyttämään. Eikä itse ikinä joudun raiskauksen uhriksi, on teillä helppo elämä.

Mies raiskataan joka kerta kun olette yhdynnässä valehdelleen että ehkäisy on kunnossa.

Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin ehkäisyn kanssa. Ei suostumusta = raiskaus

Ao oikein väkivaltaa käyttäen, niin että pikku pili on verta vuotavana ja olet saanut mustelmia ympäri kehoasi. Niin pahasti ettet ikinä enää pysty yhdytään, et edes ajattelemaan sitä? Älä sinä pelle tule selittämään tuota paskaasi tänne.

Suostumus on nykyään päivän sana, älä minua syytä siitä  :)

Huolehdi omasta ehkäisystäsi sitten. Naiselta ei aina suostumusta kysytä, se on kuule täysin eri asia kuin mitä yritit selittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidät abortinvastustajat pitäisi ra iskata ja sitten viedä saunan taakse. Hävetkää, sairaat ihmisen irvikuvat!!

Tätähän tällä ketjulla haettiin. Polarisointia ja miesten haukkumista.

Ei ihme että yksittäinen jenkkien osavaltio kiinnostaa niin paljon.

Hetkinen? Sinä siis yhdistät raiskaajat ja abortinvastustajat miehiksi ja miesten haukkumiseen? Nyt takaisin kouluun oppimaan argumentoinnista ja argumentointivirheistä, trolli.

Ota lútka silmä käteen ja lue ketjun viestit.

Edelleen argumentointivirheitä? Nyt käytöskouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä voisi kantaa ja synnyttää raiskaajan lasta. Pelkkä ajatus kuvottaa.

On se sinunkin lapsi.

Ei ole lapsi vaan syöpäläinen, hommautuisin siitä eroon tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidät abortinvastustajat pitäisi ra iskata ja sitten viedä saunan taakse. Hävetkää, sairaat ihmisen irvikuvat!!

Tätähän tällä ketjulla haettiin. Polarisointia ja miesten haukkumista.

Ei ihme että yksittäinen jenkkien osavaltio kiinnostaa niin paljon.

Palstamies on niin itsekeskeinen että kuvittelee kaikessa olevan kyse hänestä vaikka puhutaan raiskatusta lapsesta joka ei saanut aborttia...

Kuule, osaan lukea mitä viestejä täällä kirjoitellaan.

"jos miehet synnyttäisi niin..."

Miehet sitä, miehet tätä...

Edelleen, miksi haluat puhua jostain jenkkikakarasta, joka muuten sai abortin  :)

Uhriutuja mies joka nimittelee raiskattua pikkulasta "kakaraksi"...

Kerron vain ääneen mistä ketjussa on oikeasti kyse. Kara palstahúoría haukkumassa miehiä. Ei teitä tuo kakara kiinnosta.

Tyypillinen abortinvastustaja, kiihkoileva palstamies joka vihaa naisia ja haluaa pakottaa myös lapset synnyttämään

Tuohon pervoiluun hyvän jatkumon tuo se, kun teinipoika himoittuu äitiinsä.

Vierailija kirjoitti:

No abortinrakastajat, koska sen sikiön/solumöykyn voi tappaa ihan ilman omantunnontuskia?

Jos naisen kuukautiset ei tule ajallaan, hän voi vaikka samana päivänä hankkiutua eroon lääkkeillä kohdun limakalvosta. Ei siihen raskaustestiä tarvita. Kyse on pelkästään kuukautisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Oletko ihan terve päästäsi? Näin hullua en ole eläissäni kuullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi olkoon. Abortinhimoiset ovat kyllä sairasta porukkaa.

Hyi olkoon, sairasta porukkaa tuollaiset ihmiset joiden mielestä raiskatun pikku tytön pitää synnyttää

Nyt nárttu koulun penkille opettelemaan argumentointia. Tuota ei ole väitetty.

Nyt menee i n k k e l i l l ä  tunteisiin

Onks sut raiskattu lapsena? Toivottavasti  :)

Syötkö lääkkeitä ja käytkö terapiassa? Toivottavasti, nyt olisi aika ottaa ne lääkkeesi :)