Lue keskustelun säännöt.
Raiskatulla 10-vuotiaalla tytöllä ei ollut oikeutta aborttiin USA:n aborttikiellot eivät juuri tunne poikkeuksia
26.07.2023 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskatulla-10-vuotiaalla-tytolla-e…
Etelä-Dakotan republikaanikuvernööri Kristi Noemilta kysyttiin CNN:n haastattelussa, onko hänestä oikeudenmukaista, että 10-vuotiaan raiskauksen uhrin pitää mennä toiseen osavaltioon, jotta hän voi saada saada laillisen abortin.
Meidän pitäisi myös puhua niistä sairaista yksilöistä, jotka tekevät tällaista lapsille. Mitä me teemme heille, Noem vastasi.
Noemilta kysyttiin, pitäisikö lakia hänen mielestään muuttaa, mikäli vastaava tapaus tapahtuisi hänen osavaltiossaan.
En usko, että traagista tilannetta pitäisi jatkaa toisella tragedialla. On muutakin, mitä meidän tulee tehdä, jotta voimme varmistaa elävämme niin, että jokainen elämä on arvokas. Etenkin viaton elämä, joka on särjetty kuten tämän 10-vuotiaan tytön.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No abortinrakastajat, koska sen sikiön/solumöykyn voi tappaa ihan ilman omantunnontuskia?
No aborinvastustajat, kertokaa miksi on ok pakottaa raiskattu 10-vuotias synnyttämään? Koska Jumalan tahto?
Ja vastaa myös sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi olkoon. Abortinhimoiset ovat kyllä sairasta porukkaa.
Hyi olkoon, sairasta porukkaa tuollaiset ihmiset joiden mielestä raiskatun pikku tytön pitää synnyttää
Nyt nárttu koulun penkille opettelemaan argumentointia. Tuota ei ole väitetty.
Nyt menee i n k k e l i l l ä tunteisiin
Onks sut raiskattu lapsena? Toivottavasti :)
Tyypillinen palsta u l i, kun menee tunteisiin niin alkaa loukkaukset lentää. Teitä on niin helppo provosoida...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidät abortinvastustajat pitäisi ra iskata ja sitten viedä saunan taakse. Hävetkää, sairaat ihmisen irvikuvat!!
Tätähän tällä ketjulla haettiin. Polarisointia ja miesten haukkumista.
Ei ihme että yksittäinen jenkkien osavaltio kiinnostaa niin paljon.
Hetkinen? Sinä siis yhdistät raiskaajat ja abortinvastustajat miehiksi ja miesten haukkumiseen? Nyt takaisin kouluun oppimaan argumentoinnista ja argumentointivirheistä, trolli.
Ota lútka silmä käteen ja lue ketjun viestit.
Edelleen argumentointivirheitä? Nyt käytöskouluun.
Mielenkiintoinen kommentti sen jälkeen kun olet toivonut toisten joutuvan rais katuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No abortinrakastajat, koska sen sikiön/solumöykyn voi tappaa ihan ilman omantunnontuskia?
Jos naisen kuukautiset ei tule ajallaan, hän voi vaikka samana päivänä hankkiutua eroon lääkkeillä kohdun limakalvosta. Ei siihen raskaustestiä tarvita. Kyse on pelkästään kuukautisista.
Mä ehkä tipuin
Vierailija kirjoitti:
En ikinä voisi kantaa ja synnyttää raiskaajan lasta. Pelkkä ajatus kuvottaa.
no nytkö se onkin raiskaajan lapsi eikä sinun? Hyvin te vedätte, mielipiteet ja tottus vaihtuu ainoastaan tunteiden mukaan. Mikä tänään on totta onkin huomenna valetta lol. Olisinpa ymmärtänyt jo nuorena miehenä millaisia naiset oikeasti ovat. Olette oikeasti naurettavimpia olentoja mitä olemassa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi olkoon. Abortinhimoiset ovat kyllä sairasta porukkaa.
Hyi olkoon, sairasta porukkaa tuollaiset ihmiset joiden mielestä raiskatun pikku tytön pitää synnyttää
Nyt nárttu koulun penkille opettelemaan argumentointia. Tuota ei ole väitetty.
Nyt menee i n k k e l i l l ä tunteisiin
Onks sut raiskattu lapsena? Toivottavasti :)
Tyypillinen palsta u l i, kun menee tunteisiin niin alkaa loukkaukset lentää. Teitä on niin helppo provosoida...
Niinhän teitä on, keskustelu kääntyy heti miehiin kun vähän víttuilee.
Mutta sehän sulla oli tarkoituskin eli nauti työsi hedelmistä, minä nautin omistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No abortinrakastajat, koska sen sikiön/solumöykyn voi tappaa ihan ilman omantunnontuskia?
No aborinvastustajat, kertokaa miksi on ok pakottaa raiskattu 10-vuotias synnyttämään? Koska Jumalan tahto?
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole. Jos tiedettäisiin varmuudella että kuolee, niin sitten ennemmin hän elää kuin se syntymätön. Mutta sitähän ei tiedetä.
Raskaus on aikuiselle naisellekin raskasta, mutta pikkulapselle hengenvaarallista. Sinä olet julma ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No abortinrakastajat, koska sen sikiön/solumöykyn voi tappaa ihan ilman omantunnontuskia?
No aborinvastustajat, kertokaa miksi on ok pakottaa raiskattu 10-vuotias synnyttämään? Koska Jumalan tahto?
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole. Jos tiedettäisiin varmuudella että kuolee, niin sitten ennemmin hän elää kuin se syntymätön. Mutta sitähän ei tiedetä.
Sinä taidat olla lapseton mies. Oikeasti olisit valmis pelaamaan lapsen hengellä venäläistä rulettia ja pakottaisit synnyttämään? Pienen lapsen? Olet sairas, en voi muuta sanoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No abortinrakastajat, koska sen sikiön/solumöykyn voi tappaa ihan ilman omantunnontuskia?
No aborinvastustajat, kertokaa miksi on ok pakottaa raiskattu 10-vuotias synnyttämään? Koska Jumalan tahto?
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole. Jos tiedettäisiin varmuudella että kuolee, niin sitten ennemmin hän elää kuin se syntymätön. Mutta sitähän ei tiedetä.
Raskaus on aikuiselle naisellekin raskasta, mutta pikkulapselle hengenvaarallista. Sinä olet julma ihminen.
Raskaus on ihmisen erittäinkin luonnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä voisi kantaa ja synnyttää raiskaajan lasta. Pelkkä ajatus kuvottaa.
no nytkö se onkin raiskaajan lapsi eikä sinun? Hyvin te vedätte, mielipiteet ja tottus vaihtuu ainoastaan tunteiden mukaan. Mikä tänään on totta onkin huomenna valetta lol. Olisinpa ymmärtänyt jo nuorena miehenä millaisia naiset oikeasti ovat. Olette oikeasti naurettavimpia olentoja mitä olemassa on.
Lapsi on aina sen kenelle se on sillä hetkellä sopivin.
Jopa 70% lapsista on muutenkin sellaisia joita nainen väittää miehensä lapseksi, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä voisi kantaa ja synnyttää raiskaajan lasta. Pelkkä ajatus kuvottaa.
no nytkö se onkin raiskaajan lapsi eikä sinun? Hyvin te vedätte, mielipiteet ja tottus vaihtuu ainoastaan tunteiden mukaan. Mikä tänään on totta onkin huomenna valetta lol. Olisinpa ymmärtänyt jo nuorena miehenä millaisia naiset oikeasti ovat. Olette oikeasti naurettavimpia olentoja mitä olemassa on.
Eli olet katkera i n k k e l i mikä olikin helposti arvattavissa ja vihaat naisia, siksi haluaisit pakottaa raiskatut lapset synnyttämään. Koska olet paha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No abortinrakastajat, koska sen sikiön/solumöykyn voi tappaa ihan ilman omantunnontuskia?
Jos naisen kuukautiset ei tule ajallaan, hän voi vaikka samana päivänä hankkiutua eroon lääkkeillä kohdun limakalvosta. Ei siihen raskaustestiä tarvita. Kyse on pelkästään kuukautisista.
Mä ehkä tipuin
Tipuit mistä, tuoliltako? Kai sinä nyt tuon verran ymmärrät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No abortinrakastajat, koska sen sikiön/solumöykyn voi tappaa ihan ilman omantunnontuskia?
No aborinvastustajat, kertokaa miksi on ok pakottaa raiskattu 10-vuotias synnyttämään? Koska Jumalan tahto?
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole. Jos tiedettäisiin varmuudella että kuolee, niin sitten ennemmin hän elää kuin se syntymätön. Mutta sitähän ei tiedetä.
Sinä taidat olla lapseton mies. Oikeasti olisit valmis pelaamaan lapsen hengellä venäläistä rulettia ja pakottaisit synnyttämään? Pienen lapsen? Olet sairas, en voi muuta sanoa
Ottaa henkarin sit käyttöön muutaman kuukauden jälkeen. Keskenmeno, hups.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä voisi kantaa ja synnyttää raiskaajan lasta. Pelkkä ajatus kuvottaa.
no nytkö se onkin raiskaajan lapsi eikä sinun? Hyvin te vedätte, mielipiteet ja tottus vaihtuu ainoastaan tunteiden mukaan. Mikä tänään on totta onkin huomenna valetta lol. Olisinpa ymmärtänyt jo nuorena miehenä millaisia naiset oikeasti ovat. Olette oikeasti naurettavimpia olentoja mitä olemassa on.
Lapsi on aina sen kenelle se on sillä hetkellä sopivin.
Jopa 70% lapsista on muutenkin sellaisia joita nainen väittää miehensä lapseksi, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.
Aa, sä olet se joka aina jauhaa "käenpoikasista" :D
Pettikö äitisi isääsi? Ja siksi vihaat nyt kaikkia naisia?
Minkä takia abortinkieltäjät yleensä tykkäävät kuolemanrangaistuksista?
Eihän yhtä tappoa pitäisi samalla periaatteella "oikaista" toisella tapolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä mielenkiintoista, että syntymättömän lapsen voi tappaa, ja kauhistellaan jos sitä ei voi tehdä.
Ja aborttioikeutta perustellaan aina tällaisilla harvinaisilla joskin surullisilla tapauksilla. Surullista siis on se että lapsi on raiskattu, ei se ettei syntymätöntä lasta saa murhanhimoissa tappaa.
Se on sikiö ei lapsi. Sen sijaan sillä jo olemassa olevalla ihmisellä on oikeudet omaan kehoonsa. Mutta tehdään niin että jos se sikiö syntyy niin siittäjän saa tappaa. Ja niillä mennään.
Tämä on tietämättömien ihmisten perustelu: se on vain sikiö. Mistä elämä mielestäsi alkaa?
Tämä on täysi red herring. Ei ole merkitystä, vaikka sikiö olisi täysivaltainen ihminen. Kellään ihmisellä missään tilanteessa ei ole oikeutta käyttää toisen ihmisen kehoa itsensä hengissä pitämiseen ilman käytettävän suostumusta. Sikiöille ei tule antaa tässä asiassa mitään erivapauksia.
Ei ole väliä, vaikka sikiö kohdussa kirjoittaisi runoja ja keksisi syöpälääkkeitä, sillä ei ole oikeutta käyttää raskaana olevan kehoa itsensä hengissä pitämiseen ilman raskaana olevan suostumusta. Piste ja loppu.
Onko vastasyntyneen riippuvuus toisesta ok? Sehän ei selviä pitkiin aikoihin itsekseen synnyttyään.
Nyt puhutaan kehollisesta itsemääräämisoikeudesta, ei huolehtimisvelvollisuudesta. Lasta ei ole mikään pakko imettää jos ei halua.
Mutta siitä pitää huolehtia. Ei selviä hengissä itsekseen sen mahan ulkopuolellakaan (jos teidän mielestä loisii sisäpuolella).
Velvollisuus huolehtia, ei velvollisuutta huolehtia oman kehon resursseja käyttämällä. Se, että sikiö kuolee raskauden keskeytykseen on ikävää, mutta nykyään käytettävissä olevan teknologian puitteissa väistämätöntä. Siltikään raskaana olijalla ei ole eikä voi olla velvollisuutta huolehtia sikiöstä oman kehon resursseja käyttämällä.
Palataan asiaan sitten, kun sikiön voi turvallisesti siirtää kohdusta keinokohtuun.
Aivan uskomatonta paskaa.
Yksi lähestymistapa tosiaan on lässyttää tyhjiä lauseita kuten esim. "Aivan uskomatonta paskaa". Vaihtoehtoisesti voisit perustella, miksi sikiöllä tulisi olla erillisvapaus jota kellään muulla ihmisellä ei ole missään tilanteessa, edes silloin, kun henki on välittömässä vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No abortinrakastajat, koska sen sikiön/solumöykyn voi tappaa ihan ilman omantunnontuskia?
No aborinvastustajat, kertokaa miksi on ok pakottaa raiskattu 10-vuotias synnyttämään? Koska Jumalan tahto?
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole. Jos tiedettäisiin varmuudella että kuolee, niin sitten ennemmin hän elää kuin se syntymätön. Mutta sitähän ei tiedetä.
Vammautuu yleensä vaikeasti loppuelämäkseen jos ei saa keisarinleikkausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi olkoon. Abortinhimoiset ovat kyllä sairasta porukkaa.
Hyi olkoon, sairasta porukkaa tuollaiset ihmiset joiden mielestä raiskatun pikku tytön pitää synnyttää
Nyt nárttu koulun penkille opettelemaan argumentointia. Tuota ei ole väitetty.
Nyt menee i n k k e l i l l ä tunteisiin
Onks sut raiskattu lapsena? Toivottavasti :)
Oletko sä päässyt koskaan harrastamaan yhdyntää? Toivottavasti et :) Tai siis, tiedän että et
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia abortinkieltäjät yleensä tykkäävät kuolemanrangaistuksista?
Eihän yhtä tappoa pitäisi samalla periaatteella "oikaista" toisella tapolla?
Syntymätön lapsi on viaton lähtökohtaisesti.
Kuolemantuomittu ei ole viaton.
Ja joo, en kannata kuolemantuomiota.
En hyväksy tappamista. Olen ateisiti, Jumalan tahto on minulle yhdentekevää. Ei se 10v lähtökohtaisesti siihen synnytykseen kuole. Jos tiedettäisiin varmuudella että kuolee, niin sitten ennemmin hän elää kuin se syntymätön. Mutta sitähän ei tiedetä.