Lue keskustelun säännöt.
Raiskatulla 10-vuotiaalla tytöllä ei ollut oikeutta aborttiin USA:n aborttikiellot eivät juuri tunne poikkeuksia
26.07.2023 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskatulla-10-vuotiaalla-tytolla-e…
Etelä-Dakotan republikaanikuvernööri Kristi Noemilta kysyttiin CNN:n haastattelussa, onko hänestä oikeudenmukaista, että 10-vuotiaan raiskauksen uhrin pitää mennä toiseen osavaltioon, jotta hän voi saada saada laillisen abortin.
Meidän pitäisi myös puhua niistä sairaista yksilöistä, jotka tekevät tällaista lapsille. Mitä me teemme heille, Noem vastasi.
Noemilta kysyttiin, pitäisikö lakia hänen mielestään muuttaa, mikäli vastaava tapaus tapahtuisi hänen osavaltiossaan.
En usko, että traagista tilannetta pitäisi jatkaa toisella tragedialla. On muutakin, mitä meidän tulee tehdä, jotta voimme varmistaa elävämme niin, että jokainen elämä on arvokas. Etenkin viaton elämä, joka on särjetty kuten tämän 10-vuotiaan tytön.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha vaikka kuinka muuta yritätte selittää
Mikäs se on, kun lapsi pakotetaan synnyttämään ja hän kuolee siihen? Huono tuuri vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku mies hekumoi, että pääsisi potkimaan 10-vuotiasta lasta niin, että tämä saa keskenmenon. Tälläisiä miehiä täällä on.
ja naisia jotka hekumoi isänsä kuolemalla ja iloitsee siitä.
Isä voi olla niin mulkku että ansaitsee kuoleman. Mutta kuka on niin sairas että potkisi viatonta lasta...
Ehkäpä lapsikin on niin mulkku?
Lapsesta tulee se miksi hänet kasvatetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?
Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.
Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).
Varmaan paijaisitte raiskaajaakin ja olisitte vain hyvillänne että lasta on raiskattu.
Toivoisivat luultavasti, että tekijä olisi oma poika, niin saisivat samalla jälkikasvua sekä tytär että poika. Kaikkia vinksahtaneita surkimuksia tämä palsta vetääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?
Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.
Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).
Varmaan paijaisitte raiskaajaakin ja olisitte vain hyvillänne että lasta on raiskattu.
Toivoisivat luultavasti, että tekijä olisi oma poika, niin saisivat samalla jälkikasvua sekä tytär että poika. Kaikkia vinksahtaneita surkimuksia tämä palsta vetääkin.
On kieltämättä melkoinen vinksahtanut surkimus kun keksii tarinaan omia lisäyksiä ja haukkuu jo niidenkin perusteella toisia :)
Nooh onneksi kohta alkaa koulu taas niin saadaan teidät pois palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidät abortinvastustajat pitäisi ra iskata ja sitten viedä saunan taakse. Hävetkää, sairaat ihmisen irvikuvat!!
Tätähän tällä ketjulla haettiin. Polarisointia ja miesten haukkumista.
Ei ihme että yksittäinen jenkkien osavaltio kiinnostaa niin paljon.
Hetkinen? Sinä siis yhdistät raiskaajat ja abortinvastustajat miehiksi ja miesten haukkumiseen? Nyt takaisin kouluun oppimaan argumentoinnista ja argumentointivirheistä, trolli.
Ota lútka silmä käteen ja lue ketjun viestit.
Edelleen argumentointivirheitä? Nyt käytöskouluun.
Mielenkiintoinen kommentti sen jälkeen kun olet toivonut toisten joutuvan rais katuksi.
Minä olen eri. Aloittajalla oli argumentointivirheitä, mutta niin sinullakin, kun yhdistit ekan kommentin miesten haukkumiseen.
Kukaan ei kuitenkaan kritisoi naisia jotka haukkuu miehiä tässä ketjussa.
Tiedämme kaikki syyn sille, miesviha.
Tottakai jokainen normaali haukkuu teitä joiden mielestä on ok pakottaa raiskattu lapsi synnyttämään. Se ei ole miesvihaa vaan vihaa sellaista ihmistä kohtaan jonka mielestä pikkulapsen pitäisi synnyttää.
Mutta palstamies kykenee tuntemaan empatiaan vain kaltaisiaan miehiä kohtaan, ei ketään muuta
1. kommentoisit aihetta äläkä henkilöä
2. en ole sanallakaan puolustanut tuota aborttilainsäädäntöä
Silti sinä miesvihassasi kirjoitat kuinka meitä on ok haukkua :)
Ja sun kaltaiset píllumehut valuet tykkäilee. Ei teillä ole aikomustakaan keskustella tuosta kakarasta, kas kun siinä ei ole mitään keskusteltavaa. Mutta miesten haukkuminen, se ei pääty koskaan.
You just proved my point. Edelleen haukut raiskattua lasta kakaraksi etkä pysty olemaan asiallinen vaan puhut nar tuista, huo rista ja nyt pil lumehuista. Sinulla olisi paljon kehitettävää tuossa itsehillinnässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha vaikka kuinka muuta yritätte selittää
Mikäs se on, kun lapsi pakotetaan synnyttämään ja hän kuolee siihen? Huono tuuri vai?
Varmaankin kohtalo. Jostain luin että Neitsyt Maria olisi ollut vain 13-vuotias synnyttäessään Jeesuksen. Eli lapsimorsiamet ja lasten saattaminen raskaaksi on ihan ok tuollaisille fundamentalistisille abortinvastustajille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuppineulanpään kokoinen - täysin tietoisuutta vailla oleva - solukimppu edelleen tulkitaan lapseksi? Voisiko joku abortinvastustaja tämän selittää?
Koska kristinuskon mukaan elämä alkaa jo hedelmöityksestä kun sielu tulee alkioon
Sama uskonto luonut mm pedofiilipappeja. Sattumaako?
Uskontoko ne on luonut? Ja nyt naiset haluavat papeiksi, siinä varmaan syy... haluatte oman osanne lapsista.
Olen mies. Joten vedä toi asenteesi omaan nenääsi. Tai tule sanomaan se mulle päin naamaa, jos uskallat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku mies hekumoi, että pääsisi potkimaan 10-vuotiasta lasta niin, että tämä saa keskenmenon. Tälläisiä miehiä täällä on.
ja naisia jotka hekumoi isänsä kuolemalla ja iloitsee siitä.
Jokainen kuollut mies parantaa maailmaa. Sen takia emme halua että niiden syöpiä seulotaan
Haluaisin tietää, oletko trolli vai nainen? Argumenttisi on täyttä miesvihaa.
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ne T rump fanit haluaa. Aborttiin täyskielto.
Vierailija kirjoitti:
Lienee heille liian vaikea asia käsiteltäväksi
Amerikkalaisille? Kyllä, niiden päätä ei juuri järki pakota. Kiilusilmäisiä hihhuleita suurin osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidät abortinvastustajat pitäisi ra iskata ja sitten viedä saunan taakse. Hävetkää, sairaat ihmisen irvikuvat!!
Tätähän tällä ketjulla haettiin. Polarisointia ja miesten haukkumista.
Ei ihme että yksittäinen jenkkien osavaltio kiinnostaa niin paljon.
Hetkinen? Sinä siis yhdistät raiskaajat ja abortinvastustajat miehiksi ja miesten haukkumiseen? Nyt takaisin kouluun oppimaan argumentoinnista ja argumentointivirheistä, trolli.
Ota lútka silmä käteen ja lue ketjun viestit.
Edelleen argumentointivirheitä? Nyt käytöskouluun.
Mielenkiintoinen kommentti sen jälkeen kun olet toivonut toisten joutuvan rais katuksi.
Minä olen eri. Aloittajalla oli argumentointivirheitä, mutta niin sinullakin, kun yhdistit ekan kommentin miesten haukkumiseen.
Kukaan ei kuitenkaan kritisoi naisia jotka haukkuu miehiä tässä ketjussa.
Tiedämme kaikki syyn sille, miesviha.
Tottakai jokainen normaali haukkuu teitä joiden mielestä on ok pakottaa raiskattu lapsi synnyttämään. Se ei ole miesvihaa vaan vihaa sellaista ihmistä kohtaan jonka mielestä pikkulapsen pitäisi synnyttää.
Mutta palstamies kykenee tuntemaan empatiaan vain kaltaisiaan miehiä kohtaan, ei ketään muuta
1. kommentoisit aihetta äläkä henkilöä
2. en ole sanallakaan puolustanut tuota aborttilainsäädäntöä
Silti sinä miesvihassasi kirjoitat kuinka meitä on ok haukkua :)
Ja sun kaltaiset píllumehut valuet tykkäilee. Ei teillä ole aikomustakaan keskustella tuosta kakarasta, kas kun siinä ei ole mitään keskusteltavaa. Mutta miesten haukkuminen, se ei pääty koskaan.
You just proved my point. Edelleen haukut raiskattua lasta kakaraksi etkä pysty olemaan asiallinen vaan puhut nar tuista, huo rista ja nyt pil lumehuista. Sinulla olisi paljon kehitettävää tuossa itsehillinnässä
Miten itsehillintäni on muka pettänyt?
Eikä kakaraksi kutsuminen ole haukkumista. Mitä taas muuhun tulee niin siinä kuvaillaan graafisesti faktoja miten käyttäydyt palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee heille liian vaikea asia käsiteltäväksi
Amerikkalaisille? Kyllä, niiden päätä ei juuri järki pakota. Kiilusilmäisiä hihhuleita suurin osa.
Onko oikein suurin osa?
Teistä rusakoistakin suurin osa on hyökkäyssotaa tukevia lastenraiskaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuppineulanpään kokoinen - täysin tietoisuutta vailla oleva - solukimppu edelleen tulkitaan lapseksi? Voisiko joku abortinvastustaja tämän selittää?
Koska kristinuskon mukaan elämä alkaa jo hedelmöityksestä kun sielu tulee alkioon
Sama uskonto luonut mm pedofiilipappeja. Sattumaako?
Uskontoko ne on luonut? Ja nyt naiset haluavat papeiksi, siinä varmaan syy... haluatte oman osanne lapsista.
Olen mies. Joten vedä toi asenteesi omaan nenääsi. Tai tule sanomaan se mulle päin naamaa, jos uskallat.
En saa viisumia pietariin mutta laita osoite niin tulen kun pääsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku mies hekumoi, että pääsisi potkimaan 10-vuotiasta lasta niin, että tämä saa keskenmenon. Tälläisiä miehiä täällä on.
ja naisia jotka hekumoi isänsä kuolemalla ja iloitsee siitä.
Jokainen kuollut mies parantaa maailmaa. Sen takia emme halua että niiden syöpiä seulotaan
Haluaisin tietää, oletko trolli vai nainen? Argumenttisi on täyttä miesvihaa.
Ei faktat ole miesvihaa
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.
poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?
Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.
Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).
Tämä. Miksi syntymättömän lapsen pitäisi maksaa hengellään jonkun sairaan ihmisen rikoksesta?? Hänhän on täysin syytön. Abortilla ei raiskaus ei muutu tekemättömäksi.
Miksi se raiskaajan lasta kantava pikku tyttö pitäisi laittaa maksamaan raiskaajan tekosista? Kantamaan ja synnyttämään ei-toivottu lapsi, kantamaan ikuista traumaa ja häpeää...Puhumattakaan mitä raskaus tuon ikäisen kropalle tekee :(
Vaikka muuten samaa mieltä olenkin niin tuo sana häpeä otti silmään. Raiskauksen uhrin ei pidä koskaan kantaa häpeää, häpeä kuuluu raiskaajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.
poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidät abortinvastustajat pitäisi ra iskata ja sitten viedä saunan taakse. Hävetkää, sairaat ihmisen irvikuvat!!
Tätähän tällä ketjulla haettiin. Polarisointia ja miesten haukkumista.
Ei ihme että yksittäinen jenkkien osavaltio kiinnostaa niin paljon.
Hetkinen? Sinä siis yhdistät raiskaajat ja abortinvastustajat miehiksi ja miesten haukkumiseen? Nyt takaisin kouluun oppimaan argumentoinnista ja argumentointivirheistä, trolli.
Ota lútka silmä käteen ja lue ketjun viestit.
Edelleen argumentointivirheitä? Nyt käytöskouluun.
Mielenkiintoinen kommentti sen jälkeen kun olet toivonut toisten joutuvan rais katuksi.
Minä olen eri. Aloittajalla oli argumentointivirheitä, mutta niin sinullakin, kun yhdistit ekan kommentin miesten haukkumiseen.
Kukaan ei kuitenkaan kritisoi naisia jotka haukkuu miehiä tässä ketjussa.
Tiedämme kaikki syyn sille, miesviha.
Tottakai jokainen normaali haukkuu teitä joiden mielestä on ok pakottaa raiskattu lapsi synnyttämään. Se ei ole miesvihaa vaan vihaa sellaista ihmistä kohtaan jonka mielestä pikkulapsen pitäisi synnyttää.
Mutta palstamies kykenee tuntemaan empatiaan vain kaltaisiaan miehiä kohtaan, ei ketään muuta
1. kommentoisit aihetta äläkä henkilöä
2. en ole sanallakaan puolustanut tuota aborttilainsäädäntöä
Silti sinä miesvihassasi kirjoitat kuinka meitä on ok haukkua :)
Ja sun kaltaiset píllumehut valuet tykkäilee. Ei teillä ole aikomustakaan keskustella tuosta kakarasta, kas kun siinä ei ole mitään keskusteltavaa. Mutta miesten haukkuminen, se ei pääty koskaan.
You just proved my point. Edelleen haukut raiskattua lasta kakaraksi etkä pysty olemaan asiallinen vaan puhut nar tuista, huo rista ja nyt pil lumehuista. Sinulla olisi paljon kehitettävää tuossa itsehillinnässä
Miten itsehillintäni on muka pettänyt?
Eikä kakaraksi kutsuminen ole haukkumista. Mitä taas muuhun tulee niin siinä kuvaillaan graafisesti faktoja miten käyttäydyt palstalla.
Tosiaan, teet argumentointivirheitä kun kutsut naisia pillumehuiksi, ym. Teet vain hallaa itsellesi ja asiallesi ja saat itsesi näyttämään teini-ikäiseltä ja saat kenties naiset vihaamaan miehiä lisää. Anna olla.
Jotkut argumenttisi, kuten "kommentoisit aihetta äläkä henkilöä" on hyvä argumentti, ja siinä tulisi sinun sekä palstan naisten pitäytyä.
- Mies
Hyi että te suomalaiset olette ilkeitä .Suorastaan rikolista vitt- lua.
Ei ne persut tänne hinaa porukkaa vaan se on vasemmisto ja kommarit jotka haluavat vaalikarjaa tänne.