Lue keskustelun säännöt.
Raiskatulla 10-vuotiaalla tytöllä ei ollut oikeutta aborttiin USA:n aborttikiellot eivät juuri tunne poikkeuksia
26.07.2023 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskatulla-10-vuotiaalla-tytolla-e…
Etelä-Dakotan republikaanikuvernööri Kristi Noemilta kysyttiin CNN:n haastattelussa, onko hänestä oikeudenmukaista, että 10-vuotiaan raiskauksen uhrin pitää mennä toiseen osavaltioon, jotta hän voi saada saada laillisen abortin.
Meidän pitäisi myös puhua niistä sairaista yksilöistä, jotka tekevät tällaista lapsille. Mitä me teemme heille, Noem vastasi.
Noemilta kysyttiin, pitäisikö lakia hänen mielestään muuttaa, mikäli vastaava tapaus tapahtuisi hänen osavaltiossaan.
En usko, että traagista tilannetta pitäisi jatkaa toisella tragedialla. On muutakin, mitä meidän tulee tehdä, jotta voimme varmistaa elävämme niin, että jokainen elämä on arvokas. Etenkin viaton elämä, joka on särjetty kuten tämän 10-vuotiaan tytön.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.
poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Tässä on se ero, että nainen oletusarvoisesti huolehtii ehkäisystä, ja oletus on, ettei miehen tarvitse. Mitä jos naiselta on unohtunut pari pilleriä välistä tai kierukka on lipsahtanut paikoiltaan? Tai mitä jos nainen miestä miellyttääkseen narraa käyttävänsä ehkäisyä, koska tietää ettei mies halua käyttää kondomia?
Vastuu raskaudesta on aina molemmilla. Piste.
Muuten, miksi haluat ei-toivotun ihmisen tähän maailmaan kärsimään? Luulisi, että olisit abortin puolella, jos et halua, että miehetkin joutuvat ottamaan vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.
poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?
Selvitetääs sun ajatusmaailmaa:
14 vuotias tyttö ja 13 vuotias poika kokeilee seksiä. Tyttö tulee raskaaksi.
Onko poika rikollinen? Onko poika ainoa rikollinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10-vuotias kuolee helposti itse synnyttäessään, mutta hänen elämällään ei ilmeisesti ole väliä.
Täällä jeesustelijat ovat kasvattamassa sekä vauvaa että sen 10-vuotiasta äitiä. Itse asiassa on hyvin todennäköistä, että päätyisivät kasvattamaan pelkän vauvan, koska se 10-vuotias kuoli raskauden takia. Mutta hei, eipä murhattu sikiötä!
Ja miltähän siitä tytöstä tuntuu, kun kasvaa perheessä vauvansa siskona? Vauvan, jonka on itse synnyttänyt ja joka on SYNTYNYT väkivallan seurauksena. Vähän vaikeaa yrittää unohtaa tapausta tai toipua siitä, kun on muistutus nenän edessä jatkuvasti.
Mikä olisi sopiva ikä sitten? Nyt tuo 10v tuntuu olevan se raivoamisen kohde.
12? 15? 16? 40?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.
poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?
Selvitetääs sun ajatusmaailmaa:
14 vuotias tyttö ja 13 vuotias poika kokeilee seksiä. Tyttö tulee raskaaksi.
Onko poika rikollinen? Onko poika ainoa rikollinen?
Siis nyt puhuttiin 10-VUOTIAASTA RAISKATUSTA lapsesta. Miksi pyrit kääntämään huomion tästä pois heittämällä jonkun kuvitteellisen esimerkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi sopiva ikä sitten? Nyt tuo 10v tuntuu olevan se raivoamisen kohde.
12? 15? 16? 40?
Jos sinä et näe mitään pahaa siinä että 10-vuotias pakotetaan synnyttämään...Niin ei sinulle oikein voi järkeä puhua. Jos sinun mielestä on siis ihan sama että onko synnyttäjä 10-vuotias lapsi vai esim 16-vuotias teini niin ei oikein rautalangasta pysty enää vääntämään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.
poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?
Selvitetääs sun ajatusmaailmaa:
14 vuotias tyttö ja 13 vuotias poika kokeilee seksiä. Tyttö tulee raskaaksi.
Onko poika rikollinen? Onko poika ainoa rikollinen?
Kumpikaan ei ole rikollinen, jos kyseessä on ollut kummankin vapaaehtoisuus. Seuraamukset kyllä tulee sitten kummallekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.
poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?
Selvitetääs sun ajatusmaailmaa:
14 vuotias tyttö ja 13 vuotias poika kokeilee seksiä. Tyttö tulee raskaaksi.
Onko poika rikollinen? Onko poika ainoa rikollinen?
Siis nyt puhuttiin 10-VUOTIAASTA RAISKATUSTA lapsesta. Miksi pyrit kääntämään huomion tästä pois heittämällä jonkun kuvitteellisen esimerkin?
Mistä tiedät että se oli rais kattu? Olisiko tuo 14v raisk attu 13v pojan toimesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.
poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?
Selvitetääs sun ajatusmaailmaa:
14 vuotias tyttö ja 13 vuotias poika kokeilee seksiä. Tyttö tulee raskaaksi.
Onko poika rikollinen? Onko poika ainoa rikollinen?
Et sitten osaa erottaa toisistaan lapsen raiskausta ja vapaaehtoista seksiä? Toki 13-ja14 vuotiaat ovat liian nuoria seksiin mutta eivät kuitenkaan rikollisia. Sen sijaan sen aikuinen mies joka raiskasi 10-vuotiaan lapsen, on rikollinen. Sairas rikollinen.
Mutta ilmeisesti kaikki eivät osaa tehdä eroa raiskauksen ja vapaaehtoisen seksin välille. Tai aikuisen miehen ja teinipojan välille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidät abortinvastustajat pitäisi ra iskata ja sitten viedä saunan taakse. Hävetkää, sairaat ihmisen irvikuvat!!
Tätähän tällä ketjulla haettiin. Polarisointia ja miesten haukkumista.
Ei ihme että yksittäinen jenkkien osavaltio kiinnostaa niin paljon.
Hetkinen? Sinä siis yhdistät raiskaajat ja abortinvastustajat miehiksi ja miesten haukkumiseen? Nyt takaisin kouluun oppimaan argumentoinnista ja argumentointivirheistä, trolli.
Ota lútka silmä käteen ja lue ketjun viestit.
Edelleen argumentointivirheitä? Nyt käytöskouluun.
Mielenkiintoinen kommentti sen jälkeen kun olet toivonut toisten joutuvan rais katuksi.
Minä olen eri. Aloittajalla oli argumentointivirheitä, mutta niin sinullakin, kun yhdistit ekan kommentin miesten haukkumiseen.
Kukaan ei kuitenkaan kritisoi naisia jotka haukkuu miehiä tässä ketjussa.
Tiedämme kaikki syyn sille, miesviha.
Tottakai jokainen normaali haukkuu teitä joiden mielestä on ok pakottaa raiskattu lapsi synnyttämään. Se ei ole miesvihaa vaan vihaa sellaista ihmistä kohtaan jonka mielestä pikkulapsen pitäisi synnyttää.
Mutta palstamies kykenee tuntemaan empatiaan vain kaltaisiaan miehiä kohtaan, ei ketään muuta
1. kommentoisit aihetta äläkä henkilöä
2. en ole sanallakaan puolustanut tuota aborttilainsäädäntöä
Silti sinä miesvihassasi kirjoitat kuinka meitä on ok haukkua :)
Ja sun kaltaiset píllumehut valuet tykkäilee. Ei teillä ole aikomustakaan keskustella tuosta kakarasta, kas kun siinä ei ole mitään keskusteltavaa. Mutta miesten haukkuminen, se ei pääty koskaan.
You just proved my point. Edelleen haukut raiskattua lasta kakaraksi etkä pysty olemaan asiallinen vaan puhut nar tuista, huo rista ja nyt pil lumehuista. Sinulla olisi paljon kehitettävää tuossa itsehillinnässä
Miten itsehillintäni on muka pettänyt?
Eikä kakaraksi kutsuminen ole haukkumista. Mitä taas muuhun tulee niin siinä kuvaillaan graafisesti faktoja miten käyttäydyt palstalla.
Tosiaan, teet argumentointivirheitä kun kutsut naisia pillumehuiksi, ym. Teet vain hallaa itsellesi ja asiallesi ja saat itsesi näyttämään teini-ikäiseltä ja saat kenties naiset vihaamaan miehiä lisää. Anna olla.
Jotkut argumenttisi, kuten "kommentoisit aihetta äläkä henkilöä" on hyvä argumentti, ja siinä tulisi sinun sekä palstan naisten pitäytyä.
- Mies
Etkö osaa lukea suomea? Huomaa että pienet nyanssit jää huomaamatta, eikö yandex translate käännä kaikkea oikein?
En kutsu naisia píllumehuiksi.
Et vai, etkö keksi parempia argumentteja? Mene "Sota alkoi Ukrainassa" aloitukseen, jos venäjän trolleja etsit. Unohtuiko jo, mitä kirjoitit?:
-
"1. kommentoisit aihetta äläkä henkilöä
2. en ole sanallakaan puolustanut tuota aborttilainsäädäntöä
Silti sinä miesvihassasi kirjoitat kuinka meitä on ok haukkua :)
Ja sun kaltaiset píllumehut valuet tykkäilee. ..."
-
Muuten, sinuna jättäisin kirjoittamatta yhtään mitään, jos et ole tuon kirjoittaja - tai ellet itse sitten ole trolli.
- Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi sopiva ikä sitten? Nyt tuo 10v tuntuu olevan se raivoamisen kohde.
12? 15? 16? 40?
Jos sinä et näe mitään pahaa siinä että 10-vuotias pakotetaan synnyttämään...Niin ei sinulle oikein voi järkeä puhua. Jos sinun mielestä on siis ihan sama että onko synnyttäjä 10-vuotias lapsi vai esim 16-vuotias teini niin ei oikein rautalangasta pysty enää vääntämään
Laki on mitä on, ei se ole minun kirjoittamani eikä se vaikuta sinun tai minun elämääni mitenkään. Emme tietääkseni myöskään pysty äänestämään henkilöitä jotka lakimuutoksia ajavat. Ehkäpä naisten kannattaisi äänestää tuolla fiksummin jotta saavat haluamansa muutokset läpi? Riittää kun kaikki naiset ja vaikka 10% miehistä tekee oikean ratkaisun.
Mutta siis kysyin ikää, miksi et vastaa kysymykseen vaan haukut minua :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuppineulanpään kokoinen - täysin tietoisuutta vailla oleva - solukimppu edelleen tulkitaan lapseksi? Voisiko joku abortinvastustaja tämän selittää?
Koska kristinuskon mukaan elämä alkaa jo hedelmöityksestä kun sielu tulee alkioon
Sama uskonto luonut mm pedofiilipappeja. Sattumaako?
Uskontoko ne on luonut? Ja nyt naiset haluavat papeiksi, siinä varmaan syy... haluatte oman osanne lapsista.
Olen mies. Joten vedä toi asenteesi omaan nenääsi. Tai tule sanomaan se mulle päin naamaa, jos uskallat.
En saa viisumia pietariin mutta laita osoite niin tulen kun pääsen.
Pietarissako asut? Etkö halua vapaaseen maailmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuppineulanpään kokoinen - täysin tietoisuutta vailla oleva - solukimppu edelleen tulkitaan lapseksi? Voisiko joku abortinvastustaja tämän selittää?
Koska kristinuskon mukaan elämä alkaa jo hedelmöityksestä kun sielu tulee alkioon
Nainen saa halutessaan hankkiutua eroon kohdun limakalvosta. Jos alkio haluaa lähteä samaa matkaa, niin minkäs sille voi. Mikään pakko ei ole, se voi halutessaan jäädä kohtuun kasvamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidät abortinvastustajat pitäisi ra iskata ja sitten viedä saunan taakse. Hävetkää, sairaat ihmisen irvikuvat!!
Tätähän tällä ketjulla haettiin. Polarisointia ja miesten haukkumista.
Ei ihme että yksittäinen jenkkien osavaltio kiinnostaa niin paljon.
Hetkinen? Sinä siis yhdistät raiskaajat ja abortinvastustajat miehiksi ja miesten haukkumiseen? Nyt takaisin kouluun oppimaan argumentoinnista ja argumentointivirheistä, trolli.
Ota lútka silmä käteen ja lue ketjun viestit.
Edelleen argumentointivirheitä? Nyt käytöskouluun.
Mielenkiintoinen kommentti sen jälkeen kun olet toivonut toisten joutuvan rais katuksi.
Minä olen eri. Aloittajalla oli argumentointivirheitä, mutta niin sinullakin, kun yhdistit ekan kommentin miesten haukkumiseen.
Kukaan ei kuitenkaan kritisoi naisia jotka haukkuu miehiä tässä ketjussa.
Tiedämme kaikki syyn sille, miesviha.
Tottakai jokainen normaali haukkuu teitä joiden mielestä on ok pakottaa raiskattu lapsi synnyttämään. Se ei ole miesvihaa vaan vihaa sellaista ihmistä kohtaan jonka mielestä pikkulapsen pitäisi synnyttää.
Mutta palstamies kykenee tuntemaan empatiaan vain kaltaisiaan miehiä kohtaan, ei ketään muuta
1. kommentoisit aihetta äläkä henkilöä
2. en ole sanallakaan puolustanut tuota aborttilainsäädäntöä
Silti sinä miesvihassasi kirjoitat kuinka meitä on ok haukkua :)
Ja sun kaltaiset píllumehut valuet tykkäilee. Ei teillä ole aikomustakaan keskustella tuosta kakarasta, kas kun siinä ei ole mitään keskusteltavaa. Mutta miesten haukkuminen, se ei pääty koskaan.
You just proved my point. Edelleen haukut raiskattua lasta kakaraksi etkä pysty olemaan asiallinen vaan puhut nar tuista, huo rista ja nyt pil lumehuista. Sinulla olisi paljon kehitettävää tuossa itsehillinnässä
Miten itsehillintäni on muka pettänyt?
Eikä kakaraksi kutsuminen ole haukkumista. Mitä taas muuhun tulee niin siinä kuvaillaan graafisesti faktoja miten käyttäydyt palstalla.
Tosiaan, teet argumentointivirheitä kun kutsut naisia pillumehuiksi, ym. Teet vain hallaa itsellesi ja asiallesi ja saat itsesi näyttämään teini-ikäiseltä ja saat kenties naiset vihaamaan miehiä lisää. Anna olla.
Jotkut argumenttisi, kuten "kommentoisit aihetta äläkä henkilöä" on hyvä argumentti, ja siinä tulisi sinun sekä palstan naisten pitäytyä.
- Mies
Etkö osaa lukea suomea? Huomaa että pienet nyanssit jää huomaamatta, eikö yandex translate käännä kaikkea oikein?
En kutsu naisia píllumehuiksi.
Et vai, etkö keksi parempia argumentteja? Mene "Sota alkoi Ukrainassa" aloitukseen, jos venäjän trolleja etsit. Unohtuiko jo, mitä kirjoitit?:
-"1. kommentoisit aihetta äläkä henkilöä
2. en ole sanallakaan puolustanut tuota aborttilainsäädäntöä
Silti sinä miesvihassasi kirjoitat kuinka meitä on ok haukkua :)
Ja sun kaltaiset píllumehut valuet tykkäilee. ..."
-
Muuten, sinuna jättäisin kirjoittamatta yhtään mitään, jos et ole tuon kirjoittaja - tai ellet itse sitten ole trolli.
- Mies
Aivan, luetun ymmärtäminen hakusessa "miehellä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.
poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?
Selvitetääs sun ajatusmaailmaa:
14 vuotias tyttö ja 13 vuotias poika kokeilee seksiä. Tyttö tulee raskaaksi.
Onko poika rikollinen? Onko poika ainoa rikollinen?
Siis nyt puhuttiin 10-VUOTIAASTA RAISKATUSTA lapsesta. Miksi pyrit kääntämään huomion tästä pois heittämällä jonkun kuvitteellisen esimerkin?
Mistä tiedät että se oli rais kattu? Olisiko tuo 14v raisk attu 13v pojan toimesta?
Kymmenvuotias on ihan lapsi, kyseessä ei ole ikinä vapaaehtoisuus, koska kymmenvuotias ei käsitä, mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.
poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?
Selvitetääs sun ajatusmaailmaa:
14 vuotias tyttö ja 13 vuotias poika kokeilee seksiä. Tyttö tulee raskaaksi.
Onko poika rikollinen? Onko poika ainoa rikollinen?
Siis nyt puhuttiin 10-VUOTIAASTA RAISKATUSTA lapsesta. Miksi pyrit kääntämään huomion tästä pois heittämällä jonkun kuvitteellisen esimerkin?
Mistä tiedät että se oli rais kattu? Olisiko tuo 14v raisk attu 13v pojan toimesta?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskatulla-10-vuotiaalla-tytolla-e…
Ihme inttäjä olet, tuossa uutisessahan se on kerrottu: Hän oli tullut raskaaksi raiskauksen seurauksena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuppineulanpään kokoinen - täysin tietoisuutta vailla oleva - solukimppu edelleen tulkitaan lapseksi? Voisiko joku abortinvastustaja tämän selittää?
Koska kristinuskon mukaan elämä alkaa jo hedelmöityksestä kun sielu tulee alkioon
Sama uskonto luonut mm pedofiilipappeja. Sattumaako?
Uskontoko ne on luonut? Ja nyt naiset haluavat papeiksi, siinä varmaan syy... haluatte oman osanne lapsista.
Olen mies. Joten vedä toi asenteesi omaan nenääsi. Tai tule sanomaan se mulle päin naamaa, jos uskallat.
En saa viisumia pietariin mutta laita osoite niin tulen kun pääsen.
Pietarissako asut? Etkö halua vapaaseen maailmaan?
Laita nyt vaan se sun osoite, veikkaan sen löytyvän pietarista, sen verran reppana venkoilet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.
Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"
Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.
poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.
Ai että 10-vuotias on valmis yhdyntään jos leikkii lääkärileikkejä?
Tuo yksi joka täällä trollailee sillä miten 10-vuotias on jo valmis seksiin niin kertoo hänestä kyllä aika paljon :D Eihän kukaan voi olla niin tyhmä ja tietämätön biologiasta ja ihmisen psyykestä etteikö tajuaisi kyseessä olevan lapsen ja lapsi koskaan voi antaa suostumustaan seksiin koska ei vielä ole tarpeeksi kypsä kantamaan seurauksia.
Nyt siis todellakin puhutaan 10-vuotiaasta eikä esim teini-ikäisistä
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuppineulanpään kokoinen - täysin tietoisuutta vailla oleva - solukimppu edelleen tulkitaan lapseksi? Voisiko joku abortinvastustaja tämän selittää?
Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Milloin se sinun mielestä on lapsi?
Hedelmöittynyt munasolu alkaa kasvamaan ihmiseksi. Ja ihminen siitä tulee ellei sitä kasvamista terminoida. Itse en osaa sanoa milloin vielä terminoinnin voisi tehdä tuon 9kk:n aikana että se olisi eettistä. Ensimmäisen, toisen, viidennen, seitsemännen kuukauden aikana? Viikkoa ennen synnytystä? Paha sanoa.
Itse en tuhoaisi elämää muutakuin äärimmäisessä tilanteessa. Avauksen tilanne on juuri sellainen. Mutta aikuisen pariskunnan "oho, ei ollut tarkoitus/ei haluttu" -tapauksia en hyväksy.
Etkö osaa lukea suomea? Huomaa että pienet nyanssit jää huomaamatta, eikö yandex translate käännä kaikkea oikein?
En kutsu naisia píllumehuiksi.