Kävimme eilen tytön kanssa 1-v. neuvolassa, jossa mitattiin hemoglobiini...
... ja se oli ensiksi terkkarin pikamittarilla 75, jonka vuoksi hän passitti meidät uusiin kokeisiin labraan. Äsken sitten soitettiin neuvolasta ja labran testin mukaan hb oli ollut 85, kun sen pitäisi kuulemma olla tämän ikäisillä n. 105. Oli keskustellut asiasta lääkärin kanssa, joka oli sanonut, että on anemiaa ja maanantaina mennään uusiin verikokeisiin ja lääkärin vastaanotolle. Tyttö syö mielestäni ihan monipuolisesti ja hyvällä ruokahalulla eikä ole ollut mitenkään väsynyt. Onko muilla kokemuskia vastaavasta ja mistä tämä alhainen hb voisi johtua? Minä jo olen ihan kauhusta sekaisin, että jos tämä onkin jotain vakavaa!!??
Auttakaa!!!!
Kommentit (21)
mutta siskoni perhe asuu naapuri kaupungissa ja siellä ei hb:a mitata kuin pyydettäessä.
En tiedä mikä on yleinen käytäntö?
Arvoja en muista. Kyselin tuttavapiirissä arvoja ja aika monella oli tuossa isässä hb matala.
Käskettiin lisäämään ruokavalioon ruisleipää, paprikaa, ja etenkin lihaa.
1½ neuvolassa hb oli jo normaali.
Kuulemma pitkään imetetyillä hb on alhaisempi usein kuin muilla. Tämä kuitenkin tasoittuu ajan kanssa. Ja näin meilläkin kävi.
maidon juonti voi aiheuttaa matalan hemoglobiini arvon...meillä ei ole koskaan mitattu, kysyin neuvolalääkäriltä asiasta ja mittaus kuulemma lopetettiin, koska siitä ei ole mitään hyötyä eikä se kerro mitään oleellista. Jos jotain häikkää on, niin se huomaa lapsesta ja sitten otetaan kunnon verikokeet.
Meidänkin tytöllä mitattiin alhainen Hb 1-vuotisneuvolassa. Oli muistaakseni 89. Saatiin myös lähete verikokeisiin. Niissä ei ilmeisesti ilmennyt mitään erityistä paitsi tuo matala Hb. Tyttö oli rautakuurilla kolmisen viikkoa lääkärin määräyksestä (Maltofer tipat). Kolmen kuukauden päähän määrättiin kontrollimittaus. Mitään muita tutkimuksia ei tehty. Hb oli kontrollissa oikein hyvä. Ihan hienosti siis korjautui rautakuurilla, eikä kyseessä ollut mitään vakavaa.
Mielestäni tyttö ei ollut ollenkaan aneemisen oloinen ja samaa sanoi lääkärikin. Itse arvelin matalan Hb: johtuvan mahdollisesti vähäisestä lihan määrästä ravinnossa. Lisäksi mietin juuri tuon imettämisen vaikuttaneen tilanteeseen. Meillä ei nautittu ollenkaan rautapitoisia vastikkeita eikä myöskään valmisvellejä ja puuroja. Ehkä niistä olisi saanut paremmin rautaa kuin tavallisista puuroista.
Meillä esikoisella oli ihan sama juttu mut oiskohan mitattu vasta 2v. Tamperelaisia kun ollaan niin kehoitettiin lisäämään mm. mustanmakkaran syöntiä ;) tilanne kontrolloitiin ja silloin kaikki ok. Nyt tyttö on 7v. eikä sen jälkeen ole ollut ongelmia. Imetin 8kk ikäiseksi saakka.
...ja siksi niita pitaisikin antaa eri aterioilla. Eli ei maitoa lihatuotteiden tai sellaisten tuotteiden kanssa joihin on lisatty rautaa niin imeytyy paremmin. Monilla vahan isommilla vauvoilla on kuulemma alhainen hemoglobiini, aidiltahan sita rautaa saa raskauden lopussa mutta se " kuluu loppuun" ja sita pitaa alkaa saada ravinnosta. C-vitamiini puolestaan edistaa raudan imeytymista, eli niita pitaisi tarjoilla samaan aikaan.
on syöny 3 kk rautaa ja noussut on normaalitasolle.
tuli esiin verikokeissa muun asian yhteydessä.
ei oireita minusta mitään, pitkä imetys kyllä varmasti vaikutti asiaan
mutta ei korvikkeet käyneet eikä valmispuurotkaa eikä edes kelvanneet
nyt 1v2kk
Eikö se tosiaan ollut että maito estää raudan imeytymistä ja esim. c-vitamiini auttaa sitä imeytymistä.
Meillä joskus aikanaan esikoisen reilu 1v kanssa hb oli jonkin verran alle 100 ja oli kuulemma matala ja otettiin erikseen vielä rauta-arvot, joissa kanssa oli jotain matalaa. No rautakuuri saatiin. Lisäksi ohje että maito erikseen (pari tuntia) ateriasta, ei aterian kanssa. Meillä tuo lapsi oli pitkään täysimetetty ja siihen päälle vielä osittaisimetetty 1v asti. Rautaa kyllä saa käsittääkseni joistakin kasviksista/vihanneksista paremminkin kuin pelkästään lihasta. Joku ravintoasioista tietävä voisi valaista tätä käsitystä.
anemian riski on ihan todellinen. Eli lehmänmaito estää/heikentää raudan imeytymistä. Siksi korvikkeissa ja korvikepohjaisissa velleissä ja puuroissa rautaa on lisätty reippaasti.
Äidinmaidolla ei ole samaa estovaikutusta. On tutkittu, että äm:n rauta riittää hyvin puolen vuoden täysimetyksen ajan, sen jälkeen sitten muusta ravinnosta pitäisi tulla myös rautaa. Käytännössä lihan ottaminen vauvan ruokavalioon riittää useimmille lapsille takaamaan riittävän raudansaannin.
Pitkä imetys liittynee sikäli anemiaan, että vauvat ei välttämättä ala heti syödä niin paljon kiinteitä kuin imettämättömät vauvat ja raudan saanti voi hetkeksi jäädä liian vähälle. Kaikki eivät tietenkään tällöinkään sairastu anemiaan.
Oma esikoiseni sairasti raudanpuutosanemian alle vuoden vanhana, eikä sitä kyllä nähnyt mitenkään päälle päin. Jäi kiinni muusta syystä otetuissa verikokeissa. Keskimmäiseltä sitten pyysinkin näytteen ottamista 10 kk:n neuvolassa, varmuuden vuoksi. Hänellä oli ihan ok arvot. Myös kuopukselta tarkistetaan samassa iässä.
Jos neuvolassa ei rutiinilla oteta, kannattaisi ehkä pyytää verikoetta, jos lapsi saa n. vuoden iässä rintamaitoa eikä syö kunnolla kiinteitä. Ei siitä haittaakaan ole.
t. frilla
ja sellaisia lapsia on yllättävän paljon. Ja sitä rautaa saa mm. palkokasveista, täysjyväviljatuotteista, vihreistä lehtivihanneksista ja kuivatuista hedelmistä. 1v ruokavalion tuntien jää noi viljatuotteet oikeastaan ainoiksi merkittäviksi kasvikunnan raudanlähteiksi.
arvo on myös melkoisen yksilöllinen. Eli aikuisillakin joillain Hb om 130-140 ja toisilla taas huitelee sadan molemmin puolin, niin kuin itselläni. Oma Hb:ni on tutkittu mittaamalla kehon rautavarastot (erillinen verikoe), koska Hb on koko ajan erittäin matala, mutta ilmeisesti kehoni rautavarastot ovat ok, mutta rauta ei näy veressä.
Itse en enää ole kovinkaann huolissani pelkästä Hb arvosta, koska jos jotain on pielessä näkyy se melko nopeasti yleiskunnon heikkenemisenä ja väsymyksenä.
anemiasta, pikkulasten anemiasta ei ole kokemusta.
Eli maito häiritsee raudan imeytymistä. Jos lapsi juo paljon maitoa, ei rautaa välttämättä imeydy tarpeeksi monipuolisestakaan ravinnosta.
Jos rautavarastot ovat tyhjät, niiden täyttymiseen menee 3kk. Pikakuuri rautaa voi nostaa hetkellisesti hb:tä, mutta koska rautavarastot ovat kuitenkin edelleen tyhjät, ei vaikutus ole pitkäaikainen.
Onko kukaan käyttänyt kyseistä lääkettä? On nimittäin niin järkyttävän makuista, että tyttö oksensi eilen kaaressa kaiken mihin sitä sekoitin. Ja päiväannos meillä on 3ml.
Muut arvot verikokeissa oli kohdallaan eikä mitään muutakaan " vikaa" löytynyt. Tammikuussa uusiin kokeisiin.
Meillä oli käytössä samaiset tipat. Meillä taidettiin antaa aamuin illoin, mikäli oikein muistan. Olisko ollut 10 tippaa kerralla (?) Sekoitin aina muutaman tipan puurolusikassa puuron joukkoon. Söi näin ihan helposti. Jälkikäteen on jopa tykännyt mausta ja ottanut mielellään pelkästäänkin lusikasta. Tietysti makutottumuksia on monenlaisia, mutta vähitellen varmaan tottuu makuun. Toivotaan näin! Onko teillä pitkä kuuri määrätty?
niin niitä en enää tarkkaan muista, kun tuosta on jo aikaa.
Meillä on kuukauden kuuri tuota Maltoferia. Tänään tyttö otti lääkkeen ekan kerran ilman itkua. Ja siis parhaiten ollaan saatu se menemään laittamalla suoraan ruiskulla suuhun. Että jospa hän alkais pikkuhiljaa tottua tuohon makuun! ;o)
tytöllä, nyt 1v 9kk, on ollut maltofer käytössä 3kk. Aloittaessa hb pyöri 90 molemmin puolin. Lääkäri sanoi että matala hb on sinänsä hyväksyttävä, jos muut rauta-arvot ovat ok, mutta tytöllä oli kaikki kehon rautavarastot tyhjänä ja arvot pielessä. 1kk jälkeen ei muutosta ollut tapahtunut. Sitten lääkäri määräsi antamaan 3 liharuokaa joka päivä (tietysti välillä saa kalaa) ja maitoa max 5dl päivässä. Sitä ennen sai 2 liharuokaa/pv ja n.8dl maitoa ja söi tosi pieniä annoksia. Tytön syömät annokset lähes tuplaantuivat nopeasti! Eli se 8dl maitoa oli liikaa päivässä. 2kk jälkeen hb oli noussut 108:aan ja muutkin arvot ovat korjaantumassa. Maltofer annos on 20 tippaa eli 1ml/pv. Kakka on aina ollut kovalla niin senkin vuoksi saa pientä annosta. Mielellään ottaa lääkkeen suoraan ruiskusta. Ja kaikin puoli tyttö on ollut koko ajan virkeä eikä uskoisi olleen niin aneeminen. Sairastellut on kyllä paljon. Matala hb löytyi kesällä vahingossa muissa verikokeissa ja alkuun sitä seurailtiin 2kk, lähteekö nousemaan itsekseen! Ei lähtenyt.
Muistaakseni 8kk neuvolassa jäi ekan kerran " nalkkiin" matalasta hempasta. Oli alle 80. Imetin, niin en tiedä kuinka paljon joi maitoa päivässä. Maltoferiä sai kolmen kuukauden satsin ja ei noussut hb sillä. Reilun vuoden iässä oli edelleen noin 80.
Maitotuotteita sai päivässä antaa 5dl ja lisäksi vähintään kahdella aterialla lihaa ja jokaisen aterian jälkeen jotain c-vitamiinipitoista. Ja maitoa ei tosiaan ruualla juotu. Meidän tytsyllä puuttui myös elimistön omat rautavarastot kokonaan.
Kun maltofer ei tehonnut (annostus 20 tippaa/vrk) vaihdettiin retafer-tabletteihin, mutta ne on ihan kammottavan makuisia! Ei kelvannut tytölle. Maltoferin otti ihan mielellään lusikalla. retaferkaan ei tehonnut ja lopuksi koitettiin vielä spartocinea, mutta ei ollut apua siitäkään.
Tyttö täyttää kohta kolme ja edelleen on hb matala. Kaikki lisärauta on lopetettu ja katsotaan sopeutuuko elimistö.
Meillä tuo matala hb näkyi siinä, että tyttö oli väsynyt ja kiukkuinen. normaalit päiväunet kesti 5½h ja silti ei kauaa jaksanut olla pirteä.
Nyt myös kuopuksella mitattiin matala hemoglobiini (ikää nyt 7kk) ja toiseksi vanhimmalla tytöllä myös, eli olisiko meillä jotenkin perinnöllistä. Itselläni on kanssa hb yleensä siinä 110. Tosin näillä kahdella on vain vähän alle viitearvojen.
Meillä 2 v ja 6 v lapset eikä kummaltakaan ole koskaan mitattu hemoglobiinia .... Pitäisikö?