Sain kutsun työhaastatteluun palkka bruttona 1800 e kk

Olisiko ap kannattanut miettiä asiaa kun olit opiskelemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta. 

Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.

Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.

Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).

Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?

Suomen kokoaikaisten työntekijöiden MEDIAANIpalkka on 3300, joten SUURIN OSA tuosta 2 555 000 työikäisestä tienaa ALLE 3300, eikä suinkaan "muutama satatuhatta.".

Onko Suomen työikäisistä suurin osa siis kouluttamattomia, osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeiluissa viihtyviä, koska tienaavat alle lain vaatiman keskiansiotason? Saako koulutettua osaajaa edes palkata tuon alle?

Suomessa EI ole lain vaatimaa minimipalkkaa (joksi väität keskiansiotasoa 3300€) eli että kaikille kokoaikaisille pitäisi maksaa vähintään tietty kuukausipalkka alasta riippumatta. Sitä ovat monet poliitikot kyllä ehdotelleet vaalien alla, mutta se unohdetaan nopeasti.

Suomessa on alakohtaiset minimipalkat eli TES, jotka mahdollistavat niin matalat palkat, ettei niillä tule toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Olin joskus haastattelussa spr firmassa.. Palkka oli 1500 euroa kk. Piti osata englantia, saksaa ja ranskaa. Työaika olisi ollut 8-12 tuntia ja viikonloput myös ja sanottiin että kokonais palkka olisi noin 1700 euroa kk vaikka olis viikonloppunakin töissä. Niin se oli koska kysyin siitä erikseen.

SPR:n johtajalla onkin sitten huikeat vuosiansiot, kun muu väki tekee työtä nälkäpalkalla. En koskaan lahjoita tämän firman keräysten kautta senttiäkään. Oon pienellä eläkkeellä ja esim Ukrainan hyväksi olen muutamia kertoja lahjoittanut jokusen kympin, mutta katson tarkkaan, ettei keräystä organisoivat firma ole SPR. Tiedä sitten ovatko muutkaan kerääjät toimittaneet lahjoituksia perille, kun joka paikassa ja asiassa on korruptiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta. 

Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.

Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.

Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).

Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?

Oletko tosissasi? Esimerkiksi luokanopettajan palkka on alle 3000 eur/kk. Samoin varhaiskasvatuksen opettajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla kokoaikatyö?

Kyllä on... Juuri juttelin tanskalaisen sukulaisen kanssa ja kerroin tuosta eikä voinut uskoa tuota palkkaa. Siellä kaikki saavat mm työllistömistyössä 1400 e kk netto eikä työssä ole mitään vaatimuksia.

t: ap

Tanskassa on kylläkin myös huomattavasti korkeammat verot kuin Suomessa.

Ei ole. Aikaisemmin oli AAVISTUKSEN korkeampi verotus, viime vuonna Suomi kiilasi ohi.

KOKONAISVEROASTE oli Tanskassa ennen korkeampi, mutta Suomi kiilasi ohi. Siis kun otetaan huomioon kaikki mahdolliset verot yhteiskunnassa (alvit, yritysverot, palkkaverotus jne.)

Sen sijaan palkasta perittävä vero on HUOMATTAVASTI korkeampi Tanskassa kuin Suomessa. Käytännössä alle 40% veroprosenttia ei ole Tanskassa kenelläkään. Suomessa varsinkin matalia palkkoja (alle 4000€) verotetaan huomattavasti huokeammin kuin Tanskassa.

Jo minun palkallani Tanska verotti kevyemmin kuin Suomi vuonna 2022. Itseasiassa raja tulee paljon aikaisemmin. 73000 vuodessa tienaavaa verotetaan Suomessa keskimäärin 38%, Tanskassa 37,5%. Lisäksi Tanskan palkkataso on paljon korkeampi kuin Suomessa eli suhteessa suurempi osa työntekijöitä saa tuon 73000 €. Lähde: Veronmaksajat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta. 

Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.

Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.

Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).

Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?

Suomen kokoaikaisten työntekijöiden MEDIAANIpalkka on 3300, joten SUURIN OSA tuosta 2 555 000 työikäisestä tienaa ALLE 3300, eikä suinkaan "muutama satatuhatta.".

Onko Suomen työikäisistä suurin osa siis kouluttamattomia, osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeiluissa viihtyviä, koska tienaavat alle lain vaatiman keskiansiotason? Saako koulutettua osaajaa edes palkata tuon alle?

Suomessa monikin tienaa alle tuon mainitun kriittisen rajan 3300€. Esimerkiksi mäkkärin kassat, siivoojat, jobbarit ja muut duunarit. He saavat onneksi Kelalta isot asumistuet, joten se kompensoi heidän palkkatasoaan.

Onko sinusta ok että yhteiskunta maksaa verorahoista asumistukea jotta työnantajan ei tarvitse maksaa säällistä palkkaa? Se on suoraa tulonsiirtoa yrityksille. Eikä sitä saa edes kaikki, jos on puoliso niin tuskin saa ellei molemmat ole yhtä pienituloisia ja perheessä lapsia.

Pankkitoimihenkilö -tehtävänimikkeellä mediaanipalkka on 3 350 euroa. Näin ollen ei voi todellakaan pitää paikkaansa, että S-pankki maksaisi ainoastaan 1 800 euroa, varsinkin jos on kyse koulutetusta alan ammattihenkilöstä. Pankkitoimihenkilöilläkin on jokin TES, joka ei varmasti hyväksy 1800 euron riistopalkkaa.

Muutenkin tästä viestiketjusta saa virheellisen kuvan, kuinka Suomessa olisi surkeat palkat, mutta harva kokoaikainen oikeasti tienaa alle 3000 euroa - ainakaan pääkaupunkiseudulla, jossa asumiskustannukset ovat korkeat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta. 

Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.

Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.

Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).

Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?

Suomen kokoaikaisten työntekijöiden MEDIAANIpalkka on 3300, joten SUURIN OSA tuosta 2 555 000 työikäisestä tienaa ALLE 3300, eikä suinkaan "muutama satatuhatta.".

Mutta 1800 on jo naurettava palkka, ellei kyseessä ole 18-vuotiaan eka työpaikka Mäkkärin kassalla.

Typerää sanoa että palkka on naurettava, jos ei ole 18-vuotiaan eka työpaikka Mäkkärin kassalla. Jos se 18-vuotias tekee Mäkkärin kassalla yhtä hyvää työtä kuin 30-vuotias jolla on vaikka koodaritausta mutta siirtynyt Mäkkärin kassalle, niin tietysti hän ansaitsee siitä tekemästään työstä yhtä hyvän palkan.

Työn hinnan määrittelee se työn arvo, ja vaikka joskus olisi ollut korkeampi palkka jos menee töihin jotka eivät tuota enempää, ei niistä voi maksaa enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta. 

Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.

Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.

Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).

Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?

Suomen kokoaikaisten työntekijöiden MEDIAANIpalkka on 3300, joten SUURIN OSA tuosta 2 555 000 työikäisestä tienaa ALLE 3300, eikä suinkaan "muutama satatuhatta.".

Onko Suomen työikäisistä suurin osa siis kouluttamattomia, osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeiluissa viihtyviä, koska tienaavat alle lain vaatiman keskiansiotason? Saako koulutettua osaajaa edes palkata tuon alle?

Suomessa monikin tienaa alle tuon mainitun kriittisen rajan 3300€. Esimerkiksi mäkkärin kassat, siivoojat, jobbarit ja muut duunarit. He saavat onneksi Kelalta isot asumistuet, joten se kompensoi heidän palkkatasoaan.

Onko sinusta ok että yhteiskunta maksaa verorahoista asumistukea jotta työnantajan ei tarvitse maksaa säällistä palkkaa? Se on suoraa tulonsiirtoa yrityksille. Eikä sitä saa edes kaikki, jos on puoliso niin tuskin saa ellei molemmat ole yhtä pienituloisia ja perheessä lapsia.

Kuvitteletko tosiaan, että oikeistohallitus vaatii yrityksiä korottamaan palkkoja? Päinvastoin tuet alas ja palkat ja työehdot kuralle. Näin "puretaan kannustinloukkuja". Hallitus valmistelee useita uudistuksia, joiden tarkoitus on heikentää työehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Pankkitoimihenkilö -tehtävänimikkeellä mediaanipalkka on 3 350 euroa. Näin ollen ei voi todellakaan pitää paikkaansa, että S-pankki maksaisi ainoastaan 1 800 euroa, varsinkin jos on kyse koulutetusta alan ammattihenkilöstä. Pankkitoimihenkilöilläkin on jokin TES, joka ei varmasti hyväksy 1800 euron riistopalkkaa.

Muutenkin tästä viestiketjusta saa virheellisen kuvan, kuinka Suomessa olisi surkeat palkat, mutta harva kokoaikainen oikeasti tienaa alle 3000 euroa - ainakaan pääkaupunkiseudulla, jossa asumiskustannukset ovat korkeat.

Nyt päättelet kyllä uskomatonta pötyä. Oletko ikinä kuullut mm. siivoojista, päiväkodin työntekijöistä, laitoshuoltajista, tarjoilijoista ja muista ravintola-alan työntekijöistä ja kaupan alasta? Kaikilla näillä aloilla mediaanipalkat on alle 3000 euroa. Ja paljon muitakin aloja riittää. Ja näillä aloilla on todella paljon työntekijöitä.

Uskomatonta, millaisessa kuplassa jotkut elävät.

Vierailija kirjoitti:

Pankkitoimihenkilö -tehtävänimikkeellä mediaanipalkka on 3 350 euroa. Näin ollen ei voi todellakaan pitää paikkaansa, että S-pankki maksaisi ainoastaan 1 800 euroa, varsinkin jos on kyse koulutetusta alan ammattihenkilöstä. Pankkitoimihenkilöilläkin on jokin TES, joka ei varmasti hyväksy 1800 euron riistopalkkaa.

Muutenkin tästä viestiketjusta saa virheellisen kuvan, kuinka Suomessa olisi surkeat palkat, mutta harva kokoaikainen oikeasti tienaa alle 3000 euroa - ainakaan pääkaupunkiseudulla, jossa asumiskustannukset ovat korkeat.

Siivoojat, kaupat, ravintolat, tarhat, ilmeisesti myös koulut, kampaajat, vartijat, kuriirit ja kuljettajat yms yms. Kaikki noissa saa alle 3000€/kk.

Se taidat olla sinä jolla on virheellinen kuva palkoista.

Itse olen assistentti, toimihenkilötyö koulutuksesta tradenomi ja kovasta yrityksestä huolimatta en ole saanut paikkaa missä palkka olisi edes 3000. En lähellekään. Yksikään työnataja ei ole kiinnostunut siitä mitkä asumiskustannukset minulla on.

Teen kunnallisena perhepäivähoitajana kokoaikatyötä, tasan 40 tuntia viikossa ja palkkatasoni on kutakuinkin sama kuin ketjun aloittaneella. Kyllä tällaisia palkkoja kokoaikatyössä on.

Vierailija kirjoitti:

Pankkitoimihenkilö -tehtävänimikkeellä mediaanipalkka on 3 350 euroa. Näin ollen ei voi todellakaan pitää paikkaansa, että S-pankki maksaisi ainoastaan 1 800 euroa, varsinkin jos on kyse koulutetusta alan ammattihenkilöstä. Pankkitoimihenkilöilläkin on jokin TES, joka ei varmasti hyväksy 1800 euron riistopalkkaa.

Muutenkin tästä viestiketjusta saa virheellisen kuvan, kuinka Suomessa olisi surkeat palkat, mutta harva kokoaikainen oikeasti tienaa alle 3000 euroa - ainakaan pääkaupunkiseudulla, jossa asumiskustannukset ovat korkeat.

AP ei mielestäni missään vaiheessa sanonut että häntä ollaan palkkaamassa pankkitoimihenkilöksi. Lainatakseni: "Kyseessä on kokopäivätyö. Iso suomalainen ketju jolla myös pankkitoimintaa."

Tämä kertoo ainoastaan kuka kyseinen työnantaja on, tai vähintäänkin se on hyvin pääteltävissä, mutta ei ota kantaa siihen onko AP:lle tarjottu paikka pankkitoiminnassa vai kassahenkilönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankkitoimihenkilö -tehtävänimikkeellä mediaanipalkka on 3 350 euroa. Näin ollen ei voi todellakaan pitää paikkaansa, että S-pankki maksaisi ainoastaan 1 800 euroa, varsinkin jos on kyse koulutetusta alan ammattihenkilöstä. Pankkitoimihenkilöilläkin on jokin TES, joka ei varmasti hyväksy 1800 euron riistopalkkaa.

Muutenkin tästä viestiketjusta saa virheellisen kuvan, kuinka Suomessa olisi surkeat palkat, mutta harva kokoaikainen oikeasti tienaa alle 3000 euroa - ainakaan pääkaupunkiseudulla, jossa asumiskustannukset ovat korkeat.

Nyt päättelet kyllä uskomatonta pötyä. Oletko ikinä kuullut mm. siivoojista, päiväkodin työntekijöistä, laitoshuoltajista, tarjoilijoista ja muista ravintola-alan työntekijöistä ja kaupan alasta? Kaikilla näillä aloilla mediaanipalkat on alle 3000 euroa. Ja paljon muitakin aloja riittää. Ja näillä aloilla on todella paljon työntekijöitä.

Uskomatonta, millaisessa kuplassa jotkut elävät.

Totta! Osalla ei ole minkäänlaista ymmärrystä, millaisilla palkoilla suurin osa joutuu tulemaan toimeen. Elävät sellaisen lähipiirin ja ystävien ympäröimänä, jossa jokainen tienaa yli 4000€ ja eivät osaa kuvitellakaan, että he kuuluvat parhaiteen tienaavaan pieneen vähemmistöön. 

Esimerkiksi Kelan etuuskäsittelijät voi vain haaveilla 3000 euron palkasta Helsingissä. Työnantajaa ei paljon asumiskulut kiinnostele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta. 

Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.

Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.

Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).

Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?

Suomen kokoaikaisten työntekijöiden MEDIAANIpalkka on 3300, joten SUURIN OSA tuosta 2 555 000 työikäisestä tienaa ALLE 3300, eikä suinkaan "muutama satatuhatta.".

Mutta 1800 on jo naurettava palkka, ellei kyseessä ole 18-vuotiaan eka työpaikka Mäkkärin kassalla.

Typerää sanoa että palkka on naurettava, jos ei ole 18-vuotiaan eka työpaikka Mäkkärin kassalla. Jos se 18-vuotias tekee Mäkkärin kassalla yhtä hyvää työtä kuin 30-vuotias jolla on vaikka koodaritausta mutta siirtynyt Mäkkärin kassalle, niin tietysti hän ansaitsee siitä tekemästään työstä yhtä hyvän palkan.

Työn hinnan määrittelee se työn arvo, ja vaikka joskus olisi ollut korkeampi palkka jos menee töihin jotka eivät tuota enempää, ei niistä voi maksaa enempää.

Firman pitää hinnoitella tuotteensa niin että pystyy maksamaan kunnollista palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta. 

Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.

Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.

Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).

Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?

Suomen kokoaikaisten työntekijöiden MEDIAANIpalkka on 3300, joten SUURIN OSA tuosta 2 555 000 työikäisestä tienaa ALLE 3300, eikä suinkaan "muutama satatuhatta.".

Mutta 1800 on jo naurettava palkka, ellei kyseessä ole 18-vuotiaan eka työpaikka Mäkkärin kassalla.

Typerää sanoa että palkka on naurettava, jos ei ole 18-vuotiaan eka työpaikka Mäkkärin kassalla. Jos se 18-vuotias tekee Mäkkärin kassalla yhtä hyvää työtä kuin 30-vuotias jolla on vaikka koodaritausta mutta siirtynyt Mäkkärin kassalle, niin tietysti hän ansaitsee siitä tekemästään työstä yhtä hyvän palkan.

Työn hinnan määrittelee se työn arvo, ja vaikka joskus olisi ollut korkeampi palkka jos menee töihin jotka eivät tuota enempää, ei niistä voi maksaa enempää.

Ja miten mieleltäsi menee yksiin tuo aplle tarjottu palkka työnatajan vaatimuksiin? Onko ne vaatimukset samalla tasolla kuin pikaruokaraviltolassa aloittavalla?

Ei ole. Tuo aplle tarjottu palkka on naurettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh-lisät saat, vaikka olet töissä. Tuskin peruisit niitä, vaikka palkka olisikin niin hyvä, ettet muuten sosiaaliturvaa tarvitsisi?

Mitkä ihmeen yh-lisät? Se 50 euroa kuussa korotus lapsilisään hukkuu äkkiä ruokakauppaan.

Yksinhuoltajan lapsilisän korotus on kylläkin 68,40 eli sinulle se tekee 136,80 e/kk, koska sinulla on 2 lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailibja kirjoitti:

Ei taida olla kokoaikatyö?

Kyllä on... Juuri juttelin tanskalaisen sukulaisen kanssa ja kerroin tuosta eikä voinut uskoa tuota palkkaa. Siellä kaikki saavat mm työllistömistyössä 1400 e kk netto eikä työssä ole mitään vaatimuksia.

t: ap

Niin, Tanskassa ei ole myöskään asumistukea, eikä loputonta sossurahaa työkkärin päälle. Ei yh korotuksia jne.

Oma palkka on bruttona 2400€, mutta verojen ja kilkkeiden jälkeen nettona n.1800€.

Hyvä elämä...