Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sain kutsun työhaastatteluun palkka bruttona 1800 e kk
24.07.2023 |
Olen 2 lapsen yh Helsingistä. Työ olisi asiakaspalvelua eri toimipisteissä Pk seudulla. Nettona jäisi n 1500 e kk käteen matkalippu n 80 e kk. Vuokra on 900 e kk. Olisin kyllä sosiaaliturvan varassa täysin edelleen:/ Miksi palkat ovat näin huonoja? Työhön vaaditaan tutkinto,kokemusta ja 3 eri kielen osaamista.
Kommentit (592)
Otat työn vastaan, haet asuntolainaa vakityötä vastaan, ostat asunnon, sovit kuukausimaksuksi 300 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkat ovat huonot, koska hinnat ovat niin kalliit.
Jos joku ottaa vertailuun jonkun ulkomaan, niin huomioikoon sen, että me eletään täällä Suomessa ja meidän elämiseen täällä ei vaikuta se, miten asiat jossain muussa maassa on. Kuten veroaste, vuokrataso, hintataso.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla elättää perheen, siihenhän tulee vielä lapsilisät ja elarit päälle. Menot tulojen mukaan. Lapset syövät mahansa täyteen päiväkodissa ja koulussa. Niukastihan sillä elää mutta ei se mahdotonta ole. Yksi vaihtoehto on tietysti muuttaa halvemmalle seudulle.
Se on just kun yh:n, jolla on lapsia, pitää lähteä duuniin huonommalla palkalla kuin yksi asuvan, jolla ei ole huollettavia.
Emme ole kaikki samalla viivalla missään asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla elättää perheen, siihenhän tulee vielä lapsilisät ja elarit päälle. Menot tulojen mukaan. Lapset syövät mahansa täyteen päiväkodissa ja koulussa. Niukastihan sillä elää mutta ei se mahdotonta ole. Yksi vaihtoehto on tietysti muuttaa halvemmalle seudulle.
Se on just kun yh:n, jolla on lapsia, pitää lähteä duuniin huonommalla palkalla kuin yksi asuvan, jolla ei ole huollettavia.
Emme ole kaikki samalla viivalla missään asiassa.
Varmastikin sen yksin asuvan lapsettoman kohdalla palkka olisi ihan sama tuossa työpaikassa. Lapsekas yh on aikoinaan ammattinsa valinnut ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Otat työn vastaan, haet asuntolainaa vakityötä vastaan, ostat asunnon, sovit kuukausimaksuksi 300 euroa.
Helsingissä tai koko pk-seudulla ei ole tarjolla sen hintaisia asuntoja, että ehdottamasi skenaario olisi mahdollinen. 1800€ tuloilla ei myöskään saa asuntolainaa täällä päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otat työn vastaan, haet asuntolainaa vakityötä vastaan, ostat asunnon, sovit kuukausimaksuksi 300 euroa.
Voi mikä naiivi ehdotus!
Asuntolainaa ei saa ilman riittäviä alkusäästöjä tai vakuuksia. Ja mikähän on tuo 300 euron kuukausimaksu? Ei ainakaan asuntolainan lyhennys, johon päälle tulevat vielä yhtiövastike + vesi + sähkö per jokikinen kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näissä palkkakeskusteluissa on niitä, jotka puolustelee näitä aivan törkeän huonoja pallkkoja sillä, että kyllähän tuolla pärjää ja selviää, kun ei se ole tarkoitus! Ei ole tarkoitus, että teet täyttä viikkoa töitä ja selviät joten kuten. Kyllä jos ihminen tekee työtä, hänen kuuluu elää palkallaan normaalisti ja saada ostettua myös palveluja, hupia yms. Kyllä palkalla pitää saada elätettyä niin monta lasta kuin haluaa, eikä voi olla niin ettei pysty kuin itsensä hädin tuskin elättämään vuokrayksiössä 20v työuran jälkeen. Ihmeellinen sos i a lis ti näkökulma taas täällä.
Nykyajan "normaalisti eläminen" on karannut ihan käsistä. Ei todellakaan siihen kuulu välttämättä "palveluja, hupia, ja mikä tahansa määrä lapsia". Monet työt eivät yksinkertaisesti tuota niin paljoa, että niistä voisi maksaa esim kuuden lapsen elättämiseen tarvittavan summan. Se yksiö ja peruseläminen (ruoka ja vaatteet) on ihan ok alhaisen tuottavuuden töistä.
Sun ihan ok on vähemmän kun orjien omistajilta yleisesti odotettiin, terveydenhuolto oli myös orjien omistajan vastuulla.
Sun käsitys ja kunnioitus muiden ajan ja osaamisen suhteen on täysin vieraantunu todellisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla elättää perheen, siihenhän tulee vielä lapsilisät ja elarit päälle. Menot tulojen mukaan. Lapset syövät mahansa täyteen päiväkodissa ja koulussa. Niukastihan sillä elää mutta ei se mahdotonta ole. Yksi vaihtoehto on tietysti muuttaa halvemmalle seudulle.
Se on just kun yh:n, jolla on lapsia, pitää lähteä duuniin huonommalla palkalla kuin yksi asuvan, jolla ei ole huollettavia.
Emme ole kaikki samalla viivalla missään asiassa.Varmastikin sen yksin asuvan lapsettoman kohdalla palkka olisi ihan sama tuossa työpaikassa. Lapsekas yh on aikoinaan ammattinsa valinnut ihan itse.
En tarkoittanut, että kumpikin olisi siinä samassa työpaikassa sillä samalla palkalla. Tarkoitin, että on kaksi eri ihmistä, se yh ja lapseton yksin asuva, joista jälkimmäinen käy paremmalla palkalla töissä jossain ihan muualla kuin minne se yh menee töihin pienemmällä palkalla.
Ja kuka ei olisi itse ammattiaan valinnut?
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kannattaa vastaanottaa kys. työpaikka, jos sen vain saat. Tukiin on tulossa lähivuosina sellaiset leikkaukset, että tuo työ tulee olemaan kannattavampaa, kuin jatkaa tuilla elelyä.
Muuttaa sitten vaikka halvempaan asuntoon ja odottaa, että asunnot vuokrat halpenevan sen myötä, kun tukipolitiikka heikentää niiden kysyntää.
Onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kannattaa vastaanottaa kys. työpaikka, jos sen vain saat. Tukiin on tulossa lähivuosina sellaiset leikkaukset, että tuo työ tulee olemaan kannattavampaa, kuin jatkaa tuilla elelyä.
Muuttaa sitten vaikka halvempaan asuntoon ja odottaa, että asunnot vuokrat halpenevan sen myötä, kun tukipolitiikka heikentää niiden kysyntää.
Onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Jos asuntoa ei saa myytyä eikä vuokrattua niin eläkeläiset maksaa irtisanotun yhtiölainat ja vastikkeet, että ei kerrostalo mene konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1800€ bruttopalkalla tulee kyllä sinkku toimeen. Tässä ei nyt palkka ole se suurin ongelma vaan se, että ap on yh. Täytyy olla todella kovapalkkainen uratykki, jotta kahden lapsen yh-äitinä pärjää ilman tukia.
Toki se palkkakin on alakanttiin, mutta ei 1800€ sentään umpisurkea ole. Sillä tulee yksi ihminen toimeen ihan ok ja jos on pariskunta, jossa molemmat tienaa tuon verran, niin ihan kohtuullisesti pärjäävät. Mutta ei noilla palkoilla lapsiin ole varaa.
Vai kovapalkkainen uratykki. Toki en asu Helsingissä mutta yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. 9 ja 13 v lapset, yhteishuoltajuus niin en saa elareita, yh-korotuksen lapsilisiin saan. Uratykki, en tosiaan, perustaloushallinnontyöntekijä, AMK, bruttopalkka reilun 3800,-. Tullaan toimeen ihan hyvin ilman muita tukia kuin lapsilisät. Mutten todellakaan tulisi toimeen 1800,- bruttopalkalla.
Kyllähän lähivanhempi saa elatusapua, sitä pitää vaan vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kannattaa vastaanottaa kys. työpaikka, jos sen vain saat. Tukiin on tulossa lähivuosina sellaiset leikkaukset, että tuo työ tulee olemaan kannattavampaa, kuin jatkaa tuilla elelyä.
Muuttaa sitten vaikka halvempaan asuntoon ja odottaa, että asunnot vuokrat halpenevan sen myötä, kun tukipolitiikka heikentää niiden kysyntää.
Onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Jos asuntoa ei saa myytyä eikä vuokrattua niin eläkeläiset maksaa irtisanotun yhtiölainat ja vastikkeet, että ei kerrostalo mene konkurssiin.
Voi siinä 1000 netto eläkettä saavalla olla tekemistä maksaa naapureidenkin yhtiölainoja ja vastikkeita.
Ei se muuttokaan ilman rahaa onnistu. Tulepa sieltä mummon perintökaksiosta välillä ihmisten ilmoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näissä palkkakeskusteluissa on niitä, jotka puolustelee näitä aivan törkeän huonoja pallkkoja sillä, että kyllähän tuolla pärjää ja selviää, kun ei se ole tarkoitus! Ei ole tarkoitus, että teet täyttä viikkoa töitä ja selviät joten kuten. Kyllä jos ihminen tekee työtä, hänen kuuluu elää palkallaan normaalisti ja saada ostettua myös palveluja, hupia yms. Kyllä palkalla pitää saada elätettyä niin monta lasta kuin haluaa, eikä voi olla niin ettei pysty kuin itsensä hädin tuskin elättämään vuokrayksiössä 20v työuran jälkeen. Ihmeellinen sos i a lis ti näkökulma taas täällä.
Nykyajan "normaalisti eläminen" on karannut ihan käsistä. Ei todellakaan siihen kuulu välttämättä "palveluja, hupia, ja mikä tahansa määrä lapsia". Monet työt eivät yksinkertaisesti tuota niin paljoa, että niistä voisi maksaa esim kuuden lapsen elättämiseen tarvittavan summan. Se yksiö ja peruseläminen (ruoka ja vaatteet) on ihan ok alhaisen tuottavuuden töistä.
Sun ihan ok on vähemmän kun orjien omistajilta yleisesti odotettiin, terveydenhuolto oli myös orjien omistajan vastuulla.
Sun käsitys ja kunnioitus muiden ajan ja osaamisen suhteen on täysin vieraantunu todellisuudesta.
Näin on näreet. Ne on nämä virkauran loppupuolta laahustavat valtion elätit aivan todellisuudesta vieraantuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista palkkaa maksetaan mm. tilitoimistoissa kirjanpitäjille ja palkanlaskijoille. Alalla ei ole mitään tessiä, joten olet täysin työnantajan armoilla.
No ei kyllä pidä paikkaansa. Tampereella sain tilitoimistossa ihan vain reskontranhoitajan nimikkeellä jo 6 v sitten 2800,-/kk.
se, että sinä olet saanut 2800 ei tarkoita sitä, että kaikki tilitoimistot maksaisivat kunnon palkkaa. Samoin nuo palkanlaskentafirmat - ei tessiä, ei kunnon palkkaa.
Kyllä järkevissä firmoissa maksetaan ihan ok palkkoja kirjanpitäjälle, palkanlaskijalle ja reskontranhoitajalle. Pienemmissä tilitoimistoissa näkee tessin mukaista palkkausta. Alalle siis on tes, mutta se on normaalisitova, siksi kaikki eivät käytä sitä. Tes on muutenkin huono, mutta palkkataulukko on varmaan siivoojien tessistä lainattu. Taloushallinnossa on pulaa työntekijöistä, ei missään tapauksessa pidä lähteä tuollaisiin paskafirmoihin paskalla palkalla. Joku muu maksaa takuulla enemmän, ja työsuhde-etuja kaupan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla kokoaikatyö?
Kyllä on... Juuri juttelin tanskalaisen sukulaisen kanssa ja kerroin tuosta eikä voinut uskoa tuota palkkaa. Siellä kaikki saavat mm työllistömistyössä 1400 e kk netto eikä työssä ole mitään vaatimuksia.
t: ap
Terveisiä Tanskanmaalta. Ei pidä paikkaansa. Summa on tasan 1490 euroa, mutta täällä Tanskassa kaikki yli 8000 eur (59000 DKK) vuodessa ansaitsevat maksavat siitä 42% veroa ja alle 8000 euroa ansaitsevat 27% veroa.
MVH.
Vierailija kirjoitti:
Otat työn vastaan, haet asuntolainaa vakityötä vastaan, ostat asunnon, sovit kuukausimaksuksi 300 euroa.
Oliko tämän tarkoitus olla vitsi? Minulla on yksi lapsi ja parempi palkka enkä saa asuntolainaa. Enkä edes Helsingistä koita ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista palkkaa maksetaan mm. tilitoimistoissa kirjanpitäjille ja palkanlaskijoille. Alalla ei ole mitään tessiä, joten olet täysin työnantajan armoilla.
No ei kyllä pidä paikkaansa. Tampereella sain tilitoimistossa ihan vain reskontranhoitajan nimikkeellä jo 6 v sitten 2800,-/kk.
se, että sinä olet saanut 2800 ei tarkoita sitä, että kaikki tilitoimistot maksaisivat kunnon palkkaa. Samoin nuo palkanlaskentafirmat - ei tessiä, ei kunnon palkkaa.
Kyllä järkevissä firmoissa maksetaan ihan ok palkkoja kirjanpitäjälle, palkanlaskijalle ja reskontranhoitajalle. Pienemmissä tilitoimistoissa näkee tessin mukaista palkkausta. Alalle siis on tes, mutta se on normaalisitova, siksi kaikki eivät käytä sitä. Tes on muutenkin huono, mutta palkkataulukko on varmaan siivoojien tessistä lainattu. Taloushallinnossa on pulaa työntekijöistä, ei missään tapauksessa pidä lähteä tuollaisiin paskafirmoihin paskalla palkalla. Joku muu maksaa takuulla enemmän, ja työsuhde-etuja kaupan päälle.
Palkanlaskijoilla on surkea palkka. Ei sillä alalla ole mitään palkkakilpailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta.
Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.
Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.
Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).
Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?
Sun kommentissa oli paljon väärää tietoa. 3300€ brutto on suomalaisen keskipalkka. Varsinkin kouluttamattomat duunarit tienaavat usein alle tuon ja siksi p-s eivät vaadi, että kaikkien täytyisi tuo summa vähintään tienata, vaan ainoastaan uusien muualta tänne muuttavien työntekijöiden
Itse tienaan bruttona 4200€ kuukaudessa. Ihmettelen usein suuresti, mitä järkeä mainitsemillasi kouluttamattomilla duunareilla on aina purnata tällä palstalla tienaavansa alle 3300€, kun voisivat ihan hyvin mennä koulun penkille ja hankkia asianmukaisen koulutuksen, jolloin voisivat heti pyytää reippaasti yli 3300€? Jos on 3-6 vuotta koulutuksessa, niin EI KUKAAN Suomessa suostuisi menemään töihin alle 3300€ sen jälkeen, koska löytyy ammattiosaaminen.
Moni koulutettukin duunari tienaa alle 3300, ja myös moni korkeakoulutettukin. Esimerkiksi lähihoitajat, ruokapalvelutyöntekijät, kokit, keittäjät, sairaanhoitajat, psykiatriset sairaanhoitajat, leikkaussalihoitajat, röntgenhoitajat, laboratoriohoitajat, fysioterapeutit, lastentarhanopettajat, suuhygienistit, kirjastonhoitajat, museoalan ja kulttuurialan korkeakoulutetut asiantuntijat ...
Alue: Aihe vapaa
Kyllä tuolla elättää perheen, siihenhän tulee vielä lapsilisät ja elarit päälle. Menot tulojen mukaan. Lapset syövät mahansa täyteen päiväkodissa ja koulussa. Niukastihan sillä elää mutta ei se mahdotonta ole. Yksi vaihtoehto on tietysti muuttaa halvemmalle seudulle.