Sain kutsun työhaastatteluun palkka bruttona 1800 e kk

"Oikeisto selittää tuon asian niin, että työttömät hakevat tahalleen neljää sellaista työtä, joihin heitä ei kuitenkaan palkata."

Kyllä työkkäri tarkastaa, ettei ne haetut paikat ole mahdottomia saada. Oma kokemus tuttavien kanssa on se että vaikka hakemuksia on lähetetty jo kuukausikaupalla 4 kuukaudessa, ei tule mitään vastauksia ihan perushommiin joita MOLin sivuilla, siis näitä pakkaus- ja varastomieshommia ym. Jos tulee haastattelu niin sen jälkeenkään ei lähetetä mitään tietoa ettei sinua valittu, vaan hakija odottaa ja odottaa aikansa turhaan, kunnes olettaa ettei saanut paikkaa. Aivan työkykyisiä joko ammattikoulun lopettaneita noin 20-vuotiaita tai sitten 30-50-vuotiaita suorittavan työn tekijöitä, joilla työkokemusta osalla paljonkin. Yksi 25v pitkäaikaistyötön sai Ekotorilta paikan ja olisi hyvin mielellään jatkanut, mutta tukitöihin on seuraava jo jonossa. Vaikka kaverilla oli pitkä työttömyyskausi takana, lähiömetsäbubiarkeakin ja luottovelkoja, niin olisi mieluummin tehnyt niitä Ekotorin hommia, kun sai hieman enemmän liksaa kuukaudessa ja työkavereita sekä ajella vielä pakettiautolla. Ei ne työttömät halua vain makoilla kuten oikeiston syrjijät/leimaavat väittävät, niille ei vain suoda mahdollisuutta palkkatyöhön, jolla rahatilanne ja arki vähän kohenisi ja tuntisivat itsensä normaaleiksi hyödyllisiksi kansalaisiksi. Orpon katastrofihallitus pahentaa entisestään työttömien tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla kokoaikatyö?

Kyllä on... Juuri juttelin tanskalaisen sukulaisen kanssa ja kerroin tuosta eikä voinut uskoa tuota palkkaa. Siellä kaikki saavat mm työllistömistyössä 1400 e kk netto eikä työssä ole mitään vaatimuksia.

t: ap

Tanskassa on kylläkin myös huomattavasti korkeammat verot kuin Suomessa.

Ei ole. Aikaisemmin oli AAVISTUKSEN korkeampi verotus, viime vuonna Suomi kiilasi ohi.

KOKONAISVEROASTE oli Tanskassa ennen korkeampi, mutta Suomi kiilasi ohi. Siis kun otetaan huomioon kaikki mahdolliset verot yhteiskunnassa (alvit, yritysverot, palkkaverotus jne.)

Sen sijaan palkasta perittävä vero on HUOMATTAVASTI korkeampi Tanskassa kuin Suomessa. Käytännössä alle 40% veroprosenttia ei ole Tanskassa kenelläkään. Suomessa varsinkin matalia palkkoja (alle 4000€) verotetaan huomattavasti huokeammin kuin Tanskassa.

Minustakaan Suomessa verotus ei ole ollenkaan paha nykyään, mutta sitten ne muut maksut, mitä palkasta menee on suuret. 

Olen tehnyt samaa työtä terveydenhuollossa yli 40v ja muistan miten joskus 80-luvulla verotus oli ihan eriluokkaa ja pienistäkin palkoista maksettiin pitkästi yli 20% veroja. 

Nyt tienaan 2400e/kk (voi luoja näitä terveydenhuollon palkkoja. Luin juuri lehdestä miten rekkakuski tienasi Suomessa ajamalla 4000e/kk) ja veroprosentti on 13 ja aina tulee vielä palautustakin.

Mutta palkasta pidätettävät muut maksut on niin suuria, että nettona käteen jää suunnilleen tuo 1800e/kk.

Pääsen kohta (reilu vuosi vielä töitä)eläkkeelle ja eläkettä on nyt kertynyt noin 1000e/kk. 

huh heijaa, mihinkähän se jättisuuren eläkkeen kanssa ollenkaan joutuu :D

2400 bruttopalkasta veroprosentti on 20 % ja eläkemaksu 7,15% ja 8,65, jos on 53-vuotta tai yli. Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.

No hauskaa, että tiedät paremmin, mikä minun veroprosentti on, mutta tuo 13% minun palkasta lähtee veroina. Ja tuo eläkekekertymä on tuo minkä sanoin. Ennen ei eläke alkanut karttumaan kuin vasta 23 (vai 25v?) vuotiaana, eli töitä ehdittiin tekemään monta vuotta ilman, että eläke kertyi. 

Näin naispuolisena ihmisenä on joutunut olemaan muutaman vuoden pois töistä, kun lapset on syntyneet ja  sekin vaikuttaa tietenkin eläkkeeseen. 

Naisten eläkkeethän on miehiin verraten todella pieniä, vaikka töissä olisi oltu vuosikymmeniä.

Pitääkö mun linkittää sulle verotaulukot? Saatko esim. Kilometrikorvauksia?

1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta tottakai jos on omakotitalon omistaja niin menee kiinteistövero.

Ja asuntovelkaisten veroprosentti nousi, koska korkoja ei saa enää vähentää verotuksessa.

Suomalaiset pitäisi pistää kurssille, missä opetellaan yksinkertaisimmat talouden alkeet.

Miksi asuntolainojen korkoja pitäisi voida vähentää? Eihän vuokriakaan voi vähentää, ja se vuokra-asunto ei kasvata sun varallisuutta.

Eläkeläisten sukupolvi sai vähentää kaikki korot verotuksessa + silmälasit ja heillä oli perheverotus.

Nyt mun vanhempi saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto loppuelämänsä ja velaton asunto eli asunnon kulut 400 kuukaudessa ja muuhun kulutukseen jää 1700 netto kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla kokoaikatyö?

Kyllä on... Juuri juttelin tanskalaisen sukulaisen kanssa ja kerroin tuosta eikä voinut uskoa tuota palkkaa. Siellä kaikki saavat mm työllistömistyössä 1400 e kk netto eikä työssä ole mitään vaatimuksia.

t: ap

Tanskassa on kylläkin myös huomattavasti korkeammat verot kuin Suomessa.

Ei ole. Aikaisemmin oli AAVISTUKSEN korkeampi verotus, viime vuonna Suomi kiilasi ohi.

KOKONAISVEROASTE oli Tanskassa ennen korkeampi, mutta Suomi kiilasi ohi. Siis kun otetaan huomioon kaikki mahdolliset verot yhteiskunnassa (alvit, yritysverot, palkkaverotus jne.)

Sen sijaan palkasta perittävä vero on HUOMATTAVASTI korkeampi Tanskassa kuin Suomessa. Käytännössä alle 40% veroprosenttia ei ole Tanskassa kenelläkään. Suomessa varsinkin matalia palkkoja (alle 4000€) verotetaan huomattavasti huokeammin kuin Tanskassa.

Minustakaan Suomessa verotus ei ole ollenkaan paha nykyään, mutta sitten ne muut maksut, mitä palkasta menee on suuret. 

Olen tehnyt samaa työtä terveydenhuollossa yli 40v ja muistan miten joskus 80-luvulla verotus oli ihan eriluokkaa ja pienistäkin palkoista maksettiin pitkästi yli 20% veroja. 

Nyt tienaan 2400e/kk (voi luoja näitä terveydenhuollon palkkoja. Luin juuri lehdestä miten rekkakuski tienasi Suomessa ajamalla 4000e/kk) ja veroprosentti on 13 ja aina tulee vielä palautustakin.

Mutta palkasta pidätettävät muut maksut on niin suuria, että nettona käteen jää suunnilleen tuo 1800e/kk.

Pääsen kohta (reilu vuosi vielä töitä)eläkkeelle ja eläkettä on nyt kertynyt noin 1000e/kk. 

huh heijaa, mihinkähän se jättisuuren eläkkeen kanssa ollenkaan joutuu :D

2400 bruttopalkasta veroprosentti on 20 % ja eläkemaksu 7,15% ja 8,65, jos on 53-vuotta tai yli. Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.

No hauskaa, että tiedät paremmin, mikä minun veroprosentti on, mutta tuo 13% minun palkasta lähtee veroina. Ja tuo eläkekekertymä on tuo minkä sanoin. Ennen ei eläke alkanut karttumaan kuin vasta 23 (vai 25v?) vuotiaana, eli töitä ehdittiin tekemään monta vuotta ilman, että eläke kertyi. 

Näin naispuolisena ihmisenä on joutunut olemaan muutaman vuoden pois töistä, kun lapset on syntyneet ja  sekin vaikuttaa tietenkin eläkkeeseen. 

Naisten eläkkeethän on miehiin verraten todella pieniä, vaikka töissä olisi oltu vuosikymmeniä.

Pitääkö mun linkittää sulle verotaulukot? Saatko esim. Kilometrikorvauksia?

1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta tottakai jos on omakotitalon omistaja niin menee kiinteistövero.

Ja asuntovelkaisten veroprosentti nousi, koska korkoja ei saa enää vähentää verotuksessa.

Suomalaiset pitäisi pistää kurssille, missä opetellaan yksinkertaisimmat talouden alkeet.

Miksi asuntolainojen korkoja pitäisi voida vähentää? Eihän vuokriakaan voi vähentää, ja se vuokra-asunto ei kasvata sun varallisuutta.

Eläkeläisten sukupolvi sai vähentää kaikki korot verotuksessa + silmälasit ja heillä oli perheverotus.

Nyt mun vanhempi saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto loppuelämänsä ja velaton asunto eli asunnon kulut 400 kuukaudessa ja muuhun kulutukseen jää 1700 netto kuukaudessa.

Eläkeläiset mökkeilee, käy ulkomaanmatkoilla, ravintoloissa syömässä ja parturissa.

Nuoremmat AMK tutkinnon suorittaneet tekee töitä työmarkkinatuella ja leikkaa hiukset itse.

Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.

Perikunnan asunnot tulee olemaan arvottomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla kokoaikatyö?

Kyllä on... Juuri juttelin tanskalaisen sukulaisen kanssa ja kerroin tuosta eikä voinut uskoa tuota palkkaa. Siellä kaikki saavat mm työllistömistyössä 1400 e kk netto eikä työssä ole mitään vaatimuksia.

t: ap

Tanskassa on kylläkin myös huomattavasti korkeammat verot kuin Suomessa.

Ei ole. Aikaisemmin oli AAVISTUKSEN korkeampi verotus, viime vuonna Suomi kiilasi ohi.

KOKONAISVEROASTE oli Tanskassa ennen korkeampi, mutta Suomi kiilasi ohi. Siis kun otetaan huomioon kaikki mahdolliset verot yhteiskunnassa (alvit, yritysverot, palkkaverotus jne.)

Sen sijaan palkasta perittävä vero on HUOMATTAVASTI korkeampi Tanskassa kuin Suomessa. Käytännössä alle 40% veroprosenttia ei ole Tanskassa kenelläkään. Suomessa varsinkin matalia palkkoja (alle 4000€) verotetaan huomattavasti huokeammin kuin Tanskassa.

Minustakaan Suomessa verotus ei ole ollenkaan paha nykyään, mutta sitten ne muut maksut, mitä palkasta menee on suuret. 

Olen tehnyt samaa työtä terveydenhuollossa yli 40v ja muistan miten joskus 80-luvulla verotus oli ihan eriluokkaa ja pienistäkin palkoista maksettiin pitkästi yli 20% veroja. 

Nyt tienaan 2400e/kk (voi luoja näitä terveydenhuollon palkkoja. Luin juuri lehdestä miten rekkakuski tienasi Suomessa ajamalla 4000e/kk) ja veroprosentti on 13 ja aina tulee vielä palautustakin.

Mutta palkasta pidätettävät muut maksut on niin suuria, että nettona käteen jää suunnilleen tuo 1800e/kk.

Pääsen kohta (reilu vuosi vielä töitä)eläkkeelle ja eläkettä on nyt kertynyt noin 1000e/kk. 

huh heijaa, mihinkähän se jättisuuren eläkkeen kanssa ollenkaan joutuu :D

2400 bruttopalkasta veroprosentti on 20 % ja eläkemaksu 7,15% ja 8,65, jos on 53-vuotta tai yli. Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.

No hauskaa, että tiedät paremmin, mikä minun veroprosentti on, mutta tuo 13% minun palkasta lähtee veroina. Ja tuo eläkekekertymä on tuo minkä sanoin. Ennen ei eläke alkanut karttumaan kuin vasta 23 (vai 25v?) vuotiaana, eli töitä ehdittiin tekemään monta vuotta ilman, että eläke kertyi. 

Näin naispuolisena ihmisenä on joutunut olemaan muutaman vuoden pois töistä, kun lapset on syntyneet ja  sekin vaikuttaa tietenkin eläkkeeseen. 

Naisten eläkkeethän on miehiin verraten todella pieniä, vaikka töissä olisi oltu vuosikymmeniä.

Pitääkö mun linkittää sulle verotaulukot? Saatko esim. Kilometrikorvauksia?

1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta tottakai jos on omakotitalon omistaja niin menee kiinteistövero.

Ja asuntovelkaisten veroprosentti nousi, koska korkoja ei saa enää vähentää verotuksessa.

Suomalaiset pitäisi pistää kurssille, missä opetellaan yksinkertaisimmat talouden alkeet.

Miksi asuntolainojen korkoja pitäisi voida vähentää? Eihän vuokriakaan voi vähentää, ja se vuokra-asunto ei kasvata sun varallisuutta.

Eläkeläisten sukupolvi sai vähentää kaikki korot verotuksessa + silmälasit ja heillä oli perheverotus.

Nyt mun vanhempi saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto loppuelämänsä ja velaton asunto eli asunnon kulut 400 kuukaudessa ja muuhun kulutukseen jää 1700 netto kuukaudessa.

Nyt kun hallitus leikkaa niin pitää kysyä eläkkeellä olevalta vanhemmalta, jos se ostaisi mun lapselle vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tässä uudessa hallitusohjelmassa nimenomaan vaadita, että ei saa olla samanaikaista palkkaa ja sosiaaliturvaa? Sinun pitää etsiä kokoaikatyö tai olla kokonaan tukien varassa.

Ole kotona tukien varassa. Naurettava palkka. Keskity lapsiisi, kotiisi ym.

240000 saa leskeneläkettä.

https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla kokoaikatyö?

Kyllä on... Juuri juttelin tanskalaisen sukulaisen kanssa ja kerroin tuosta eikä voinut uskoa tuota palkkaa. Siellä kaikki saavat mm työllistömistyössä 1400 e kk netto eikä työssä ole mitään vaatimuksia.

t: ap

Tanskassa on kylläkin myös huomattavasti korkeammat verot kuin Suomessa.

Ei ole. Aikaisemmin oli AAVISTUKSEN korkeampi verotus, viime vuonna Suomi kiilasi ohi.

KOKONAISVEROASTE oli Tanskassa ennen korkeampi, mutta Suomi kiilasi ohi. Siis kun otetaan huomioon kaikki mahdolliset verot yhteiskunnassa (alvit, yritysverot, palkkaverotus jne.)

Sen sijaan palkasta perittävä vero on HUOMATTAVASTI korkeampi Tanskassa kuin Suomessa. Käytännössä alle 40% veroprosenttia ei ole Tanskassa kenelläkään. Suomessa varsinkin matalia palkkoja (alle 4000€) verotetaan huomattavasti huokeammin kuin Tanskassa.

Minustakaan Suomessa verotus ei ole ollenkaan paha nykyään, mutta sitten ne muut maksut, mitä palkasta menee on suuret. 

Olen tehnyt samaa työtä terveydenhuollossa yli 40v ja muistan miten joskus 80-luvulla verotus oli ihan eriluokkaa ja pienistäkin palkoista maksettiin pitkästi yli 20% veroja. 

Nyt tienaan 2400e/kk (voi luoja näitä terveydenhuollon palkkoja. Luin juuri lehdestä miten rekkakuski tienasi Suomessa ajamalla 4000e/kk) ja veroprosentti on 13 ja aina tulee vielä palautustakin.

Mutta palkasta pidätettävät muut maksut on niin suuria, että nettona käteen jää suunnilleen tuo 1800e/kk.

Pääsen kohta (reilu vuosi vielä töitä)eläkkeelle ja eläkettä on nyt kertynyt noin 1000e/kk. 

huh heijaa, mihinkähän se jättisuuren eläkkeen kanssa ollenkaan joutuu :D

2400 bruttopalkasta veroprosentti on 20 % ja eläkemaksu 7,15% ja 8,65, jos on 53-vuotta tai yli. Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.

No hauskaa, että tiedät paremmin, mikä minun veroprosentti on, mutta tuo 13% minun palkasta lähtee veroina. Ja tuo eläkekekertymä on tuo minkä sanoin. Ennen ei eläke alkanut karttumaan kuin vasta 23 (vai 25v?) vuotiaana, eli töitä ehdittiin tekemään monta vuotta ilman, että eläke kertyi. 

Näin naispuolisena ihmisenä on joutunut olemaan muutaman vuoden pois töistä, kun lapset on syntyneet ja  sekin vaikuttaa tietenkin eläkkeeseen. 

Naisten eläkkeethän on miehiin verraten todella pieniä, vaikka töissä olisi oltu vuosikymmeniä.

Pitääkö mun linkittää sulle verotaulukot? Saatko esim. Kilometrikorvauksia?

1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta tottakai jos on omakotitalon omistaja niin menee kiinteistövero.

Ja asuntovelkaisten veroprosentti nousi, koska korkoja ei saa enää vähentää verotuksessa.

Suomalaiset pitäisi pistää kurssille, missä opetellaan yksinkertaisimmat talouden alkeet.

Miksi asuntolainojen korkoja pitäisi voida vähentää? Eihän vuokriakaan voi vähentää, ja se vuokra-asunto ei kasvata sun varallisuutta.

Eläkeläisten sukupolvi sai vähentää kaikki korot verotuksessa + silmälasit ja heillä oli perheverotus.

Nyt mun vanhempi saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto loppuelämänsä ja velaton asunto eli asunnon kulut 400 kuukaudessa ja muuhun kulutukseen jää 1700 netto kuukaudessa.

Nyt kun hallitus leikkaa niin pitää kysyä eläkkeellä olevalta vanhemmalta, jos se ostaisi mun lapselle vaatteita.

Ehkä pitää. Muualla maailmassa tämä on ihan normaalia. Miksi Suomessa oletetaan että yhteiskunta maksaa/hoitaa kaiken? 

Vierailija kirjoitti:

240000 saa leskeneläkettä.

https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…

Leskeneläkettä leikataan, mutta yllätys, että leikkaus koskee 1975 syntyneitä ja nuorempia.

Työkokeilussa ei kerry eläkettä ja Sanna + hallitus perusteli leikkausta sillä, että kun meille nuoremmille kertyy töissä omaa eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla kokoaikatyö?

Kyllä on... Juuri juttelin tanskalaisen sukulaisen kanssa ja kerroin tuosta eikä voinut uskoa tuota palkkaa. Siellä kaikki saavat mm työllistömistyössä 1400 e kk netto eikä työssä ole mitään vaatimuksia.

t: ap

Tanskassa on kylläkin myös huomattavasti korkeammat verot kuin Suomessa.

Ei ole. Aikaisemmin oli AAVISTUKSEN korkeampi verotus, viime vuonna Suomi kiilasi ohi.

KOKONAISVEROASTE oli Tanskassa ennen korkeampi, mutta Suomi kiilasi ohi. Siis kun otetaan huomioon kaikki mahdolliset verot yhteiskunnassa (alvit, yritysverot, palkkaverotus jne.)

Sen sijaan palkasta perittävä vero on HUOMATTAVASTI korkeampi Tanskassa kuin Suomessa. Käytännössä alle 40% veroprosenttia ei ole Tanskassa kenelläkään. Suomessa varsinkin matalia palkkoja (alle 4000€) verotetaan huomattavasti huokeammin kuin Tanskassa.

Minustakaan Suomessa verotus ei ole ollenkaan paha nykyään, mutta sitten ne muut maksut, mitä palkasta menee on suuret. 

Olen tehnyt samaa työtä terveydenhuollossa yli 40v ja muistan miten joskus 80-luvulla verotus oli ihan eriluokkaa ja pienistäkin palkoista maksettiin pitkästi yli 20% veroja. 

Nyt tienaan 2400e/kk (voi luoja näitä terveydenhuollon palkkoja. Luin juuri lehdestä miten rekkakuski tienasi Suomessa ajamalla 4000e/kk) ja veroprosentti on 13 ja aina tulee vielä palautustakin.

Mutta palkasta pidätettävät muut maksut on niin suuria, että nettona käteen jää suunnilleen tuo 1800e/kk.

Pääsen kohta (reilu vuosi vielä töitä)eläkkeelle ja eläkettä on nyt kertynyt noin 1000e/kk. 

huh heijaa, mihinkähän se jättisuuren eläkkeen kanssa ollenkaan joutuu :D

2400 bruttopalkasta veroprosentti on 20 % ja eläkemaksu 7,15% ja 8,65, jos on 53-vuotta tai yli. Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.

No hauskaa, että tiedät paremmin, mikä minun veroprosentti on, mutta tuo 13% minun palkasta lähtee veroina. Ja tuo eläkekekertymä on tuo minkä sanoin. Ennen ei eläke alkanut karttumaan kuin vasta 23 (vai 25v?) vuotiaana, eli töitä ehdittiin tekemään monta vuotta ilman, että eläke kertyi. 

Näin naispuolisena ihmisenä on joutunut olemaan muutaman vuoden pois töistä, kun lapset on syntyneet ja  sekin vaikuttaa tietenkin eläkkeeseen. 

Naisten eläkkeethän on miehiin verraten todella pieniä, vaikka töissä olisi oltu vuosikymmeniä.

Pitääkö mun linkittää sulle verotaulukot? Saatko esim. Kilometrikorvauksia?

1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta tottakai jos on omakotitalon omistaja niin menee kiinteistövero.

Ja asuntovelkaisten veroprosentti nousi, koska korkoja ei saa enää vähentää verotuksessa.

Suomalaiset pitäisi pistää kurssille, missä opetellaan yksinkertaisimmat talouden alkeet.

Miksi asuntolainojen korkoja pitäisi voida vähentää? Eihän vuokriakaan voi vähentää, ja se vuokra-asunto ei kasvata sun varallisuutta.

Eläkeläisten sukupolvi sai vähentää kaikki korot verotuksessa + silmälasit ja heillä oli perheverotus.

Nyt mun vanhempi saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto loppuelämänsä ja velaton asunto eli asunnon kulut 400 kuukaudessa ja muuhun kulutukseen jää 1700 netto kuukaudessa.

Nyt kun hallitus leikkaa niin pitää kysyä eläkkeellä olevalta vanhemmalta, jos se ostaisi mun lapselle vaatteita.

Ehkä pitää. Muualla maailmassa tämä on ihan normaalia. Miksi Suomessa oletetaan että yhteiskunta maksaa/hoitaa kaiken? 

Niin, miksi veronmaksajat maksoi mun eläkkeellä olevan sukulaisen mökille uuden rantasaunan, sinne tulee oikein vesijohtovesi.

Nyt työssäkäyvien eläkemaksut palkasta menee nyt eläkkeellä oleville

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html

Vierailija kirjoitti:

Nyt työssäkäyvien eläkemaksut palkasta menee nyt eläkkeellä oleville

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html

No, siis kiitos setäni rantasaunasta, on kyllä hieno, ihan uusi.

Eläkeläiset saa nauttia ja lapsiperheiden vanhemmat saa raataa palkattomissa työkokeilussa ja asua vuokralla.

Kuunnellaan eläkeläisten ulkomaanmatka kokemuksia ja käydään katsomassa heidän uusia rantasaunoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kelan elatustuki 186,97 euroa eli kahdesta lapsesta

=373,94 (toki tämä voi olla enemmänkin, riippuen ihan lasten isän maksukyvystä)"

Ei voi olla enemmän, vaan vähemmän. Tuo 186,97 € on se maksimi, jonka Kela maksaa lasta kohden. Summa pienenee, jos toinen vanhempi maksaa elatusapua. Tällöin Kela maksaa sen erotuksen, mitä elatusapu jää alle täysimääräisen elatustuen. Jos toisen vanhemman maksama elatusapu on samansuuruinen tai isompi kuin tämä Kelan elatustuki, ei elatustukea makseta.

Ei yksinhuoltaja automaattisesti saa Kelan elatustukea, ainoastaan silloin, jos toinen vanhempi ei kykene maksamaan elatusapua / toista vanhempaa ei ole.

Onhan yhteiskunnalla tukia, mutta näemmä on paljon harhaluulojakin siitä, miten ihmisiä tuetaan. Kyllä useimpiin tukiin on jonkinlaiset tulorajat tai muut kriteerit.

Tarkoitin kylläkin että voi olla enemmän jos isä maksaa elareita eikä saa kelalta elareita.

Kiitos tarkennuksesta, viestin muotoilu antoi ymmärtää, että yksinhuoltaja voisi saada elatukseen yhteiskunnan tukia 186,97 € + ne toisen vanhemman elarit siihen päälle.

En kuitenkaan laskisi toisen vanhemman panostusta tueksi, vaan oman osansa hoitamiseksi.

Joka tapauksessa, jos toinen vanhempi maksaa elareita, niin yhteiskunnan tukia yksinhuoltaja saa silloin vähemmän, ei enemmän ja tuo laskettu kokonaistukisumma pienenee, ei kasva.

Voi sen tietysti jättää pois laskuistakin, mutta kyllähän yksilötasolla yleensä on merkittävintä, paljonko rahaa on ihan oikeasti käytettävissä, riippumatta siitä, mistä raha on peräisin.

Mutta vaikka nyt vertailtaisiin pelkästään palkkaa ja asumislisääkin ja jätetään kaikki muut lapsiin liittyvät tuet pois, niin onhan se vähän harhaanjohtavaa sanoa, että käytettävissä olevat tulot ovat vain 1500 euroa, kun ne todellisuudessa ovat 2250 euroa + lapsilisät ja mahdolliset elarit. 1800 euron palkka on pieni, siitä olen samaa mieltä, mutta ei elämä kovin mullistavaksi muutu 3300 euron palkallakaan, josta jää käteen 2400 euroa, asumistuen määrä vain on huomattavasti pienempi. Että sinänsä en ymmärrä sellaista ylimielisyyttä työtä kohtaan, jos valinnanvaraa ei ole, varmaan kuitenkin tuollaisessa työssä on mahdollisuus edetä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin työtön, menisin ilosta kirkuen ap:lle tarjottuun työhön. Tajuaako hän, kuinka harvinaista on työttömän työllistyä. Siinä kertyy eläkettä, se on hyvä muistaa. Myös palkan korotukset ovat mahdollisia. Työssä olevan on helppo vaihtaa toiseen työhön verrattuna työttömän saada yhtään mitään töitä. En keksi kuin positiivisia asioita työn tekemisessä. Niin ja työpaikan sisälläkin, riippuen tietenkin työpaikan koosta, on mahdollista vaihtaa tehtäviä ja hyvällä säkällä saa lisää palkkaa.

Seuratessani keskusteluja eri tukimuodoista ei voi kuin hämmästellä, mihin kaikkeen tukea saa ja vielä heti peruskoulun jälkeen. Sitten pohditaan, kannattaako työn vastaanottaminen. Mielestäni on aina henkiseltäkin puolelta kannattavampaa olla töissä kuin työtön.

Siitä vaan sanot itsesi irti heti tänään. Täyttelet Kelan hakemukset. Syksyllä löytyy sieniä ja marjoja metsästä. Syöt niitä nälkääsi. Niitä tukiehtoja ei kuka tahansa täytäkään. Niin ja ekaksi myyt talosi ja mökkisi, omaisuutta ei saa olla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voida tehdä kuten persut, osa demareista, osa vihreistä, osa vasemmistosta, keskusta, rkp, liike nyt, kristilliset ja kokoomus vaativat, että jokaista työtä arvostetaan ja lakkautetaan Kelan tuilla toimivat matalapalkka-alat nostamalla palkkoja? Eli säädetään siis lakiin minimipalkka, että jokaisesta työstä pitää maksaa vähintään 3000€ bruttona, mutta samalla kaikki tuet työssä käyville lopetetaan

No miksi ei tehdä? Jos kaikki persut sitä kannattavat, onko niin, että kaikki persuyrittäjät maksavat työntekijöilleen väh. 3000 euroa kuussa? Kuulemma yrittäjissä on paljon persuja. 

Miksi olet yh nainen? Miksi suunnittelit elämäsi näin? Ei ole reilua lapsillekaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet yh nainen? Miksi suunnittelit elämäsi näin? Ei ole reilua lapsillekaan.

Niin, pitääkö sen toisenkin osapuolen kirjoittaa ukaasi, että jos lapsia tulee niin eroaminen on laissa kielletty. Muuten saa valita kuritushuoneen tai giljotiinin väliltä jos eroaa/ edesauttaa eron ottamista esim. pettämällä.

Vierailija kirjoitti:

"Oikeisto selittää tuon asian niin, että työttömät hakevat tahalleen neljää sellaista työtä, joihin heitä ei kuitenkaan palkata."

Kyllä työkkäri tarkastaa, ettei ne haetut paikat ole mahdottomia saada.

Voi olla, muttei tuo fakta estä oikeistoa väittämästä, että täällä on työntekijäpula tai että työttömät ovat lusmuja, jotka eivät hae töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oikeisto selittää tuon asian niin, että työttömät hakevat tahalleen neljää sellaista työtä, joihin heitä ei kuitenkaan palkata."

Kyllä työkkäri tarkastaa, ettei ne haetut paikat ole mahdottomia saada.

Voi olla, muttei tuo fakta estä oikeistoa väittämästä, että täällä on työntekijäpula tai että työttömät ovat lusmuja, jotka eivät hae töitä. 

Koska me saadaan veroale?

Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin hänen ei tarvitse maksaa veroa 6 kuukauteen Suomeen.

Miten tytäryhtiöt ja alihankinta yritykset menevät rakennustyömailla ja satamissa?

Mulle riittäisi pienempi palkka, jos ei tarvitsisi maksaa veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla kokoaikatyö?

Kyllä on... Juuri juttelin tanskalaisen sukulaisen kanssa ja kerroin tuosta eikä voinut uskoa tuota palkkaa. Siellä kaikki saavat mm työllistömistyössä 1400 e kk netto eikä työssä ole mitään vaatimuksia.

t: ap

Kannattaa muuttaa Tanskaan. Se on kiva maa.