Lue keskustelun säännöt.
"Minun lapsi ei mahdu minnekään" - Katja Särkkää surettaa muiden käytös pientä tytärtä kohtaan julkisilla paikoilla
24.07.2023 |
Tämän palstan käytösmalli vuotaa jo tosielämään :o
Kommentit (616)
Vierailija kirjoitti:
Näin lasten hankkimista pohtivana tällaiset uutiset, uutisen kommentit ja tämä palsta avaavat kyllä silmiä. En taida tehdä lapsia tähän maahan haukuttavaksi.
Kun pidät lapsestasi huolta ja opetat ja vaadit häneltä iänmukaisesti käytöstapoja, sinulla ei ole mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan eroa Suomella ja monella muulla maalla miten lapsiin suhtaudutaan.
Samoin on eroa siinä miten lapset kasvatetaan ja millaista käytöstä lapsilta hyväksytään. Suomessa osa porukasta jättää kaiken kasvatuksen väliin ja päivähoidon suurryhmissä lapset oppii vain sen, että se joka huutaa koviten voittaa.
Onhan muissa maissa samat ongelmat. Jotkut eivät lapsia kasvata. Mutta esim Espanjassa kun menet lasten kanssa, niin saat hyvää palvelua ja etuoikeuksia ja lapsille tuodaan ravintolassa aina jotain. Tavallaan tarjoilijat pitävät lapset hiljaisina. No on sitten ravintoloita, joihin lapset eivät pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen naisen lapsi ei ole täysin suomalainen, julkisesta fb-profiilista näkee. Ei ole kyse siis lapsivihamielisyydestä, vaan puhtaasti r@sismista. Ylen perinteistä harhaanjohtavaa journalismia siis.
Kuljen päivittäin julkisilla enkä ole ikinä nähnyt että jonkun tumman lapsen päälle käydään sanallisesti eikä muutenkaan, vaikka moni niistä saattaa olla hyvin vilkas. Tuo äiti nyt vaan jättää kertomatta jotain hyvin olennaista.
Kas kummaa koska minä olen nähnyt ja kuullut. Tosi törkeitä asioita. Rattaissa istuvan lapsen naamalle sylkemisestä alkaen. Metro ja juna ovat sellaisia paikkoja. Busseissa vähemmän. Viimeksi joku huusi Hesburger on leikkipaikalla oleville. Siellä oli kaksi valkoista ja yksi pienempi musta. Näytti, että huuto oli tarkoitettu sille pienimmälle. Kaikki lapset kyllä säikähti. Huuto koski siis lasten äänekkyytyä ja se huutaja keski-ikäinen mies oli kaikista äänekkäin. Lapset päästi normaaleja leikkimisääniä. Miksi joku tulee ravintolaan jossa on leikkipaikka ja vielä istui siihen viereen.
Myös lasten vanhemmat olisivat voineet pyytää niitä muksujasn pitämään pienempää ääntä vaikka ravintolan leikkipaikka oli kyseessä. Leikkiä voi ihan kiljumattakin ja myös lapset voi opettaa ottamaan toiset ruokailijat huomioon.
En minä näe tässä varsinaista lapsivihamielisyyttä. Nuo äidin ja lapsen kohtaamat ihmiset ovat varmasti yhtä välinpitämättömiä, ilkeitä ja mielenvikaisia ihan ketä tahansa kohtaan.
Toki nykypäivänä meillä on tilanne, että lapset, lapsettomat aikuiset ja vanhukset on elämässä aika tavalla eriytetty. Lapsettomat aikuiset, kuten minäkin, voivat elää aikalailla omassa kuplassaan jossa lapsia ei luontaisesti kohtaa. Kokemukset lapsista ovat monella siltä ajalta, kun he itsekin olivat lapsia.
Vanhukset taas ovat laitoksissa, eivätkä osana perhettä ja päivittäistä arkea kuten entisaikaan. Kaikki eivät siis välttämättä osaa nähdä lapsia ja vanhuksia samalla tavalla ihmisinä, vaan ne tuntuvat aivan eri elämänmuodoilta.
Muistan itsekin nuorempana suorastaan pelänneeni vanhuksia, koska heitä ei omaan perhepiiriin kuulunut (isovanhemmat kuolleet ennen syntymääni) ja esim. kaupassa kohdatut vanhukset näyttivät pelottavilta iän ja sairauksien runtelemina.
Vierailija kirjoitti:
"Junassa matkustavalla miehellä oli yhtäkkiä kiire pois pyöränsä kanssa." 😂
Joo varmaan on ollut omalla pysäkillä "yhtäkkiä kiire" pois junasta, ei ne paikallisjunat varmaan asemalla kauaa seisoskele.
Miksi on antanut tenavansa olla tientukkeena, varsinkin kun on tultu asemalle jossa moni lähtee junasta tai tulee junaan. Onko tällä naisella jotain vikaa omassa järjenkäytössä, kun ei osaa ottaa yhtään muita huomioon ja syyttelee vain muita samasta asiasta.
näitähän on... ensin junasta päästetään pois asemalle jäävät ja vasta sitten uudet sisään. Jos tuota kirjoittamatonta sääntöä rikkoo, niin tietenkin sitten sitä hämmästyy, jos joku jääkin junasta pois, tai jos junaan pääseminen ei sujunutkaan. Sitten syynä tosiaan onkin se, joka jäi junasta pois. OMG
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan liian kyyninen, kun epäilen, että monet tällaiset lehtijutut on huomion hakemista. Kivoja kuvia itsestä ja aihe, jota kaikki sympatisoi.
Miten niin? 90 prosenttia kommenteista on tuon äidin ja yleisesti lasten haukkumista.
Niin koska sillä vanhemmalla on vastuu siitä ettei lapsi mene julkisissa kulkuvälineissä toisten jalkoihin tai juokse niin päättömästi että kaatuu ja loukkaa itsensä. Aina voi myös ne kylähullut karkoittaa siitä lapsen luota.
No ei tässä keskustelussa ole juuri keskusteltu liikennevälinekäyttytymisestä vaan haukuttu lapsia, sen nyt ymmärtäisin jos vanhempia kritisoidaan.
Vanhemmalla vastuu ettei lapsi juokse niin päättömästi että kaatuu? Ei ihme että lasten liikuntataidot huononee, jos pitäisi pitää juoksematta ja liikkumatta. Newsflash, lapset kaatuilee ja kompuroi, oli juoksu päätöntä tahi ei.
Kyllä täytyy olla jotenkin vammainen jos ei pysy pari vuotiaana pystyssä normaali kävelyvauhdissa. Omat osasi ajaa pyörällä ilman apupyöriä kolmevuotiaana ja luistella neljävuotiaana, joten kävely ja juoksukin sujui ihan kompuroimatta jo aikaisemminkin.
En osaa vieläkään pyöräillä enkä luistella, vaikka en ole vammainen.
Kaksivuotiaalla ei ole yhtä hyvää liikennetajua kuin aikuisella. Vai päästäisitkö hänet esim. ylittämään katuja yksin keskikaupungilla?
Jos joka viikko kohta lapsivihaa, niin silloin on vika äidissä ja/tai lapsessa. Jostain syystä nimittäin muut eivät kohtaa kuin pari kertaa 15 vuoden aikana ja kaikki eivät edes sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin äiti, joka ulkoilutti ja pyöräilytti lapset tunteja päivässä,
Ei menty 4-5-vuotiasta vaunuissa.
Lapset ovat hoikkia ja jänteviä, joka on se normi ihmiselle, koska ihminen on tehty liikkumaan
Olen vanhempi kuin Särkkä ja en kehu, kun sanon että vartaloa voisi luulla 20 vuotta minua nuoremmaksi.Liikkumisen tulos.
Liikkumisesta olen samaa mieltä kanssasi, mutta siitä nyt ei tässä jutussa ollut varsinaisesti kyse, vaan siitä että tuntemattomat aikuiset aiheuttavat pelkoa ja ahdistusta lapsille että vanhemmille.
Saattoihan bussin ukko katsoa, että onpa iso lapsi vaunuissa. Kenties ilmaisen matkan toivossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen naisen lapsi ei ole täysin suomalainen, julkisesta fb-profiilista näkee. Ei ole kyse siis lapsivihamielisyydestä, vaan puhtaasti r@sismista. Ylen perinteistä harhaanjohtavaa journalismia siis.
Kuljen päivittäin julkisilla enkä ole ikinä nähnyt että jonkun tumman lapsen päälle käydään sanallisesti eikä muutenkaan, vaikka moni niistä saattaa olla hyvin vilkas. Tuo äiti nyt vaan jättää kertomatta jotain hyvin olennaista.
Kas kummaa koska minä olen nähnyt ja kuullut. Tosi törkeitä asioita. Rattaissa istuvan lapsen naamalle sylkemisestä alkaen. Metro ja juna ovat sellaisia paikkoja. Busseissa vähemmän. Viimeksi joku huusi Hesburger on leikkipaikalla oleville. Siellä oli kaksi valkoista ja yksi pienempi musta. Näytti, että huuto oli tarkoitettu sille pienimmälle. Kaikki lapset kyllä säikähti. Huuto koski siis lasten äänekkyytyä ja se huutaja keski-ikäinen mies oli kaikista äänekkäin. Lapset päästi normaaleja leikkimisääniä. Miksi joku tulee ravintolaan jossa on leikkipaikka ja vielä istui siihen viereen.
Myös lasten vanhemmat olisivat voineet pyytää niitä muksujasn pitämään pienempää ääntä vaikka ravintolan leikkipaikka oli kyseessä. Leikkiä voi ihan kiljumattakin ja myös lapset voi opettaa ottamaan toiset ruokailijat huomioon.
Sinäkin voisit mennä töihin. Olet nyt monta tuntia trrrollannut täällä. Kuinka paljon rikastuit tästä?
Ihan palkatta tähän keskusteluun olen osallistunut kuten muutkin. Eikä ole kesälomalla töitä haitannut.
Toki tässä on tullut harvinaisen selväksi se, että osa nykyvanhemmista on joko täysin kyvyttömiä tai haluttomia opettamaan lapsilleen alkeellisimpiakaan käytöstapoja tai edes suojelemaan lapsiaan vahingoilta julkisissa liikennevälineissä tai yleisillä paikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti näillä tapauksilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, mutta väkisin tuota juttua lukiessa tuli mieleen myös se melko hiljattain ollut uutisointi siitä, kun joku laskevaunumamma heitti jonkun pojan ulos bussista kun ei muuten mahtunut sinne laskenvaunuineen (Bussissa oli jo kaksi muutakin vaunua)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan liian kyyninen, kun epäilen, että monet tällaiset lehtijutut on huomion hakemista. Kivoja kuvia itsestä ja aihe, jota kaikki sympatisoi.
Miten niin? 90 prosenttia kommenteista on tuon äidin ja yleisesti lasten haukkumista.
Niin koska sillä vanhemmalla on vastuu siitä ettei lapsi mene julkisissa kulkuvälineissä toisten jalkoihin tai juokse niin päättömästi että kaatuu ja loukkaa itsensä. Aina voi myös ne kylähullut karkoittaa siitä lapsen luota.
No ei tässä keskustelussa ole juuri keskusteltu liikennevälinekäyttytymisestä vaan haukuttu lapsia, sen nyt ymmärtäisin jos vanhempia kritisoidaan.
Vanhemmalla vastuu ettei lapsi juokse niin päättömästi että kaatuu? Ei ihme että lasten liikuntataidot huononee, jos pitäisi pitää juoksematta ja liikkumatta. Newsflash, lapset kaatuilee ja kompuroi, oli juoksu päätöntä tahi ei.
Kyllä täytyy olla jotenkin vammainen jos ei pysy pari vuotiaana pystyssä normaali kävelyvauhdissa. Omat osasi ajaa pyörällä ilman apupyöriä kolmevuotiaana ja luistella neljävuotiaana, joten kävely ja juoksukin sujui ihan kompuroimatta jo aikaisemminkin.
En osaa vieläkään pyöräillä enkä luistella, vaikka en ole vammainen.
Kaksivuotiaalla ei ole yhtä hyvää liikennetajua kuin aikuisella. Vai päästäisitkö hänet esim. ylittämään katuja yksin keskikaupungilla?
Tietenkin tämä kävelemään , juoksemaan ja pyöräilemään opettelu tehdään turvallisesti kotipihalla tai muulla alueella, jossa ei ole liikennettä . Lapsen kanssa voi liikkua esimerkiksi luonnossa ,jossa tasapaino, kordinaatio ja lehdistönvapaus hakset kehittyy monipuolisemmin epätasaisella ehkä hieman pehmeällä alustalla. Tokion han tämä vanhemmalta vaatii viitseliäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt tästä "lapsivihamielisyydestä" puhutaan kuulemma Ylen kuuden tv-uutisissa, varmaan vielä illan pääuutisissakin. 🤦🏻
Voi hyvää päivää.
Ehkä pitäisi ennemminkin puhua siitä miksi useat lapset ovat nykyään niin vihamielisiä ja häiriintyneitä.Lapset ei ole syntyjään vihamielisiä tai häiriintyneitä, vaan heistä tehdään sellaisia. Syyllinen löytyy muualta kuin lapsesta itsestään.
Totta tämä. Kun katsoo esim Supernannya ei voi kuin ihmetellä, joitakin äitejä tosin ymmärrän (yh:ta esim), mutta kun äiti eikä isä saa lasta esimerkiksi nukkumaan ilman kauheaa showta on jotain pielessä ja syy löytyy peilistä. Ja lapsi vaistoaa vanhempien kireyden, kaikki mielialat.
Itseltä onnistui neljän nukkumaan laittaminen, syöminen (kaikki kelpasi), ulkoilut, harrastukset jne jne. Tosin saivat olla kotona lapsuusajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan liian kyyninen, kun epäilen, että monet tällaiset lehtijutut on huomion hakemista. Kivoja kuvia itsestä ja aihe, jota kaikki sympatisoi.
Miten niin? 90 prosenttia kommenteista on tuon äidin ja yleisesti lasten haukkumista.
Niin koska sillä vanhemmalla on vastuu siitä ettei lapsi mene julkisissa kulkuvälineissä toisten jalkoihin tai juokse niin päättömästi että kaatuu ja loukkaa itsensä. Aina voi myös ne kylähullut karkoittaa siitä lapsen luota.
No ei tässä keskustelussa ole juuri keskusteltu liikennevälinekäyttytymisestä vaan haukuttu lapsia, sen nyt ymmärtäisin jos vanhempia kritisoidaan.
Vanhemmalla vastuu ettei lapsi juokse niin päättömästi että kaatuu? Ei ihme että lasten liikuntataidot huononee, jos pitäisi pitää juoksematta ja liikkumatta. Newsflash, lapset kaatuilee ja kompuroi, oli juoksu päätöntä tahi ei.
Kyllä täytyy olla jotenkin vammainen jos ei pysy pari vuotiaana pystyssä normaali kävelyvauhdissa. Omat osasi ajaa pyörällä ilman apupyöriä kolmevuotiaana ja luistella neljävuotiaana, joten kävely ja juoksukin sujui ihan kompuroimatta jo aikaisemminkin.
En osaa vieläkään pyöräillä enkä luistella, vaikka en ole vammainen.
Kaksivuotiaalla ei ole yhtä hyvää liikennetajua kuin aikuisella. Vai päästäisitkö hänet esim. ylittämään katuja yksin keskikaupungilla? Korjattu
Tietenkin tämä kävelemään , juoksemaan ja pyöräilemään opettelu tehdään turvallisesti kotipihalla tai muulla alueella, jossa ei ole liikennettä . Lapsen kanssa voi liikkua esimerkiksi luonnossa ,jossa tasapaino, kordinaatio ja lihakset kehittyy monipuolisemmin epätasaisella ehkä hieman pehmeällä alustalla. Tokion han tämä vanhemmalta vaatii viitseliäisyyttä.hups lehdistönvapaus korvasi lihakset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt tästä "lapsivihamielisyydestä" puhutaan kuulemma Ylen kuuden tv-uutisissa, varmaan vielä illan pääuutisissakin. 🤦🏻
Voi hyvää päivää.
Ehkä pitäisi ennemminkin puhua siitä miksi useat lapset ovat nykyään niin vihamielisiä ja häiriintyneitä.Lapset ei ole syntyjään vihamielisiä tai häiriintyneitä, vaan heistä tehdään sellaisia. Syyllinen löytyy muualta kuin lapsesta itsestään.
Niin, miksei puhuta siitä miksi lapset on nykyään niin sekaisin.
Minä tiedän heti 3 hyvää syytä, kotikasvatuksen puute, koulukurin puute ja kännykät.
"Minun lapsi." Sanamuoto kertoo kaiken.
Monilla lapsellisilla on vaikea ymmärtää, että he eivät ole sen arvokkaampia kuin lapsettomatkaan.
Toivottavasti hän ymmärtäisi sen jonain päivänä.
Vierailija kirjoitti:
"Minun lapsi." Sanamuoto kertoo kaiken.
Tästä lapsesta mahtaa kasvaa juuri sellainen minäminä-lapsi, jolle äiti paukuttaa päähän että pitää uskaltaa olla äänekäs ja ottaa paikkansa vaikka muiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että lapsivihamielistä käytöstä on, mutta osa siitä "vihasta" kumpuaa vanhempien käytöksestä. Annetaan lasten riehua ja riekkua miten sattuu. Ei osata opettaa edes alkeellista käyttäytymistä.
Normaalia käytöstä on, jos lapsi satunnaisesti itkee väsymyksen / itsensä satuttamisen takia, kiljuminen huvin vuoksi ei ole asiallista käyttäytymistä. Vanhemman tehtävä on myös vahtia, ettei lapsi juoksentele autojen alle tai törmäile ympäriinsä esim. kaupoissa.
Tai jää toljottamaan metrossa ihmisten tielle.
Tää... metroa käyttävänä v***ttaa huvikseen kiljuvat kakarat. Ja joskus vanhemmat oikein kannustaa... UIII JATMIN UIIIII, "UUUIIII UIIU UIIIIII" kirkuu lapsi. Samoin julkisissa ei pidä säntäillä päättömästi ympäriinsä. Näitäkin asioita voi ihan hyvin opettaa lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan liian kyyninen, kun epäilen, että monet tällaiset lehtijutut on huomion hakemista. Kivoja kuvia itsestä ja aihe, jota kaikki sympatisoi.
Miten niin? 90 prosenttia kommenteista on tuon äidin ja yleisesti lasten haukkumista.
Niin koska sillä vanhemmalla on vastuu siitä ettei lapsi mene julkisissa kulkuvälineissä toisten jalkoihin tai juokse niin päättömästi että kaatuu ja loukkaa itsensä. Aina voi myös ne kylähullut karkoittaa siitä lapsen luota.
No ei tässä keskustelussa ole juuri keskusteltu liikennevälinekäyttytymisestä vaan haukuttu lapsia, sen nyt ymmärtäisin jos vanhempia kritisoidaan.
Vanhemmalla vastuu ettei lapsi juokse niin päättömästi että kaatuu? Ei ihme että lasten liikuntataidot huononee, jos pitäisi pitää juoksematta ja liikkumatta. Newsflash, lapset kaatuilee ja kompuroi, oli juoksu päätöntä tahi ei.
Kyllä täytyy olla jotenkin vammainen jos ei pysy pari vuotiaana pystyssä normaali kävelyvauhdissa. Omat osasi ajaa pyörällä ilman apupyöriä kolmevuotiaana ja luistella neljävuotiaana, joten kävely ja juoksukin sujui ihan kompuroimatta jo aikaisemminkin.
En osaa vieläkään pyöräillä enkä luistella, vaikka en ole vammainen.
Kaksivuotiaalla ei ole yhtä hyvää liikennetajua kuin aikuisella. Vai päästäisitkö hänet esim. ylittämään katuja yksin keskikaupungilla? Korjattu
Tietenkin tämä kävelemään , juoksemaan ja pyöräilemään opettelu tehdään turvallisesti kotipihalla tai muulla alueella, jossa ei ole liikennettä . Lapsen kanssa voi liikkua esimerkiksi luonnossa ,jossa tasapaino, kordinaatio ja lihakset kehittyy monipuolisemmin epätasaisella ehkä hieman pehmeällä alustalla. Tokion han tämä vanhemmalta vaatii viitseliäisyyttä.hups lehdistönvapaus korvasi lihakset.
😂
Samoin on eroa siinä miten lapset kasvatetaan ja millaista käytöstä lapsilta hyväksytään. Suomessa osa porukasta jättää kaiken kasvatuksen väliin ja päivähoidon suurryhmissä lapset oppii vain sen, että se joka huutaa koviten voittaa.