"Minun lapsi ei mahdu minnekään" - Katja Särkkää surettaa muiden käytös pientä tytärtä kohtaan julkisilla paikoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junien käytävät eivät ole lasten oleilu- tai juoksentelupaikkoja. Ne ovat kulku- ja poistumisväyliä, jotka tulisi pitää vapaana. Maailma ei pyöri lasten ympärillä.

Ehkäpä sen pitäisi pyöriä. Kun kohdeltaisiin heitä hyvin, niin ei olisi näin paljon maailmassa ja tälläkin palstalla pahaa oloaan oksentavia aikuisia.

Ei noin voi opettaa. Kun sen maailman navan kuitenkin pitää pärjätä muiden ihmisten, myös niiden toisten lasten kanssa.

Lasten hyvä kohtelu sisältää kurin, joka hiljalleen muuttuu itsekuriksi. Se ei tapahdu sinä päivänä kun lapsi täyttää 18 vuotta, vaan jokaisena päivänä sitä ennen ja vielä aikuisenakin.

Parhaiten lapsi oppii vanhempien esimerkistä. Jos he ovat asiallisia ja osaavat käyttäytyä, lapset tekevät samoin. Lapset ottavat mallia vanhemmistaan.

Komentaminen ja rankaiseminen kertoo, etteivät vanhemmat ole kyenneet olemaan hyvänä esimerkkinä.

Lapsia ei voi huijata. He paljastavat käytöksellään, millainen koti on.

Itseasiassa tätä samaa lastenhoitaja lasten päiväkodista. Meidän lapset oli rauhallisia ,toiset huomioon ottavia ja hyvin suosittuja leikkikavereita kaikille. Hän arveli, että johtuu pitkälti kotioloissa ja vanhempien rauhallisesta käyttäytymisestä.

Meilläkin on todella rauhalliset ja suositut lapset joiden käyttäytymistä ihaillaan joka paikassa. Toinen saanut hymypatsaan, saa pelkkiä kiitettäviä koulusta ja on hyvin pedanttinen ja järjestelmällinen. Silti nämä suorastaan enkelimäiset lapset saavat toisinaan itkulohtauksia ja kiukunpuuskia, jotka näyttävät meille vanhemmille. Harvemmin kylläkin. Olisin todella huolestunut jos lapset eivät uskaltaisi ikinä itkeä tai kiukutella. Lapset eivät ole puolijumalia tai pikkuaikuisia, vaan kasvavia ja kehittyviä lapsia joiden tunnesäätely kehittyy vuosien mittaan turvallisessa ympäristössä. Jos lapsi ei uskalla ikinä uhmata eikä kiukutella, ympäristö ei ole turvallinen.

Miksi lapset itkusi ja kiukkuttelusi kun siihen ei ole mitään syytä? Lapset tarvitsevat turvalliset rutiinit, säännöllisesti ruokaa ja lepoa vanhempien huomiota ja läsnäoloa. Tällöin kiukuttelulle ja uhmalle ei ole mitään tarvetta, kun asiat voidaan lapsen kanssa iänmukaisesti keskustella ja tilanteet ennakoida. Meillä lasten ei ole koskaan tarvinnut hakea huomiota itkupitkuraivareilla, heitä on kuultu ja huomioitu muutenkin.

Jotain mätää kasvatusmetodeissanne siis on, ja/tai lapsissanne. Normaaliin lapsen kehitykseen kuuluu rajojen koettelu/kynsien teroittelu maailmaa varten. Olisipahan mielenkiintoista nähdä miten lapsenne pärjää tiukan paikan tullen.

Höpö höpö. Normaaleja ,kohteliaita tasapainoisia aikuisia niistä on tullut. Kaikilla korkeakoulututkinnto ja hyvät työpaikat . Vanhimmalla jo oma perhe ja lapsia, jotka myöskin osaavat käyttäytyä myös julkisilla paikoilla ilman raivareita.

Ikinä eivät ole ynähtäneet väärin julkisella paikalla, aina on puhuttu pelkästään yleiskieltä, on rahaa ja rutiineja ja ennakoitu kaikki ja rytmitystä ja aikataulutusta ja suorituksia ja lisää rahaa ja lisää suorituksia ja täydelliset ennakkosuunnitelmat aina ja ja ja..

Aivan. Käykö kateeksi, että on ollut halua ja mahdollisuus kasvattaa lapset hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junien käytävät eivät ole lasten oleilu- tai juoksentelupaikkoja. Ne ovat kulku- ja poistumisväyliä, jotka tulisi pitää vapaana. Maailma ei pyöri lasten ympärillä.

Ehkäpä sen pitäisi pyöriä. Kun kohdeltaisiin heitä hyvin, niin ei olisi näin paljon maailmassa ja tälläkin palstalla pahaa oloaan oksentavia aikuisia.

Ei noin voi opettaa. Kun sen maailman navan kuitenkin pitää pärjätä muiden ihmisten, myös niiden toisten lasten kanssa.

Lasten hyvä kohtelu sisältää kurin, joka hiljalleen muuttuu itsekuriksi. Se ei tapahdu sinä päivänä kun lapsi täyttää 18 vuotta, vaan jokaisena päivänä sitä ennen ja vielä aikuisenakin.

Parhaiten lapsi oppii vanhempien esimerkistä. Jos he ovat asiallisia ja osaavat käyttäytyä, lapset tekevät samoin. Lapset ottavat mallia vanhemmistaan.

Komentaminen ja rankaiseminen kertoo, etteivät vanhemmat ole kyenneet olemaan hyvänä esimerkkinä.

Lapsia ei voi huijata. He paljastavat käytöksellään, millainen koti on.

Itseasiassa tätä samaa lastenhoitaja lasten päiväkodista. Meidän lapset oli rauhallisia ,toiset huomioon ottavia ja hyvin suosittuja leikkikavereita kaikille. Hän arveli, että johtuu pitkälti kotioloissa ja vanhempien rauhallisesta käyttäytymisestä.

Meilläkin on todella rauhalliset ja suositut lapset joiden käyttäytymistä ihaillaan joka paikassa. Toinen saanut hymypatsaan, saa pelkkiä kiitettäviä koulusta ja on hyvin pedanttinen ja järjestelmällinen. Silti nämä suorastaan enkelimäiset lapset saavat toisinaan itkulohtauksia ja kiukunpuuskia, jotka näyttävät meille vanhemmille. Harvemmin kylläkin. Olisin todella huolestunut jos lapset eivät uskaltaisi ikinä itkeä tai kiukutella. Lapset eivät ole puolijumalia tai pikkuaikuisia, vaan kasvavia ja kehittyviä lapsia joiden tunnesäätely kehittyy vuosien mittaan turvallisessa ympäristössä. Jos lapsi ei uskalla ikinä uhmata eikä kiukutella, ympäristö ei ole turvallinen.

Miksi lapset itkusi ja kiukkuttelusi kun siihen ei ole mitään syytä? Lapset tarvitsevat turvalliset rutiinit, säännöllisesti ruokaa ja lepoa vanhempien huomiota ja läsnäoloa. Tällöin kiukuttelulle ja uhmalle ei ole mitään tarvetta, kun asiat voidaan lapsen kanssa iänmukaisesti keskustella ja tilanteet ennakoida. Meillä lasten ei ole koskaan tarvinnut hakea huomiota itkupitkuraivareilla, heitä on kuultu ja huomioitu muutenkin.

Jotain mätää kasvatusmetodeissanne siis on, ja/tai lapsissanne. Normaaliin lapsen kehitykseen kuuluu rajojen koettelu/kynsien teroittelu maailmaa varten. Olisipahan mielenkiintoista nähdä miten lapsenne pärjää tiukan paikan tullen.

Höpö höpö. Normaaleja ,kohteliaita tasapainoisia aikuisia niistä on tullut. Kaikilla korkeakoulututkinnto ja hyvät työpaikat . Vanhimmalla jo oma perhe ja lapsia, jotka myöskin osaavat käyttäytyä myös julkisilla paikoilla ilman raivareita.

Ikinä eivät ole ynähtäneet väärin julkisella paikalla, aina on puhuttu pelkästään yleiskieltä, on rahaa ja rutiineja ja ennakoitu kaikki ja rytmitystä ja aikataulutusta ja suorituksia ja lisää rahaa ja lisää suorituksia ja täydelliset ennakkosuunnitelmat aina ja ja ja..

Aivan. Käykö kateeksi, että on ollut halua ja mahdollisuus kasvattaa lapset hyvin?

No ei hyvänen aika, ei aikuisen eikä lapsen puolesta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan liian kyyninen, kun epäilen, että monet tällaiset lehtijutut on huomion hakemista. Kivoja kuvia itsestä ja aihe, jota kaikki sympatisoi.

Miten niin? 90 prosenttia kommenteista on tuon äidin ja yleisesti lasten haukkumista.

Niin koska sillä vanhemmalla on vastuu siitä ettei lapsi mene julkisissa kulkuvälineissä toisten jalkoihin tai juokse niin päättömästi että kaatuu ja loukkaa itsensä. Aina voi myös ne kylähullut karkoittaa siitä lapsen luota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian vanhana tehnyt ekan lapsen sanon minä. Luulee et elämä pyörii nyt hänen navan ympärillä. Ihan höpöä koko juttu. Itsellä on kolme lasta ja olen paljon liikkunut heidän kanssa kun olivat pieniä, eikä tämmöistä tullut vastaan. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan. Ja miksi 4 vuotias on vielä vaunuissa?

Oli sen erään kuuluisan trikoohousuisen lapsikin rattaissa nelivuotiaana eikä monikaan ihmetellyt. Ei ole niin paljon vahtimista kun laps on kärryissä.

Oma lapseni,  opittuaan kävelemään ei halunnut istua enää rattaissa,  pidin häntä aina kädestä kiinni kun olimme liikenteessä. Enkä jättänyt häntä koskaan mihinkään lapsiparkkeihin tai pallomeriin pienenä Teini-iässä ei enää niihinkään halunnut ;) 

Täysin keksitty juttu

Vierailija kirjoitti:

Lapsuudesta muistan että kokoajan sai olla varuillaan milloin joku tuntematon aikuinen räjähtää tai valittaa jostain. On sitä ennenkin osattu.

Kyllä minun mielestäni on ihan asiallista huomauttaa ylipainoiselle lapselle että nyt olisi laihduttamisen paikka. Muuten sitä vaan edesauttaa koko elämän kestävää kärsimystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite oon lapseton, mutten oo kuullut kertaakaan, et sisarukseni tai kaverini lapsineen olivat kokeneet mitään tollaista!!

Tapahtuuko tota vaan Helsingissä vai haastateltavan mielikuvituksessa?

Lapsiasiavaltuutettu loihe lausumaan, että kuritusväkivaltaan suhtaudutaan nykyään sallivammin kuin aiemmin. Outoja, tosi outoja turisee tämä palkattu huippuasiantuntija. Hoetaan kuinka lapset meillä ovat rajattomia, päättäkää nyt ihmeessä missä täällä mennään.

Liian monta kokkia ja soppa on tätä luokkaa ja syyllisiä haetaan aivan väärästä suunnasta. 

Lapsiasiainvaltuutettu turisee kyllä ihan fiksuja, ja turisee ihan tutkitun tiedon perusteella, eikä mitään mutua.

Lasten rajattomuus ja kuritusväkivallan käytön lisääntyminen ei ole mitään toisensa poissulkevia asioita, päinvastoin. Ihan oman, työni kautta hankitun mutun kautta väitän, että hyvin usein sitä kuritusväkivaltaa käyttää vanhempi, joka ei osaa/viitsi panostaa siihen lapsen arkipäivän kasvattamiseen, ja sitten kun hermo menee, niin läväytetään lasta, ja nähdään se ihan oikeutettuna tekona "no kun ei se muuten tottele".

Eli vanhempi saattaa hyvinkin vaan hymistä vieressä "elä kulta viitsi nyt" kun lapsi per seilee, tai vaihtoehtoisesti satunnaisesti karjaista jonkun käskyn/komennuksen, mutta tätä ei kuitenkaan vaadita noudattamaan, vaan sama meno lapsella jatkuu. Sitten kun lopulta vanhemman oma pinna palaa lapsen käytöksen vuoksi, tai vanhempi saa tarpeeksi paljon palautetta lapsensa toiminnasta näiltä "ilkeiltä, lapsivihamielisiltä" kanssaeläjiltään, näkee vanhempi kuritusväkivallan tilanteen ratkaisuna.

Harva vanhempi on hermoiltaan jeesus tai jonkun zen-munkin luokkaa. Yhä enenevissä määrin niitä täysin pellossa eläviä lapsia näkee julkisilla paikoilla (lauletaan huutamalla jotain samaa biisiä repeatilla bussissa/kaupassa/kahvilassa, juostaan muiden seassa, huudetaan, kiljutaan, rikotaan paikkoja, puhutaan epäkohteliaasti, lyödään tai ollaan muuten väkivaltaisia), ja tällaisia lapsia kun katselee 24/7/365 kotonaan, niin kummasti alkaa asenne kuritusväkivaltaan löyhtyä, kun ei muuhun taidot vanhempana riitä, ja lapsi on saatava hiljaiseksi kun herrrrrmo menee.

Enää harva tuntuu tajuavan sitä, että kuri ja kuritus on ihan eri asiat. Kuritus ei ole sallittua, kurin tarvitsee joka ikinen lapsi! Ei, lasu ei tule ja vie lastasi, jos pidät hänelle kuria, mutta kuritukseen kyllä sitten puututaan, ihan aiheesta.

No nyt tästä "lapsivihamielisyydestä" puhutaan kuulemma Ylen kuuden tv-uutisissa, varmaan vielä illan pääuutisissakin. 🤦🏻

Voi hyvää päivää.

Ehkä pitäisi ennemminkin puhua siitä miksi useat lapset ovat nykyään niin vihamielisiä ja häiriintyneitä.

Vierailija kirjoitti:

No, mulla on 2 poikaa, ikäero 2 vuotta. Nyt jo teinejä.

Olivat äärettömän vilkkaita, uteliaita ja äänekkäitä

Liikuin kaksostenrattailla jatkuvasti. Käytiin kaikissa mahdollisissa paikoissa ja julkisilla mentiin.

Aina sain apua, meille oltiin kohteliaita, pojille juteltiin ja heidän kanssa vitsailtiin.

Mutta kasvatin heidät napakasti siihen, että ei kiljuta busseissa, junissa, kahviloissa, baareissa jne.

Ei rynnitä eteen, annetaan aina tilaa vanhuksille, ollaan kohteliaita ja ystävällisiä.

Käytiin usein vilkkaassa kahvilassa. Söivät munkit, joivat pillimehut, minä kahvit.

Muistan kun oltiin siellä jokusen kerran oltu, niin saivat jätskiannokset kahvilan työntekijältä, ilmaiseksi. Kysyin, miksi?

Sanoi, että heidän vakiasiakkaat, joku duunari porukka halusi tarjota " Taunoille". Olivat kuulemma minun selkäni takana, kun olin kassalla hakemassa jotakin, kyselleet pojilta miltä munkit maistuu, niin olivat vastanneet : " Että emme haa puhua munkki huuhha, kohka meihtä kahvaa hivihtyneitä miehiä, eikä mitään taunoja".

Kumpikaan ei vielä osannut sanoa ässää. No, se oli herättänyt hilpeyttä heissä.

Ajattelin, että no onpa mennyt oppi perille.

Kyllä he osasivat riehuakin, mutta kotioloissa, siellä saivat energiaansa purkaa.

Enkä usko, että he tuosta minun tapakasvatuksestani kärsivät.

Ojennetaan sinulle vuosisadan kasvattajan palkinto, sitähän sinun tarvitsi kuulla.

Vierailija kirjoitti:

No nyt tästä "lapsivihamielisyydestä" puhutaan kuulemma Ylen kuuden tv-uutisissa, varmaan vielä illan pääuutisissakin. 🤦🏻

Voi hyvää päivää.

Ehkä pitäisi ennemminkin puhua siitä miksi useat lapset ovat nykyään niin vihamielisiä ja häiriintyneitä.

Voi kiesus! ja mummot itkee taas kun maailma on niin kamala että on kyllä pakko äänestää vihervasemmistoa.

Niin läpinäkyvää Ylen uutisoinnit.

Ehkä todellakin voisi puhua miten näistä ihanista pienokaisista tulee teini-iässä mummoja potkivia, kaduilla riehuvia jengiläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen naisen lapsi ei ole täysin suomalainen, julkisesta fb-profiilista näkee. Ei ole kyse siis lapsivihamielisyydestä, vaan puhtaasti r@sismista. Ylen perinteistä harhaanjohtavaa journalismia siis.

Kuljen päivittäin julkisilla enkä ole ikinä nähnyt että jonkun tumman lapsen päälle käydään sanallisesti eikä muutenkaan, vaikka moni niistä saattaa olla hyvin vilkas. Tuo äiti nyt vaan jättää kertomatta jotain hyvin olennaista.

Huomionkipeyttä? Rahan tarvetta?(No kenellä ei olisi mutta nyt lapsi eräänlaisena "kauppatavarana").

jokin tuossa jutussa mättää, mutta ehkä on kuitenkin luotettava siihen, että siinä kerrottiin koko totuus, vai?

en ole koskaan nähnyt tilannetta, jossa joku ihminen olisi hermostunut maahan kaatuneen lapsen itkuun, tai siihen, että lapsi laulaa bussipysäkillä. Olen kyllä nähnyt tilanteita, joissa lapsi on laulanut todella ärsyttävällä tavalla jotain kertosäettä koko ajan minuuttien ajan ja ihmiset ovat ihan oikeutetusti menettäneet hermonsa. Eivät ole lapselle huutaneet, mutta joku on kysynyt esim. että osaatkos laulaa jotain muuta tai tarjonneet purukumia ja kysyneet, että osaatkos tehdä purukumipalloja.

jotkut lapset vain ovat ärsyttäviä ja omaavat ärsyttäviä tapoja... ja onhan se vanhemman vastuulla opettaa lapsi ottamaan muutkin huomioon. Esimerkiksi sanoa lapselle sen yhden jankutussäkeen jälkeen (tai muutaman), että lauloitpa kauniisti ja sitten ohjata lapsen huomio muualle. Tai sanoa lapselle, että kun nyt ollaan täällä isolla kirkolla ja täällä kun on enemmän ihmisiä ja sitä kautta enemmän meteliä, niin täällä pitääkin pitää huolta siitä ettei itse ainakaan lisää meteliä, eli puhutaan hiljaisemmin eikä huudella kaikkea. sillä lailla otetaan muut huomioon ja se kuuluu hyviin tapoihin.

Minä olin äiti, joka ulkoilutti ja pyöräilytti lapset tunteja päivässä,

Ei menty 4-5-vuotiasta vaunuissa.

Lapset ovat hoikkia ja jänteviä, joka on se normi ihmiselle, koska ihminen on tehty liikkumaan

Olen vanhempi kuin Särkkä ja en kehu, kun sanon että vartaloa voisi luulla 20 vuotta minua nuoremmaksi.

Liikkumisen tulos.

Vierailija kirjoitti:

No nyt tästä "lapsivihamielisyydestä" puhutaan kuulemma Ylen kuuden tv-uutisissa, varmaan vielä illan pääuutisissakin. 🤦🏻

Voi hyvää päivää.

Ehkä pitäisi ennemminkin puhua siitä miksi useat lapset ovat nykyään niin vihamielisiä ja häiriintyneitä.

Lapset ei ole syntyjään vihamielisiä tai häiriintyneitä, vaan heistä tehdään sellaisia. Syyllinen löytyy muualta kuin lapsesta itsestään.

NÄyttää, että fyllinkiä työnnetty ylähuuleen, tavoite kai nuorentava olemus, mut voin sanoa, ettei se valitettavasti toimi koskaan.

Martina 40, laittaa myös fyllaa, vaan näyttää 54.

Ei ne nuorenna eikä kaunista, uskokaa jo.

Ei töröhuulen idea ole, että huuli venytetään ulospäin pitkälle rullamaisesti!

Töröhuulet saa syntymälahjaksi jos saa ja sen tunnistaa siitä, että tyypillä on ylähuulen takana heti luu vastassa. Se laittaa törö efektin.

Feikki on feikki.

:)

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat erilaisia kuin aikuiset. Vanhuksetkin ovat erilaisia kuin keski-ikäiset noin keskimäärin. Ja jos ovat dementoituneita heiltä suvaitaan eri asioita.

Lapsi saattaa itkeä (eli huutaa) vähän pienemmistä asioista kuin vaikka nämä N32 velat tekisivät. Silti se ei haittaa minua. Toki haittaa minuakin kasvattomuuden puute, mutta tätä ketjua katsoessa tuntuu, että lasten "lajityypillinen" käytös vain yksinkertaisesti haittaa.

Mutta pitäisi muistaa, että jatkuvuutta ja eläkkeiden maksua ne ärsyyntyvätkin tulevat tarvitsemaan.

Minulla on neljä lasta ja mitään vihamielisyyttä en tunnista kuin tällä palstalla.

Olen vaukuuttunut siitä että keksitty juttu, mihin näillä jutuilla muuten pyritään.  Jossakin vaiheessa vauvan vanuissa oli kyltti "ÄLÄ KOSKE" minuun. Joillakin oli kai ongelma että kaikki pyrkivät ihastelemaan ja koskettelemaan vauvaa. Mulla tuota ongelmaakaan ei ollut ja kyltti huvitti, en toki jännyt lastani kuin koiraa vaunuissa ostareille ja parkkipakoille.

"Junassa matkustavalla miehellä oli yhtäkkiä kiire pois pyöränsä kanssa." 😂

Joo varmaan on ollut omalla pysäkillä "yhtäkkiä kiire" pois junasta, ei ne paikallisjunat varmaan asemalla kauaa seisoskele.

Miksi on antanut tenavansa olla tientukkeena, varsinkin kun on tultu asemalle jossa moni lähtee junasta tai tulee junaan. Onko tällä naisella jotain vikaa omassa järjenkäytössä, kun ei osaa ottaa yhtään muita huomioon ja syyttelee vain muita samasta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan liian kyyninen, kun epäilen, että monet tällaiset lehtijutut on huomion hakemista. Kivoja kuvia itsestä ja aihe, jota kaikki sympatisoi.

Miten niin? 90 prosenttia kommenteista on tuon äidin ja yleisesti lasten haukkumista.

Niin koska sillä vanhemmalla on vastuu siitä ettei lapsi mene julkisissa kulkuvälineissä toisten jalkoihin tai juokse niin päättömästi että kaatuu ja loukkaa itsensä. Aina voi myös ne kylähullut karkoittaa siitä lapsen luota.

No ei tässä keskustelussa ole juuri keskusteltu liikennevälinekäyttytymisestä vaan haukuttu lapsia, sen nyt ymmärtäisin jos vanhempia kritisoidaan.

Vanhemmalla vastuu ettei lapsi juokse niin päättömästi että kaatuu? Ei ihme että lasten liikuntataidot huononee, jos pitäisi pitää juoksematta ja liikkumatta. Newsflash, lapset kaatuilee ja kompuroi, oli juoksu päätöntä tahi ei.

Kyllä täytyy olla jotenkin vammainen jos ei pysy pari vuotiaana pystyssä normaali kävelyvauhdissa. Omat osasi ajaa pyörällä ilman apupyöriä kolmevuotiaana ja luistella neljävuotiaana, joten kävely ja juoksukin sujui ihan kompuroimatta jo aikaisemminkin.

Vierailija kirjoitti:

No nyt tästä "lapsivihamielisyydestä" puhutaan kuulemma Ylen kuuden tv-uutisissa, varmaan vielä illan pääuutisissakin. 🤦🏻

Voi hyvää päivää.

Ehkä pitäisi ennemminkin puhua siitä miksi useat lapset ovat nykyään niin vihamielisiä ja häiriintyneitä.

Olen ihan samaa mieltä. Jotenkin tuo lapsi on nyt ihan aiheetta kerännyt huonoa karmaa tai sitten äiti unohti, että lapsestaan oli enemmän häiriötä kuin kipollisesta kirppuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että lapsivihamielistä käytöstä on, mutta osa siitä "vihasta" kumpuaa vanhempien käytöksestä. Annetaan lasten riehua ja riekkua miten sattuu. Ei osata opettaa edes alkeellista käyttäytymistä.

Normaalia käytöstä on, jos lapsi satunnaisesti itkee väsymyksen / itsensä satuttamisen takia, kiljuminen huvin vuoksi ei ole asiallista käyttäytymistä. Vanhemman tehtävä on myös vahtia, ettei lapsi juoksentele autojen alle tai törmäile ympäriinsä esim. kaupoissa.

Eipä taida olla omia lapsia. Lapset nyt vaan kiljuvat silloin tällöin ihan huvikseen, pienemmät yleensä vielä enemmän. Siihen ei auta mikään määrä kasvattamista vaan iän myötä menee ohi.

Meillä on aina riittänyt ihan se, että on sanonut lapsille ,että ollaanpas nyt hiljempaa ettei häiritä muita ihmisiä tai että täällä ei saa huutaa. Kun lasta on yhtään kotona kasvatettu niin silloin lapsi tekee niinkuin pyydetään ilman mitään draamaa.