Lue keskustelun säännöt.
Haittavero alkoholin tuottajille
23.07.2023 |
Haittaverotus olisi alkoholin valmistajien kohdalla ihan paikallaan. On jotenkin kummallista, että tappavaa, väkivaltaa ja erittäin voimakkaan riippuvuuden aiheuttavaa solumyrkkyhuumetta saa myydä ilman minkäänlaista vastuuta mistään vaikka ihmisiä kuolisi läjäpäin, ja tienata laillisella huumekaupalla satoja miljardeja.
Kumma että tuosta aiheesta ei ole ollut mitään keskustelua. Alkoholiyhtiö voisi antaa vaikkapa viisi prosenttia vuotuisista voitoistaan haittaveroina yhteiskunnalle jota se huumeellaan tuhoaa, niin se olisi hieno juttu yhteiskunnan ja veronmaksajien kannalta. Jos on täyttä vapautta tappaa ja ryöstää ihmisiä mielin määrin laillisella myrkkyhuumeella, pitäisi olla jotain vastuutakin.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Haittaverotus olisikin eri asia. Sillä kerättäisiin varoja alkoholihaittojen maksuun.
Alkoholin hinnasta 90 % on jo veroa.
Eikä se silti riitä lähellekään kattamaan solumyrkkyhuumeen aiheuttamia haittakustannuksia.
Lisää veroja niin varmasti tuonti kasvaa. Mitä siis tehdä?
Meinaat, että jos perjantaipullon hinta nousee haittaverotuksen takia 20 senttiä, niin suurin osa alkaa hakea viinat ulkomailta?
mutta kun Suomessa ei tehdä 20 centin korotuksia vaan parin euron korotuksia. siitä vaan pikkuisen aina lisää niin tuonti kasvaa
Kuinka paljon oikein viinan kanssa lotraat, jos 2 euroa enemmän perjantaipullostasi olisi sinulle suuri taloudellinen murhe?
Kyse ei ole kahden euron aiheuttamasta taloudellisesta haitasta, se ei toimi noin.
Eli sinulla olisi varaa maksaa kaksi euroa enemmän viinastasi, mutta et halua sitä tehdä?
Minä en ole maksanut viinasta senttiäkään moneen vuoteen, mutta kyse ei ole minusta tai yleensäkään yksilöistä.
Kyse on tosiaan yhteiskunnasta ja isänmaastamme jonka merkittävin ja kallein tuhoaja on laillinen ja tappava alkoholihuume.
Osa suomalaisista tilaa/hakee jo nyt viinansa ulkomailta. Jos kossupullon hintaan lisätään 2 euroa, entistä suurempi osa tilaa/hakee viinansa ulkomailta ja 2 euron korotuksesta ei jääkään enää 2 euroa.
Alkoholiongelmaiset tosiaan hakevat huumeensa vaikka ulkomailta, että säästävät hieman rahaa jos unohtavat matkakustannukset. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, kykenee hyvin maksamaan viinapullostaan 1 - 2 euroa enemmänkin, jotta saadaan rahaa alkoholiongelmien maksuun.
Minkä takia unohtaa matkakustannukset. Pk seudulta ei tartte hakea kuin laatikko lonkeroa virosta niin jää vielä voitolle matkakuluineen, saa vielä jopa syödä siihen rahaan matkalla.
Paljonko jää voitolle?
Lonkerolaatikko laivalla/virossa 20-25 euroa, laivalippu 5-25 euroa. Suomessa laatikko 60 eurosta ylöspäin. Että laske siitä.
No eipä ole vaivan arvoista. Ensin pitäisi ajaa 200 kilometriä että pääsisi edes laivaan.
No miten sen laskee. Jos käyttää lootan vuodessa niin ei todellakaan maksa vaivaa mutta loota kuussa niin aika reilu tuontipalkka jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Haittaverotus olisikin eri asia. Sillä kerättäisiin varoja alkoholihaittojen maksuun.
Alkoholin hinnasta 90 % on jo veroa.
Eikä se silti riitä lähellekään kattamaan solumyrkkyhuumeen aiheuttamia haittakustannuksia.
Lisää veroja niin varmasti tuonti kasvaa. Mitä siis tehdä?
Meinaat, että jos perjantaipullon hinta nousee haittaverotuksen takia 20 senttiä, niin suurin osa alkaa hakea viinat ulkomailta?
mutta kun Suomessa ei tehdä 20 centin korotuksia vaan parin euron korotuksia. siitä vaan pikkuisen aina lisää niin tuonti kasvaa
Kuinka paljon oikein viinan kanssa lotraat, jos 2 euroa enemmän perjantaipullostasi olisi sinulle suuri taloudellinen murhe?
Kyse ei ole kahden euron aiheuttamasta taloudellisesta haitasta, se ei toimi noin.
Eli sinulla olisi varaa maksaa kaksi euroa enemmän viinastasi, mutta et halua sitä tehdä?
Minä en ole maksanut viinasta senttiäkään moneen vuoteen, mutta kyse ei ole minusta tai yleensäkään yksilöistä.
Kyse on tosiaan yhteiskunnasta ja isänmaastamme jonka merkittävin ja kallein tuhoaja on laillinen ja tappava alkoholihuume.
Osa suomalaisista tilaa/hakee jo nyt viinansa ulkomailta. Jos kossupullon hintaan lisätään 2 euroa, entistä suurempi osa tilaa/hakee viinansa ulkomailta ja 2 euron korotuksesta ei jääkään enää 2 euroa.
Alkoholiongelmaiset tosiaan hakevat huumeensa vaikka ulkomailta, että säästävät hieman rahaa jos unohtavat matkakustannukset. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, kykenee hyvin maksamaan viinapullostaan 1 - 2 euroa enemmänkin, jotta saadaan rahaa alkoholiongelmien maksuun.
Eli olet sitä mieltä, että se kahden euron haittavero kossupulloon on huono idea?
En ole. Solumyrkkyhuumeen haittaverotuksella saadaan rahaa alkoholihaittojen hoitoon.
. Olen, menetämme vain verotuloja ja työpaikkoja ulkomaille ja haitat jäävät Suomeen.
Kuinka paljon menetämme verotuloja jos viinapullo maksaa 1 - 2 euroa enemmän? Tavallisella ihmisellä jolla ei ole alkoholiongelmia, on kyllä varaa maksaa alkoholistaan hieman enemmän. Alkoholistit on sitten asia erikseen.
Vaikea arvioida menetyksen lisäystä koska menetämme nyt jo merkkittävästi.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/alkoholin-tuonti-virosta-kasvoi-voimakka…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Haittaverotus olisikin eri asia. Sillä kerättäisiin varoja alkoholihaittojen maksuun.
Alkoholin hinnasta 90 % on jo veroa.
Eikä se silti riitä lähellekään kattamaan solumyrkkyhuumeen aiheuttamia haittakustannuksia.
Lisää veroja niin varmasti tuonti kasvaa. Mitä siis tehdä?
Meinaat, että jos perjantaipullon hinta nousee haittaverotuksen takia 20 senttiä, niin suurin osa alkaa hakea viinat ulkomailta?
mutta kun Suomessa ei tehdä 20 centin korotuksia vaan parin euron korotuksia. siitä vaan pikkuisen aina lisää niin tuonti kasvaa
Kuinka paljon oikein viinan kanssa lotraat, jos 2 euroa enemmän perjantaipullostasi olisi sinulle suuri taloudellinen murhe?
Kyse ei ole kahden euron aiheuttamasta taloudellisesta haitasta, se ei toimi noin.
Eli sinulla olisi varaa maksaa kaksi euroa enemmän viinastasi, mutta et halua sitä tehdä?
Minä en ole maksanut viinasta senttiäkään moneen vuoteen, mutta kyse ei ole minusta tai yleensäkään yksilöistä.
Kyse on tosiaan yhteiskunnasta ja isänmaastamme jonka merkittävin ja kallein tuhoaja on laillinen ja tappava alkoholihuume.
Osa suomalaisista tilaa/hakee jo nyt viinansa ulkomailta. Jos kossupullon hintaan lisätään 2 euroa, entistä suurempi osa tilaa/hakee viinansa ulkomailta ja 2 euron korotuksesta ei jääkään enää 2 euroa.
Alkoholiongelmaiset tosiaan hakevat huumeensa vaikka ulkomailta, että säästävät hieman rahaa jos unohtavat matkakustannukset. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, kykenee hyvin maksamaan viinapullostaan 1 - 2 euroa enemmänkin, jotta saadaan rahaa alkoholiongelmien maksuun.
Eli olet sitä mieltä, että se kahden euron haittavero kossupulloon on huono idea?
En ole. Solumyrkkyhuumeen haittaverotuksella saadaan rahaa alkoholihaittojen hoitoon.
. Olen, menetämme vain verotuloja ja työpaikkoja ulkomaille ja haitat jäävät Suomeen.
Kuinka paljon menetämme verotuloja jos viinapullo maksaa 1 - 2 euroa enemmän? Tavallisella ihmisellä jolla ei ole alkoholiongelmia, on kyllä varaa maksaa alkoholistaan hieman enemmän. Alkoholistit on sitten asia erikseen.
Vaikea arvioida menetyksen lisäystä koska menetämme nyt jo merkkittävästi.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/alkoholin-tuonti-virosta-kasvoi-voimakka…
Eipä ole suuri summa.
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Minkälaisia alkoholidementiatapauksia tiedätte? Tuttuni on juopotellut noin 20 vuotta ja aivot on tuhoutuneet aika pahasti. Kävely onnistuu heikosti rollaattorin avulla ja hyvänä päivänä muistaa nimensä ja kuinka takapuoli pyyhitään kun on käyty vessassa. Huonoina päivinä ei muista kumpaakaan.
Viisikymppisenä pysyvään laitoshoitoon. Kuolaa, kulkee tasofordilla ja kuseksii minne sattuu. Repii vaipat ja paskoo lattialle. Ei puhu, ölisee vain. Ei hyvältä näytä.
"Pitkässä juoksussa" alkoholi tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Eli todella monelle alkoholi on "tuhon tien" alku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä saa aivosolut kyytiä. Stupiidoksi tulee kun juopottelee kukkapenkissä.
"Pitkässä juoksussa" alkoholi tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Eli todella monelle alkoholi on "tuhon tien" alku.
Yrttimies, ei se hulluruoho noin nouse päähän, että kirjoittelet joka ilta tälle palstalle näitä pamflettejasi.
Polta pilveä nekin tunnit vuorokaudesta mitkä tähän asti olet kirjoittanut iloksemme: siinä on Sinulle sielun autuus ja elämänsisältö.
Jauha vähemmän kirjallista kannabispasshkaa ja tee enemmän kannabistekoja: sillä tavalla se kajahtaa päähän.
Kyllä se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Minkälaisia alkoholidementiatapauksia tiedätte? Tuttuni on juopotellut noin 20 vuotta ja aivot on tuhoutuneet aika pahasti. Kävely onnistuu heikosti rollaattorin avulla ja hyvänä päivänä muistaa nimensä ja kuinka takapuoli pyyhitään kun on käyty vessassa. Huonoina päivinä ei muista kumpaakaan.
Viisikymppisenä pysyvään laitoshoitoon. Kuolaa, kulkee tasofordilla ja kuseksii minne sattuu. Repii vaipat ja paskoo lattialle. Ei puhu, ölisee vain. Ei hyvältä näytä.
Osastolla oli alkoholidementikko, joka eleli ihan jossain omassa maailmassaan. Ei paljon enää mistään tajunnut mitään, eikä paljon puhunut. Virtsasi roskaämpäriin ja joi virtsaansa.
Ulosteenjauhanta non necesse est kirjoitti:
Yrttimies, ei se hulluruoho noin nouse päähän, että kirjoittelet joka ilta tälle palstalle näitä pamflettejasi.
Polta pilveä nekin tunnit vuorokaudesta mitkä tähän asti olet kirjoittanut iloksemme: siinä on Sinulle sielun autuus ja elämänsisältö.
Jauha vähemmän kirjallista kannabispasshkaa ja tee enemmän kannabistekoja: sillä tavalla se kajahtaa päähän.
Kyllä se siitä.
Ketjun aihe on alkoholi. Voit aloittaa kannabiksesta oman keskustelun jos aihe on sinulle noin rakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää veroja! Ihan pimeää. Verot on jo kovat.
Alkoholi on merkittävin taustatekijä mielenterveysongelmissa. Nuoretkin käyttävät alkoholia, vaikka se heille onkin laiton huume. Alkoholin välittäminen alaikäisille on yleisin huumerikos Suomessa, mutta eipä siitä ketään rangaista, vaikka alkoholi tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulosteenjauhanta non necesse est kirjoitti:
Yrttimies, ei se hulluruoho noin nouse päähän, että kirjoittelet joka ilta tälle palstalle näitä pamflettejasi.
Polta pilveä nekin tunnit vuorokaudesta mitkä tähän asti olet kirjoittanut iloksemme: siinä on Sinulle sielun autuus ja elämänsisältö.
Jauha vähemmän kirjallista kannabispasshkaa ja tee enemmän kannabistekoja: sillä tavalla se kajahtaa päähän.
Kyllä se siitä.
Ketjun aihe on alkoholi. Voit aloittaa kannabiksesta oman keskustelun jos aihe on sinulle noin rakas.
Näiden alkoholihaittapamflettien tarkoituksena on aina cannabis sativan piilomainonta alkoholia demonisoimalla, näitä keskusteluja on tällä palstalla joka vuorokausi lukuisia, ja näitä tehtailee jokin pieni porukka, ehkä enintäänkin kolme aktivistia: mutta saattaapa tämä kannabismainostehotuottaja olla jopa vain yksi henkilö (!), joka tunnetaan palstalla nimimerkkinä Yrttimies.
Selaa tätä keskustelua alusta lähtien: tässäkin keskusteluketjussa tuolla aiempana on noita tarkoitushakuisia ja ei-tieteellistä-tarkastelua-kestäviä julistuksia joissa "laaja EU-tutkimus" todistelee kannabiksen olevan "vähähaittaisin" huume ja joiden avulla aloittaja - Yrttimies tai joku hänen kollegansa - yrittää manipuloida lapsia ja vajaaälyisiä aikuisia kannabiksen käyttäjiksi. Näiden alkoholivaarakirjoitusten motivaattorina on aina kannabisagenda.
Mutta senhän Sinä jo tiesitkin, vaikka et ole tietävinäsi: ehkäpä oletkin itse Yrttimies, joka teeskentelee nyt tällä kertaa viattoman närkästynyttä ja tietämätöntä satunnaiskirjoittajaa, koska se palvelee nyt tarkoitusperiäsi.
Ihan vain fihtuilun vuoksi toistan:
Juokaa alkoholia ja polttakaa paperossia, mutta älkää kajotko kannabikseen!
Vierailija kirjoitti:
Siinä saa aivosolut kyytiä. Stupiidoksi tulee kun juopottelee kukkapenkissä.
Kukkapenkissä on juopolle sielun autuus ja elämänsisältö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulosteenjauhanta non necesse est kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosteenjauhanta non necesse est kirjoitti:
Yrttimies, ei se hulluruoho noin nouse päähän, että kirjoittelet joka ilta tälle palstalle näitä pamflettejasi.
Polta pilveä nekin tunnit vuorokaudesta mitkä tähän asti olet kirjoittanut iloksemme: siinä on Sinulle sielun autuus ja elämänsisältö.
Jauha vähemmän kirjallista kannabispasshkaa ja tee enemmän kannabistekoja: sillä tavalla se kajahtaa päähän.
Kyllä se siitä.
Ketjun aihe on alkoholi. Voit aloittaa kannabiksesta oman keskustelun jos aihe on sinulle noin rakas.
Näiden alkoholihaittapamflettien tarkoituksena on aina cannabis sativan piilomainonta alkoholia demonisoimalla, näitä keskusteluja on tällä palstalla joka vuorokausi lukuisia, ja näitä tehtailee jokin pieni porukka, ehkä enintäänkin kolme aktivistia: mutta saattaapa tämä kannabismainostehotuottaja olla jopa vain yksi henkilö (!), joka tunnetaan palstalla nimimerkkinä Yrttimies.
Selaa tätä keskustelua alusta lähtien: tässäkin keskusteluketjussa tuolla aiempana on noita tarkoitushakuisia ja ei-tieteellistä-tarkastelua-kestäviä julistuksia joissa "laaja EU-tutkimus" todistelee kannabiksen olevan "vähähaittaisin" huume ja joiden avulla aloittaja - Yrttimies tai joku hänen kollegansa - yrittää manipuloida lapsia ja vajaaälyisiä aikuisia kannabiksen käyttäjiksi. Näiden alkoholivaarakirjoitusten motivaattorina on aina kannabisagenda.
Mutta senhän Sinä jo tiesitkin, vaikka et ole tietävinäsi: ehkäpä oletkin itse Yrttimies, joka teeskentelee nyt tällä kertaa viattoman närkästynyttä ja tietämätöntä satunnaiskirjoittajaa, koska se palvelee nyt tarkoitusperiäsi.
Ihan vain fihtuilun vuoksi toistan:
Juokaa alkoholia ja polttakaa paperossia, mutta älkää kajotko kannabikseen!
Ketjun aihe on alkoholi. Voit aloittaa kannabiksesta oman keskustelun jos aihe on sinulle noin rakas.
Ulosteenjauhanta non necesse est kirjoitti:
Ihan vain fihtuilun vuoksi toistan:
Juokaa alkoholia ja polttakaa paperossia, mutta älkää kajotko kannabikseen!
Itse join paljon alkoholia ja poltin tupakkaa pari askia päivässä yli 20 vuoden ajan. Pääsin kummastakin tappohuumeesta eroon ja nyt käytän satunnaisesti kannabista ja voin fyysisesti ja psyykkisesti paljon paremmin.
Kannabis... totanoinn - tekee vähä stupidooks.
No kas mutta alkoholihan se vasta aivan huipputervellistä onkin!
Eikä tarvitse rikkaruohoja impata!
Huumevapaana elämä on elämisen arvoista!
Älkää kajotko kannabikseen!
Aivosoluja Nolla kirjoitti:
Kannabis... totanoinn - tekee vähä stupidooks.
Vaikea uskoa kun lukee kannabiksen vastustajien sekavia juttuja. Ne eivät yleensä kerro mistään älykkyydestä. Koetko itse olevasi kovinkin älykäs?
Tarkoittaisi hyötyveroa eli verohelpotusta kannabiksen kasvattajille. Odotellaan..heh!
Kukaan ei ole tuollaista asiaa ajamassa.