Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo viettää puolet lomasta ilman minua
21.07.2023 |
Olin kuvitellut, että kun asutaan yhdessä, niin myös kesäloma vietetään yhdessä. Näin ei meillä kuitenkaan ole. Mies veti maton täysin jalkojen alta ja ilmoitti tehneensä suunnitelmia lomalle ilman minua, siis puolet koko loma-ajasta. Hän ei kysynyt minulta, sopiiko tämä, vaan ilmoitti vain kylmästi, että näin nyt on. Mitä tästä voisi tulkita? Hän ei ymmärrä lainkaan, siis ei yhtään, että miksi olen todella surullinen tästä käänteestä. Haluaa kuulemma tehdä muutakin lomalla kuin vain olla minun kanssani. Jotenkin tuntuu, että rakkaus on nyt kuollut tai luottamus ainakin minun osaltani.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sua viimeisimmän kommentin jälkeen tosi hyvin, ja olisin itsekin aika pahoillani.
Sua ei kuultu, kun olet yhteisestä lomasta intoillut jo etukäteen. Tosin, oisiko se auttanut mitään, jos sun kumppani ei siinä hetkessä ole ajatellut lomaa ihan konkreettisesti?Sitenkin voi käydä, että ne muutkin kuin yhteiset kivat suunnitelmat tulee yhtäkkiä, ja sillon niillekin on hyvä raivata tilaa. Varsinkin siinä kohtaa elämää, kun niitä lapsia ei vielä ole. Lasten kanssa tilanne on paljon rajatumpi.
Omassa suhteessa ei olisi ongelma olla osia lomista erikseenkin, koska molemmilla on elämässä muitakin haaveita, joista toinen ei niin välitä ja niitä täytyy myös saada toteuttaa vaikka kavereiden kanssa.
Toivottavasti saatte vielä puhuttua asiasta, ennen kun teet päätöksen erosta.
Yritin puhua vielä miehelle, mutta hän keskeytti minut eikä suostu puhumaan. Vaikka varmasti huomasi, että itken. En ymmärrä millaisen ihmisen kanssa olen yhdessä. Kuka voi vain tunnekylmästi jättää toisen itkemään yksin, jos rakastaa? Vielä aamulla suunnittelin meidän yhteistä tulevaisuutta ja mietin, millä kaikilla kivoilla tavoilla voin yllättää mieheni. Hän ei vain koskaan oikein yllätä minua, paitsi sitten näillä ikävillä lomauutisilla... Tuntuu ihan oudolta löytää itsensä tästä tilanteessa, kun eihän meidän pitänyt koskaan erota.
ap
Voisiko kyse olla siitä, että on toinen nainen kuvioissa, siitä kylmyys ja valttelevyys?
Mitä mies aikoo tehdä sillä kahdella viikolla kun haluaa viettää lomaa ilman sinua?
Taitaa olla provo koko aloitus. Jos mies aina yllättää tällaisilla ikävillä uutisilla, niin miksi ihmeessä ap suunnittelee yhteistä tulevaisuutta ja kaikki on niin mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No hohhoijaa, katkaise napanuora. Meillä mies käy kaverin kans parin viikon kalareissun Lapissa joka kesä. Tervettä olla välillä erossa ja saa omaa aikaa.
Kyse ei nyt edes ole tästä vaan siitä, että mies teki suunnitelmat täysin sopimatta asioista ap:n kanssa.
Ei tämä ole mikään ilmoitusluontoinen asia puolisolle, ei ainakaan normaalien ihmisten parisuhtrissa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikein - kyllä mies tarvitsee sinustakin lomaa. Loppuu suhde jos pitää olla koko ajan kuin paita ja perse.
Useinkin on niin, että nainen päättää parisuhteessa, mitä mies lomallaankin haluaa. Ulkomaan matkat tehdään naisen suunnitelmien mukaan, yleensä rannalla löhöämistä ja shoppailua. Haluaako mies sitä. Pääseekö mies museoihin tai luontoon? Tässä on se ongelma.
Nykyisin monen naisen käsitys yhteisestä ajasta on se, että möllötetään molemmat koneella tai katsotaan naisen valitsemaa elokuvaa, yleensä jotakin romanttista hömppää, jonka mallien mukaan muodostuvat ne naisen haluamat yhteiselon mallit. Miehen pitäisi olla samanaikaisesti täysi lapanen, mutta se pitäisi tehdä niin, että hän mielellään tekisi, mitä nainen haluaa.
Tässäkin tilanteessa se on nähtävillä. Naisella oli valmiina suunnitelmat, mitä mies HALUAA tehdä. Mies on voinut ilmaista toiveensakin, mutta nainen ei ole halunnut kuunnella tai kuulla, koska hän tietää paremmin, mitä lomalla pitää yhdessä tehdä.
Mitä tästä voisi tulkita?
Minä tulkitsen tämän niin että trollaat nyt toista kertaa samasta asiasta. Viimeksi tarina kaatui niihin epäuskottaviin yksityiskohtiin lasten iästä ym. Tällä kertaa kokeilit vähän suurpiirteisempää tarinaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikein - kyllä mies tarvitsee sinustakin lomaa. Loppuu suhde jos pitää olla koko ajan kuin paita ja perse.
Useinkin on niin, että nainen päättää parisuhteessa, mitä mies lomallaankin haluaa. Ulkomaan matkat tehdään naisen suunnitelmien mukaan, yleensä rannalla löhöämistä ja shoppailua. Haluaako mies sitä. Pääseekö mies museoihin tai luontoon? Tässä on se ongelma.
Nykyisin monen naisen käsitys yhteisestä ajasta on se, että möllötetään molemmat koneella tai katsotaan naisen valitsemaa elokuvaa, yleensä jotakin romanttista hömppää, jonka mallien mukaan muodostuvat ne naisen haluamat yhteiselon mallit. Miehen pitäisi olla samanaikaisesti täysi lapanen, mutta se pitäisi tehdä niin, että hän mielellään tekisi, mitä nainen haluaa.
Tässäkin tilanteessa se on nähtävillä. Naisella oli valmiina suunnitelmat, mitä mies HALUAA tehdä. Mies on voinut ilmaista toiveensakin, mutta nainen ei ole halunnut kuunnella tai kuulla, koska hän tietää paremmin, mitä lomalla pitää yhdessä tehdä.
Aika paljon olettamista asioista, joista et todellisuudessa tiedä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehesi tarvitsee omaakin aikaa, niinkuin normaalit ihmiset yleensä. Anna miehesi nauttia lomastaan äläkä roiku hänessä koko ajan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hohhoijaa, katkaise napanuora. Meillä mies käy kaverin kans parin viikon kalareissun Lapissa joka kesä. Tervettä olla välillä erossa ja saa omaa aikaa.
Kyse ei nyt edes ole tästä vaan siitä, että mies teki suunnitelmat täysin sopimatta asioista ap:n kanssa.
Ei tämä ole mikään ilmoitusluontoinen asia puolisolle, ei ainakaan normaalien ihmisten parisuhtrissa.
Jos ei kerta yhteisiä lapsia ole, riittää nyhjäysaikaa ihan arkenakin viikonloppuina. Jos tällainen ei sovi, voi läheisriippuvainen naislaosi lähteä kävelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikein - kyllä mies tarvitsee sinustakin lomaa. Loppuu suhde jos pitää olla koko ajan kuin paita ja perse.
Useinkin on niin, että nainen päättää parisuhteessa, mitä mies lomallaankin haluaa. Ulkomaan matkat tehdään naisen suunnitelmien mukaan, yleensä rannalla löhöämistä ja shoppailua. Haluaako mies sitä. Pääseekö mies museoihin tai luontoon? Tässä on se ongelma.
Nykyisin monen naisen käsitys yhteisestä ajasta on se, että möllötetään molemmat koneella tai katsotaan naisen valitsemaa elokuvaa, yleensä jotakin romanttista hömppää, jonka mallien mukaan muodostuvat ne naisen haluamat yhteiselon mallit. Miehen pitäisi olla samanaikaisesti täysi lapanen, mutta se pitäisi tehdä niin, että hän mielellään tekisi, mitä nainen haluaa.
Tässäkin tilanteessa se on nähtävillä. Naisella oli valmiina suunnitelmat, mitä mies HALUAA tehdä. Mies on voinut ilmaista toiveensakin, mutta nainen ei ole halunnut kuunnella tai kuulla, koska hän tietää paremmin, mitä lomalla pitää yhdessä tehdä.
Aika paljon olettamista asioista, joista et todellisuudessa tiedä mitään.
Lähdin useammasta tietämästäni tapauksesta ja sovelsi sitä tähän, koska merkit olivat niin selvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tällä pariskunnalla kommunikaatio pelannut, kun ovat lomansa samaan aikaan aikatauluttaneet!
Aika luonnollinen oletus on, että silloin loma myös yhdessä vietetään.No ap on vain ottanut lomaa samaan aikaan kuin miehensä vaikka asiasta ei ole mitään keskusteltu sen tarkemmin kuinka loma vietetään.
No, kyllähän ap on yhteistä lomaa hehkuttanut. Lisäksi ennen vietetty lomat yhdessä ja omista menoista on sovittu. Kyllä sitä sopii olettaa, että nytkin vietetään lomaa yhdessä ja omat menot sovitaan, kuten ennenkin. Mies on tässä tehnyt aiempaa poikkeavalla tavalla ja aika törkeästi vielä salassa.
Ja mitä nyt sitten? Mitä ap ajatteli tekevänsä? Pakottaa jotenkin miehen pitämään koko loman hänen kanssaan? Mikä on ratkaisu asiaan?
Varmaan ero, jos toinen ei näe toimissaan mitään vikaa? Tai sitten kynnysmatoksi alkaminen.
Kynnysmatto tai ero yhden loman takia, josta kuitenkin vietetään osa aika yhdessä.
Pointti ei olekaan se, että loma vietetään osaksi erillään.
Pointti on se, että ap luuli, että viettävät koko kesäloman yhdessä, kuten aiemminkin ja oli oikein puhunut asiasta, että kiva, kun kohta ollaan lomalla yhdessä.
Mies on ollut vain hiljaa ja salaa järjestellyt itelleen 2 viikkoa lomaa ilman ap:ta, ei oo ees maininnut, että tällaista suunnittelee. Sitten loman kynnyksellä ap:n ukko vain päräyttää, että häipyy 2 viikoks paikkaan x, että silleen.
Parisuhteessa tulee ottaa vähän paremmin toinen huomioon, kuin käyttäytyä tuolla tavalla. Siitä tässä on kyse.
No ehkä suhteessa menee huonosti ja ap vaan ummistanut silmät asialta. Mies ei ole uskaltanut kertoa, koska toinen alkaa sitten mäkättää, niin että koko kesä menee pieleen.
No tuossa tapauksessa miehen pitäisi vain opetella keskustelemaan asioista kuten aikuiset eikä käyttäytyä kuin pikkulapsi, jolloin kaikkien kesä varmimmin onkin pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hohhoijaa, katkaise napanuora. Meillä mies käy kaverin kans parin viikon kalareissun Lapissa joka kesä. Tervettä olla välillä erossa ja saa omaa aikaa.
Hän varmaan kertoo sinulle näistä reissuistaan etukäteen?
Kyllä 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hohhoijaa, katkaise napanuora. Meillä mies käy kaverin kans parin viikon kalareissun Lapissa joka kesä. Tervettä olla välillä erossa ja saa omaa aikaa.
Hän varmaan kertoo sinulle näistä reissuistaan etukäteen?
Kyllä 😊
Joten miten se on millään tapaan sama asia kuin ap:n tapaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hohhoijaa, katkaise napanuora. Meillä mies käy kaverin kans parin viikon kalareissun Lapissa joka kesä. Tervettä olla välillä erossa ja saa omaa aikaa.
Kyse ei nyt edes ole tästä vaan siitä, että mies teki suunnitelmat täysin sopimatta asioista ap:n kanssa.
Ei tämä ole mikään ilmoitusluontoinen asia puolisolle, ei ainakaan normaalien ihmisten parisuhtrissa.
Jos ei kerta yhteisiä lapsia ole, riittää nyhjäysaikaa ihan arkenakin viikonloppuina. Jos tällainen ei sovi, voi läheisriippuvainen naislaosi lähteä kävelemään.
Läheisriippuvuus on palstaulien mielestä synonyymi sille, että haluaa viettää kumppaninsa kanssa aikaa, myös lomalla.
Vierailija kirjoitti:
Mies kyllä totesi, että ehkä hän olisi voinut sittenkin kertoa minulle aiemmin suunnitelmistaan. Siis en kai voinut kuvitellakaan, että hän tekee tällaisia valtavia suunnitelmia, jos hän ei niitä ääneen sano.
En osannut myöskään sanoa itse etukäteen, että suunnittelen muuten, että ollaan lomalla sitten yhdessä. Kun yleensä se on kai parisuhteessa se lähtöasetelma.
ap
Oliko sinulla muita suunnitelmia kuin olla lomalla yhdessä? Ettekö te ole arkenakin yhdessä pl. työpaikalla vietetty aika Millaisia suunnitelmia sinulla lomalenne oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hohhoijaa, katkaise napanuora. Meillä mies käy kaverin kans parin viikon kalareissun Lapissa joka kesä. Tervettä olla välillä erossa ja saa omaa aikaa.
Kyse ei nyt edes ole tästä vaan siitä, että mies teki suunnitelmat täysin sopimatta asioista ap:n kanssa.
Ei tämä ole mikään ilmoitusluontoinen asia puolisolle, ei ainakaan normaalien ihmisten parisuhtrissa.
Jos ei kerta yhteisiä lapsia ole, riittää nyhjäysaikaa ihan arkenakin viikonloppuina. Jos tällainen ei sovi, voi läheisriippuvainen naislaosi lähteä kävelemään.
Läheisriippuvuus on palstaulien mielestä synonyymi sille, että haluaa viettää kumppaninsa kanssa aikaa, myös lomalla.
Mitä se sitten on, jos ei voi olla erossa hetkeäkään ja kaikki vapaa-aika tulee viettää yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kyllä totesi, että ehkä hän olisi voinut sittenkin kertoa minulle aiemmin suunnitelmistaan. Siis en kai voinut kuvitellakaan, että hän tekee tällaisia valtavia suunnitelmia, jos hän ei niitä ääneen sano.
En osannut myöskään sanoa itse etukäteen, että suunnittelen muuten, että ollaan lomalla sitten yhdessä. Kun yleensä se on kai parisuhteessa se lähtöasetelma.
ap
Oliko sinulla muita suunnitelmia kuin olla lomalla yhdessä? Ettekö te ole arkenakin yhdessä pl. työpaikalla vietetty aika Millaisia suunnitelmia sinulla lomalenne oli?
Arki töiden jälkeen onkin ihan sama asia kuin yhdessä lomailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tällä pariskunnalla kommunikaatio pelannut, kun ovat lomansa samaan aikaan aikatauluttaneet!
Aika luonnollinen oletus on, että silloin loma myös yhdessä vietetään.No ap on vain ottanut lomaa samaan aikaan kuin miehensä vaikka asiasta ei ole mitään keskusteltu sen tarkemmin kuinka loma vietetään.
No, kyllähän ap on yhteistä lomaa hehkuttanut. Lisäksi ennen vietetty lomat yhdessä ja omista menoista on sovittu. Kyllä sitä sopii olettaa, että nytkin vietetään lomaa yhdessä ja omat menot sovitaan, kuten ennenkin. Mies on tässä tehnyt aiempaa poikkeavalla tavalla ja aika törkeästi vielä salassa.
Ja mitä nyt sitten? Mitä ap ajatteli tekevänsä? Pakottaa jotenkin miehen pitämään koko loman hänen kanssaan? Mikä on ratkaisu asiaan?
Varmaan ero, jos toinen ei näe toimissaan mitään vikaa? Tai sitten kynnysmatoksi alkaminen.
Kynnysmatto tai ero yhden loman takia, josta kuitenkin vietetään osa aika yhdessä.
Pointti ei olekaan se, että loma vietetään osaksi erillään.
Pointti on se, että ap luuli, että viettävät koko kesäloman yhdessä, kuten aiemminkin ja oli oikein puhunut asiasta, että kiva, kun kohta ollaan lomalla yhdessä.
Mies on ollut vain hiljaa ja salaa järjestellyt itelleen 2 viikkoa lomaa ilman ap:ta, ei oo ees maininnut, että tällaista suunnittelee. Sitten loman kynnyksellä ap:n ukko vain päräyttää, että häipyy 2 viikoks paikkaan x, että silleen.
Parisuhteessa tulee ottaa vähän paremmin toinen huomioon, kuin käyttäytyä tuolla tavalla. Siitä tässä on kyse.
No ehkä suhteessa menee huonosti ja ap vaan ummistanut silmät asialta. Mies ei ole uskaltanut kertoa, koska toinen alkaa sitten mäkättää, niin että koko kesä menee pieleen.
No tuossa tapauksessa miehen pitäisi vain opetella keskustelemaan asioista kuten aikuiset eikä käyttäytyä kuin pikkulapsi, jolloin kaikkien kesä varmimmin onkin pilalla.
Eihän tuossa nainenkaan keskustellut, oletti vain ja kuvitteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hohhoijaa, katkaise napanuora. Meillä mies käy kaverin kans parin viikon kalareissun Lapissa joka kesä. Tervettä olla välillä erossa ja saa omaa aikaa.
Kyse ei nyt edes ole tästä vaan siitä, että mies teki suunnitelmat täysin sopimatta asioista ap:n kanssa.
Ei tämä ole mikään ilmoitusluontoinen asia puolisolle, ei ainakaan normaalien ihmisten parisuhtrissa.
Jos ei kerta yhteisiä lapsia ole, riittää nyhjäysaikaa ihan arkenakin viikonloppuina. Jos tällainen ei sovi, voi läheisriippuvainen naislaosi lähteä kävelemään.
Läheisriippuvuus on palstaulien mielestä synonyymi sille, että haluaa viettää kumppaninsa kanssa aikaa, myös lomalla.
Mitä se sitten on, jos ei voi olla erossa hetkeäkään ja kaikki vapaa-aika tulee viettää yhdessä?
Mistä tällainen käsitys, ettei voi olla erossa hetkeäkään ja kaikki vapaa-aika tulee viettää yhdessä? En minä ainakaan ole lukenut mitään tällaista tästä ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kyllä totesi, että ehkä hän olisi voinut sittenkin kertoa minulle aiemmin suunnitelmistaan. Siis en kai voinut kuvitellakaan, että hän tekee tällaisia valtavia suunnitelmia, jos hän ei niitä ääneen sano.
En osannut myöskään sanoa itse etukäteen, että suunnittelen muuten, että ollaan lomalla sitten yhdessä. Kun yleensä se on kai parisuhteessa se lähtöasetelma.
ap
Oliko sinulla muita suunnitelmia kuin olla lomalla yhdessä? Ettekö te ole arkenakin yhdessä pl. työpaikalla vietetty aika Millaisia suunnitelmia sinulla lomalenne oli?
Arki töiden jälkeen onkin ihan sama asia kuin yhdessä lomailu.
Puolet lomasta edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kyllä totesi, että ehkä hän olisi voinut sittenkin kertoa minulle aiemmin suunnitelmistaan. Siis en kai voinut kuvitellakaan, että hän tekee tällaisia valtavia suunnitelmia, jos hän ei niitä ääneen sano.
En osannut myöskään sanoa itse etukäteen, että suunnittelen muuten, että ollaan lomalla sitten yhdessä. Kun yleensä se on kai parisuhteessa se lähtöasetelma.
ap
Oliko sinulla muita suunnitelmia kuin olla lomalla yhdessä? Ettekö te ole arkenakin yhdessä pl. työpaikalla vietetty aika Millaisia suunnitelmia sinulla lomalenne oli?
Arki töiden jälkeen onkin ihan sama asia kuin yhdessä lomailu.
Puolet lomasta edelleen.
Niin se puoli, jota ap:n mies ei ole suunnitellut ap:n selän takana omille menoilleen.
Hän varmaan kertoo sinulle näistä reissuistaan etukäteen?