Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo viettää puolet lomasta ilman minua
21.07.2023 |
Olin kuvitellut, että kun asutaan yhdessä, niin myös kesäloma vietetään yhdessä. Näin ei meillä kuitenkaan ole. Mies veti maton täysin jalkojen alta ja ilmoitti tehneensä suunnitelmia lomalle ilman minua, siis puolet koko loma-ajasta. Hän ei kysynyt minulta, sopiiko tämä, vaan ilmoitti vain kylmästi, että näin nyt on. Mitä tästä voisi tulkita? Hän ei ymmärrä lainkaan, siis ei yhtään, että miksi olen todella surullinen tästä käänteestä. Haluaa kuulemma tehdä muutakin lomalla kuin vain olla minun kanssani. Jotenkin tuntuu, että rakkaus on nyt kuollut tai luottamus ainakin minun osaltani.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tällä pariskunnalla kommunikaatio pelannut, kun ovat lomansa samaan aikaan aikatauluttaneet!
Aika luonnollinen oletus on, että silloin loma myös yhdessä vietetään.No ap on vain ottanut lomaa samaan aikaan kuin miehensä vaikka asiasta ei ole mitään keskusteltu sen tarkemmin kuinka loma vietetään.
No, kyllähän ap on yhteistä lomaa hehkuttanut. Lisäksi ennen vietetty lomat yhdessä ja omista menoista on sovittu. Kyllä sitä sopii olettaa, että nytkin vietetään lomaa yhdessä ja omat menot sovitaan, kuten ennenkin. Mies on tässä tehnyt aiempaa poikkeavalla tavalla ja aika törkeästi vielä salassa.
Ja mitä nyt sitten? Mitä ap ajatteli tekevänsä? Pakottaa jotenkin miehen pitämään koko loman hänen kanssaan? Mikä on ratkaisu asiaan?
Varmaan ero, jos toinen ei näe toimissaan mitään vikaa? Tai sitten kynnysmatoksi alkaminen.
Joo miehelle tekee hyvä päästä eroon pirttihurmusta, joka sanelee lomasäännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On monenlaisia ihmisiä ja monenlaisia pariskuntia. On ihan yhtä normaalia viettää loma yhdessä tai erikseen. Mutta normaalissa parisuhteessa asioista keskustellaan yhdessä, päästään jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen ja kumpikin tietää miten toimitaan ja se on kummallekin ok. Ei ole toimiva parisuhde, jos toinen vain ilmoittaa tekevänsä sitä tai tätä.
Vierailija kirjoitti:
On monenlaisia ihmisiä ja monenlaisia pariskuntia. On ihan yhtä normaalia viettää loma yhdessä tai erikseen. Mutta normaalissa parisuhteessa asioista keskustellaan yhdessä, päästään jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen ja kumpikin tietää miten toimitaan ja se on kummallekin ok. Ei ole toimiva parisuhde, jos toinen vain ilmoittaa tekevänsä sitä tai tätä.
Ei ole myöskään toimiva, jos toinen vain olettaa, että näin tehdään, kun on ennenkin tehty. Välillä kannattaisi herätä keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee hyvää olla välillä ihan yksin. Viikkokin riittää lataamaan akut.
Kyllä. Mutta miten tämä liittyy ketjun avaukseen?
Siten että ilmeisesti Ap on 20 vuotta sanellut kaikki lomat mitä tehdään ja nyt ihme kyllä mies uskaltanut tehdä omia ratkaisuja muttei uskaltanut kertoa Ap lle koska tietää että raivarit edessä. Tsempit äijälle.
T. Nainen, joka itsekin yli 20 v suhteessa
Toki tuo, että ei ole asiasta puhunut, on hieman kummaa... Mutta noin muuten, en itse ainakaan haluaisi viettää 24/7 365 kumppanin pieruja haistellen. Ahdistaa ajatuskin, että pitäisi koko valveillaolo olla suunnilleen toisen näkökentässä... Vielä enemmän, jos ei olisi edes tiedossa mitä lomalla tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tällä pariskunnalla kommunikaatio pelannut, kun ovat lomansa samaan aikaan aikatauluttaneet!
Aika luonnollinen oletus on, että silloin loma myös yhdessä vietetään.No ap on vain ottanut lomaa samaan aikaan kuin miehensä vaikka asiasta ei ole mitään keskusteltu sen tarkemmin kuinka loma vietetään.
No, kyllähän ap on yhteistä lomaa hehkuttanut. Lisäksi ennen vietetty lomat yhdessä ja omista menoista on sovittu. Kyllä sitä sopii olettaa, että nytkin vietetään lomaa yhdessä ja omat menot sovitaan, kuten ennenkin. Mies on tässä tehnyt aiempaa poikkeavalla tavalla ja aika törkeästi vielä salassa.
Ja mitä nyt sitten? Mitä ap ajatteli tekevänsä? Pakottaa jotenkin miehen pitämään koko loman hänen kanssaan? Mikä on ratkaisu asiaan?
Varmaan ero, jos toinen ei näe toimissaan mitään vikaa? Tai sitten kynnysmatoksi alkaminen.
Kynnysmatto tai ero yhden loman takia, josta kuitenkin vietetään osa aika yhdessä.
Pointti ei olekaan se, että loma vietetään osaksi erillään.
Pointti on se, että ap luuli, että viettävät koko kesäloman yhdessä, kuten aiemminkin ja oli oikein puhunut asiasta, että kiva, kun kohta ollaan lomalla yhdessä.
Mies on ollut vain hiljaa ja salaa järjestellyt itelleen 2 viikkoa lomaa ilman ap:ta, ei oo ees maininnut, että tällaista suunnittelee. Sitten loman kynnyksellä ap:n ukko vain päräyttää, että häipyy 2 viikoks paikkaan x, että silleen.
Parisuhteessa tulee ottaa vähän paremmin toinen huomioon, kuin käyttäytyä tuolla tavalla. Siitä tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tällä pariskunnalla kommunikaatio pelannut, kun ovat lomansa samaan aikaan aikatauluttaneet!
Aika luonnollinen oletus on, että silloin loma myös yhdessä vietetään.No ap on vain ottanut lomaa samaan aikaan kuin miehensä vaikka asiasta ei ole mitään keskusteltu sen tarkemmin kuinka loma vietetään.
No, kyllähän ap on yhteistä lomaa hehkuttanut. Lisäksi ennen vietetty lomat yhdessä ja omista menoista on sovittu. Kyllä sitä sopii olettaa, että nytkin vietetään lomaa yhdessä ja omat menot sovitaan, kuten ennenkin. Mies on tässä tehnyt aiempaa poikkeavalla tavalla ja aika törkeästi vielä salassa.
Ja mitä nyt sitten? Mitä ap ajatteli tekevänsä? Pakottaa jotenkin miehen pitämään koko loman hänen kanssaan? Mikä on ratkaisu asiaan?
No, itse olisin ihan h e l v e t i n loukkaantunut, jos mieheni minulta salassa tekisi noin. Ongelma nimenomaan on siinä, ettei mies ole kertonut suunnitelmistaan ap:lle. Kyllä omista menoista on tapana keskustella kumppanin kanssa ja muuten aika pitkälti oletus on se, että lomaillaan yhdessä.
Tätä sopii ap:n miettiä miksi mies toimi näin. Ei tuollainen käytös ole ainakaan parisuhteen hyväksi eikä ole toisen kunnioittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tällä pariskunnalla kommunikaatio pelannut, kun ovat lomansa samaan aikaan aikatauluttaneet!
Aika luonnollinen oletus on, että silloin loma myös yhdessä vietetään.No ap on vain ottanut lomaa samaan aikaan kuin miehensä vaikka asiasta ei ole mitään keskusteltu sen tarkemmin kuinka loma vietetään.
No, kyllähän ap on yhteistä lomaa hehkuttanut. Lisäksi ennen vietetty lomat yhdessä ja omista menoista on sovittu. Kyllä sitä sopii olettaa, että nytkin vietetään lomaa yhdessä ja omat menot sovitaan, kuten ennenkin. Mies on tässä tehnyt aiempaa poikkeavalla tavalla ja aika törkeästi vielä salassa.
Ja mitä nyt sitten? Mitä ap ajatteli tekevänsä? Pakottaa jotenkin miehen pitämään koko loman hänen kanssaan? Mikä on ratkaisu asiaan?
Varmaan ero, jos toinen ei näe toimissaan mitään vikaa? Tai sitten kynnysmatoksi alkaminen.
Kynnysmatto tai ero yhden loman takia, josta kuitenkin vietetään osa aika yhdessä.
Pointti ei olekaan se, että loma vietetään osaksi erillään.
Pointti on se, että ap luuli, että viettävät koko kesäloman yhdessä, kuten aiemminkin ja oli oikein puhunut asiasta, että kiva, kun kohta ollaan lomalla yhdessä.
Mies on ollut vain hiljaa ja salaa järjestellyt itelleen 2 viikkoa lomaa ilman ap:ta, ei oo ees maininnut, että tällaista suunnittelee. Sitten loman kynnyksellä ap:n ukko vain päräyttää, että häipyy 2 viikoks paikkaan x, että silleen.
Parisuhteessa tulee ottaa vähän paremmin toinen huomioon, kuin käyttäytyä tuolla tavalla. Siitä tässä on kyse.
No ehkä suhteessa menee huonosti ja ap vaan ummistanut silmät asialta. Mies ei ole uskaltanut kertoa, koska toinen alkaa sitten mäkättää, niin että koko kesä menee pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Toki tuo, että ei ole asiasta puhunut, on hieman kummaa... Mutta noin muuten, en itse ainakaan haluaisi viettää 24/7 365 kumppanin pieruja haistellen. Ahdistaa ajatuskin, että pitäisi koko valveillaolo olla suunnilleen toisen näkökentässä... Vielä enemmän, jos ei olisi edes tiedossa mitä lomalla tehdään.
Niin. Ongelma on nimenomaan tuo, jonka tuot ensimmäisessä lauseessasi ilmi. Loput sitten taas itsestään selvää löpinää, jota on tämä ketju täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tällä pariskunnalla kommunikaatio pelannut, kun ovat lomansa samaan aikaan aikatauluttaneet!
Aika luonnollinen oletus on, että silloin loma myös yhdessä vietetään.No ap on vain ottanut lomaa samaan aikaan kuin miehensä vaikka asiasta ei ole mitään keskusteltu sen tarkemmin kuinka loma vietetään.
No, kyllähän ap on yhteistä lomaa hehkuttanut. Lisäksi ennen vietetty lomat yhdessä ja omista menoista on sovittu. Kyllä sitä sopii olettaa, että nytkin vietetään lomaa yhdessä ja omat menot sovitaan, kuten ennenkin. Mies on tässä tehnyt aiempaa poikkeavalla tavalla ja aika törkeästi vielä salassa.
Ja mitä nyt sitten? Mitä ap ajatteli tekevänsä? Pakottaa jotenkin miehen pitämään koko loman hänen kanssaan? Mikä on ratkaisu asiaan?
Varmaan ero, jos toinen ei näe toimissaan mitään vikaa? Tai sitten kynnysmatoksi alkaminen.
Kynnysmatto tai ero yhden loman takia, josta kuitenkin vietetään osa aika yhdessä.
Pointti ei olekaan se, että loma vietetään osaksi erillään.
Pointti on se, että ap luuli, että viettävät koko kesäloman yhdessä, kuten aiemminkin ja oli oikein puhunut asiasta, että kiva, kun kohta ollaan lomalla yhdessä.
Mies on ollut vain hiljaa ja salaa järjestellyt itelleen 2 viikkoa lomaa ilman ap:ta, ei oo ees maininnut, että tällaista suunnittelee. Sitten loman kynnyksellä ap:n ukko vain päräyttää, että häipyy 2 viikoks paikkaan x, että silleen.
Parisuhteessa tulee ottaa vähän paremmin toinen huomioon, kuin käyttäytyä tuolla tavalla. Siitä tässä on kyse.
No ehkä suhteessa menee huonosti ja ap vaan ummistanut silmät asialta. Mies ei ole uskaltanut kertoa, koska toinen alkaa sitten mäkättää, niin että koko kesä menee pieleen.
No, ehkä siitä sopii ap:n ja miehensä keskustelevan seuraavaksi ja tekevät sitten päätöksen kuinka suhde jatkuu vai jatkuuko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tällä pariskunnalla kommunikaatio pelannut, kun ovat lomansa samaan aikaan aikatauluttaneet!
Aika luonnollinen oletus on, että silloin loma myös yhdessä vietetään.No ap on vain ottanut lomaa samaan aikaan kuin miehensä vaikka asiasta ei ole mitään keskusteltu sen tarkemmin kuinka loma vietetään.
No, kyllähän ap on yhteistä lomaa hehkuttanut. Lisäksi ennen vietetty lomat yhdessä ja omista menoista on sovittu. Kyllä sitä sopii olettaa, että nytkin vietetään lomaa yhdessä ja omat menot sovitaan, kuten ennenkin. Mies on tässä tehnyt aiempaa poikkeavalla tavalla ja aika törkeästi vielä salassa.
Ja mitä nyt sitten? Mitä ap ajatteli tekevänsä? Pakottaa jotenkin miehen pitämään koko loman hänen kanssaan? Mikä on ratkaisu asiaan?
Varmaan ero, jos toinen ei näe toimissaan mitään vikaa? Tai sitten kynnysmatoksi alkaminen.
Kynnysmatto tai ero yhden loman takia, josta kuitenkin vietetään osa aika yhdessä.
Ei loman takia, vaan sen takia miten mies sen lomansa kumppanin selän takana järjesteli. Ja muutakin vastaavaa on ap:n mukaan tapahtunut. Parisuhteessa pitää ottaa toinenkin huomioon, keskustella ja sopia asiat. Ei se muuten mikään parisuhde ole.
Minulle olisi ok viettää puolet lomasta erikseen, mutta ei tuolla tavalla sopimatta ja puhumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tällä pariskunnalla kommunikaatio pelannut, kun ovat lomansa samaan aikaan aikatauluttaneet!
Aika luonnollinen oletus on, että silloin loma myös yhdessä vietetään.No ap on vain ottanut lomaa samaan aikaan kuin miehensä vaikka asiasta ei ole mitään keskusteltu sen tarkemmin kuinka loma vietetään.
No, kyllähän ap on yhteistä lomaa hehkuttanut. Lisäksi ennen vietetty lomat yhdessä ja omista menoista on sovittu. Kyllä sitä sopii olettaa, että nytkin vietetään lomaa yhdessä ja omat menot sovitaan, kuten ennenkin. Mies on tässä tehnyt aiempaa poikkeavalla tavalla ja aika törkeästi vielä salassa.
Ja mitä nyt sitten? Mitä ap ajatteli tekevänsä? Pakottaa jotenkin miehen pitämään koko loman hänen kanssaan? Mikä on ratkaisu asiaan?
Varmaan ero, jos toinen ei näe toimissaan mitään vikaa? Tai sitten kynnysmatoksi alkaminen.
Kynnysmatto tai ero yhden loman takia, josta kuitenkin vietetään osa aika yhdessä.
Ei loman takia, vaan sen takia miten mies sen lomansa kumppanin selän takana järjesteli. Ja muutakin vastaavaa on ap:n mukaan tapahtunut. Parisuhteessa pitää ottaa toinenkin huomioon, keskustella ja sopia asiat. Ei se muuten mikään parisuhde ole.
Minulle olisi ok viettää puolet lomasta erikseen, mutta ei tuolla tavalla sopimatta ja puhumatta.
Ei jaksais noin pienestä hermostua. Välillä voi tehdä omia suunnitelmia myös. Jos haluaa pitää omaa lomaa, sitten pitää omaa lomaa. Ei siihen mitään erityislupaa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tällä pariskunnalla kommunikaatio pelannut, kun ovat lomansa samaan aikaan aikatauluttaneet!
Aika luonnollinen oletus on, että silloin loma myös yhdessä vietetään.No ap on vain ottanut lomaa samaan aikaan kuin miehensä vaikka asiasta ei ole mitään keskusteltu sen tarkemmin kuinka loma vietetään.
No, kyllähän ap on yhteistä lomaa hehkuttanut. Lisäksi ennen vietetty lomat yhdessä ja omista menoista on sovittu. Kyllä sitä sopii olettaa, että nytkin vietetään lomaa yhdessä ja omat menot sovitaan, kuten ennenkin. Mies on tässä tehnyt aiempaa poikkeavalla tavalla ja aika törkeästi vielä salassa.
Ja mitä nyt sitten? Mitä ap ajatteli tekevänsä? Pakottaa jotenkin miehen pitämään koko loman hänen kanssaan? Mikä on ratkaisu asiaan?
Varmaan ero, jos toinen ei näe toimissaan mitään vikaa? Tai sitten kynnysmatoksi alkaminen.
Kynnysmatto tai ero yhden loman takia, josta kuitenkin vietetään osa aika yhdessä.
Ei loman takia, vaan sen takia miten mies sen lomansa kumppanin selän takana järjesteli. Ja muutakin vastaavaa on ap:n mukaan tapahtunut. Parisuhteessa pitää ottaa toinenkin huomioon, keskustella ja sopia asiat. Ei se muuten mikään parisuhde ole.
Minulle olisi ok viettää puolet lomasta erikseen, mutta ei tuolla tavalla sopimatta ja puhumatta.
Jep. Lomasuunnitelmat tehdään kuitenkin yleensä useita kuukausia ennen lomia, jos vaikka viikoksi-pariksi aikoo jonnekin lähteä. Kuulostaa epäuskottavalta, että mies ei olisi kuukausiin tullut mahdollisuutta tai ylipäänsä mieleen, että kannattaisiko tästä kumppanille mainita. Toisaalta jos on vaikka pelännyt kumppanin reaktiota, niin ei sekään terveestä parisuhteesta kerro. Kun parisuhde yleensä kuitenkin perustuu jakamiselle ja yhteyden vaalimiselle, ei tiedon panttaamiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nuo eron ensimerkit tuntuvat olevan, jos toinen ilmaisee tarvitsevansa omaa aikaa ja toinen ei sitä halua antaa. Itselle sellainen suhde olisi painajainen. Kyllähän siinä tuntuu kuristuvansa, jos ei mitään omia suunnitelmia saa olla. Kesäloma on kuitenkin yleensä vain kuukauden, joten ei ole mielestäni liikaa varata siitä viikon tai pari itselleen ja kaverisuhteilleenkin. Tämä siis lapsettoman pariskunnan näkövinkkelistä.
Me sovittiin oman mieheni kanssa lomakaudelle kaksi viikon mittaista reissua yhdessä ja loppu aika oli vapaata riistaa, kunhan lemmikillämme on koko ajan hoitaja. Molemmat ovat tyytyväisiä ja yhdessä on taas ihana olla, kun kumpikin on saanut hengähtää vähän.
Nytkin mies on pitkän viikonlopun poissa ja se on ihanaa. Itse olen laittanut pihaa ja vain vaipunut omiin ajatuksiini. Tuntuu, että saan paremmin yhteyden itseeni, kun olen vähän viettänyt yksinoloakin.
En haluaisi olla ap:n kanssa ihmissuhteessa, kun tuolla tavalla uhkailee erolla. Itselleni sellainen olisi kerrasta poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sua viimeisimmän kommentin jälkeen tosi hyvin, ja olisin itsekin aika pahoillani.
Sua ei kuultu, kun olet yhteisestä lomasta intoillut jo etukäteen. Tosin, oisiko se auttanut mitään, jos sun kumppani ei siinä hetkessä ole ajatellut lomaa ihan konkreettisesti?Sitenkin voi käydä, että ne muutkin kuin yhteiset kivat suunnitelmat tulee yhtäkkiä, ja sillon niillekin on hyvä raivata tilaa. Varsinkin siinä kohtaa elämää, kun niitä lapsia ei vielä ole. Lasten kanssa tilanne on paljon rajatumpi.
Omassa suhteessa ei olisi ongelma olla osia lomista erikseenkin, koska molemmilla on elämässä muitakin haaveita, joista toinen ei niin välitä ja niitä täytyy myös saada toteuttaa vaikka kavereiden kanssa.
Toivottavasti saatte vielä puhuttua asiasta, ennen kun teet päätöksen erosta.
Yritin puhua vielä miehelle, mutta hän keskeytti minut eikä suostu puhumaan. Vaikka varmasti huomasi, että itken. En ymmärrä millaisen ihmisen kanssa olen yhdessä. Kuka voi vain tunnekylmästi jättää toisen itkemään yksin, jos rakastaa? Vielä aamulla suunnittelin meidän yhteistä tulevaisuutta ja mietin, millä kaikilla kivoilla tavoilla voin yllättää mieheni. Hän ei vain koskaan oikein yllätä minua, paitsi sitten näillä ikävillä lomauutisilla... Tuntuu ihan oudolta löytää itsensä tästä tilanteessa, kun eihän meidän pitänyt koskaan erota.
ap
Voisiko kyse olla siitä, että on toinen nainen kuvioissa, siitä kylmyys ja valttelevyys?
Mitä mies aikoo tehdä sillä kahdella viikolla kun haluaa viettää lomaa ilman sinua?
No hohhoijaa, katkaise napanuora. Meillä mies käy kaverin kans parin viikon kalareissun Lapissa joka kesä. Tervettä olla välillä erossa ja saa omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo eron ensimerkit tuntuvat olevan, jos toinen ilmaisee tarvitsevansa omaa aikaa ja toinen ei sitä halua antaa. Itselle sellainen suhde olisi painajainen. Kyllähän siinä tuntuu kuristuvansa, jos ei mitään omia suunnitelmia saa olla. Kesäloma on kuitenkin yleensä vain kuukauden, joten ei ole mielestäni liikaa varata siitä viikon tai pari itselleen ja kaverisuhteilleenkin. Tämä siis lapsettoman pariskunnan näkövinkkelistä.
Me sovittiin oman mieheni kanssa lomakaudelle kaksi viikon mittaista reissua yhdessä ja loppu aika oli vapaata riistaa, kunhan lemmikillämme on koko ajan hoitaja. Molemmat ovat tyytyväisiä ja yhdessä on taas ihana olla, kun kumpikin on saanut hengähtää vähän.
Nytkin mies on pitkän viikonlopun poissa ja se on ihanaa. Itse olen laittanut pihaa ja vain vaipunut omiin ajatuksiini. Tuntuu, että saan paremmin yhteyden itseeni, kun olen vähän viettänyt yksinoloakin.
Sinäkään et näemmä ymmärrä lukemaasi ja oma tekstisi on ihan sitä samaa liibadaabaa mitä täällä on koko ketjun täydeltä.
Miehissä nyt vain on tuollaisia tunnekylmiä tapauksia paljonkin, eivät ymmärrä alkeellisiakaan käytöstapoja.
75% miehistä voisi määritellä autisteiksi.
Kynnysmatto tai ero yhden loman takia, josta kuitenkin vietetään osa aika yhdessä.