Barbie-elokuva arvostelu

"Barbie osoittautuu lopulta feminismin alkeistunniksi äideille, tyttärille ja miehillekin."

Hesarin arvostelu.

Kuinka moni meni katsomaan elokuvaa saadakseen "feminismin alkeistunnin"?

Väitän, että valtaosa ihmisistä meni katsomaan sitä Barbie-nostalgian takia, ei joutuakseen parin tunnin (hyvin huonolaatuisen) saarnan kohteeksi.

Minusta oli todella teennäinen ja aihe kulunut. Samanlaista Hollywood-tusinatuotantoa kuin suurin osa elokuvista nykypäivänä. 

Sound of Freedom on mun valinta.

Elokuvassa on todella paljon viittauksia Barbin menneisyyteen ja muihin sarjoihin ja aikaansa liittyviä juttuja jotka selittää asioita ja vie tarinaa eteenpäin. Jos niitä ei osaa tulkita jää elokuva ehkä vähän torsoksi.

Mun mielestä Barbie oli viihdyttävä elokuva, mutta hypetyksen perusteella odotin siltä kyllä vielä enemmän. Pari pointtia:

Täällä jotkut sanovat elokuvaa syvälliseksi. En sitten tiedä, millaista sisältöä yleensä katsotte, mutta minusta Barbie ei ollut erityisen syvällinen tai älykkyyttä vaativa, lähinnä alleviivaavasti asiaansa esiin tuova. Ei sillä, että siinä olisi mitään pahaa, kun suurelle yleisölle tehdään silmäkarkkia. Voimaannutetaan sekä naisia että miehiä, niin että lopussa kaikilla on hyvä mieli.

Woke-syytöksistä: olipa feminismistä mitä mieltä tahansa, niin ainakaan mitään sateenkaariaiheita tuossa ei ollut. Jäin jopa vähän ihmettelemään, miten nykyorganisaation poikkeuksellisen heteronormatiivisena ja binäärisenä sekä Barbie-maailma että tosimaailma kuvattiin.

Siitä, miten Barbie-elokuva kuvaa äitiyttä: tosimaailman äiti-tytär-kombo toi esiin tätäkin puolta. Lopussa tämä Mattelilla töissä oleva äiti ehdotti Barbeiksi tavallisia naisia: ei tarvitse olla täydellisen kaunis, muttei myöskään astronautti, presidentti tai Nobel-voittaja - miten olisi ihan tavallinen työssäkäyvä äiti (tjsp.). Mattelin pomo ensin tyrmää idean, mutta kun hänelle kuiskataan, että se myisi valtavasti, hän kääntääkin kelkkansa.

Jotenkin nerokasta on se, miten elokuva suhtautuu itseironisesti koko Mattelin bisnekseen, mutta on kiistatta mainosarvoltaan aivan käsittämätön.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Barbie oli viihdyttävä elokuva, mutta hypetyksen perusteella odotin siltä kyllä vielä enemmän. Pari pointtia:

Täällä jotkut sanovat elokuvaa syvälliseksi. En sitten tiedä, millaista sisältöä yleensä katsotte, mutta minusta Barbie ei ollut erityisen syvällinen tai älykkyyttä vaativa, lähinnä alleviivaavasti asiaansa esiin tuova. Ei sillä, että siinä olisi mitään pahaa, kun suurelle yleisölle tehdään silmäkarkkia. Voimaannutetaan sekä naisia että miehiä, niin että lopussa kaikilla on hyvä mieli.

Woke-syytöksistä: olipa feminismistä mitä mieltä tahansa, niin ainakaan mitään sateenkaariaiheita tuossa ei ollut. Jäin jopa vähän ihmettelemään, miten nykyorganisaation poikkeuksellisen heteronormatiivisena ja binäärisenä sekä Barbie-maailma että tosimaailma kuvattiin.

Siitä, miten Barbie-elokuva kuvaa äitiyttä: tosimaailman äiti-tytär-kombo toi esiin tätäkin puolta. Lopussa tämä Mattelilla töissä oleva äiti ehdotti Barbeiksi tavallisia naisia: ei tarvitse olla täydellisen kaunis, muttei myöskään astronautti, presidentti tai Nobel-voittaja - miten olisi ihan tavallinen työssäkäyvä äiti (tjsp.). Mattelin pomo ensin tyrmää idean, mutta kun hänelle kuiskataan, että se myisi valtavasti, hän kääntääkin kelkkansa.

Jotenkin nerokasta on se, miten elokuva suhtautuu itseironisesti koko Mattelin bisnekseen, mutta on kiistatta mainosarvoltaan aivan käsittämätön.

nykyorganisaation = nykyelokuvaksi (damn you autocorrect)

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että täällä keskustelussa on porukkaa haukkumassa leffaa, jota eivät ole ensinkään edes nähneet, tai sitten ovat nähneet eivätkä ymmärrä näkemäänsä. Ei siinä leffassa ollut mitenkään sellaista vastakkainasettelua, jossa naiset olisivat hyviä ja miehet huonoja, vaan selvästi tuotiin esille, miten siinä lelumaailmassa Kenit oli oikeasti laitettu sivurooliin ja SEKIN oli väärin. Leffa ei ole mustavalkoinen vaan pinkki ja lisäksi komedia.

Minusta leffa oli alleviivaava ja mustavalkoinen. On totta että Ken on/oli pelkkä Barbien asuste ja tässähän se leffan ydinristiriita olikin. Mutta se, miten tämä ristiriita ratkaistiin, oli niin laiskaa. Viesti on, että naisten pitää opettaa miehille, miten olla mies. Edes lopussa Keneille ei annettu mitään toimijuutta, tähän jopa oma 13-vuotias tytär kiinnitti huomiota: mikä lopulta oli/on paremmin Barbien hallinnoimassa maailmassa? Okei, väkivaltaa ja seksismiä on vähemmän, mutta eipä tuo maailma varsinaisesti kovin tasa-arvoiselta vaikuta. Siis nimenomaan vastakkainasettelu häiritsi tässä.

Eka tunti leffasta 8/10, sen jälkeen 4,5/10. Jos tämä olisi pidetty kepeänä hassutteluna höystettynä muutamalla nostalgisella läpällä meille nelikymppisille, niin olisi ollut täysi kymppi. Tässä meni nyt pakka vähän liian hajalle kun yritettiin ympätä kaikkea vähän kaikille. Näyttelijät olivat kyllä mahtavia, samoin lavasteet.

Elokuva on satiiri. Ihmeellistä, jos joku ei sitä ymmärrä. Myös aidosti hauska ja paikoin myös koskettava. Kekseliäs ja visuaalinen. Ainakaan minä en ole nähnyt mitään vastaavaa aiemmin, vaikka aika paljon erityylisiä leffoja katsonkin.

Tykkäsin leffasta, mutta ihmettelin ikärajaa K7. Eihän tuo todellakaan ollut mikään lasten leffa, vaan pääkohderyhmää on ilmeisesti +40v. naiset. Tämä selittää myös Kenin roolivalinnan. Tykkään Goslingista (kukapa ei), mutta onhan hän aika vanha Kenin rooliin, s. 1980. Me keski-ikäiset muistamme hänet Notebookista ja Mickey Mouse -klubista, lapset ja teinit eivät häntä edes tunne.

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin leffasta, mutta ihmettelin ikärajaa K7. Eihän tuo todellakaan ollut mikään lasten leffa, vaan pääkohderyhmää on ilmeisesti +40v. naiset. Tämä selittää myös Kenin roolivalinnan. Tykkään Goslingista (kukapa ei), mutta onhan hän aika vanha Kenin rooliin, s. 1980. Me keski-ikäiset muistamme hänet Notebookista ja Mickey Mouse -klubista, lapset ja teinit eivät häntä edes tunne.

Toisaalta elokuvassa ei ollut mitään, minkä takia lapsi ei voisi sitä katsoa - ei kai valvojien tehtävä ole pohtia, minkä ikäinen saa elokuvasta jotain irti. Onhan monissa pohdiskeludraamoissa ikäraja jotain 7, vaikka ne varmasti eivät alakouluikäistä kiinnostakaan. Tässä sentään visuaalinen ilme voi ilahduttaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo elokuva on miesvihaa ja naisten ylistämistä alusta loppuun. En ikinä pysty hyväksymään tuollaisia elokuvia. M28

Ei se mikään miesviha elokuva ollut.

Olihan se elokuva näpäyttelyä puolin ja toisin.

Tasa-arvoahan elokuva havitteli.

Hauskastihan tuo miehet vs naiset oltiin toteutettu. Tosi hyvä elokuva oli. Voisin katsoa uudestaan.

M30

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Barbie oli viihdyttävä elokuva, mutta hypetyksen perusteella odotin siltä kyllä vielä enemmän. Pari pointtia:

Täällä jotkut sanovat elokuvaa syvälliseksi. En sitten tiedä, millaista sisältöä yleensä katsotte, mutta minusta Barbie ei ollut erityisen syvällinen tai älykkyyttä vaativa, lähinnä alleviivaavasti asiaansa esiin tuova. Ei sillä, että siinä olisi mitään pahaa, kun suurelle yleisölle tehdään silmäkarkkia. Voimaannutetaan sekä naisia että miehiä, niin että lopussa kaikilla on hyvä mieli.

Woke-syytöksistä: olipa feminismistä mitä mieltä tahansa, niin ainakaan mitään sateenkaariaiheita tuossa ei ollut. Jäin jopa vähän ihmettelemään, miten nykyorganisaation poikkeuksellisen heteronormatiivisena ja binäärisenä sekä Barbie-maailma että tosimaailma kuvattiin.

Siitä, miten Barbie-elokuva kuvaa äitiyttä: tosimaailman äiti-tytär-kombo toi esiin tätäkin puolta. Lopussa tämä Mattelilla töissä oleva äiti ehdotti Barbeiksi tavallisia naisia: ei tarvitse olla täydellisen kaunis, muttei myöskään astronautti, presidentti tai Nobel-voittaja - miten olisi ihan tavallinen työssäkäyvä äiti (tjsp.). Mattelin pomo ensin tyrmää idean, mutta kun hänelle kuiskataan, että se myisi valtavasti, hän kääntääkin kelkkansa.

Jotenkin nerokasta on se, miten elokuva suhtautuu itseironisesti koko Mattelin bisnekseen, mutta on kiistatta mainosarvoltaan aivan käsittämätön.

Tavallisia kaunottaria imartelevissa vaatteissa oletin lapsena barbejen olevan. Eivät olleet leikeissäni erikoisen menestyneitä, vaikka Ferrari tms. sellaisille ihmiselämässä kuuluisikin.

Leffassa ärsyttää se ettei päänäyttelijä ole yhtään Barbin näköinen. Liian "kovat" kasvonpiirteet ja iso suu. Barbilla on sirot piirteet. 

Tuota paremmalla tavalla huumoria ei voi tehdäkään. Paljon loukkaavamminkin on tehty komedia elokuvia.

Erikoinen elokuva Barbie elokuvaksi, mutta elokuva toimi tuommoisenakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että täällä keskustelussa on porukkaa haukkumassa leffaa, jota eivät ole ensinkään edes nähneet, tai sitten ovat nähneet eivätkä ymmärrä näkemäänsä. Ei siinä leffassa ollut mitenkään sellaista vastakkainasettelua, jossa naiset olisivat hyviä ja miehet huonoja, vaan selvästi tuotiin esille, miten siinä lelumaailmassa Kenit oli oikeasti laitettu sivurooliin ja SEKIN oli väärin. Leffa ei ole mustavalkoinen vaan pinkki ja lisäksi komedia.

Minusta leffa oli alleviivaava ja mustavalkoinen. On totta että Ken on/oli pelkkä Barbien asuste ja tässähän se leffan ydinristiriita olikin. Mutta se, miten tämä ristiriita ratkaistiin, oli niin laiskaa. Viesti on, että naisten pitää opettaa miehille, miten olla mies. Edes lopussa Keneille ei annettu mitään toimijuutta, tähän jopa oma 13-vuotias tytär kiinnitti huomiota: mikä lopulta oli/on paremmin Barbien hallinnoimassa maailmassa? Okei, väkivaltaa ja seksismiä on vähemmän, mutta eipä tuo maailma varsinaisesti kovin tasa-arvoiselta vaikuta. Siis nimenomaan vastakkainasettelu häiritsi tässä.

Eka tunti leffasta 8/10, sen jälkeen 4,5/10. Jos tämä olisi pidetty kepeänä hassutteluna höystettynä muutamalla nostalgisella läpällä meille nelikymppisille, niin olisi ollut täysi kymppi. Tässä meni nyt pakka vähän liian hajalle kun yritettiin ympätä kaikkea vähän kaikille. Näyttelijät olivat kyllä mahtavia, samoin lavasteet.

Lopussa Keneille oltiin pikkuhiljaa antamassa yhtä paljon valtaa kuin naisille tosimaailmassa. Siksi eivät saaneet korkeimman oikeuden ylimpiä tuomarin paikkoja, mutta jotain sentään.

Ihmetytti, miksi Mattel kuvattiin miesten pyörittämänä paikkana. Oikeastiko oli jotenkin hauskaa, että leluyhtiössä muka näkyi vain joku yksittäinen nainen? Silti Barbien alunperin ideoinut oli naispuolinen. 

Elokuvan ulkopuolisen jutun mukaan Barbie tosin perustui sen aikaiseen piirroshahmoon. Hahmolla oli varvasseisonta-asento, eikä sitä muutettu, ettei mallin luomisesta seurannut lisäkustannuksia. Siihen aikaan naisia muutenkin näytettiin samassa asennossa.

Vierailija kirjoitti:

Leffassa ärsyttää se ettei päänäyttelijä ole yhtään Barbin näköinen. Liian "kovat" kasvonpiirteet ja iso suu. Barbilla on sirot piirteet. 

Et sanoisi tuollein jos olisit nähnyt elokuvan.

Elokuvassa ei määritellä minkä näköinen se Barbie on, sillä siinä on monia Barbeja.

Myös elokuva itse sanoo, että Margot Robbie ei ole kaikista osuvin Barbien rooliin, että aika huumorin puoleisesti elokuva ollaan tehty.

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin leffasta, mutta ihmettelin ikärajaa K7. Eihän tuo todellakaan ollut mikään lasten leffa, vaan pääkohderyhmää on ilmeisesti +40v. naiset. Tämä selittää myös Kenin roolivalinnan. Tykkään Goslingista (kukapa ei), mutta onhan hän aika vanha Kenin rooliin, s. 1980. Me keski-ikäiset muistamme hänet Notebookista ja Mickey Mouse -klubista, lapset ja teinit eivät häntä edes tunne.

Ja näin vanhempi täti haikaili koko ajan Matt Bomerin perään. Sehän oli nuorena aivan Ken-klooni. Ehkä hän oli liian vanha, vaikkei ole kyllä kuin muutaman vuoden Goslingia vanhempi.

Tämähän tyrmättiin sieluttomaksi woke-oksennukseksi käytännöllisesti kaikissa arvostetuissa arvosteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Barbi on nainen joka haluaa olla mitä tahansa, paitsi äiti, se ei kiinnosta häntä. Ken on hänelle asuste, barbin talo on pinkki koska se osoittaa, että se on Barbin talo, ei Kenin talo, ei barbin isän talo vaan Barbin oma talo. Kaikki mikä on pinkkiä tai pastellia on Barbin. Ja siksi Barbi on hieno hahmo, elokuvalle ei voi mitään jos oli huono. 

Ja nyt laitan pinkistä radiostani musiikkia. Se on pinkki koska en jaa sitä yhdenkään miehen kanssa eikä minulla ole pakko olla rumaa mustaa tyhmää radiota siksi kun miestä oksettaa kaikki pinkki.

Barbie on nukke, jolla alle 10 vuotiaat tytöt leikkivät.

Maailma barbiemaailmassa nähdään sen 7 vuotiaan työtön silmin. Siellä ei makseta vuokraa. Siellä ei harrasteta seksiä, eikä siellä miehet mieti mihin autoon heillä on varaa.

Ken on asuste, ihan kuten usein pojat ovat sitä pienille tyttölapsille. Ei heillä ole suurempaa roolia näiden elämässä. He ovat veljiä tai kavereita. Ei mitään romanttisia tai varsinkaan seksuaalisia kohteita. Ja Ken on juuri sitä. Jos joku poika haluaa leikkiä Kenin kanssa, hän on täysin vapaa, mutta miksi jonkun tytön pitäisi asettaa ken pääosaan?

Ihan kuten ei 7 vuotiaan pojan leikeissä, tyttönukeilla ole mitään suurta roolia. Ei ole mitään autotalliin omistaja nukketyttöystävää, jolla on merkityksellinen rooli niissä poikien leikeissä.

Mikään ei estä barbieta leikkimistä äitiä jos lapsi, niin haluaa. Onhan noita minikokoisia vauvanukkeja.

Elli678 kirjoitti:

Voiko tämän Barbie-elokuvan mennä katsomaan 7v ja 8v kanssa? (Osaavat lukea tekstit) Onko enemmänkin aikuisille suunnattu leffa?

Ikäraja on 17v