Lue keskustelun säännöt.
Barbie-elokuva arvostelu
Petetty
21.07.2023 |
Vitsit mikä pettymys! Elokuva oli tehty kuin 5-vuotiaan kynästä. Ei mitään syvällisyyttä tai sielua. Kuitenkin elokuva oli suunnattu aikaisemmalle yleisölle ja jopa Hollywoodin trendikkäimmillä näyttelijöillä saa aikaan sieluttoman elokuvan. Plus ihan kui minua äitinä olisi dissattu useammassa kohdassa. Esimerkiksi alussa heitettiin vauvanuket, sillä aikuinen urabarbie on arvokkaampi kuin minä äitinä.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai Barbie oli tässä elokuvassa tummana miehenä syntynyt, sukupuolensa sittemmin vaihtanut lesbo, joka halveksuu perhearvoja ja valkoisia miehiä?
Barbilla on Ken. Kenillä ei ole munia, Barbiella ei ole reikää. Barbie on vapaa ja Ken on turha. Ken on asuste.
Ken on nukke pienten tyttöjen leikeissä. Mitä ihmettä odotit? Että tytöt leikkivät kuinka Ken on jonkun suuren firman toimitusjohtaja ja jolla on vaimo kotona odottamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän tyrmättiin sieluttomaksi woke-oksennukseksi käytännöllisesti kaikissa arvostetuissa arvosteluissa.
Ja suurin osa ei näistä viisikymppisistä miesarvostelijoista ei ollut edes nähnyt koko filmiä.
Minusta itse filmi ei ole mitenkään erikoinen, mutta en nyt kutsuisi sitä kovin woke filmiksi tai oksennukseksi.
Barbie on määrätynlainen nukke ja jos se olisi kuvattu perinteisenä 5 lapsen äitinä, se ei olisi ollut barbie, vaan joku muu hahmo. Kyllä olisi voitu tehdä filmi, jossa barbieland on sininen ja kaikkia tehty pahvista ja Barbie on 3 vuotias vauva, joka täyttää perinteiset roolit, mutta olisiko se enää sitten Barbie, vain koska sille olisi annettu se nimi?
Olisi varmaan - juuri siitä syystä, että nykyään kaikki on vain "ilmoitusasioita".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuva puhuu monitasoisesti siitä, millaiseen asemaan naiset asetetaan yhteiskunnassa. Se ei ole miesvihaa, se on kuviteltu tilanne, jossa naisia ei vihata. Ja tässäkään tilanteessa miehet eivät kohtaa väkivaltaa, häirintää, eikä heitä vähätellä sen takia, että he ovat miehiä. Oikeassa maailmassa naiset kohtaavat kaikkea tätä, ja sen lisäksi siitä syytetään naisia.
Ja oikeasti monet vie lapsia katsomaan tätä elokuvaa ja ne kuulemma tykkäs tosi paljon ja ymmärsi elokuvan :-D
Joku 6 v tuskin ymmärtää juuri mitään mutta onhan se visuaalisesti näyttävä, että kai ne jotain voi saada irti.
Luulisi, että juuri he ymmärtävät. He jos jotkut tajuavat miten siellä Barbiemaailmassa eletään. He siellä oikeasti leikkivät
Ehkä se todellisuus sitten iskee päin kasvoja, kun katsovat sen osan missä ollaan siellä oikeassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän mies vihamielinen mihin osaan Ken on sitten pistetty ja mille osoitetaan sitten paikka naisten ylivoimaisuudessa.
No sehän se leffan juoni oli! Naisbarbit kohteli miesbarbeja niin kuin miehet kohtelevat naisia oikeassa elämässä. Naisena et oo mitään, ellei sinulla ole miestä, olet olemassa vain miehen kautta. Ja sitä miestä pitää kehua ja pönkittää 24/7. Poikien illat pitää hyväksyä, mutta tyttöjen illat on kauhistus, varsinkin jos niitä on usein. Vain mies ajaa autoa. Miehillä on hyväpalkkaiset duunit, vaikka ne olisi yhtä tomppeleita kuin Mattelin toimari. Jne.
(Ei tämä vissiin aukene kuin naisille.)
Vain mies ajaa autoa? Millähän vuosikymmenellä leffan todellisuus liikkuu, onko vuosi 1959 kun Barbie-nukke lanseerattiin?!
Jos pariskunnasta nainen ajaa ja mies istuu vieressä, ensi ajatus on, että miehellä.on kortti kuivumassa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli todella teennäinen ja aihe kulunut. Samanlaista Hollywood-tusinatuotantoa kuin suurin osa elokuvista nykypäivänä.
Massiivinen hype lähtenyt elokuvan ympärille pyörimään, vaikka itse lopputuotos on valju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Not kenough kirjoitti:
Elokuvan näyttelijät olivat todella hyviä rooleissaan. Elokuva olisi voinut olla todella hyvä, mutta ... Jostakin syystö elokuvan agendana oli haukkua miehiä pervoiksi, naisia alentaviksi tai idiooteiksi hahmoiksi. Jos juoni olisi ollut jotain muuta olisi kyseessä ollut mainio elokuva
Me tiedämme, että maailmassa on naisia alentavia miehiä? Vai tiedämmekö? Mikset kirjoita kuinka filmi kuvaa miehet pääjohtajiksi ja suurissa yrityksissä työskenteleviksi tyypeiksi? Tai poliiseiksi? Tai ulkonäöstään ja kunnostaan huoltapitäviksi?
Miesten egot ovat näin heikossa jamassa kun menevät rikki jostain barbie elokuvasta 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa kyllä barbien idealisoimiselta toi leffa. Ei mulle ainakaan barbie leikit ollut niin tärkeä osa lapsuutta. Puhumattakaan, että niistä ois muka saanut jotain positiivista roolimallia. Ovelaa markkinointia kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä, että täällä keskustelussa on porukkaa haukkumassa leffaa, jota eivät ole ensinkään edes nähneet, tai sitten ovat nähneet eivätkä ymmärrä näkemäänsä. Ei siinä leffassa ollut mitenkään sellaista vastakkainasettelua, jossa naiset olisivat hyviä ja miehet huonoja, vaan selvästi tuotiin esille, miten siinä lelumaailmassa Kenit oli oikeasti laitettu sivurooliin ja SEKIN oli väärin. Leffa ei ole mustavalkoinen vaan pinkki ja lisäksi komedia.
Minusta leffa oli alleviivaava ja mustavalkoinen. On totta että Ken on/oli pelkkä Barbien asuste ja tässähän se leffan ydinristiriita olikin. Mutta se, miten tämä ristiriita ratkaistiin, oli niin laiskaa. Viesti on, että naisten pitää opettaa miehille, miten olla mies. Edes lopussa Keneille ei annettu mitään toimijuutta, tähän jopa oma 13-vuotias tytär kiinnitti huomiota: mikä lopulta oli/on paremmin Barbien hallinnoimassa maailmassa? Okei, väkivaltaa ja seksismiä on vähemmän, mutta eipä tuo maailma varsinaisesti kovin tasa-arvoiselta vaikuta. Siis nimenomaan vastakkainasettelu häiritsi tässä.
Eka tunti leffasta 8/10, sen jälkeen 4,5/10. Jos tämä olisi pidetty kepeänä hassutteluna höystettynä muutamalla nostalgisella läpällä meille nelikymppisille, niin olisi ollut täysi kymppi. Tässä meni nyt pakka vähän liian hajalle kun yritettiin ympätä kaikkea vähän kaikille. Näyttelijät olivat kyllä mahtavia, samoin lavasteet.
No eipä siinä missään kohdassa sanottu, että lopussa saavutettu tilanne Barbiemaassa olisi jotenkin ihanteellinen, aitoa tasa-arvoa tai onnellinen loppu. Tasa-arvo jäi saavuttamatta molemmissa maailmoissa, vaikka edistystä tapahtuikin.
Samoin se, miten Keniin/Keneihin elokuvassa suhtaudutaan, ei varmastikaan ole tarkoitettu ihanteeksi ja opetukseksi siitä, miten miehiä pitää kohdella. Se on pikemminkin käänteistä parodiaa sukupuolirooleista. Roolien kääntämisellä pystyy hoksauttamaan ihmisiä siitä, miten typeriä jotkin meidän maailman ilmiöt voivat olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä barbien idealisoimiselta toi leffa. Ei mulle ainakaan barbie leikit ollut niin tärkeä osa lapsuutta. Puhumattakaan, että niistä ois muka saanut jotain positiivista roolimallia. Ovelaa markkinointia kyllä.
Et ole vissiin nähnyt itse filmiä?
Eihän se nyt monelle olekaan ollut kovin tärkeää , mutta ei kai barbie-elokuva voi muuta näyttää kun sen mitä se on? Se esittelee sen, mitä se oikeasti on. Vaatteiden vaihtoa. Hiusten kampaamista. Bilettämästä ja siellä barbitalossa olemista. Joku sitten käy leikkitöissä. Ja joskus sitten barbin poikaystävä tulee kylään. Mitä tapahtuu, jos tuollaisesta ideali leikkimaailmasta lähtisi oikeaan maailmaan? Mitä Barbien näköisille ja oloisilla naisille käy?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä barbien idealisoimiselta toi leffa. Ei mulle ainakaan barbie leikit ollut niin tärkeä osa lapsuutta. Puhumattakaan, että niistä ois muka saanut jotain positiivista roolimallia. Ovelaa markkinointia kyllä.
Tietysti kyseessä on mainos, (samaan tapaan kuin esim kaikki Marvel-leffat) mutta muuten olet ymmärtänyt väärin.
Sinänsä keskinkertaisen elokuvan paras juttu oli mielestäni se, että Barbie luuli olevansa tärkeä roolimalli ja naisten esikuva, mutta todellisessa maailmassa huomasi asian olevan päinvastoin. Se on minusta hyvä konflikti elokuvassa, joka kuitenkin pohjimmiltaan pyrkii mainostamaan Barbieta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
barbie elokuva oli aivan täyttä paskaa en suosittele kenellekkään leffa oli liian pitkä eikä mitään jännää tapahtunut luulin että barbi ja ken rakastuvat mutta barbi vain haistatteli ja ylihinnoiteltu leffa.
Vierailija kirjoitti:
Miesten egot ovat näin heikossa jamassa kun menevät rikki jostain barbie elokuvasta 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Toisinkuin naisten egot, jotka menevät rikki kun joku ei huomaa uutta kampausta🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän mies vihamielinen mihin osaan Ken on sitten pistetty ja mille osoitetaan sitten paikka naisten ylivoimaisuudessa.
No sehän se leffan juoni oli! Naisbarbit kohteli miesbarbeja niin kuin miehet kohtelevat naisia oikeassa elämässä. Naisena et oo mitään, ellei sinulla ole miestä, olet olemassa vain miehen kautta. Ja sitä miestä pitää kehua ja pönkittää 24/7. Poikien illat pitää hyväksyä, mutta tyttöjen illat on kauhistus, varsinkin jos niitä on usein. Vain mies ajaa autoa. Miehillä on hyväpalkkaiset duunit, vaikka ne olisi yhtä tomppeleita kuin Mattelin toimari. Jne.
(Ei tämä vissiin aukene kuin naisille.)
Vain mies ajaa autoa? Millähän vuosikymmenellä leffan todellisuus liikkuu, onko vuosi 1959 kun Barbie-nukke lanseerattiin?!
Stereotypiaa, kai ymmärrät?
Vierailija kirjoitti:
"Barbie osoittautuu lopulta feminismin alkeistunniksi äideille, tyttärille ja miehillekin."
Hesarin arvostelu.
Kuinka moni meni katsomaan elokuvaa saadakseen "feminismin alkeistunnin"?
Väitän, että valtaosa ihmisistä meni katsomaan sitä Barbie-nostalgian takia, ei joutuakseen parin tunnin (hyvin huonolaatuisen) saarnan kohteeksi.
Mitä olisit toivonut leffalta? Minkälaista nostalgiaa?
Leffaa oli kehuttu ihan liikaakin
Odotin jotain paljon enemmän ja lopputulos oli tyypillinen jenkkileffa missä kaikki on ihanaa ja kaunista. Hi Barbie Hi Barbie ihme jankutusta. Jotenkin lapsellinen sanomakin. Mikä tässä nyt oli se juju??? Ei ole lasten leffa mutta ei aikuistenkaan. Joten älkää menkö katsomaan. Muutama vitsikäs kohta jolle puoliksi nauroin.
Olipa tylsä elokuva. Lähes koko ajan odotti vaan että koska päättyy. Aivan liian alleviivattu ja stereotypioita täynnä. Tuntui että tuo olisi voinut olla elokuvana ajankohtainen noin 20 vuotta sitten.
Kävin katsomassa ton Barbien ja olihan se woke, mutta myös ihan kuin Speden kynästä. Aivotonta huumoria puettuna yhteiskunnalliseen kannanottoon, mutta niin hauska. Leffaan vaan ja aivot narikkaan, Barbie naurattaa.
Minua taas häiritsi miten ne (esim. se lapsi)raivosi Barbielle vihaisena epärealistisesta naisen mallista/kauneusihanteesta. Olisi raivonnut vaikka sille äidilleen jka on töissä itsekin siellä Mattelilla?!
Ja että lopussa sen Barbien piti jotenkin kutistaa itseään ja tyyliään astuessaan reaalimaailmaan, pois pinkit vaatteet ym. ja tilalle jotkut beiget rytkyt, birkentockit ja sotkunutttura. Että sulautuu massaan, ei ole "liian"kaunis, muut eukot eivät tule kateelliseksi mitättömämmän näköisinä ja ukot ahdistele?! Pitäisikä tuon Margotinkin jotenkin pyydellä anteeksi jatkuvasti, että on luonnostaan(?no ei se pahimmiten leikellyltä julkkikselta ainkaan näytä)noin kaunis ja hoikka (ja jos vaikka tykkäisi pukeutua värikkäisiin ja/tai paljastavaiin vaatteisiin ihan arkenakin)?
Jotenkin häiritseviä osa "opetuksista"oli minun mielestän ja toki tämä reaalimaailma onkin juuri niin tasan masentava, että etenkin (kauniina, älykkäänä, hoikkana, nuorena,nuorehkona,yksinelävänä,lapsettomana)naisena joutuu nykyäänkin kutistamaan itseään, ettei vaan kukaan ärsyynny ja suutu...lukekaa vaikka ketjuja Sanna Marin- mööyhäyksistä, jos ette muuten usko!
Ja suurin osa ei näistä viisikymppisistä miesarvostelijoista ei ollut edes nähnyt koko filmiä.
Minusta itse filmi ei ole mitenkään erikoinen, mutta en nyt kutsuisi sitä kovin woke filmiksi tai oksennukseksi.
Barbie on määrätynlainen nukke ja jos se olisi kuvattu perinteisenä 5 lapsen äitinä, se ei olisi ollut barbie, vaan joku muu hahmo. Kyllä olisi voitu tehdä filmi, jossa barbieland on sininen ja kaikkia tehty pahvista ja Barbie on 3 vuotias vauva, joka täyttää perinteiset roolit, mutta olisiko se enää sitten Barbie, vain koska sille olisi annettu se nimi?