Barbie-elokuva arvostelu

Mun mielestä parasta leffassa oli ne pinkin paasauksen ohessa esiintyvät sivuhahmot. Ei tämä mikään toptenmustsee-leffa ole, mutta siinä on kerroksia. Tarinassa on enemmän kuin Barbie.

Luulin, että olisi ollut lasten leffa ja sellainen kepeä barbien piirrettyjen juttujen jatko, jossa aikuisillekin jotain kivaa.

Ensimmäinen epäusko tuli, kun alussa rikottiin vauva-nukkejen päitä. Mitä hemmettiä??? Miksi??? Tuli paha mieli.

Elokuvassa oli joitain ihan ok juttuja, mutta kyllä kokonaisuutena olin todella pettynyt. Odotin ihan erilaista elokuvaa, enkä olisi mennyt katsomaan, jos olisin tajunnut, millainen on.

Myös se lopun läppä oli surkea...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että täällä keskustelussa on porukkaa haukkumassa leffaa, jota eivät ole ensinkään edes nähneet, tai sitten ovat nähneet eivätkä ymmärrä näkemäänsä. Ei siinä leffassa ollut mitenkään sellaista vastakkainasettelua, jossa naiset olisivat hyviä ja miehet huonoja, vaan selvästi tuotiin esille, miten siinä lelumaailmassa Kenit oli oikeasti laitettu sivurooliin ja SEKIN oli väärin. Leffa ei ole mustavalkoinen vaan pinkki ja lisäksi komedia.

Minusta leffa oli alleviivaava ja mustavalkoinen. On totta että Ken on/oli pelkkä Barbien asuste ja tässähän se leffan ydinristiriita olikin. Mutta se, miten tämä ristiriita ratkaistiin, oli niin laiskaa. Viesti on, että naisten pitää opettaa miehille, miten olla mies. Edes lopussa Keneille ei annettu mitään toimijuutta, tähän jopa oma 13-vuotias tytär kiinnitti huomiota: mikä lopulta oli/on paremmin Barbien hallinnoimassa maailmassa? Okei, väkivaltaa ja seksismiä on vähemmän, mutta eipä tuo maailma varsinaisesti kovin tasa-arvoiselta vaikuta. Siis nimenomaan vastakkainasettelu häiritsi tässä.

Eka tunti leffasta 8/10, sen jälkeen 4,5/10. Jos tämä olisi pidetty kepeänä hassutteluna höystettynä muutamalla nostalgisella läpällä meille nelikymppisille, niin olisi ollut täysi kymppi. Tässä meni nyt pakka vähän liian hajalle kun yritettiin ympätä kaikkea vähän kaikille. Näyttelijät olivat kyllä mahtavia, samoin lavasteet.

Eihän siinä Barbiemaailmassa mikään ollutkaan paremmin tai tasa-arvoisemmin. Se juttu nimenomaan oli siinä, miten Barbie oli järkyttynyt tosimaailmasta ja siitä miten naisia kohdellaan siellä mutta ei nähnyt, että Barbiemaailma on ihan samanlainen mutta he kohtelevat Kenejä huonosti (ja toisia Barbeja, jotka eivät olleet kuten he). Vähän sama, kun vasemmistonuoret pitävät kovaa meteliä siitä miten perussuomalaiset ovat populisteja ja samaan aikaan ovat itse sokeita omalle käytökselleen, kun tuomitsevat esimerkiksi hallitusohjelman lukematta paskaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo elokuva on miesvihaa ja naisten ylistämistä alusta loppuun. En ikinä pysty hyväksymään tuollaisia elokuvia. M28

Ei se mikään miesviha elokuva ollut.

Olihan se elokuva näpäyttelyä puolin ja toisin.

Tasa-arvoahan elokuva havitteli.

Hauskastihan tuo miehet vs naiset oltiin toteutettu. Tosi hyvä elokuva oli. Voisin katsoa uudestaan.

M30

Barbie itsessään oli itseasiassa varsin tylsä hahmo, Ken puolestaan pelasti täysin elokuvan. Karikatyyri komeasta incelistä. M49

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että täällä keskustelussa on porukkaa haukkumassa leffaa, jota eivät ole ensinkään edes nähneet, tai sitten ovat nähneet eivätkä ymmärrä näkemäänsä. Ei siinä leffassa ollut mitenkään sellaista vastakkainasettelua, jossa naiset olisivat hyviä ja miehet huonoja, vaan selvästi tuotiin esille, miten siinä lelumaailmassa Kenit oli oikeasti laitettu sivurooliin ja SEKIN oli väärin. Leffa ei ole mustavalkoinen vaan pinkki ja lisäksi komedia.

Minusta leffa oli alleviivaava ja mustavalkoinen. On totta että Ken on/oli pelkkä Barbien asuste ja tässähän se leffan ydinristiriita olikin. Mutta se, miten tämä ristiriita ratkaistiin, oli niin laiskaa. Viesti on, että naisten pitää opettaa miehille, miten olla mies. Edes lopussa Keneille ei annettu mitään toimijuutta, tähän jopa oma 13-vuotias tytär kiinnitti huomiota: mikä lopulta oli/on paremmin Barbien hallinnoimassa maailmassa?

Nukahditko lopussa? Koko loppuhan oli sitä Kenin voimaantumista "I'm Kenough".

Häntä opetettiin näkemään että hän riittää sellaisenaan eikä hänen pidä elää elämäänsä Barbien kautta. Ken oli elänyt sivuroolia ja nyt hän opetteli ottamaan pääroolin omassa elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Tulee kai tähän jatko-osia? Barbien paluu? Barbien kosto? On hyvä että suomalaisten keski-ikäisten aivottomien kanojen armeija on vihdoinkin löytänyt oman genrensä. On sitten muutakin ruotimista kahvipöydässä, kun työkaverin yksityisasiat - ja vieläpä oikein korkeakulttuuria. Pari rouvaa mietti otsa kurtussa, pitäisikö mennä katsomaan Oppenheimeriäkin, ajatus kuivui kasaan, koska elokuva saattaisi olla liian raskasta seurata, ja mistä se sitäpaitsi kertoo. Kaakatikaakatikaakatikaa...

Pitkäaikaistyöttömänä voi tosiaan kadehtia jopa kahvitaukoja 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kai tähän jatko-osia? Barbien paluu? Barbien kosto? On hyvä että suomalaisten keski-ikäisten aivottomien kanojen armeija on vihdoinkin löytänyt oman genrensä. On sitten muutakin ruotimista kahvipöydässä, kun työkaverin yksityisasiat - ja vieläpä oikein korkeakulttuuria. Pari rouvaa mietti otsa kurtussa, pitäisikö mennä katsomaan Oppenheimeriäkin, ajatus kuivui kasaan, koska elokuva saattaisi olla liian raskasta seurata, ja mistä se sitäpaitsi kertoo. Kaakatikaakatikaakatikaa...

Pitkäaikaistyöttömänä voi tosiaan kadehtia jopa kahvitaukoja 😂

???Missä kohtaa kommentissa mainittiin pitkäaikaistyöttömät? Sanohan haiseva persunarttu, oletko ajatellut tehdä mitään tyhmyydellesi ja heikolle sisälukutaitollesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kai tähän jatko-osia? Barbien paluu? Barbien kosto? On hyvä että suomalaisten keski-ikäisten aivottomien kanojen armeija on vihdoinkin löytänyt oman genrensä. On sitten muutakin ruotimista kahvipöydässä, kun työkaverin yksityisasiat - ja vieläpä oikein korkeakulttuuria. Pari rouvaa mietti otsa kurtussa, pitäisikö mennä katsomaan Oppenheimeriäkin, ajatus kuivui kasaan, koska elokuva saattaisi olla liian raskasta seurata, ja mistä se sitäpaitsi kertoo. Kaakatikaakatikaakatikaa...

Pitkäaikaistyöttömänä voi tosiaan kadehtia jopa kahvitaukoja 😂

???Missä kohtaa kommentissa mainittiin pitkäaikaistyöttömät? Sanohan haiseva persunarttu, oletko ajatellut tehdä mitään tyhmyydellesi ja heikolle sisälukutaitollesi.

Kuule sinun kirjoitustyylisi tunnistetaan kyllä, elätti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kai tähän jatko-osia? Barbien paluu? Barbien kosto? On hyvä että suomalaisten keski-ikäisten aivottomien kanojen armeija on vihdoinkin löytänyt oman genrensä. On sitten muutakin ruotimista kahvipöydässä, kun työkaverin yksityisasiat - ja vieläpä oikein korkeakulttuuria. Pari rouvaa mietti otsa kurtussa, pitäisikö mennä katsomaan Oppenheimeriäkin, ajatus kuivui kasaan, koska elokuva saattaisi olla liian raskasta seurata, ja mistä se sitäpaitsi kertoo. Kaakatikaakatikaakatikaa...

Pitkäaikaistyöttömänä voi tosiaan kadehtia jopa kahvitaukoja 😂

???Missä kohtaa kommentissa mainittiin pitkäaikaistyöttömät? Sanohan haiseva persunarttu, oletko ajatellut tehdä mitään tyhmyydellesi ja heikolle sisälukutaitollesi.

Kuule sinun kirjoitustyylisi tunnistetaan kyllä, elätti.

Koirat pidetään kytkettynä. Tämä pätee juurikin sinuun. Toinen asia: kun oikein tarkkoja ollaan, niin se elätti olet kyllä sinä. Ikäsi olet toisten rahoilla loisinut ja yrität väittää, että joskus olisit jotain saanut aikaan, et ole. Sinua ovat muut kannatelleet ja tekevät sitä edelleen. Passattu, ylimielinen akka joka tyhmässä päässädi uskot olevasi muiden yläpuolella. Hyvä jos osaat edes petseesi pyyhkiä, vaikka kai siihenkin pyydät apua. Ja, kyllä. Tiedän minäkin tasan tarkkaan kuka olet, sinuna olisin hiljaa.

Kannattaisikohan sun ottaa yhteyttä mt-kontaktiisi? Nyt taitaa olla lääkityksissä päivityksen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kai tähän jatko-osia? Barbien paluu? Barbien kosto? On hyvä että suomalaisten keski-ikäisten aivottomien kanojen armeija on vihdoinkin löytänyt oman genrensä. On sitten muutakin ruotimista kahvipöydässä, kun työkaverin yksityisasiat - ja vieläpä oikein korkeakulttuuria. Pari rouvaa mietti otsa kurtussa, pitäisikö mennä katsomaan Oppenheimeriäkin, ajatus kuivui kasaan, koska elokuva saattaisi olla liian raskasta seurata, ja mistä se sitäpaitsi kertoo. Kaakatikaakatikaakatikaa...

Pitkäaikaistyöttömänä voi tosiaan kadehtia jopa kahvitaukoja 😂

???Missä kohtaa kommentissa mainittiin pitkäaikaistyöttömät? Sanohan haiseva persunarttu, oletko ajatellut tehdä mitään tyhmyydellesi ja heikolle sisälukutaitollesi.

Kuule sinun kirjoitustyylisi tunnistetaan kyllä, elätti.

Koirat pidetään kytkettynä. Tämä pätee juurikin sinuun. Toinen asia: kun oikein tarkkoja ollaan, niin se elätti olet kyllä sinä. Ikäsi olet toisten rahoilla loisinut ja yrität väittää, että joskus olisit jotain saanut aikaan, et ole. Sinua ovat muut kannatelleet ja tekevät sitä edelleen. Passattu, ylimielinen akka joka tyhmässä päässädi uskot olevasi muiden yläpuolella. Hyvä jos osaat edes petseesi pyyhkiä, vaikka kai siihenkin pyydät apua. Ja, kyllä. Tiedän minäkin tasan tarkkaan kuka olet, sinuna olisin hiljaa.

Kannattaisikohan sun ottaa yhteyttä mt-kontaktiisi? Nyt taitaa olla lääkityksissä päivityksen paikka.

Eiköhän se kuule koske enemmän sinua, ihan niinkuin ne mt- ongelmatkin. Tisin en tiedä, voiko tuota sinun vaivaasi edes auttaa nillään tavoin ehkä luonto hoitaa, kun auot pataasi väärässä paikassa 😁. Toivotaan kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Elokuva on satiiri. Ihmeellistä, jos joku ei sitä ymmärrä. Myös aidosti hauska ja paikoin myös koskettava. Kekseliäs ja visuaalinen. Ainakaan minä en ole nähnyt mitään vastaavaa aiemmin, vaikka aika paljon erityylisiä leffoja katsonkin.

Katsellessa tuli vahvat Don't Look Up vibat. Käytännössä samaa tyylilajia. Parasta mitä Hollywood pystyy nykyään tarjoamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että täällä keskustelussa on porukkaa haukkumassa leffaa, jota eivät ole ensinkään edes nähneet, tai sitten ovat nähneet eivätkä ymmärrä näkemäänsä. Ei siinä leffassa ollut mitenkään sellaista vastakkainasettelua, jossa naiset olisivat hyviä ja miehet huonoja, vaan selvästi tuotiin esille, miten siinä lelumaailmassa Kenit oli oikeasti laitettu sivurooliin ja SEKIN oli väärin. Leffa ei ole mustavalkoinen vaan pinkki ja lisäksi komedia.

Minusta leffa oli alleviivaava ja mustavalkoinen. On totta että Ken on/oli pelkkä Barbien asuste ja tässähän se leffan ydinristiriita olikin. Mutta se, miten tämä ristiriita ratkaistiin, oli niin laiskaa. Viesti on, että naisten pitää opettaa miehille, miten olla mies. Edes lopussa Keneille ei annettu mitään toimijuutta, tähän jopa oma 13-vuotias tytär kiinnitti huomiota: mikä lopulta oli/on paremmin Barbien hallinnoimassa maailmassa?

Nukahditko lopussa? Koko loppuhan oli sitä Kenin voimaantumista "I'm Kenough".

Häntä opetettiin näkemään että hän riittää sellaisenaan eikä hänen pidä elää elämäänsä Barbien kautta. Ken oli elänyt sivuroolia ja nyt hän opetteli ottamaan pääroolin omassa elämässään.

Joillekin kaikki pitää vääntää rautalangasta. I'm just Ken biisihän oli kuin palstan kyllästymiseen asti toistuvat kyselyt siitä miksi tavallinen mies ei kelpaa naisille.

Minusta Barbie-elokuva on hyväja Margot ja Ken on hyviä osissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että täällä keskustelussa on porukkaa haukkumassa leffaa, jota eivät ole ensinkään edes nähneet, tai sitten ovat nähneet eivätkä ymmärrä näkemäänsä. Ei siinä leffassa ollut mitenkään sellaista vastakkainasettelua, jossa naiset olisivat hyviä ja miehet huonoja, vaan selvästi tuotiin esille, miten siinä lelumaailmassa Kenit oli oikeasti laitettu sivurooliin ja SEKIN oli väärin. Leffa ei ole mustavalkoinen vaan pinkki ja lisäksi komedia.

Minusta leffa oli alleviivaava ja mustavalkoinen. On totta että Ken on/oli pelkkä Barbien asuste ja tässähän se leffan ydinristiriita olikin. Mutta se, miten tämä ristiriita ratkaistiin, oli niin laiskaa. Viesti on, että naisten pitää opettaa miehille, miten olla mies. Edes lopussa Keneille ei annettu mitään toimijuutta, tähän jopa oma 13-vuotias tytär kiinnitti huomiota: mikä lopulta oli/on paremmin Barbien hallinnoimassa maailmassa?

Nukahditko lopussa? Koko loppuhan oli sitä Kenin voimaantumista "I'm Kenough".

Häntä opetettiin näkemään että hän riittää sellaisenaan eikä hänen pidä elää elämäänsä Barbien kautta. Ken oli elänyt sivuroolia ja nyt hän opetteli ottamaan pääroolin omassa elämässään.

Joillekin kaikki pitää vääntää rautalangasta. I'm just Ken biisihän oli kuin palstan kyllästymiseen asti toistuvat kyselyt siitä miksi tavallinen mies ei kelpaa naisille.

No kelpaa, eivä kaikki naiset ole lesboja he ovat vaan saaneet liikaa tilaa meidän valtamedioissa. Kuten yksi toinen joukko.

Miksi siis uikutus? Mennään jopa niin dramaattisiksi, ettei kannata yrittää elämässä mitään, kun naisen saaminen ei ole taattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä ole joku woke-elokuva, olen ymmärtänyt?!

Ei ole. 

Miten niin ei ole? Elokuvassa Barbiella on lättäjalat, mikä on keksitty vain woke-elokuvaa varten. Oikeassa elämässä Barbie on täydellinen.

Onneksi Margot Robbie ei ole mitenkään täydellinen. Eikun, onhan hän.

Oli jollakin hyvä kommentti, että Barbie lopussa joutui tosiaan "normalisoimaan" itsensä. Jep, miksi siitä tuli niin asiallisesti pukeutuva hahmo nykymaailmassa? Hän oli kaunis, mutta vähemmän korostetusti. Miksei hän voinut olla kuin Barbie, oma itsensä, myös ihmisten maailmassa? Pinkki upea jakkupuku, tukka vapaana. No, kun ei se sovi bisnesmaailmaan..

Elokuva oli hyvä. Yllätti. Hauska, mutta silti syvällisyyttäkin oli. Ihmisten maailmaa olisi nähnyt mielellään enempikin. Minulla ei ollut ennakko-odotuksia leffan suhteen, joten menin sinne vain katsomaan uteliaisuudesta. Sopii mielestäni enempi kyllä teineille ja aikuisemmille.

Mattel esitti itsensä kyllä yllättävän negatiivisessa valossa, se oli minusta erikoista. Vaikka se olisi huumoriamielessä tehty, niin hämmästytti silti.

Olin törmännyt ennen elokuvan katsomista niin paljon woke-valitukseen, että olin vähän yllättynyt miten binäärinen ja heteronormatiivinen tarina loppujen lopuksi oli. On miehet ja naiset ja miesten ja naisten jutut, miehet on sellaisia ja naiset tällaisia. Barbin "oikeaksi naiseksi" muuttumisen kruunaa gynekologikäynti - vagina tekee naisen, ei kovin wokelta kuulosta.

Ihmettelin vähän asetelmaa, jossa Ken on romanttisesti kiinnostunut Barbiesta, mutta Barbie ei Kenistä. Oli ihan ymmärrettävää, että mitään seksuaalisuutta ei barbiemaailman asukkailla ole, kun kyseessä ovat lasten lelut (vaikka toki ainakin minun ja kavereideni barbieleikit kertovat toista tarinaa, heh). Barbie ei tarvinnut barbiemaailmassa Keniä mihinkään, mutta Mattel oli luonut Kenin, koska kyllähän Barbie tarvitsee poikaystävän. Tämä oli elokuvan keskeinen ristiriita. Asetelma oli siis se, ettei nainen tarvitse eikä halua miestä, mutta mies kituu sitten friendzonella, kun hänen ainoa tehtävänsä on kinuta naisen huomiota. Tavallaan sopii naisten voimauttamishömppään kyllä, kun romanttinen kiinnostus miehiä kohtaa saa monet heteronaiset jossain kohtaa elämäänsä toimimaan oman etunsa vastaisesti.

Yhtä kaikki pidin elokuvasta. Se oli hauska ja visuaalisesti näyttävä ja juoni oli ihan jees. Tuntui vain, ettei kaikki ollut ihan loppuun asti mietittyä.

Minusta elokuva oli hauska, feministinen ja upeasti lavastettu, musikaalinumerot olivat viihdyttäviä ja satiiri osuvaa. Oli kiva bongailla viittauksia vanhoihin barbijuttuihin ja muihin elokuviin.

Vierailija kirjoitti:

Olin törmännyt ennen elokuvan katsomista niin paljon woke-valitukseen, että olin vähän yllättynyt miten binäärinen ja heteronormatiivinen tarina loppujen lopuksi oli. On miehet ja naiset ja miesten ja naisten jutut, miehet on sellaisia ja naiset tällaisia. Barbin "oikeaksi naiseksi" muuttumisen kruunaa gynekologikäynti - vagina tekee naisen, ei kovin wokelta kuulosta.

Ihmettelin vähän asetelmaa, jossa Ken on romanttisesti kiinnostunut Barbiesta, mutta Barbie ei Kenistä. Oli ihan ymmärrettävää, että mitään seksuaalisuutta ei barbiemaailman asukkailla ole, kun kyseessä ovat lasten lelut (vaikka toki ainakin minun ja kavereideni barbieleikit kertovat toista tarinaa, heh). Barbie ei tarvinnut barbiemaailmassa Keniä mihinkään, mutta Mattel oli luonut Kenin, koska kyllähän Barbie tarvitsee poikaystävän. Tämä oli elokuvan keskeinen ristiriita. Asetelma oli siis se, ettei nainen tarvitse eikä halua miestä, mutta mies kituu sitten friendzonella, kun hänen ainoa tehtävänsä on kinuta naisen huomiota. Tavallaan sopii naisten voimauttamishömppään kyllä, kun romanttinen kiinnostus miehiä kohtaa saa monet heteronaiset jossain kohtaa elämäänsä toimimaan oman etunsa vastaisesti.

Yhtä kaikki pidin elokuvasta. Se oli hauska ja visuaalisesti näyttävä ja juoni oli ihan jees. Tuntui vain, ettei kaikki ollut ihan loppuun asti mietittyä.

Nainen ei sii tarvitse miestä, vain siittiön, sen voi tilata vaikka toiselta pallon puoliskolta. Mies taas tarvitsee jonku pussukan jos tahtoo perillisiä, pussukan jossa sikiön kehittyä.  Kylmäksi on touhu mennyt, tätä se Mee Too tekee, muutama mies meilläkin saatiin muka nalkkiin ja menettivät työnsä ja maineensa. Onneksi ovat palanneet töihin.

Jotenkin ei uppoa tämä jenkkipinkki, vaikka elokuvassa olikin hyviä oivalluksia. Yleensä elokuvasta jää joku jälkifiilis, tästä ei juuri mitään, eli ei ihme, että pärjää taloudellisesti, sillä sehän on myyvän tuotteen ydin.