Lue keskustelun säännöt.
HS: Perussuomalaiset ovat hyvätuloisia duunareita, jotka kokevat, että heillä on paljon menettävänään
21.07.2023 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009726807.html
Kantar Publicin Sakari Nurmelan mukaan puolueella on työväenluokkaan identifioituvia kannattajia jopa suhteellisesti enemmän kuin esimerkiksi työväenpuolueena profiloituneella Sdp:llä.
Perussuomalaisten kannatus työntekijöiden parissa on selvästi kovempi kuin millään muulla puolueella, Nurmela sanoo.
Puolueen äänestäjät ovat kuitenkin pääsääntöisesti hyvin toimeentulevia työntekijöitä, Juho Rahkonen toteaa. Tähän kansanosaan oikeistopopulistinen viesti uppoaa hänestä hyvin: äänestäjien oma, jokseenkin vauras elämäntapa on uhattuna ja siitä on syyttäminen esimerkiksi eliittiä, EU:ta tai maahanmuuttoa.
Perussuomalaiset äänestäjät kokevat, että heillä on paljon omaisuutta menetettävänään. Se on omiaan tuomaan oikeistolaista ajattelutapaa, Rahkonen sanoo.
Ja koska puolueen äänestäjät ovat hyvätuloisia duunareita, heitä eivät hetkauta myöskään esimerkiksi uuteen hallitusohjelmaan kirjatut leikkaukset sosiaaliturvaan. Ne eivät tule koskemaan heitä.
Samasta syystä perussuomalaisia äänestävät kannattavat niin löyhää verotusta, että heidän ajatuksensa menevät Rahkosen mukaan oikealta ohi kokoomuksestakin.
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja koska puolueen äänestäjät ovat hyvätuloisia duunareita, heitä eivät hetkauta myöskään esimerkiksi uuteen hallitusohjelmaan kirjatut leikkaukset sosiaaliturvaan. Ne eivät tule koskemaan heitä."
Ja niin kuin täällä vassulisijat yrittivät väittää, että persut itse kärsivät eniten tukien leikkaamisesta. Outoa toki on se, että vassulisijat itse u li se vat eniten tukien leikkaamisesta.
🤣🤣
Niin, irtisanomissuojaa ja työehtoja heikennetään ja ansiosidonnaista leikataan, joten täytyy nyt toivoa ettei tule itku lyhyestä ilosta.
Hyvä että alennetaan. Välillä on raskaasti vatuttanut, kun töissä on joku töhö tai saikuttaja, mistä ei meinata päästä eroon. Siis ihan pomon puolesta ja muutenkin, kun pilaa muidenkin hommat ja työilmapiirin. Pihalle vaan ja parempi mies tilalle.
No toivotaan näin. Itse ajattelen, että irtisanominen voi mennä mielivaltaiseksi ja se kuka pomoa mielistelee parhaiten saa jäädä.
Siinä, kun pistetään tuotannollisista ja taloudellisista syistä satamäärin pikkapaikkakunnalla porukkaa ulos, kun se on toimarille riskittömin veto saada yrityksen talous näyttämään hyvältä muutaman seuraavan vuoden (kunnes hän siirtyy bonareiden kera toisiin tehtäviin) ei osaamista katsota. Se menee organisaatirakenteiden mukaan.
Sinänsä kannatan heikennyksiä. Ne pitäisi vasn olla niin, että jos ei kolmessa kuukaudessa ole uutta työtä saanut, niin kaikki tuet pois ja sakot päälle. Persuthan kannattavat jo tätä kolmen kuukauden rajaa. Se pitäisi saada koskemaan kaikkia. Ei talous kestä vapaamatkustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään hyvätuloista persua. kaikki keski-ikäisiä alkoholisteja jotka elää minimi päivärahalla ja ruokakassin avulla.
Ne ovat niitä äänestäjiä (tai rivijäseniä), jotka luulevat persujen ajavan heidän asiaansa. Muistatko muutaman vuoden takaisen mainoksen, jossa "tavallinen" suomalainen (bemarinsa kanssa) valitti, miten "tavallisella" suomalaisella ei kohta ole varaa polttoaineeseen? Ei tainnut bensan hinta sitä tyyppiä haitata pätkääkään. Mutta hyvin sillä sai duunareilta tukea...vaikka olikin skeidaa koko mainos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla äänestäjäkunta muuttunut Soinin puolueesta.
Itseasiassa ei ole. Asiaa tutkittiin myös 2016 ja tulos oli hyvin samankaltainen (Kunta-alan Kehittämissäätiön KAKS: Tutkimus eri puolueiden äänestäjistä, 2016)
Siinä todettiin, että vaikka äänestäjät ovat keskimäärin hyvätuloisia duunareita, PS:n äänestäjien koulutustaso on kaikista eduskuntapuolueista matalin, rikosfrekvenssi kaikkein korkein ja että puolueen äänestäjistä on työttömiä eniten verrattuna muihin puolueisiin.
Lisäksi PS on miesenemmistöinen, kun taas sen peilikuva, Vihreät, on naisten ja opiskelijoiden puolue. Vihreiden tulotaso keskimäärin 600 euroa kuussa korkeampi kuin PS:n äänestäjien ja koulutustaso eduskuntapuolueista korkein.
Mikään näistä ei ole muuttunut, ainoastaan PS menetti älykkäimmän osan puolue-eliitistään ja varmasti myös äänestäjistään kesällä 2017 ja siirtyi entistä enemmän oikealle ja rasismiin päin. Nythän näemme, että persujen eliitillä eli sen ministereillä on valtavia ongelmia kyetä lailliseen toimintaan ja asialliseen käytökseen. Osa puolueen kansanedustajista ei kelpaa ministeriksi rikosrekisterinsä takia jne.
Vihreiden tulotaso 600€ korkeampi, kuin PS äänestäjien?
Melkoista shaibaa, tuota nyt ei usko kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Demarit on voineet profiloitua työväen puolueeksi joskus 30 vuotta sitten, mutta olisi varmaan aika tulla tutkijankin tähän päivään. Eläkeläisten puolue se on.
Demareiden äänestäjissä on paljon ihmisiä, jotka ajattelee muutakin kuin omaa persettään eli yhteiskuntaa kokonaisuutena. Tänä itsekkyyden aikakautena se idea, että otetaan vähän kaikilta ja jaetaan vähän kaikille, vaan ärsyttää monia. Siksi oma-perseet äänestää Kokoomusta ja PS:ää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla äänestäjäkunta muuttunut Soinin puolueesta.
Itseasiassa ei ole. Asiaa tutkittiin myös 2016 ja tulos oli hyvin samankaltainen (Kunta-alan Kehittämissäätiön KAKS: Tutkimus eri puolueiden äänestäjistä, 2016)
Siinä todettiin, että vaikka äänestäjät ovat keskimäärin hyvätuloisia duunareita, PS:n äänestäjien koulutustaso on kaikista eduskuntapuolueista matalin, rikosfrekvenssi kaikkein korkein ja että puolueen äänestäjistä on työttömiä eniten verrattuna muihin puolueisiin.
Lisäksi PS on miesenemmistöinen, kun taas sen peilikuva, Vihreät, on naisten ja opiskelijoiden puolue. Vihreiden tulotaso keskimäärin 600 euroa kuussa korkeampi kuin PS:n äänestäjien ja koulutustaso eduskuntapuolueista korkein.
Mikään näistä ei ole muuttunut, ainoastaan PS menetti älykkäimmän osan puolue-eliitistään ja varmasti myös äänestäjistään kesällä 2017 ja siirtyi entistä enemmän oikealle ja rasismiin päin. Nythän näemme, että persujen eliitillä eli sen ministereillä on valtavia ongelmia kyetä lailliseen toimintaan ja asialliseen käytökseen. Osa puolueen kansanedustajista ei kelpaa ministeriksi rikosrekisterinsä takia jne.
Vihreiden tulotaso 600€ korkeampi, kuin PS äänestäjien?
Melkoista shaibaa, tuota nyt ei usko kukaan.
Todella helppo uskoa. Talouspoliittisesti vihreät ajavat sellaista agendaa, täytyy olla erittäin korkeatuloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole duunari, vuositulot 90 000€, äänestin persuja. Se on vain vasemmiston luomaa stereotypiaa, että persu on työtön ja kouluja käymätön.
Vierailija kirjoitti:
En ole duunari, vuositulot 90 000€, äänestin persuja. Se on vain vasemmiston luomaa stereotypiaa, että persu on työtön ja kouluja käymätön.
Kovin korkeita kriteereitä sinulla ei puolueelle ole, kun hyväksyt kylähullut salaliittoteoreetikot olennaisena osana puolueen toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja koska puolueen äänestäjät ovat hyvätuloisia duunareita, heitä eivät hetkauta myöskään esimerkiksi uuteen hallitusohjelmaan kirjatut leikkaukset sosiaaliturvaan. Ne eivät tule koskemaan heitä."
Ja niin kuin täällä vassulisijat yrittivät väittää, että persut itse kärsivät eniten tukien leikkaamisesta. Outoa toki on se, että vassulisijat itse u li se vat eniten tukien leikkaamisesta.
🤣🤣
Niin, irtisanomissuojaa ja työehtoja heikennetään ja ansiosidonnaista leikataan, joten täytyy nyt toivoa ettei tule itku lyhyestä ilosta.
Hyvä että alennetaan. Välillä on raskaasti vatuttanut, kun töissä on joku töhö tai saikuttaja, mistä ei meinata päästä eroon. Siis ihan pomon puolesta ja muutenkin, kun pilaa muidenkin hommat ja työilmapiirin. Pihalle vaan ja parempi mies tilalle.
Kas, kun et huomaa, että työpaikan työmotivaation laskun syy olet sinä. Syypää irtisanomalla työilmapiiri paranee ja työ luistaa.
Olen eri, mutta miten ihmeessä sait käännettyä tuon asian aivan toiselle tolalle?
Juurihan edellinen sanoi, että töissä ollut joku saikuttaja, josta kaikki haluaa eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit on voineet profiloitua työväen puolueeksi joskus 30 vuotta sitten, mutta olisi varmaan aika tulla tutkijankin tähän päivään. Eläkeläisten puolue se on.
Demareiden äänestäjissä on paljon ihmisiä, jotka ajattelee muutakin kuin omaa persettään eli yhteiskuntaa kokonaisuutena. Tänä itsekkyyden aikakautena se idea, että otetaan vähän kaikilta ja jaetaan vähän kaikille, vaan ärsyttää monia. Siksi oma-perseet äänestää Kokoomusta ja PS:ää.
Uusi hallitus juurikin ajattelee yhteiskuntaa kokonaisuutena. Työttömät kykyjensä mukaan töihin, ei jätetä sohvalle makaamaan vaan kannustetaan mukaan yhteiskuntaan. Sekös harmittaa vapaaehtoisesti työttömiä ja muita luusereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja koska puolueen äänestäjät ovat hyvätuloisia duunareita, heitä eivät hetkauta myöskään esimerkiksi uuteen hallitusohjelmaan kirjatut leikkaukset sosiaaliturvaan. Ne eivät tule koskemaan heitä."
Ja niin kuin täällä vassulisijat yrittivät väittää, että persut itse kärsivät eniten tukien leikkaamisesta. Outoa toki on se, että vassulisijat itse u li se vat eniten tukien leikkaamisesta.
🤣🤣
Niin, irtisanomissuojaa ja työehtoja heikennetään ja ansiosidonnaista leikataan, joten täytyy nyt toivoa ettei tule itku lyhyestä ilosta.
Hyvä että alennetaan. Välillä on raskaasti vatuttanut, kun töissä on joku töhö tai saikuttaja, mistä ei meinata päästä eroon. Siis ihan pomon puolesta ja muutenkin, kun pilaa muidenkin hommat ja työilmapiirin. Pihalle vaan ja parempi mies tilalle.
Kas, kun et huomaa, että työpaikan työmotivaation laskun syy olet sinä. Syypää irtisanomalla työilmapiiri paranee ja työ luistaa.
Olen eri, mutta miten ihmeessä sait käännettyä tuon asian aivan toiselle tolalle?
Juurihan edellinen sanoi, että töissä ollut joku saikuttaja, josta kaikki haluaa eroon.
Syy ja seuraus. Kokeile vaikka googlettaa tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen äitiysvapaalla oleva atk-insinööri, ja ylpeäsi persu. Haluan lapselleni turvallisen maan.
No mäkin oon äitiysvapaalla, 9kk vauvan kanssa, ope. Ja samasta syystä äänestin persuja että lapsillani olisi turvallinen koulu, kadut ja tulevaisuus. Pelkään väkivaltaa ja jengejä. Mielestäni edellinen hallitus oli liian lepsu eikä saanut hoidettua ongelmaa pois, päin vastoin lisäsi sitä. Uskon että tämä uusi hallitus on tiukempi sen suhteen.
Noin yleensä Suomi on turvallinen maa. Kaduilla oikeasti henkeä uhkaavat välinpitämättömät autoilijat eivät suomalaiset tai muut jengit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit on voineet profiloitua työväen puolueeksi joskus 30 vuotta sitten, mutta olisi varmaan aika tulla tutkijankin tähän päivään. Eläkeläisten puolue se on.
Demareiden äänestäjissä on paljon ihmisiä, jotka ajattelee muutakin kuin omaa persettään eli yhteiskuntaa kokonaisuutena. Tänä itsekkyyden aikakautena se idea, että otetaan vähän kaikilta ja jaetaan vähän kaikille, vaan ärsyttää monia. Siksi oma-perseet äänestää Kokoomusta ja PS:ää.
Uusi hallitus juurikin ajattelee yhteiskuntaa kokonaisuutena. Työttömät kykyjensä mukaan töihin, ei jätetä sohvalle makaamaan vaan kannustetaan mukaan yhteiskuntaan. Sekös harmittaa vapaaehtoisesti työttömiä ja muita luusereita.
Niitä vapaaehtoisesti työttömiä ja "luusereita" (käyttämäsi termi muuten kertoo kaiken sun ajattelutavastasi - sekä puutteistasi) on vain kourallinen. Jostain syystä tämä ei mene kaaliisi ja luulet, että niitä olisi pilvin pimein joka paikassa.
Juuri näin! Persuduunareita kuten minua vituttaa kun Suomeen haalitaa ulkomaalaista työvoimaa polkemaan palkkoja. Meille konepajaan tuli "hitsareita" ulkomailta niin migiä ei osaa käyttää vaan yritti rääpiä kuin puikkoa syttymään. Eivät osaa suomea tai englantia ja sellaisten kanssa pitäsi töitä tehdä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee tämä itsekkyys. Itsekin olen hyvätuloinen, mutta uskon kokonaisuuten olevan Suomelle hyväksi, että meillä on korkea sosiaaliturva ja tässä maassa asuvat ihmiset tulevat ihmisarvoisesti toimeen. Se ehkäisee rikollisuutta ja parantaa turvallisuutta.
Eihän tuo ole toiminut: rikollisuus ja turvattomuus ovat lisääntyneet vaikka sosiaaliturva on maailman huippuluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit on voineet profiloitua työväen puolueeksi joskus 30 vuotta sitten, mutta olisi varmaan aika tulla tutkijankin tähän päivään. Eläkeläisten puolue se on.
Demareiden äänestäjissä on paljon ihmisiä, jotka ajattelee muutakin kuin omaa persettään eli yhteiskuntaa kokonaisuutena. Tänä itsekkyyden aikakautena se idea, että otetaan vähän kaikilta ja jaetaan vähän kaikille, vaan ärsyttää monia. Siksi oma-perseet äänestää Kokoomusta ja PS:ää.
Uusi hallitus juurikin ajattelee yhteiskuntaa kokonaisuutena. Työttömät kykyjensä mukaan töihin, ei jätetä sohvalle makaamaan vaan kannustetaan mukaan yhteiskuntaan. Sekös harmittaa vapaaehtoisesti työttömiä ja muita luusereita.
Hallitus ei näytä ajattelevan yhtään mitään, vaan on samanlainen puppugeneraattori kuin muutkin hallitukset. Heidän päiväunensa karahtavat perustuslakiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla äänestäjäkunta muuttunut Soinin puolueesta.
Itseasiassa ei ole. Asiaa tutkittiin myös 2016 ja tulos oli hyvin samankaltainen (Kunta-alan Kehittämissäätiön KAKS: Tutkimus eri puolueiden äänestäjistä, 2016)
Siinä todettiin, että vaikka äänestäjät ovat keskimäärin hyvätuloisia duunareita, PS:n äänestäjien koulutustaso on kaikista eduskuntapuolueista matalin, rikosfrekvenssi kaikkein korkein ja että puolueen äänestäjistä on työttömiä eniten verrattuna muihin puolueisiin.
Lisäksi PS on miesenemmistöinen, kun taas sen peilikuva, Vihreät, on naisten ja opiskelijoiden puolue. Vihreiden tulotaso keskimäärin 600 euroa kuussa korkeampi kuin PS:n äänestäjien ja koulutustaso eduskuntapuolueista korkein.
Mikään näistä ei ole muuttunut, ainoastaan PS menetti älykkäimmän osan puolue-eliitistään ja varmasti myös äänestäjistään kesällä 2017 ja siirtyi entistä enemmän oikealle ja rasismiin päin. Nythän näemme, että persujen eliitillä eli sen ministereillä on valtavia ongelmia kyetä lailliseen toimintaan ja asialliseen käytökseen. Osa puolueen kansanedustajista ei kelpaa ministeriksi rikosrekisterinsä takia jne.
Vihreiden tulotaso 600€ korkeampi, kuin PS äänestäjien?
Melkoista shaibaa, tuota nyt ei usko kukaan.
Todella helppo uskoa. Talouspoliittisesti vihreät ajavat sellaista agendaa, täytyy olla erittäin korkeatuloinen.
Mietitäänpä, että mitähän puoluetta äänestävät esim. Elokapinan, tai Greenpeacen kannattavat.
Tuollaiset kadulla makaajat eivät taatusti ole missään töissä, ei yksikään työnantaja tuollaista katsele.
Ja PS äänestäjä tutkitusti työssäkäyvä, sanotaan keskipalkaksi vaikka 3300€/kk, joten vihreillä siis olisi keskimäärin 3900€/kk.
Kyllä tuo nyt vaan vaikuttaa todella uskomattomalta.
Vierailija kirjoitti:
Mut nehän piti kaikki olla työttömiä sossutukia nostavia luusereita! 😭
t: demari
Esiinny vaan ihan omana itsenäsi, älä esitä jotain muuta. Olet oikeasti Persu itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla äänestäjäkunta muuttunut Soinin puolueesta.
Itseasiassa ei ole. Asiaa tutkittiin myös 2016 ja tulos oli hyvin samankaltainen (Kunta-alan Kehittämissäätiön KAKS: Tutkimus eri puolueiden äänestäjistä, 2016)
Siinä todettiin, että vaikka äänestäjät ovat keskimäärin hyvätuloisia duunareita, PS:n äänestäjien koulutustaso on kaikista eduskuntapuolueista matalin, rikosfrekvenssi kaikkein korkein ja että puolueen äänestäjistä on työttömiä eniten verrattuna muihin puolueisiin.
Lisäksi PS on miesenemmistöinen, kun taas sen peilikuva, Vihreät, on naisten ja opiskelijoiden puolue. Vihreiden tulotaso keskimäärin 600 euroa kuussa korkeampi kuin PS:n äänestäjien ja koulutustaso eduskuntapuolueista korkein.
Mikään näistä ei ole muuttunut, ainoastaan PS menetti älykkäimmän osan puolue-eliitistään ja varmasti myös äänestäjistään kesällä 2017 ja siirtyi entistä enemmän oikealle ja rasismiin päin. Nythän näemme, että persujen eliitillä eli sen ministereillä on valtavia ongelmia kyetä lailliseen toimintaan ja asialliseen käytökseen. Osa puolueen kansanedustajista ei kelpaa ministeriksi rikosrekisterinsä takia jne.
Vihreiden tulotaso 600€ korkeampi, kuin PS äänestäjien?
Melkoista shaibaa, tuota nyt ei usko kukaan.
Todella helppo uskoa. Talouspoliittisesti vihreät ajavat sellaista agendaa, täytyy olla erittäin korkeatuloinen.
Mietitäänpä, että mitähän puoluetta äänestävät esim. Elokapinan, tai Greenpeacen kannattavat.
Tuollaiset kadulla makaajat eivät taatusti ole missään töissä, ei yksikään työnantaja tuollaista katsele.
Ja PS äänestäjä tutkitusti työssäkäyvä, sanotaan keskipalkaksi vaikka 3300€/kk, joten vihreillä siis olisi keskimäärin 3900€/kk.
Kyllä tuo nyt vaan vaikuttaa todella uskomattomalta.
Suurin osa aktivisteista on opiskelijoita, eikä vielä säännöllisessä palkkatyössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen äitiysvapaalla oleva atk-insinööri, ja ylpeäsi persu. Haluan lapselleni turvallisen maan.
No mäkin oon äitiysvapaalla, 9kk vauvan kanssa, ope. Ja samasta syystä äänestin persuja että lapsillani olisi turvallinen koulu, kadut ja tulevaisuus. Pelkään väkivaltaa ja jengejä. Mielestäni edellinen hallitus oli liian lepsu eikä saanut hoidettua ongelmaa pois, päin vastoin lisäsi sitä. Uskon että tämä uusi hallitus on tiukempi sen suhteen.
Noin yleensä Suomi on turvallinen maa. Kaduilla oikeasti henkeä uhkaavat välinpitämättömät autoilijat eivät suomalaiset tai muut jengit.
Ei ristus, sano nyt oikeasti ettet ole tosissasi.
Et voi olla noin pihalla asioista, vaan tykkäät provoilla.
Lukemalla selviää. Itse artikkelikin antaa hyvän käsityksen.