Lue keskustelun säännöt.
HS: Perussuomalaiset ovat hyvätuloisia duunareita, jotka kokevat, että heillä on paljon menettävänään
21.07.2023 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009726807.html
Kantar Publicin Sakari Nurmelan mukaan puolueella on työväenluokkaan identifioituvia kannattajia jopa suhteellisesti enemmän kuin esimerkiksi työväenpuolueena profiloituneella Sdp:llä.
Perussuomalaisten kannatus työntekijöiden parissa on selvästi kovempi kuin millään muulla puolueella, Nurmela sanoo.
Puolueen äänestäjät ovat kuitenkin pääsääntöisesti hyvin toimeentulevia työntekijöitä, Juho Rahkonen toteaa. Tähän kansanosaan oikeistopopulistinen viesti uppoaa hänestä hyvin: äänestäjien oma, jokseenkin vauras elämäntapa on uhattuna ja siitä on syyttäminen esimerkiksi eliittiä, EU:ta tai maahanmuuttoa.
Perussuomalaiset äänestäjät kokevat, että heillä on paljon omaisuutta menetettävänään. Se on omiaan tuomaan oikeistolaista ajattelutapaa, Rahkonen sanoo.
Ja koska puolueen äänestäjät ovat hyvätuloisia duunareita, heitä eivät hetkauta myöskään esimerkiksi uuteen hallitusohjelmaan kirjatut leikkaukset sosiaaliturvaan. Ne eivät tule koskemaan heitä.
Samasta syystä perussuomalaisia äänestävät kannattavat niin löyhää verotusta, että heidän ajatuksensa menevät Rahkosen mukaan oikealta ohi kokoomuksestakin.
Kommentit (708)
Mitä itse olen huomannut niin perussuomalaiset on työväenpuolue, toki jotkut yrittäjät ja työttömät sitä myös kannattaa.
Valtaosa persujen kannattajista on siis työläisiä duunareista insinööreihin.
Sdp oli ennen työväenpuolue mutta nykyisin sdp vain kurittaa työläisiä kiristämällä verotusta. Sdp on nykyään työttömien ja eläkeläisten puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari jatkaa perussuomalaisten maalittamista! Miksi ei tehdä juttua siitä, ketkä äänestävät vihreitä tai vasemmistoliittoa! Ai niin, itse olen korkeakoulutettu nainen ja äänestin perussuomalaisia, koska olen kyllästynyt tämän maan vihervassarimenoon. Tämän Hesarin jutun myötä taitaa mennä myös Hesarin tilauksen lopettaminen harkintaan. Alkaa olla jo niin läpinäkyvää Hesarin persuviha ja se kuinka vasemmistolainen lehti Hesari on.
Persujen kannattajat/äänestäjät ovat miehiä, eri ikäisiä. Joko työttömiä,työllisiä( duunarit) tai yrittäjiä ( pienyrittäjät), että kyllähän hallitusohjelma koskee tuota työtöntä osaa,mutta he ovat juuri niitä,joiden mielestä heidän työttömyys/naisettomuus/ syrjäytyminen on "toisten " vika, ja hyviä syyllisiä ovat "måmüt", jotka ovat tulleet tänne viemään meidän naiset ja työpaikat, vaikka todellisuudessa einedes ole halua siihen työhön,ja edellytykset "naisen saamiseen" ovat olemattomat,koska huonhygienia, huonot elintavat, huono elämänlaatu,huono, huonot emotionaaliset ja sosiaaliset taidot ja naisviha.
Vierailija kirjoitti:
En ole duunari, vuositulot 90 000€, äänestin persuja. Se on vain vasemmiston luomaa stereotypiaa, että persu on työtön ja kouluja käymätön.
Mä olen duunari, PS kunnallispolitiikassa mukana ja vuositulot 84 000€.
Monet ystävistänikin kannattavat joko Kok, tai PS, ja ovat myös ihan hyvätuloisia, tai keskituloisia.
Varmasti 600 000 PS äänestäjän joukosta löytyy myös työttömiä, mutta käsittämätöntä idiotismia väittää, että kaikki, tai suurin osa olisi näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit on voineet profiloitua työväen puolueeksi joskus 30 vuotta sitten, mutta olisi varmaan aika tulla tutkijankin tähän päivään. Eläkeläisten puolue se on.
Demareiden äänestäjissä on paljon ihmisiä, jotka ajattelee muutakin kuin omaa persettään eli yhteiskuntaa kokonaisuutena. Tänä itsekkyyden aikakautena se idea, että otetaan vähän kaikilta ja jaetaan vähän kaikille, vaan ärsyttää monia. Siksi oma-perseet äänestää Kokoomusta ja PS:ää.
Uusi hallitus juurikin ajattelee yhteiskuntaa kokonaisuutena. Työttömät kykyjensä mukaan töihin, ei jätetä sohvalle makaamaan vaan kannustetaan mukaan yhteiskuntaan. Sekös harmittaa vapaaehtoisesti työttömiä ja muita luusereita.
Tässä on sellainen ajatusvirhe, että luullaan olevan paljon ihmisiä, jotka vaan täysin heittäytyy tukien varaan vetelehtimään. Siellä on paljon pitkäaikaistyöttömiä, joilla ei ole työkykyä tai muutakaan työllisyymismahdollisuutta. Ei niille ihmisille sormia napsauttamalla löydy työtä, johon kykenevät. Ei monestakaan 50v. ojankaivajasta tule koodaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesari jatkaa perussuomalaisten maalittamista! Miksi ei tehdä juttua siitä, ketkä äänestävät vihreitä tai vasemmistoliittoa! Ai niin, itse olen korkeakoulutettu nainen ja äänestin perussuomalaisia, koska olen kyllästynyt tämän maan vihervassarimenoon. Tämän Hesarin jutun myötä taitaa mennä myös Hesarin tilauksen lopettaminen harkintaan. Alkaa olla jo niin läpinäkyvää Hesarin persuviha ja se kuinka vasemmistolainen lehti Hesari on.
Niin varmaan. Ei. Olet oikeasti palstan PersuPete, eli työtön mies. Ja Hesaria et edes lue. XD
Vierailija kirjoitti:
En ole duunari, vuositulot 90 000€, äänestin persuja. Se on vain vasemmiston luomaa stereotypiaa, että persu on työtön ja kouluja käymätön.
Perussuomalaiset on myös duunaripuolue. Se on selvästi suurin puolue vain peruskoulun käyneillä äänestäjillä, ja suuri osa sen äänestäjistä kuuluu työväenluokkaan. (HS)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen kannattajat ovat demareita ja lipposlaisia kaasuputkihankkeen kannattajia. Haluavat, että on paljon työttömiä, joista sitten poimia rusinat pullasta valtiolle töihin putkihankkeisiin. Vienti tarkoittaa heille vain itään päin vientiä, länttä ei heille ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla äänestäjäkunta muuttunut Soinin puolueesta.
Itseasiassa ei ole. Asiaa tutkittiin myös 2016 ja tulos oli hyvin samankaltainen (Kunta-alan Kehittämissäätiön KAKS: Tutkimus eri puolueiden äänestäjistä, 2016)
Siinä todettiin, että vaikka äänestäjät ovat keskimäärin hyvätuloisia duunareita, PS:n äänestäjien koulutustaso on kaikista eduskuntapuolueista matalin, rikosfrekvenssi kaikkein korkein ja että puolueen äänestäjistä on työttömiä eniten verrattuna muihin puolueisiin.
Lisäksi PS on miesenemmistöinen, kun taas sen peilikuva, Vihreät, on naisten ja opiskelijoiden puolue. Vihreiden tulotaso keskimäärin 600 euroa kuussa korkeampi kuin PS:n äänestäjien ja koulutustaso eduskuntapuolueista korkein.
Mikään näistä ei ole muuttunut, ainoastaan PS menetti älykkäimmän osan puolue-eliitistään ja varmasti myös äänestäjistään kesällä 2017 ja siirtyi entistä enemmän oikealle ja rasismiin päin. Nythän näemme, että persujen eliitillä eli sen ministereillä on valtavia ongelmia kyetä lailliseen toimintaan ja asialliseen käytökseen. Osa puolueen kansanedustajista ei kelpaa ministeriksi rikosrekisterinsä takia jne.
Vihreiden tulotaso 600€ korkeampi, kuin PS äänestäjien?
Melkoista shaibaa, tuota nyt ei usko kukaan.
Todella helppo uskoa. Talouspoliittisesti vihreät ajavat sellaista agendaa, täytyy olla erittäin korkeatuloinen.
Mietitäänpä, että mitähän puoluetta äänestävät esim. Elokapinan, tai Greenpeacen kannattavat.
Tuollaiset kadulla makaajat eivät taatusti ole missään töissä, ei yksikään työnantaja tuollaista katsele.
Ja PS äänestäjä tutkitusti työssäkäyvä, sanotaan keskipalkaksi vaikka 3300€/kk, joten vihreillä siis olisi keskimäärin 3900€/kk.
Kyllä tuo nyt vaan vaikuttaa todella uskomattomalta.
Suurin osa aktivisteista on opiskelijoita, eikä vielä säännöllisessä palkkatyössä.
Lähes kaikki noista on kolme-nelikymppisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään hyvätuloista persua. kaikki keski-ikäisiä alkoholisteja jotka elää minimi päivärahalla ja ruokakassin avulla.
Eihän hyvätuloinen kehtaa sitä myöntääkään, että persuja äänestää. Siksi et tunne.
Tämän ilmiön olen huomannut itsekin. Olen kv -ympäristössä työskentelevä juristi, ja ei kollegat kauheasti kehu äänestävänsä persuja / kokoomusta. Vasta kun esim. Saunaillassa enemmän keskustellaan yhteiskunnallisista asioista, niin asia paljastuu.
Monille persut ovat toki väliaikainen valinta kunnes kokoomus lakkaa myymästä meidän pohjavesiä jne. konglomeraateille ja pehmentävät hieman tulokulmaansa EU:n liittovaltiokehitykseen. Kun työkseen seuraa mitä lainsäädäntöä - ja millä perustein - EU:sta tulee niin on kovin vaikeaa äänestää kokoomusta.
Eräänä huomiona tosiaan se, että olemme kaikki hyvin tai erittäin hyvin toimeentulevia, joten tavallaan on ihan sama vaikka veroja kiristettäisiin, bensan hinta nousisi jne. Äänestyspäätös tuleekin enemmän siltä kantilta mikä koetaan yhteiskunnan tasolla hyväksi suunnaksi jatkaa eteenpäin.
Loppuhuomiona vielä se, että oman kokemuksen mukaan Suomen juristikenttä tuntuu olevan joko kovin ideologinen maailmanparantaja taikka sitten yhteiskunnan (ja erityisesti oikeuslaitoksen) etua ajattelevia.
Selvennyksenä vielä, että yhteiskunnan etu on pääasiallisesti ristiriidassa yksilön edun kanssa.
Hesarin mielestä kansa on äänestänyt väärin ja vihervassareille se ei näytä millään sopivan. Kansan halveksuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut on white trashia. Osa hyvätuloisia, osa köyhiä. Varmaa on vain, että koulutustaso ei ole korkea
Meidän työpaikalla perussuomalaiset on se puolue jota kaikki kannattaa, myös firman omistaja. Yksi on liitonmiehiä ja se kannattaa myös perussuomalaisia.
Asun kaupungissa eteläsuomessa.
Ainoa puolue joka ajaa suomalaisten työtätekevien asioita on perussuomalaiset ja kokoomus.
Sdp,vas ja vihreät vain heikentää työväen asemaa korottamalla veroja ja tekemällä elämisestä kallista ilmastohömpän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole duunari, vuositulot 90 000€, äänestin persuja. Se on vain vasemmiston luomaa stereotypiaa, että persu on työtön ja kouluja käymätön.
Perussuomalaiset on myös duunaripuolue. Se on selvästi suurin puolue vain peruskoulun käyneillä äänestäjillä, ja suuri osa sen äänestäjistä kuuluu työväenluokkaan. (HS)
Niin, sivistystä voi mitata esimerkiksi maisterin ja tohtorin tutkintojen suhteellisilla osuuksilla. Korkeat vuositulot voi saavuttaa paljon vähäisemmällä koulutuksella.
Juntithan ne persuja äänestää. Pohjanmaa, satakunta, päijät-häme. Sellaiset jotka eivät vaivaudu ottamaan asioista tarkemmin selvää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit on voineet profiloitua työväen puolueeksi joskus 30 vuotta sitten, mutta olisi varmaan aika tulla tutkijankin tähän päivään. Eläkeläisten puolue se on.
Demareiden äänestäjissä on paljon ihmisiä, jotka ajattelee muutakin kuin omaa persettään eli yhteiskuntaa kokonaisuutena. Tänä itsekkyyden aikakautena se idea, että otetaan vähän kaikilta ja jaetaan vähän kaikille, vaan ärsyttää monia. Siksi oma-perseet äänestää Kokoomusta ja PS:ää.
Uusi hallitus juurikin ajattelee yhteiskuntaa kokonaisuutena. Työttömät kykyjensä mukaan töihin, ei jätetä sohvalle makaamaan vaan kannustetaan mukaan yhteiskuntaan. Sekös harmittaa vapaaehtoisesti työttömiä ja muita luusereita.
Tässä on sellainen ajatusvirhe, että luullaan olevan paljon ihmisiä, jotka vaan täysin heittäytyy tukien varaan vetelehtimään. Siellä on paljon pitkäaikaistyöttömiä, joilla ei ole työkykyä tai muutakaan työllisyymismahdollisuutta. Ei niille ihmisille sormia napsauttamalla löydy työtä, johon kykenevät. Ei monestakaan 50v. ojankaivajasta tule koodaria.
Oikeasti heidät on manipuloitu ja lahjottu työttömiksi ilman omaa syytä, koska putkihanke. Työttömyys ei ole siis omaa syytä, he ovat uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole toiminut: rikollisuus ja turvattomuus ovat lisääntyneet vaikka sosiaaliturva on maailman huippuluokkaa.
Suhteessa menotasoon ja mediaaniliksoihin perusturvamme on jotain ihan muuta kuin huippuluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole duunari, vuositulot 90 000€, äänestin persuja. Se on vain vasemmiston luomaa stereotypiaa, että persu on työtön ja kouluja käymätön.
Perussuomalaiset on myös duunaripuolue. Se on selvästi suurin puolue vain peruskoulun käyneillä äänestäjillä, ja suuri osa sen äänestäjistä kuuluu työväenluokkaan. (HS)
Ja iso osa PS:n kannattajista on käynyt kansakoulun. Se dementikkosiipi.
No onhan tämä ollut selvä jo pitkään. Hyvätuloisilla työntekijöillä yleensäkkään ei ole omaa puoluetta. Kokoomus ja Demarit kusee molemmat muroihin. Duunareilla lisäksi se, että ulkomainen halpatyövoima kilpailee heidän töistään. Toimistotyöntekijät ja palveluala eivät välttämättä koe tätä uhkaa samalla tavalla.
Ei pidä paikkaansa. Suomi pärjää viennillä. Jos ei ole vientiä niin on paljon työttömiä. Se ei ole työttömien syy.