Lue keskustelun säännöt.
HS: Perussuomalaiset ovat hyvätuloisia duunareita, jotka kokevat, että heillä on paljon menettävänään
21.07.2023 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009726807.html
Kantar Publicin Sakari Nurmelan mukaan puolueella on työväenluokkaan identifioituvia kannattajia jopa suhteellisesti enemmän kuin esimerkiksi työväenpuolueena profiloituneella Sdp:llä.
Perussuomalaisten kannatus työntekijöiden parissa on selvästi kovempi kuin millään muulla puolueella, Nurmela sanoo.
Puolueen äänestäjät ovat kuitenkin pääsääntöisesti hyvin toimeentulevia työntekijöitä, Juho Rahkonen toteaa. Tähän kansanosaan oikeistopopulistinen viesti uppoaa hänestä hyvin: äänestäjien oma, jokseenkin vauras elämäntapa on uhattuna ja siitä on syyttäminen esimerkiksi eliittiä, EU:ta tai maahanmuuttoa.
Perussuomalaiset äänestäjät kokevat, että heillä on paljon omaisuutta menetettävänään. Se on omiaan tuomaan oikeistolaista ajattelutapaa, Rahkonen sanoo.
Ja koska puolueen äänestäjät ovat hyvätuloisia duunareita, heitä eivät hetkauta myöskään esimerkiksi uuteen hallitusohjelmaan kirjatut leikkaukset sosiaaliturvaan. Ne eivät tule koskemaan heitä.
Samasta syystä perussuomalaisia äänestävät kannattavat niin löyhää verotusta, että heidän ajatuksensa menevät Rahkosen mukaan oikealta ohi kokoomuksestakin.
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeistoradikaaleja äänestävät miehet kokevat jostain syystä, että he ovat jääneet jostain vaille.(HS)
Tämän huomaa hyvin somekeskusteluissa. Monin tavoin hyväosaiset ja etuoikeutetussa asemassa olevat miehet ovat vihaisen ja katkeran oloisia.
Varmaan monta syytä, kuten naisten aseman paraneminen sekä kilpailuyhteiskunta ja itselle asetut paineet omistaa hienompi tesla kuin naapurilla.
Sama pätee naisiin. On helppo valittaa, kun maha on täynnä, eikä oikeita ongelmia oikein löydy, niin niitä täytyy keksiä ja oikein etsimällä etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhuspalveluihin käytetty raha yli 65-vuotiasta kohden eri Pohjoismaissa
Norja 60 400 euroa
Tanska 39 300 euroa
Ruotsi 38 800 euroa
Suomi 23 200 euroa
Eutanasian laillistaminen olisi inhimillistä tältä eduskunnalta. Mutta Räsänen taas suu vaahdossa vaatimassa mahdollisimman pitkitettyä kurjuutta kaikille. Sadismia Jumalan nimeen.
Tuttavissani on monta persua, ja moni heistä hyvätuloisia ja jopa akateemisesti koulutettuja. Luulen, että yhteinen nimittäjä heillä on kansakunnan turvallisuus, siis ihan katuturvallisuus. Kukaan heistä ei asu ns. huonolla asuinalueella. Toinen asia on, että he haluavat jokaisen suomalaisen tienaavan omat rahansa. Mitään yhtenäistä joukkoa he eivät ole.
Mutta eiköhän jokaisella puolueella ole monestakin syystä varsin hajanainen äänestäjäkuntansa.
Vierailija kirjoitti:
Sivistyspersu kirjoitti:
Vaimon kanssa olemme molemmat ylempiä toimihenkilöitä ja kas kummaa....äänestimme persuja.
Tulonlähteemme ovat virkapalkat eikä pääomatuloja lainkaan, kokoomukseen olemme liian köyhiä. Persuissa vierastamme ainoastaan nihkeää asennetta luonnonsuojeluun, muuten sopii parhaiten meille. Melkein äänestin kristillisiä, mutta ehdokkaista ei löytynyt ihan sopivaa. Käymme teatterissa, kuuntelen klassista musiikkia ja kotonamme on 3000 kirjaa. Saatan olla bibliofiili. Kaikki tuttavamme ovat suurin piirtein samanlaista porukkaa; toimihenkilöitä, yrittäjiä, ammattitaitoisia duunareita. Persuja valtaosa.
Je parle un peu francais aussi......että tyypitelkää vaan siitä.
Täällä on jo aikaa sitten tyypitelty niin että kaikki jotka eivät ole persuja, ovat kommaripunikkivihervassuja.
Eli 80% äänestäneistä. Melkoista tyypittelyä.
Ja kaikki Li Anderssonista oikealle persuja. Äärilaidat netissä lähinnä mellastavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareita äänestää lähinnä eläkeläiset ja neuvostoliiton kannattajat jotka toivovat että suomalaiset verotetaan hengiltä.
Vasemmistoa äänestää venäjänmieliset ja elämäntapatyöttömät eli ihmiset jotka eivät ikinä ole töitä tehny.
Vihreitä äänestää lähinnä työttömät kaupunkilaiset jotka vihaa suomea ja suomalaisia.
Persussuomalaisia äänestää alkoholistit ja työttömät jotka haikailee talvisotaa jotta pääsee hyökkäämää venäjälle.
Kokoomusta äänestä yritysjohtajat jotka riistää muilta aina vaan enemmän oma napa ensin.
Rkp äänestää rantaruotsalaiset jotka on ylimielisiä vatipäitä, viiniä litkii pikkurilli pystyssä
Keskustaa äänestää ihmiset jotka viljelee maata mutta ne elää maataloustuilla.
Kd ääneestää ihmiset jotka on raamatun aivopesemiä.
Liike nyt saa äänensä vain harkimoilta.
-suomi nousuun-Hupaisaa. Mutta pieniä tarkennuksia
-demarit eivät erityisesti ihailleet N-liittoa, hauskinta minusta on se, että kaikista Suomen puolueista juuri SDP oli toiseksi kriittisin N-liittoa kohtaan (Ehrnrootin pieni porukka oli kriittisin) ja sai ja otti tukea USA:sta, tyhmempi tietysti luulisi että sen kriittisen puolueen olisi pitänyt kaiken logiikan mukaan olla Kokoomus, tuo ´oikeistolainen kyky-puolue´ hih, mutta ei, se oli SDP, jota nykyään äänestää lähinnä vauraat eläkeläiset, juuri ne, joiden asiat SDP hoisi hyvin niin kuin lupasikin
-Venäjä-myönteisin taisi ja taitaa kuitenkin olla persut, ei Vasemmisto, harvemmin kommunistit ryöstökapitalismia ihailee
-alkoholistit ja työttömät (joita yritetään kaupitella milloin minkin puolueen kannattajiksi) taitavat kaikkein eniten kannattaa Nukkuvien (tai jos niin haluatte Sammuneiden) Puoluetta, persuja näistä varmasti harvat äänestää
-kokoomusta äänestää eniten wanna-be-porvarit
Muissa luonnehdinnoissa ei ollut korjattavaa.
Sdp ja vasemmistoliitto on suomessa ne venäjämielisimmät puolueet, nehän on saanneet oppinsa neuvostoliitosta ja ajavat samanlaista politiikkaa mitä venäjällä on.
Oikeistopuolueet on kaikkein etäisimmät venäjään nähden eli kok ja ps.Olet täysin väärässä, ennen sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Ei pidä paikkaansa.
Vas,vihreät ja sdp ajaa ihan samanlaista politiikkaa mitä venäjällä on eli kaikille sama palkka,valtion holhousta ja tasa-arvoa joka on sellaista että ihmsisten eroavaisuudet on pahasta.
Ps ja kok on kaikkein venäjävastaisimmat puolueet suomessa, ne on oikeistopuolueita kun taas venäjä on vasemmalle.
Venäjällä,sdp:llä,vasemmistoliitolla ja vihreillä on se yhteistä että he vastustavat oikeistoa.Taidat olla pihalla kuin lumiukko, tässä linkkejä:
https://www.ku.fi/artikkeli/4624265-perussuomalaiset-suhtautuvat-myonte…
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-mik…
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-mik…
Nuo ei kerro mitään, vain teot vaikuttaa.
Kerro nyt jankkaaja ensin miksi sdp,vas ja vihreät ajaa samanlaista politiikkaa mitä venäjä ajaa. Miksi kyseiset puolueet haluaa että suomi on venäjän kaltainen maa?Hehe. Siis että SDP, VAS ja VIHREÄT ajavat äärikapitalistista oikeistodiktatuuria, jossa luonnonvarat siirretään sisäpiirin omaisuudeksi, tuhotaan täysillä luontoa, hyökkäillään naapurimaihin, ei noudateta mitään kv-sopimuksia, vihataan LBQT-väkeä, lopetetaan sananvapaus, suljetaan toisinajattelijat vankiloihin jne?
Sä taidat olla trolli?
Sananvapautta sdp,vas ja vihreät rajoittaa suomessa.
Kyseiset puolueet ajaa myös kaikille samaa palkkaa eli ihan samaa mitä venäjällä on.
Kyseiset puolueet haluaa myös valtion holhousta eli ihan samaa mitä venäjällä on.
Sdp,vas ja vihreät on kaikista ahdasmielisimmät puolueet jotka haluaa holhousyhteiskunnan eli ihan samaa mitä venäjällä on.
Venäjällä on kansa tasa-arvoista kun kaikki on köyhiä eli ihan samaa mitä sdp,vas ja vihreät haluaa suomeen.
Venäjä on vasemmisto maa jota johtaa diktaattori, he ajaa ihan erilaista politiikkaa mitä oikeisto ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä voin kyllä hyvin elää sen PS:n rasismin kanssa, koska siinä on juuret totuudessa. Kenestäkään ei tule rasistia tai vihaajaa vain ulkoapäin katselemalla, vaan niinkin syvään tunteeseen kuin vihaan (mistä rasismikin tulee) tarvitaan omakohtainen kokemus henkilökohtaisten rajojen ylittämisestä hyvin loukkaavalla tavalla. Ja tätä monet suomalaiset nyt juuri tällä hetkellä valitettvasti kokevat. Heidän rajansa on rikottu, heitä on riistetty ja he eivät yksinkertaisesti vain enää halua. Kiitos PS, että olet olemassa.
T. Keskustaa äänestänyt.
Joskus on sattunut kohdalle persuja äänestänyt ja ihan hyviä keskusteluja aluksi. Kohta kuitenkin perusteet loppuu ja aletaan huutamaan n e e ker iä ja muita törkeitä juttuja. Tämän lisäksi entisen pääministerin solvaaminen ala-arvoisilla ilmauksilla.
Tästä johtuen tyypittelen persut huonokäytöksisiksi moukiksi, enkä ikinä tule äänestämään niitä.
En yhtään halveksisi heitä jos siitä maahanmu utosta ja ex-pääministeristä osattaisiin puhua ja kritisoida ilman alatyylisiä solvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tutkija ottanut huomioon sen mahdollisuuden, että muut vaihtoehdot eli muut puolueet ovat niin huonoja, ettei valtaosa ihmisistä halua äänestää niitä? Tämä voi tosin olla varsin kaukainen ajatus esimerkiksi Helsingin Sanomien toimittajakunnalle tai Helsingin ylipiston tutkijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lähipiirini äänesti tällä kertaa persuja tietyistä syistä. Ei olla kovapalkkaisia duunareita, enemmänkin aika pienituloisia akateemisia.
Itse olen kaukana kovatuloisesta, mutta tulen toimeen omillani. Kokemusta on myös työttömyydestä enkä silloinkaan ollut oikeutettu muihin tukiin kuin ansiosidonnaiseen jolla ei todellakaan eletä kuten aiemmin palkallaan.
Todennäköisesti jos olisin saanut tuohon päälle toimeentulo- ja asumistukea niin olisin elänyt jopa "leveämmin" yhteiskunnan varoilla kuin omalla ansiotulollani, mutta eihän se oikein ole kenenkään kantilta katsottuna. Se on siivellä elämistä ja muiden ihmisten hyväksikäyttöä.
Lisäksi työssäkäyvänä elän oikein perusmukavaa elämää vaikka en matkustelekaan kaukomailla joka vuosi ja tee siihen päälle viikonloppureissuja pitkin eurooppaa. En myöskään halua/tarvitse viimeisen päälle hienoa, uutta autoa joka nielee valtaosan tuloistani vaan minulle kelpaa edullisempikin kulkupeli johon minulla on oikeasti varaa. En myöskään käytä alkoholia tai polta röökiä saati tilaile wolttiruokia.
Jos taasen haluaisin elää jotain "somehienoa" elämää tekokynsineen/ripsineen ynnämuine materialistisine mielitekoineni, niin silloin pitäisi tietenkin hankkia kakkosduuni (näitä 10-15h/vko työpaikkoja on vaikka kuinka paljon) ja/tai opiskella ammatti jossa pääsen sellaiselle tulotasolle, että se mahdollistaa tuollaisen kuluttavan ja hedonistisen elämäntavan. Ei tuollaisen turhuuden rahoittaminen ole yhteiskunnan tehtävä vaikka moni tuntuukin niin kuvittelevan.
Miksi sinä luulet, että yhteiskunnan tuilla olisi varaa matkustella, käydä parturissa tai laittaa ripsiä? Kun kuukaudessa asumismenojen jälkeen yksinelävälle jää koko kuukaudeksi 555 euroa, ei sillä hemmotella. Nykyisillä ruoanhinnoilla tuo menee aikalailla ruokaan kaikki ja julkisen liikenteen kuluihin, koska ainakaan mulla ei ole varaa omistaa mitään autoa eikä varaa hankkia ajokorttiakaan. Niin ja teen päätoimisesti töitä, mutta saan tukia, koska on pienet tulot kuten alalla yleensä on. Asun Arava-asunnossa vuokralla kuten köyhimmät asuu.
Jostain syystä aina löytyy kaltaisesi kertomaan kuinka köyhää on, mutta todellisuudessa sitten nämä vuokralla esim hekalla asuvat on just niitä, joilla on rahoitusyhtiön audeja pihassa ja vaatteet on viimeisen päälle trendikkäitä logohirvityksiä eikä ulkomuodosta päätellen ole ollut ruuasta eikä juomastakaan niukkuutta. Näillä on aina se liuta tenavia joille raivota sekä rööki suupielessä ilmeisesti 24/7, myös silloin kun se perheen koiraparka pääsee "lenkille" eli lähimmän pensaan viereen tarpeilleen. Taluttaja selaa siinä yleensä kännykkää tekokynsineen.
Näitä "köyhiä" näkee myös maksusitoumusten kanssa lähiässässä ostoksilla ja silloinkin näyttää kärryyn valikoituneen kaikkea muuta kuin edullista (tai tarpeellista) evästä eli esim kirsikkatomaatteja (niitä tavallisia saa kilon tuon pikkupikarin hinnalla), pakastepizzoja, nakkeja, ranskiksia, mehuja ja karkkia.
Joskus näkee sitten näitä oikeasti köyhästi eläviäkin, hoikahkossa kunnossa olevia toimeentulotuen asiakkaita, jotka ostaa sitten punalappuista ruokaa koko summalla.
Jotain totta, mutta pieniä yleistyksiä: Kaikilla koiranulkoiluttajilla ei tekokynsiä eivätkä polta tupakkaa. Maksusitoumuksua ei kai enää käytetä yleisesti, vaan ruuat ostetaan ihan rahalla tai kortilla. Eikä yleisesti kaikki raivoa lapsilleen ainakaan ulkona. Siellä käyttäydytään hillitysti ja korrektisti. Toki kotona on suotavaakin joskus ääntään korottaa lapsille kun tarve. Huom! Toimittaja puhuu vain itsestään. Tiedän, että kuvatunlaisia tapauksia on jossa täyttyy kaikki kriteerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään hyvätuloista persua. kaikki keski-ikäisiä alkoholisteja jotka elää minimi päivärahalla ja ruokakassin avulla.
Ne jotka ovat töissä ovat siivoojia, lähäreitä ja bussikuskeja. Siis lähes kouluttamattomia. Hyväpalkkaista persua en tunne yhtäkään.
Paitsi mm Purran, joka loisii ja ottaa sen hyvän palkkion veronmaksajien pussista.Miksi ne äänestävät persuja? Onko persut ainoa puolue joka ajaa heidän pienituloisten asioita?
Hyvätuloiset äänestää sitten vihreitä,vasemmistoa ja sdp kun ne ajavat hyvätuloisten asioita?
Vai oletko sinä niin suvaitsevainen ja hyväsydäminen ihminen että pidät heitä tyhminä ja alempiarvoisempina ihmisinä ketkä äänestää persuja?Ehkä he ovat sellaisia jotka ovat enemmän alttiita Purran propagandalle.
Mielenkiinnosta kysyn, miten persut ajavat pienituloisten asioita? Kertokaa nyt yksikin konkreettinen esimerkki miksi pienituloisen kannattaisi äänestää persuja?Verotuksen keventäminen, polttoaineen hinnan alentaminen, kehitysavun vähentäminen, ilmastotalkoisiin malttia,verorahoja ei kärrätä ulkomaille vaan ne kohdennetaan suomalaisten hyvinvointiin... Siinä nyt muutama.
Ihan hyviä ajatuksia mutta pelkkää populismia. Ei nuo oikeistohallituksessa toteudu.
Persut haluaa myös suomalaiset töihin ja persut haluaa että ihminen tulee palkallaan toimeen, persut ei halua että halpatyövoima ulkomailta vie suomalaisten työpaikat. Eikö nuo ole myös köyhien asioiden ajamista?
Miksi edellinen hallitus ei edes yrittänyt tehdä noita toimia?
Mitä sdp,vihreät ja vasemmistoliitto haluaa...? Korottaa veroja ja ihmisten elinkustannuksia, haluaa että halpatyövoima tekee työt..? Onko tuo köyhien ihmisten asioiden ajamista?
Vierailija kirjoitti:
Minä voin kyllä hyvin elää sen PS:n rasismin kanssa, koska siinä on juuret totuudessa. Kenestäkään ei tule rasistia tai vihaajaa vain ulkoapäin katselemalla, vaan niinkin syvään tunteeseen kuin vihaan (mistä rasismikin tulee) tarvitaan omakohtainen kokemus henkilökohtaisten rajojen ylittämisestä hyvin loukkaavalla tavalla. Ja tätä monet suomalaiset nyt juuri tällä hetkellä valitettvasti kokevat. Heidän rajansa on rikottu, heitä on riistetty ja he eivät yksinkertaisesti vain enää halua. Kiitos PS, että olet olemassa.
T. Keskustaa äänestänyt.
Näyttää siltä, että nykyään omakohtaiseen negatiiviseen kokemukseen riittää, ettei tarjoilija ravintolassa osaa kunnolla suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareita äänestää lähinnä eläkeläiset ja neuvostoliiton kannattajat jotka toivovat että suomalaiset verotetaan hengiltä.
Vasemmistoa äänestää venäjänmieliset ja elämäntapatyöttömät eli ihmiset jotka eivät ikinä ole töitä tehny.
Vihreitä äänestää lähinnä työttömät kaupunkilaiset jotka vihaa suomea ja suomalaisia.
Persussuomalaisia äänestää alkoholistit ja työttömät jotka haikailee talvisotaa jotta pääsee hyökkäämää venäjälle.
Kokoomusta äänestä yritysjohtajat jotka riistää muilta aina vaan enemmän oma napa ensin.
Rkp äänestää rantaruotsalaiset jotka on ylimielisiä vatipäitä, viiniä litkii pikkurilli pystyssä
Keskustaa äänestää ihmiset jotka viljelee maata mutta ne elää maataloustuilla.
Kd ääneestää ihmiset jotka on raamatun aivopesemiä.
Liike nyt saa äänensä vain harkimoilta.
-suomi nousuun-Hupaisaa. Mutta pieniä tarkennuksia
-demarit eivät erityisesti ihailleet N-liittoa, hauskinta minusta on se, että kaikista Suomen puolueista juuri SDP oli toiseksi kriittisin N-liittoa kohtaan (Ehrnrootin pieni porukka oli kriittisin) ja sai ja otti tukea USA:sta, tyhmempi tietysti luulisi että sen kriittisen puolueen olisi pitänyt kaiken logiikan mukaan olla Kokoomus, tuo ´oikeistolainen kyky-puolue´ hih, mutta ei, se oli SDP, jota nykyään äänestää lähinnä vauraat eläkeläiset, juuri ne, joiden asiat SDP hoisi hyvin niin kuin lupasikin
-Venäjä-myönteisin taisi ja taitaa kuitenkin olla persut, ei Vasemmisto, harvemmin kommunistit ryöstökapitalismia ihailee
-alkoholistit ja työttömät (joita yritetään kaupitella milloin minkin puolueen kannattajiksi) taitavat kaikkein eniten kannattaa Nukkuvien (tai jos niin haluatte Sammuneiden) Puoluetta, persuja näistä varmasti harvat äänestää
-kokoomusta äänestää eniten wanna-be-porvarit
Muissa luonnehdinnoissa ei ollut korjattavaa.
Sdp ja vasemmistoliitto on suomessa ne venäjämielisimmät puolueet, nehän on saanneet oppinsa neuvostoliitosta ja ajavat samanlaista politiikkaa mitä venäjällä on.
Oikeistopuolueet on kaikkein etäisimmät venäjään nähden eli kok ja ps.Olet täysin väärässä, ennen sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Vasemmistoliittoa olet täysin väärässä.
Kokoomus on yrittäjille ja rikkaille.
Keskusta on farmarien keskuspankki.
Kristityt ja Svedut on ilmiselvä.
SDP on eläkekäisten puolue.
Vasurit on nuorille naisille ja SKLn aikoihin jumittuneille vanhuksille.
Vihreät on pääkaupunkiseudun nuorille soijalatten juojille.
Eipä noista mikään suoraan puhu tavalliselle työntekijälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareita äänestää lähinnä eläkeläiset ja neuvostoliiton kannattajat jotka toivovat että suomalaiset verotetaan hengiltä.
Vasemmistoa äänestää venäjänmieliset ja elämäntapatyöttömät eli ihmiset jotka eivät ikinä ole töitä tehny.
Vihreitä äänestää lähinnä työttömät kaupunkilaiset jotka vihaa suomea ja suomalaisia.
Persussuomalaisia äänestää alkoholistit ja työttömät jotka haikailee talvisotaa jotta pääsee hyökkäämää venäjälle.
Kokoomusta äänestä yritysjohtajat jotka riistää muilta aina vaan enemmän oma napa ensin.
Rkp äänestää rantaruotsalaiset jotka on ylimielisiä vatipäitä, viiniä litkii pikkurilli pystyssä
Keskustaa äänestää ihmiset jotka viljelee maata mutta ne elää maataloustuilla.
Kd ääneestää ihmiset jotka on raamatun aivopesemiä.
Liike nyt saa äänensä vain harkimoilta.
-suomi nousuun-Hupaisaa. Mutta pieniä tarkennuksia
-demarit eivät erityisesti ihailleet N-liittoa, hauskinta minusta on se, että kaikista Suomen puolueista juuri SDP oli toiseksi kriittisin N-liittoa kohtaan (Ehrnrootin pieni porukka oli kriittisin) ja sai ja otti tukea USA:sta, tyhmempi tietysti luulisi että sen kriittisen puolueen olisi pitänyt kaiken logiikan mukaan olla Kokoomus, tuo ´oikeistolainen kyky-puolue´ hih, mutta ei, se oli SDP, jota nykyään äänestää lähinnä vauraat eläkeläiset, juuri ne, joiden asiat SDP hoisi hyvin niin kuin lupasikin
-Venäjä-myönteisin taisi ja taitaa kuitenkin olla persut, ei Vasemmisto, harvemmin kommunistit ryöstökapitalismia ihailee
-alkoholistit ja työttömät (joita yritetään kaupitella milloin minkin puolueen kannattajiksi) taitavat kaikkein eniten kannattaa Nukkuvien (tai jos niin haluatte Sammuneiden) Puoluetta, persuja näistä varmasti harvat äänestää
-kokoomusta äänestää eniten wanna-be-porvarit
Muissa luonnehdinnoissa ei ollut korjattavaa.
Sdp ja vasemmistoliitto on suomessa ne venäjämielisimmät puolueet, nehän on saanneet oppinsa neuvostoliitosta ja ajavat samanlaista politiikkaa mitä venäjällä on.
Oikeistopuolueet on kaikkein etäisimmät venäjään nähden eli kok ja ps.Olet täysin väärässä, ennen sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Vasemmistoliittoa olet täysin väärässä.
Siis vasemmistoliitosta....
Vierailija kirjoitti:
Joskus on sattunut kohdalle persuja äänestänyt ja ihan hyviä keskusteluja aluksi. Kohta kuitenkin perusteet loppuu ja aletaan huutamaan n e e ker iä ja muita törkeitä juttuja. Tämän lisäksi entisen pääministerin solvaaminen ala-arvoisilla ilmauksilla.
Tästä johtuen tyypittelen persut huonokäytöksisiksi moukiksi, enkä ikinä tule äänestämään niitä.En yhtään halveksisi heitä jos siitä maahanmu utosta ja ex-pääministeristä osattaisiin puhua ja kritisoida ilman alatyylisiä solvauksia.
Jos ne muuttuu sellaisiksi sen takia, kun on sun kans tekemisissä? Heti kun sinä tulet kuvioihin, niin ne muuttuu solvaajiksi, aluksi ei olleet. Sitä saat mitä olet tilannut. Kaltaistasi seuraa, solvaajia.
Tuskin on sellaisia kun itse olet muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään hyvätuloista persua. kaikki keski-ikäisiä alkoholisteja jotka elää minimi päivärahalla ja ruokakassin avulla.
Ne jotka ovat töissä ovat siivoojia, lähäreitä ja bussikuskeja. Siis lähes kouluttamattomia. Hyväpalkkaista persua en tunne yhtäkään.
Paitsi mm Purran, joka loisii ja ottaa sen hyvän palkkion veronmaksajien pussista.Miksi ne äänestävät persuja? Onko persut ainoa puolue joka ajaa heidän pienituloisten asioita?
Hyvätuloiset äänestää sitten vihreitä,vasemmistoa ja sdp kun ne ajavat hyvätuloisten asioita?
Vai oletko sinä niin suvaitsevainen ja hyväsydäminen ihminen että pidät heitä tyhminä ja alempiarvoisempina ihmisinä ketkä äänestää persuja?Ehkä he ovat sellaisia jotka ovat enemmän alttiita Purran propagandalle.
Mielenkiinnosta kysyn, miten persut ajavat pienituloisten asioita? Kertokaa nyt yksikin konkreettinen esimerkki miksi pienituloisen kannattaisi äänestää persuja?Verotuksen keventäminen, polttoaineen hinnan alentaminen, kehitysavun vähentäminen, ilmastotalkoisiin malttia,verorahoja ei kärrätä ulkomaille vaan ne kohdennetaan suomalaisten hyvinvointiin... Siinä nyt muutama.
Ihan hyviä ajatuksia mutta pelkkää populismia. Ei nuo oikeistohallituksessa toteudu.
No joo, mutta ei ne toteudu vasemmisto- tai sinipunahallituksessakaan. Ei edes siinä sikspäkki-versiossa vaan sehän se vasta kalliiksi suomalaisille tulikin kun pm oli kokoomuksen katainen ja vvm demarien urpilainen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voin kyllä hyvin elää sen PS:n rasismin kanssa, koska siinä on juuret totuudessa. Kenestäkään ei tule rasistia tai vihaajaa vain ulkoapäin katselemalla, vaan niinkin syvään tunteeseen kuin vihaan (mistä rasismikin tulee) tarvitaan omakohtainen kokemus henkilökohtaisten rajojen ylittämisestä hyvin loukkaavalla tavalla. Ja tätä monet suomalaiset nyt juuri tällä hetkellä valitettvasti kokevat. Heidän rajansa on rikottu, heitä on riistetty ja he eivät yksinkertaisesti vain enää halua. Kiitos PS, että olet olemassa.
T. Keskustaa äänestänyt.
Näyttää siltä, että nykyään omakohtaiseen negatiiviseen kokemukseen riittää, ettei tarjoilija ravintolassa osaa kunnolla suomea.
Sinä et voi tietää, että kuinka monta ja miten pahoja kokemuksia henkilöillä on jo ennen sitä tarjoilijan kohtaamista takanaan hoonosoomelaisten kanssa, joten äläpä puolustele ja arvostele ja vähättele sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareita äänestää lähinnä eläkeläiset ja neuvostoliiton kannattajat jotka toivovat että suomalaiset verotetaan hengiltä.
Vasemmistoa äänestää venäjänmieliset ja elämäntapatyöttömät eli ihmiset jotka eivät ikinä ole töitä tehny.
Vihreitä äänestää lähinnä työttömät kaupunkilaiset jotka vihaa suomea ja suomalaisia.
Persussuomalaisia äänestää alkoholistit ja työttömät jotka haikailee talvisotaa jotta pääsee hyökkäämää venäjälle.
Kokoomusta äänestä yritysjohtajat jotka riistää muilta aina vaan enemmän oma napa ensin.
Rkp äänestää rantaruotsalaiset jotka on ylimielisiä vatipäitä, viiniä litkii pikkurilli pystyssä
Keskustaa äänestää ihmiset jotka viljelee maata mutta ne elää maataloustuilla.
Kd ääneestää ihmiset jotka on raamatun aivopesemiä.
Liike nyt saa äänensä vain harkimoilta.
-suomi nousuun-Hupaisaa. Mutta pieniä tarkennuksia
-demarit eivät erityisesti ihailleet N-liittoa, hauskinta minusta on se, että kaikista Suomen puolueista juuri SDP oli toiseksi kriittisin N-liittoa kohtaan (Ehrnrootin pieni porukka oli kriittisin) ja sai ja otti tukea USA:sta, tyhmempi tietysti luulisi että sen kriittisen puolueen olisi pitänyt kaiken logiikan mukaan olla Kokoomus, tuo ´oikeistolainen kyky-puolue´ hih, mutta ei, se oli SDP, jota nykyään äänestää lähinnä vauraat eläkeläiset, juuri ne, joiden asiat SDP hoisi hyvin niin kuin lupasikin
-Venäjä-myönteisin taisi ja taitaa kuitenkin olla persut, ei Vasemmisto, harvemmin kommunistit ryöstökapitalismia ihailee
-alkoholistit ja työttömät (joita yritetään kaupitella milloin minkin puolueen kannattajiksi) taitavat kaikkein eniten kannattaa Nukkuvien (tai jos niin haluatte Sammuneiden) Puoluetta, persuja näistä varmasti harvat äänestää
-kokoomusta äänestää eniten wanna-be-porvarit
Muissa luonnehdinnoissa ei ollut korjattavaa.
Sdp ja vasemmistoliitto on suomessa ne venäjämielisimmät puolueet, nehän on saanneet oppinsa neuvostoliitosta ja ajavat samanlaista politiikkaa mitä venäjällä on.
Oikeistopuolueet on kaikkein etäisimmät venäjään nähden eli kok ja ps.Olet täysin väärässä, ennen sotaa tehtyjen puolueettomien tutkimusten mukaan Venäjä-vastaisin puolue on ollut Vihreät ja Vasemmistoliitto on tullut kakkosena. Siellä toisessa päässä on ylhäisessä yksinäisyydessään ollut PS, tosin Liike Nytin seurana. SDP ja Kokoomus ovat siellä puolivälissä.
Ei pidä paikkaansa.
Vas,vihreät ja sdp ajaa ihan samanlaista politiikkaa mitä venäjällä on eli kaikille sama palkka,valtion holhousta ja tasa-arvoa joka on sellaista että ihmsisten eroavaisuudet on pahasta.
Ps ja kok on kaikkein venäjävastaisimmat puolueet suomessa, ne on oikeistopuolueita kun taas venäjä on vasemmalle.
Venäjällä,sdp:llä,vasemmistoliitolla ja vihreillä on se yhteistä että he vastustavat oikeistoa.Taidat olla pihalla kuin lumiukko, tässä linkkejä:
https://www.ku.fi/artikkeli/4624265-perussuomalaiset-suhtautuvat-myonte…
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-mik…
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-mik…
Nuo ei kerro mitään, vain teot vaikuttaa.
Kerro nyt jankkaaja ensin miksi sdp,vas ja vihreät ajaa samanlaista politiikkaa mitä venäjä ajaa. Miksi kyseiset puolueet haluaa että suomi on venäjän kaltainen maa?Hehe. Siis että SDP, VAS ja VIHREÄT ajavat äärikapitalistista oikeistodiktatuuria, jossa luonnonvarat siirretään sisäpiirin omaisuudeksi, tuhotaan täysillä luontoa, hyökkäillään naapurimaihin, ei noudateta mitään kv-sopimuksia, vihataan LBQT-väkeä, lopetetaan sananvapaus, suljetaan toisinajattelijat vankiloihin jne?
Sä taidat olla trolli?
Sananvapautta sdp,vas ja vihreät rajoittaa suomessa.
Kyseiset puolueet ajaa myös kaikille samaa palkkaa eli ihan samaa mitä venäjällä on.
Kyseiset puolueet haluaa myös valtion holhousta eli ihan samaa mitä venäjällä on.
Sdp,vas ja vihreät on kaikista ahdasmielisimmät puolueet jotka haluaa holhousyhteiskunnan eli ihan samaa mitä venäjällä on.
Venäjällä on kansa tasa-arvoista kun kaikki on köyhiä eli ihan samaa mitä sdp,vas ja vihreät haluaa suomeen.
Venäjä on vasemmisto maa jota johtaa diktaattori, he ajaa ihan erilaista politiikkaa mitä oikeisto ajaa.
Näinkö te siellä Pietarissa näette asiat? Niinhän se on nähty että Pjutinin porukka kääntää kaiken päinvastaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään hyvätuloista persua. kaikki keski-ikäisiä alkoholisteja jotka elää minimi päivärahalla ja ruokakassin avulla.
Ne jotka ovat töissä ovat siivoojia, lähäreitä ja bussikuskeja. Siis lähes kouluttamattomia. Hyväpalkkaista persua en tunne yhtäkään.
Paitsi mm Purran, joka loisii ja ottaa sen hyvän palkkion veronmaksajien pussista.Miksi ne äänestävät persuja? Onko persut ainoa puolue joka ajaa heidän pienituloisten asioita?
Hyvätuloiset äänestää sitten vihreitä,vasemmistoa ja sdp kun ne ajavat hyvätuloisten asioita?
Vai oletko sinä niin suvaitsevainen ja hyväsydäminen ihminen että pidät heitä tyhminä ja alempiarvoisempina ihmisinä ketkä äänestää persuja?Ehkä he ovat sellaisia jotka ovat enemmän alttiita Purran propagandalle.
Mielenkiinnosta kysyn, miten persut ajavat pienituloisten asioita? Kertokaa nyt yksikin konkreettinen esimerkki miksi pienituloisen kannattaisi äänestää persuja?
Me kaikki jo tiedetään että te sdp,vas ja vihreitä äänestävät ihmiset olette parempia ihmisiä kuin muut ja te vaikka kuinka huudatte tasa-arvoa niin silti te olette parempia ihmisiä kuin muut ihmiset.
Tuo sun viesti jo kertoo sen että sun mielestä ihmiset jotka on kanssasi erimieltä asioista ovat jollakin tapas tyhmiä tai viallisia.
Huono osaiset ei kiinnosta teitä pätkääkään vaan haluatte kurjistaa suomalaisten elämää, ette kannata vapautta tai avoimuutta yhteiskunnassa vaan kannatatte holhousyhteiskuntaa jossa valtio määrää tiukat raamit miten ihmisten tulee elää.
Ihan hyviä ajatuksia mutta pelkkää populismia. Ei nuo oikeistohallituksessa toteudu.