Uskonnollisten kirjojen polttaminen julkisesti on sairasta ja tuomittavaa

Vierailija kirjoitti:

Jos jonkun kultin pyhän kirjan polttaminen herättää väkivaltaista raivoa, terrrrorismia ja ihmisten väkivaltaista vainoamista niin sittenhän sellaisen kultin ja sosiopaattisen vieraskulttuurin paikka on kokonaan jossain toisessa maassa. 

Täällä ei sellaista tarvitse yrittää edes ymmärtää.

Muistelen persujen pillastuneen Jari Tervon Raamatun viskomisesta. Persut ulos Suomesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot ovat sairaita ja tuomittavia.

FTFY

Uskontojen ja papiston hulluuden rinnalla yksi koraanin polttaminen on hyttysenpaska.

Perussuomalaisuus on uskonlahko.

Minulle on ihmisoikeudet pyhiä ja jos joku uskonto sontii niiden päälle niin se uskonto ei merkitse paskaakaan minulle vaikka kaikki materiaali mokomasta roskasta tuikattaisiin tuleen. 

Entä jos ei polttaisi, liimaisi vain vaikka sian saparon kirjan päätyyn ...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lataan kopioin verkosta jonkin uskonnollisen "pyhän" kirjan ja myöhemmin deletoin koneeltani sen, niin syyllistynkö jumalanpilkkaan? Ansaitsenko kivittämisen vanhurskaiden toimesta?

Niin, eikö tuo ole sama kuin polttaminen? Hei uskonoppineet! Miten on?

Voit deletoida ihan vapaasti. Mikä siinä olisi ongelma, miksi kysyt? Kristinuskossa ei kivitetä ketään yhtään mistään ja tiedät aivan hyvin sen. Vanhasta testamentista löydät se ajan kielikuvia rangaistuksista. Eri asia on, käytettiinkö niitä. Emme voi tietää.

Kielikuvista puhuttaessa sinä kivität uskovaisia noilla teksteilläsi. Onko se jotain parempaa kivittämistä?

Eipä nyt ollut pelkästään raamatusta kyse. Mutta kuitenkin: pidät todellista kivittämistä saman arvoisena kuin vertauskuvallista? Että ihan jees kivittää minut oikeasti, koska pahoitit mielesi tekstistäni?

Miten on mahdollista osata auttavasti kirjoittaa, vaikkei ymmärrä lukemaansa tekstiä?

Ehkä auttaisi, jos kirjoittaisit ymmärrettävää tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jos olisi koraaneja polteltu julkisesti vuoden sisällä sanktioitta -niin saattaisi olla jotta Turkki ei olisi osaltaan vieläkään ratifioinut meidän Nato jäsenyyttä. 

Ruotsissa on nyt mahdollisimman huono ajankohta näissä uskonto asioissa alkaa uhoilemaan. 

Eihän tommosesta hyödy ku venäjä.. 

Sillä tanskalaisnasu Paludanilla on yhteyksiä Venäjälle, kuten muullakin Euroopan äärioikeistolla.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009456777.html

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että Vanha testamentti on juutalaisten Toora. Sen säädökset eivät koske meitä. Kertomukset ovat hyvin mielenkiintoisia ja historiallisia. Siinä mielessä siihenkin kannattaa tutustua ja vaikka lukea kokonaan. Siellä on paljon tähänkin aikaan sopivia oppeja.

Jeesus kumosi Vanhan testamentin ja toi meille pelastuksen ja armon, josta olemme erittäin kiitollisia.

Tarkemmin voisi yrittää selittää että vaikka käskyt ja ohjeet miten tulisi elää ovat voimassa, ei Kristuksen seuraajilla (kristityt) ole oikeutta jakaa tuomioita käskyjä loukkaaville.

Vaikka asia A olisi juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin mukaan raskaasti kiellettyä on uskonnon perusteella nykyään määrätyt tuomiot erilaiset. Islamia noudattavissa maissa usein määrätään uskonnon mukaisia kuolemantuomioita tai väkivaltaisia rangaistuksia, juutalaiset eivät niitä enää määrää kovia uskonnonmukaisia tuomioita ja KRISTITYT EIVÄT SAA USKONSA MUKAAN ANTAA JUUTALAISIA (=vanhan testamentin) TUOMIOITA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lataan kopioin verkosta jonkin uskonnollisen "pyhän" kirjan ja myöhemmin deletoin koneeltani sen, niin syyllistynkö jumalanpilkkaan? Ansaitsenko kivittämisen vanhurskaiden toimesta?

Niin, eikö tuo ole sama kuin polttaminen? Hei uskonoppineet! Miten on?

Voit deletoida ihan vapaasti. Mikä siinä olisi ongelma, miksi kysyt? Kristinuskossa ei kivitetä ketään yhtään mistään ja tiedät aivan hyvin sen. Vanhasta testamentista löydät se ajan kielikuvia rangaistuksista. Eri asia on, käytettiinkö niitä. Emme voi tietää.

Kielikuvista puhuttaessa sinä kivität uskovaisia noilla teksteilläsi. Onko se jotain parempaa kivittämistä?

Eipä nyt ollut pelkästään raamatusta kyse. Mutta kuitenkin: pidät todellista kivittämistä saman arvoisena kuin vertauskuvallista? Että ihan jees kivittää minut oikeasti, koska pahoitit mielesi tekstistäni?

Miten on mahdollista osata auttavasti kirjoittaa, vaikkei ymmärrä lukemaansa tekstiä?

Ehkä auttaisi, jos kirjoittaisit ymmärrettävää tekstiä.

Ehkä kuvittelet, että täällä on vain yksi henkilö ihmettelemässä typeryyttäsi.

Hyvä juttu, tekee ulkoisesti ilmeiseksi uskontojen (sekoittuneena maalliseen politiikkaan) syvät ristiriidan, niin syvät, etteivät ne voi asua yhdessä samassa maassa, ei edes maanosassa.

Toiselta puolelta pelkkää väkivallan uhkaa jatkuvasti.

Pikkutyttö Eurooppa on tosin heräämässä viimeinkin ruususen unestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot ovat sairaita ja tuomittavia.

FTFY

Uskontojen ja papiston hulluuden rinnalla yksi koraanin polttaminen on hyttysenpaska.

Perussuomalaisuus on uskonlahko.

Eli mitä uskonnonharjoittajille lain määräämää suojelua Perussuomalaisille pitäisi mielestäsi siis antaa?

Onko Perussuomalaisuuden pilkkaaminen siis rasismia? Saako PS puolueohjelmakirjan polttaa mielenosoituksessa?

Sateenkaarilippuja kukaan ei ole vielä hoksannut poltella . Syntyisikö mellakoita ?

Vierailija kirjoitti:

No et varmasti hyväksy mikäli Suomessakin toimittaisiin islamin lakien mukaan. Siinä maistiainen mitä tapahtuu naisille jotka eivät alistu miesten tahtoon,

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

mielenosoittajat, kaduilla makaajat ja muut itseään suvai tsevaisiksi kutsuvat haluavat, että uskovaiset saavat länsimaassakin jatkaa tätä omaa kulttuuriaan ja kaikki jotka vastustaa tätä ovat ras isteja ja nat seja 

Yököttävää 

No onhan se tyhmää provosoida aivopestyjä riehumaan omassa maassaan (Ruotsissa) ja laittaa omanmaalaisensa ihmiset vaaraan. Nämä pojat kun tykkää kostaa.

Enemmän haittaa kuin hyötyä he tuosta toiminnastaan saavat.

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. =Tyhmästä hallituksesta kärsii koko maa.

Olen kiitollinen ettei Suomessa saa polttaa Koraania. En halua riehujia tontilleni. Ja varomaan omaa henkeäni maailmalla koska olen suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Olen uskonnoton mutta hyväksyn ihmiset omine uskomuksineen ja uskontoineen.

Eli et ole uskonnoton. Me ateistit ei todellakaan hyväksytä harhoja!

Ateismi tarkoittaa vain ja ainoastaan jumaluskon puutetta.

Huoh! Mikä termi sulle sitten sopisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lataan kopioin verkosta jonkin uskonnollisen "pyhän" kirjan ja myöhemmin deletoin koneeltani sen, niin syyllistynkö jumalanpilkkaan? Ansaitsenko kivittämisen vanhurskaiden toimesta?

Niin, eikö tuo ole sama kuin polttaminen? Hei uskonoppineet! Miten on?

Voit deletoida ihan vapaasti. Mikä siinä olisi ongelma, miksi kysyt? Kristinuskossa ei kivitetä ketään yhtään mistään ja tiedät aivan hyvin sen. Vanhasta testamentista löydät se ajan kielikuvia rangaistuksista. Eri asia on, käytettiinkö niitä. Emme voi tietää.

Kielikuvista puhuttaessa sinä kivität uskovaisia noilla teksteilläsi. Onko se jotain parempaa kivittämistä?

Eipä nyt ollut pelkästään raamatusta kyse. Mutta kuitenkin: pidät todellista kivittämistä saman arvoisena kuin vertauskuvallista? Että ihan jees kivittää minut oikeasti, koska pahoitit mielesi tekstistäni?

Miten on mahdollista osata auttavasti kirjoittaa, vaikkei ymmärrä lukemaansa tekstiä?

Ehkä auttaisi, jos kirjoittaisit ymmärrettävää tekstiä.

Ehkä kuvittelet, että täällä on vain yksi henkilö ihmettelemässä typeryyttäsi.

Ai sulla on oikein raati siellä kotona? Mikä kohta tekstissäni oli uskovaisen kivittämistä, olen niin typerä, etten itse huomannut?

Vierailija kirjoitti:

No onhan se tyhmää provosoida aivopestyjä riehumaan omassa maassaan (Ruotsissa) ja laittaa omanmaalaisensa ihmiset vaaraan. Nämä pojat kun tykkää kostaa.

Enemmän haittaa kuin hyötyä he tuosta toiminnastaan saavat.

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. =Tyhmästä hallituksesta kärsii koko maa.

Olen kiitollinen ettei Suomessa saa polttaa Koraania. En halua riehujia tontilleni. Ja varomaan omaa henkeäni maailmalla koska olen suomalainen.

Minäkään en halua että Suomessa olisi uskonnollista riehumista. Oma ratkaisuni olisi ongelman ratkaisu ennen kuin se syntyy, eikä ehdottamasi seuraamusten minimointi kun virhe on jo tehty.

Jos joku pitää selluloosan polttamista jotenkin epäsopivana, ongelma on vain omassa päässä.

Tuohan on vain NATOa vastustavien keino (venäjänmieliset) yrittää pitää Ruotsi poissa siitä.

Onko poliisi samaa ryhmää, vai muuten tyhmä?

M 50 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se tyhmää provosoida aivopestyjä riehumaan omassa maassaan (Ruotsissa) ja laittaa omanmaalaisensa ihmiset vaaraan. Nämä pojat kun tykkää kostaa.

Enemmän haittaa kuin hyötyä he tuosta toiminnastaan saavat.

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. =Tyhmästä hallituksesta kärsii koko maa.

Olen kiitollinen ettei Suomessa saa polttaa Koraania. En halua riehujia tontilleni. Ja varomaan omaa henkeäni maailmalla koska olen suomalainen.

Minäkään en halua että Suomessa olisi uskonnollista riehumista. Oma ratkaisuni olisi ongelman ratkaisu ennen kuin se syntyy, eikä ehdottamasi seuraamusten minimointi kun virhe on jo tehty.

No nythän ei ollut kyse siitä. Tottakai minäkin haluaisin ennaltaehkäistä koko ongelman, jos se olisi vaihtoehtona. Saahan sitä fiksu silti olla edes takakäteen jos ei etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jos olisi koraaneja polteltu julkisesti vuoden sisällä sanktioitta -niin saattaisi olla jotta Turkki ei olisi osaltaan vieläkään ratifioinut meidän Nato jäsenyyttä. 

Ruotsissa on nyt mahdollisimman huono ajankohta näissä uskonto asioissa alkaa uhoilemaan. 

Eihän tommosesta hyödy ku venäjä.. 

Sillä tanskalaisnasu Paludanilla on yhteyksiä Venäjälle, kuten muullakin Euroopan äärioikeistolla.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009456777.html

https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/presidentti-tarja-halonen-vladimir-p…