Miksi talous sakkaa Suomessa 15 vuotta putkeen ja 15 vuotta alijäämäinen vaikka nykyään naisetkin käyvät töissä eivätkä enää ole raskaana ja synnytä lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Koska suomivasurit on saatu venäjän hybridivaikutuskampanjalla unohtamaan että hyvinvointivaltio tarvitsee rahaakin toimiakseen. Ja rahaksi ei käy loputon velkaantuminen.

Aivan vastaavasti vihreät saatiin aikanaan uskomaan että ydinvoima on niinku paha ja vastustamaan sitä täysfanaattisesti, kuten myös kaikkea muuta energiantuotantoa paitsi toimimatonta aurinko- ja tuulienergiaa. Joten eurooppa saatiin käytännössä riippuvaiseksi venäjän kaasusta.

Tai rauhanliikkeet euroopassa ja varsinkin suomessa saatiin uskomaan että amerikka = paha ja pahat euro-ohjukset tuo sodan (toisin kuin venäjän ihan yhtä pahat rauhanohjukset joista kukaan ei ollut rauhan liikkeissä kiinnostuneita). Nuohan myöhemmin osoittautui täysin neuvostoprojektiksi ja neuvostoliiton rahoittamaksi. Suomessa nuo jatkaa edelleen fanaattista nato- ja usa- vastustamistaan piittaamatta juurikaan putlerin venäjän touhuista.

Tai jossain kohtaa eurooppaan luodut ääriliikkeiden keskinäiset nahinat. Putleri tukee niin vasemman kuin oikeankin laidan riehumista. Vasurit ei edes yritä peittää sitä mistä heidän ideansa tulee kun liikkeen niminä on antifaa ja iskulauseetkin on suoraan venäjältä kopsattua nasse- ja fazizmin vastustamista vaikkei euroopassa ole oikeastaan kumpaakaan itse venäjää lukuunottamatta. Kaipa se putleria naurattaa kun perustaa liikkeen nimeltä antifa ja sitten ottaa sille toimintatavat (naamioitumiset, väkivaltainen vaikuttaminen, vastustajien kimppuun käynti ja neutralointi keinolla millä hyvänsä, rauhattomuus, tuhot) suoraan fazizmista.

Suomessa maata ajetaan rauhattomuuteen, kahtiajakoon, ja taloudellisesti konkurssiin koska noiden vasurien taloudenpidon lasku nähdään esim. viime vaalikaudelta. takkiin tuli normaali budjetin lisäksi vähintään 80 miljardia kun lasketaan velat + uniper + ennallistamissählinki. Melko kalliit 4 vuotta suoraan putlerin taskuun. Toki putlerille lisäbonuksena media saatiin täysin vasemmistopropagandaa spämmimään eli myös putlerin taskuun tekemään työtä putlerin hyväksi yhteiskuntaa epävakauttamaan. 

Mitä ihmeen höpinää?

Yritystukiin riittää rahaa.

Tässä yritystukia 34 sivua.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Vierailija kirjoitti:

Täällä on pikkasen katkeria demareitten kanttajia, kun lahjotetaan rahaa -kommentit katoaa. 😀 Harmittaako kun SDP ei ollut suurin puolue, saati vasemmistoliitto?

Niin! Putler-trolli, kun vedät aina Ukrainan mukaan, niin tiedetään, kuka on isäntäsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoppa paljon Suomi ottaa lainaa ja lahjoittaa rahaa eri maille, esim. Ukrainalle ja aikasemmin Kreikalle.

Hei alapeukuttajat ja Marinin rakastajat https://www.suomenuutiset.fi/suomi-velkaantuu-marinin-hallitus-lapioi-k…

"Valtion talousarvion loppusumma vuodelle 2023 on 81,3 miljardia euroa. Se on 25,2 prosenttia suurempi kuin viime vuoden budjetti ja suurin tähän mennessä vuosien mittaan tehdyistä budjeteista."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009306699.html

Valtiovarainministeriön ennustus tämän vuoden budjetiksi. On ihan mielenkiintoista nähdä, miten Purra ja Orpo lakkauttavat velanoton tilanteessa, jossa velkaa tullaan ottamaan 20 miljardia enemmän.

Hyvä kuitenkin että tajusit ettå Suomi ottaa lainaa ja hyvä että Etiopiassa sääasemat, sponsored by Suomi.

Hyvä että kanat huolta parin miljoonan rippeistä etkä 30 miljardin budjettivajeesta. Sitä ei paikkaa 100 miljoonan leikkaus asumistuista.

Marinin hallitus lapioi kehitysapuun 3,4 miljoonaa euroa joka päivä. Jos 1,2 miljardia on pikkusumma. Niin kai mä (yksi henkilö) voin jättää verot kokonaan maksamatta ja auntolainakin nollataan omalla kohdalla, kun on vaan 150 000€?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiä on 1 600 000 ja työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia + eläkeläisten sosiaaliturvamenoja 32,7 miljardia.

Suomalainen eläkeläinen on eläkkeensä ansainnut työllä Suomen eduksi eikä heitä voi verrata maassamme asuviin eläjiin jotka eivät ole tehneet maamme hyväksi mitään! Nostaneet valtavia summia vain oleskelemalla Suomessa.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa.

Että kyllä tuo 34,9 miljardia iso summa on ja työttömiä on aina ollut, ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi jakoi viime vuonna vastiikketonta rahaa esim. Ukraina 55 milj. Somalia 21,6 milj, Etiopia 16,7 milj, Tansania 13,4 milj. Afganistan 18,5 milj, Miksi suomalaisten rahoja jaetaan holtittomasti maille, vaikka niiden  kansalaisia elää meidän maassamme verorahoillamme??

Koska edellisten hallitusten oli helppo jakaa rahaa joka ei ollut heidän. Uusi hallitus yrittää hiukan kohtuullistaa rahanjakoa, mutta vasemmisto vinkuu lillukanvarsista estääkseen hallituksen työtä.

Lääkkeet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiä on 1 600 000 ja työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia + eläkeläisten sosiaaliturvamenoja 32,7 miljardia.

Suomalainen eläkeläinen on eläkkeensä ansainnut työllä Suomen eduksi eikä heitä voi verrata maassamme asuviin eläjiin jotka eivät ole tehneet maamme hyväksi mitään! Nostaneet valtavia summia vain oleskelemalla Suomessa.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa.

Että kyllä tuo 34,9 miljardia iso summa on ja työttömiä on aina ollut, ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten.

1990-luvulla oli iso lama ja moni jäi työttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari nostaa yhden tekijän, eli verotuksen laskemisen; verotulot romahtaneet, kun verohelpotuksia luotu rikkaille ja yrityksille:

Esimerkiksi eläkelaitos Kevan johtaja Jaakko Kiander arvioi Helsingin Sanomissa helmikuussa, että julkisen talouden tulot olisivat voineet olla tänä vuonna jopa noin kahdeksan miljardia euroa arvioitua suuremmat, mikäli veroaste olisi pysynyt 44 prosentissa.

“Tällöin valtiontalous voisi olla lähellä tasapainoa ja julkinen talous kokonaisuudessaan jopa ylijäämäinen. Veroasteen laskulla on siten ollut varsin huomattava vaikutus valtiontalouteen”, hän kirjoitti HS:n Vieraskynässä.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009718296.html

Kiitos tästä!

Suomen ongelma ei ole liian pienet verot vaan se, että liian harva on oikeaa yksityisen sektorin palkkaa maksavassa työssä. Tuo se eniten verotuloja laskee eikä se, ettei veroprosentti ole 100. Samalla ongelma moninkertaistuu koska veronmaksun sijaan nuo työttömät saa sosiaalitukiaisia.

Ongelmaa ei korjata verotusta nostamalla vaan luomalla olosuhteet jossa työpaikkoja syntyy enemmän. Tämä ei onnistu 100% verotuksella mitenkään.

Jännä miten umpisokeaksi hesari on muuttunut kaikelle muulle paitsi suoraan vasemmistopuolueiden puoluetoimistolta tulleelle propagandalle. Eilenkin ne kirjoitteli että luonnon ennallistamispäätös oli hyvä asia. Ilman sen kummempia perusteluita epämääräisen "luonto niinku tykkää" käsienheiluttelun lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoppa paljon Suomi ottaa lainaa ja lahjoittaa rahaa eri maille, esim. Ukrainalle ja aikasemmin Kreikalle.

Hei alapeukuttajat ja Marinin rakastajat https://www.suomenuutiset.fi/suomi-velkaantuu-marinin-hallitus-lapioi-k…

"Valtion talousarvion loppusumma vuodelle 2023 on 81,3 miljardia euroa. Se on 25,2 prosenttia suurempi kuin viime vuoden budjetti ja suurin tähän mennessä vuosien mittaan tehdyistä budjeteista."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009306699.html

Valtiovarainministeriön ennustus tämän vuoden budjetiksi. On ihan mielenkiintoista nähdä, miten Purra ja Orpo lakkauttavat velanoton tilanteessa, jossa velkaa tullaan ottamaan 20 miljardia enemmän.

Silti edes kehitysavusta ei saa leikata tai tulee sisällissota 

Joo. Ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio kylvää verorahoja maailmalle mielettömiä summia, kuvitellen, että menoja ei koskaan tarvitsisi karsia. Jos karsii, niin vääristä kohteista, mistä ei loppujenlopuksi säästöjä edes tule.

Yhteiskunnan palveluja tulisi järkeistää, meillä ei vain ole varaa "sbjektiivisiin päivähöito-oikeuksiin", eli jos vanhemmista edes jompikumpi on kotona, työttömänä tms., lapsia ei voisi viedä päivähoitoon päiväkotiin, kun kerran vanhempi voi hoitaa lasta kotona.

Nyt Suomella on menot, jotka pystyisi maksamaan vain nousukauden huipulla, mutta tulot ovat lama-ajan pohjasakkaa.

Ehkä Suomella ei ole varaa edes tähän, että joka työhön pitäisi olla pitkä ja kallis koulutus, ei työttömillä, varsinkaan yksinäisillä miehillä kertakaikkiaan ole varaa kouluttautua näillä heikoilla opinotuilla, jotka on suunniteltu vain kotona asuvia teinejä varten. Ei niillä pysty maksamaan nykyajan huippukalliita vuokria, huippukallista ruokaa, huippukallista liikkumista, jne. Hyvähän se naisten on opiskella kun mies elättää...

Ja tämä ei ole mitään vttuilua naisille vaan raaka totuus, joka on myönnettävä, ennenkuin järjestelmä voi tervehtyä.

Täyttä paskaa!

Niin on valtiovallalta ja näyttää vaan jatkuvan vielä toistaiseksi ainakin. Toivottavasti nykyinen hallitus pysyy niin järkeistyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari nostaa yhden tekijän, eli verotuksen laskemisen; verotulot romahtaneet, kun verohelpotuksia luotu rikkaille ja yrityksille:

Esimerkiksi eläkelaitos Kevan johtaja Jaakko Kiander arvioi Helsingin Sanomissa helmikuussa, että julkisen talouden tulot olisivat voineet olla tänä vuonna jopa noin kahdeksan miljardia euroa arvioitua suuremmat, mikäli veroaste olisi pysynyt 44 prosentissa.

“Tällöin valtiontalous voisi olla lähellä tasapainoa ja julkinen talous kokonaisuudessaan jopa ylijäämäinen. Veroasteen laskulla on siten ollut varsin huomattava vaikutus valtiontalouteen”, hän kirjoitti HS:n Vieraskynässä.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009718296.html

Kiitos tästä!

Suomen ongelma ei ole liian pienet verot vaan se, että liian harva on oikeaa yksityisen sektorin palkkaa maksavassa työssä. Tuo se eniten verotuloja laskee eikä se, ettei veroprosentti ole 100. Samalla ongelma moninkertaistuu koska veronmaksun sijaan nuo työttömät saa sosiaalitukiaisia.

Ongelmaa ei korjata verotusta nostamalla vaan luomalla olosuhteet jossa työpaikkoja syntyy enemmän. Tämä ei onnistu 100% verotuksella mitenkään.

Jännä miten umpisokeaksi hesari on muuttunut kaikelle muulle paitsi suoraan vasemmistopuolueiden puoluetoimistolta tulleelle propagandalle. Eilenkin ne kirjoitteli että luonnon ennallistamispäätös oli hyvä asia. Ilman sen kummempia perusteluita epämääräisen "luonto niinku tykkää" käsienheiluttelun lisäksi. 

Ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.

Mun äiti saa 2100 netto, omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto.

Monen asian summa tietenkin, mutta verrattuna vaikka ysäriin tai nollariin, huomattavia eroja on mm. asumiskustannusten ja kulkemisen nousussa ja vaikeutumisessa, eli kaupungistumisessa käytännössä. Se taas on aiheuttanut suorastaan terveysasioissa heitteillejätön syrjäkunnissa. Tarviaakos sitä paljon muuta käsillä oleviin ongelmiin. Ennen pärjäsi paremmin vaikka silloinkin tulot ja perhe/elämäntilanteet muuttuivat, taloja perittiin tai oli vara ostaa, palvelut oli lähempänä jne. Nyt on jo tilanne että ihmiset jättää vaivoja hoidattamatta ja ne sitten pahenee, kun sairasmatka voi olla helposti 100km, kiva kun palvelut keskitettiin vanhenevan väestön aikana, siitä tulee säästöjä, vai miten se oli?!?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on pikkasen katkeria demareitten kanttajia, kun lahjotetaan rahaa -kommentit katoaa. 😀 Harmittaako kun SDP ei ollut suurin puolue, saati vasemmistoliitto?

Niin! Putler-trolli, kun vedät aina Ukrainan mukaan, niin tiedetään, kuka on isäntäsi!

Sinä tässä kommentissa olet ainoa joka ukrainasta puhuu. Eli taidat itse olla putler trolli. Minua ei harmittaisi ollenkaan jos muutama puolue katoaisi kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiä on 1 600 000 ja työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia + eläkeläisten sosiaaliturvamenoja 32,7 miljardia.

Suomalainen eläkeläinen on eläkkeensä ansainnut työllä Suomen eduksi eikä heitä voi verrata maassamme asuviin eläjiin jotka eivät ole tehneet maamme hyväksi mitään! Nostaneet valtavia summia vain oleskelemalla Suomessa.

Eläkkeet on indeksoitu tietyllä kasvu- ja tuotto-odotuksella, joka tarkoittaa sitä, että seuraava sukupolvi maksaa aina edeltävän sukupolven eläkkeet. Jos huoltosuhde heikkenee, jäljelle jäävien eläkemaksut raketoivat. Eläkkeet ja eläkeläisten hoito ovat ylivoimaisesti suurin yksittäinen kuluerä yhteiskunnalle, niin suuri, että jos voisimme käyttää kaikki eläkeläisistä syntyvät juoksevat kulut valtionvelan lyhentämiseen, se olisi nollattu kolmessa vuodessa.

Äänestysjärjestelmän ongelma on se, että eläkeläiset ovat suurin yksittäinen sekä samalla aktiivisin äänestäjäryhmä. He valvovat siis oikeuksiaan ja ylläpitävät vanhoja asenteita politiikassa, jolloin työikäisen väestön ainoaksi keinoksi vaikuttaa tilanteeseen saattaa jäädä äänestäminen jaloilla.

Tulipas taas annos äärioikeistopropagandaa!

Vierailija kirjoitti:

Iteki olen tätä pohtinut usein, että missä vika. Suomalaisten ylikouluttautumisessa? Kun ei enää yksinkertaisimpiin ammatteihin riitä perehdyttää, vaan vaaditaan koulutusta? Koulutus on tietty hyväasia, mutta valitettavasti ohajakset ovat karanneet käsistä.

Missä ihmeen ylikouluttamisessa? Eihän tuo ole likimainkaan todellisuutta Suomessa mikään ylikouluttaminen. Meidän korkeakoulutuksen suorittaneiden osuus noin kolmekymppisissä aikuisissa on OECD-maiden alimmassa neljänneksessä siellä Chilen ja Turkin välissä. Meidän koulutustaso on tänä päivänä kansainvälisessä vertailussa oikeasti jo surkea, me oltiin kärkijoukossa 90-luvulla mutta nyt vertailussa paarialuokkaa. Alikoulutuksessa se vika pikemminkin on. Me ollaan koulutustasossa kaukana kaikkia muita Pohjoismaita ja keskeisiä kehittyneitä maita jäljessä tänä päivänä, mikä johtuu siitä, että muissa maissa on satsattu valtavasti koulutuksen lisäämiseen samalla, kun meillä on vain leikattu ja koulutusmäärät pysyneet ennallaan.

Ja mitä ovat tänä päivänä ne yksinkertaisimmat ammatit, joihin vain kävellään sisään tekemään töitä pikkuperehdytyksillä? Siivoojat ja ehkä jotkut perusmyyjät. Niissähän niitä kouluttamattomia paljon onkin. Aika vähän niitä on enää olemassa, kun ei mitään käsilapiomiehiä työmaille samalla tavalla tarvita kuin joskus ennen. 

Leskeneläkettä saa 240000

https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio kylvää verorahoja maailmalle mielettömiä summia, kuvitellen, että menoja ei koskaan tarvitsisi karsia. Jos karsii, niin vääristä kohteista, mistä ei loppujenlopuksi säästöjä edes tule.

Yhteiskunnan palveluja tulisi järkeistää, meillä ei vain ole varaa "sbjektiivisiin päivähöito-oikeuksiin", eli jos vanhemmista edes jompikumpi on kotona, työttömänä tms., lapsia ei voisi viedä päivähoitoon päiväkotiin, kun kerran vanhempi voi hoitaa lasta kotona.

Nyt Suomella on menot, jotka pystyisi maksamaan vain nousukauden huipulla, mutta tulot ovat lama-ajan pohjasakkaa.

Ehkä Suomella ei ole varaa edes tähän, että joka työhön pitäisi olla pitkä ja kallis koulutus, ei työttömillä, varsinkaan yksinäisillä miehillä kertakaikkiaan ole varaa kouluttautua näillä heikoilla opinotuilla, jotka on suunniteltu vain kotona asuvia teinejä varten. Ei niillä pysty maksamaan nykyajan huippukalliita vuokria, huippukallista ruokaa, huippukallista liikkumista, jne. Hyvähän se naisten on opiskella kun mies elättää...

Ja tämä ei ole mitään vttuilua naisille vaan raaka totuus, joka on myönnettävä, ennenkuin järjestelmä voi tervehtyä.

Täyttä paskaa!

Kiellät vain "epämiellyttävän" totuuden, näin estät myös mahdollisuuden tervehtyä. Niin kauan kun jatkat totuuden kieltämistä, sulla ei ole toivoakaan tervehtyä...

Noilla ulkomaille kylvetyillä veroeruoilla ei ole mitään vaikutusta talouden alijäämiin. Ne eivät ole edes niitä ns. suolarahoja kokonaiskuvassa.

Suurin ongelma (josta kommentoija 5 laittoikin linkin) on kokonaisveroasteen pieneneminen.

Isoin töppäys tehtiin jo 1993 Iiro Viinasen ollessa vv-ministeri, jolloin siirryttiin pääomatuloverotukseen, jolloin ansiotuloverot laskivat jyrkästi, peruspalkansaajan siitä kuitenkaan mitään hyötymättä.

Sipilän hallituksen aikana (Orpo ja Stubb vv-ministereinä) työnantajien sotu-maksuja siirrettiin duunareiden maksettaviksi, jolloin verokertymä pieneni jälleen.

Eli aina kun Kokoomuslaiset on olleet kirstunvartioina verotuksen suhteen, on otettu taka-askelia ihan huolella. Pääsyy on tietysti pitää äänestäjät tyytyväisinä.

Taas ollaan menossa vikasuuntaan Orpon (ja Kokoomuksen) johdolla kun ansiotulojen verotusta ollaan laskemassa. Sitä ei pitäisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iteki olen tätä pohtinut usein, että missä vika. Suomalaisten ylikouluttautumisessa? Kun ei enää yksinkertaisimpiin ammatteihin riitä perehdyttää, vaan vaaditaan koulutusta? Koulutus on tietty hyväasia, mutta valitettavasti ohajakset ovat karanneet käsistä.

Tämä on yksi syy. Ovatko nyky ihmiset tyhmempiä jos eivät osaa ilman koulutusta oppia mitään? Vai onko yrittäjistä tullut niitä jotka sitä vaativat? Kaitse lapsia, ulkoiluta vanhuksia, lakaise lattioita, pyyhi pöytiä - vähintään 3 vuoden koulutus. Siis ei oikeesti tartte. Halukkaat oppii ilman koulutusta.|

Mun mielestä tuo koulutuksen edellyttäminen alkoi 1990-luvun jälkeen. Kun laman aikana meni yrityksiä nurin ja julkisellakin vedettiin kukkaronnyörit kiinni ts ei enää palkattu porukkaa entisessä määrin, työttömänä olemisen sijasta ihmisiä kjannustettiin käyttämään aikansa opiskeluun. Laman jälkeen työtehtäviin, joihin ennen lamaa ei tarvittu koulutusta, laman jälkeen edellytettiin alan tutkintoa. Automaatio ja digitalisaatio on tietysti myös lisännyt koulutuksen tarvetta, koska työtehtäviä, jotka oppii muutamassa päivässä, ei enää ole. Ja nekin vähät, joita vielä on, on ylensä jaettu muiden työntekijöiden kesken eli jokainen tekee jonkin verran myös sellaista hommaa, mihin ei tarvita koulutusta. 

Suomen vientiin kykenevä teollisuus on hyvin kapea-alaista. Sellua ja paperia, paperia ja sellua. Sitä mukaan kuin maailmalla rakennetaan suurempia laivoja, Wärtsilä yrittää olla mukana, mutta ei ole yksin. Sama on Koneen kanssa. Sitten on joku pienyrittäjä, kuten Fiskars ja joku pulttitehdas, joku osaa jopa tehdä nauloja. Ruokaa ei viedä minnekään, kun Venäjäkään ei enää ole mahdollinen. Noiden pitäisi nostaa bnb:tä luoda työpaikkoja, vaurautta Suomeen. Suomi on tältä osin kehitysmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoppa paljon Suomi ottaa lainaa ja lahjoittaa rahaa eri maille, esim. Ukrainalle ja aikasemmin Kreikalle.

Hei alapeukuttajat ja Marinin rakastajat https://www.suomenuutiset.fi/suomi-velkaantuu-marinin-hallitus-lapioi-k…

"Valtion talousarvion loppusumma vuodelle 2023 on 81,3 miljardia euroa. Se on 25,2 prosenttia suurempi kuin viime vuoden budjetti ja suurin tähän mennessä vuosien mittaan tehdyistä budjeteista."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009306699.html

Valtiovarainministeriön ennustus tämän vuoden budjetiksi. On ihan mielenkiintoista nähdä, miten Purra ja Orpo lakkauttavat velanoton tilanteessa, jossa velkaa tullaan ottamaan 20 miljardia enemmän.

Hyvä kuitenkin että tajusit ettå Suomi ottaa lainaa ja hyvä että Etiopiassa sääasemat, sponsored by Suomi.

Hyvä että kanat huolta parin miljoonan rippeistä etkä 30 miljardin budjettivajeesta. Sitä ei paikkaa 100 miljoonan leikkaus asumistuista.

Marinin hallitus lapioi kehitysapuun 3,4 miljoonaa euroa joka päivä. Jos 1,2 miljardia on pikkusumma. Niin kai mä (yksi henkilö) voin jättää verot kokonaan maksamatta ja auntolainakin nollataan omalla kohdalla, kun on vaan 150 000€?

Minun puolesta hyvinkin. Joku asuntolainen anteeksianto voisi hyvin olla paikallaan!