En ymmärrä, miksi persutietäjät eivät ole ammattitutkijoina erilaisissa tutkimuslaitoksissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellänikin oli aikaisemmin ennakkoluuloja persuja kohtaan. Tutustuttani joihinkin ymmärsin, että persuissa on runsaasti esim. DI-koulutuksen omaavia.

Kovissa tieteissä on paljon akateemisia persuja äänestäneitä. Itsekin tiedän useamman dippainssin, kauppatieteilijän ja jopa yhden matematiikan opettajan.

Ei ole. Ne äänestää muita, kuin Persuja. Ihan tilastot sen kertovat. Akateemiset äänestää Kokomusta tai vihreitä.

Persut ovat työttömiä, työllisiä tai yrittäjiä, ja yrittäjistä jotain nyrkkipajayrittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellänikin oli aikaisemmin ennakkoluuloja persuja kohtaan. Tutustuttani joihinkin ymmärsin, että persuissa on runsaasti esim. DI-koulutuksen omaavia.

Kovissa tieteissä on paljon akateemisia persuja äänestäneitä. Itsekin tiedän useamman dippainssin, kauppatieteilijän ja jopa yhden matematiikan opettajan.

Ei varmasti. Olen itse lääkäri, ja tunnen kymmeniä lääkäreitä, ja kukaan ei taatusti äänestä tai kannata Persuja. Suvussani on myös paljon juristeja ja ekonomeja ja kukaan ei taatusti äänestä Persuja. Junttien puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eivät tietenkään ole, koska persujen kannattajat ovat: miehiä, työttömiä, työntekijöitä, yrittäjiä.

Ei mahdu monta akateemista, tohtoria joukkoon. Ne kaksi taitaa olla jo eduskunnassa.

https://yle.fi/a/74-20011719

Omasta mielestään ovat tietysti erittäin tietäväisiä, mutta lähinnähän se vahva retoriikka huvittaa. Puoluetoimiston haukat ovat opettaneet niille muutaman hokeman, jota sitten papukaijat toistelevat ymmärtämättä sisällöstä (ja sen tyhjyydestä) mitään. Toimintatapa muistuttaa kiusallisesti Venäjän trollitehtaiden tuotoksia.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tosiaan erikoista. Tosin, onhan persuissa yksi teoreettisesta fysiikasta väitellyt. Hänen läsnäoloaan siinä sakissa olen ihmetellyt, varmaan pientä piliä ja itseinhoa opportunismin ja misantropian lisäksi kehissä.

Tämä se yliopiston ongelma onkin. Sinulla humanisti sukupuolentutkijalla ei ole mitään yhteistä fyysikon kanssa.

Tutkimuskohde ja -aihe vaihtelee, mutta tieteen menetelmät, kriteerit ja kieli on sama.

Montako opintipistettä sulla olijaan korkea-asteelta, jos ei nyt AMK:ta lasketa?

Sukupuolentutkimuksella ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.

Kerro ihmeessä, että mitä se tiede sitten on?

Oikeastiko kysyt tässä ketjussa tuollaista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellänikin oli aikaisemmin ennakkoluuloja persuja kohtaan. Tutustuttani joihinkin ymmärsin, että persuissa on runsaasti esim. DI-koulutuksen omaavia.

Kovissa tieteissä on paljon akateemisia persuja äänestäneitä. Itsekin tiedän useamman dippainssin, kauppatieteilijän ja jopa yhden matematiikan opettajan.

Ei ole. Ne äänestää muita, kuin Persuja. Ihan tilastot sen kertovat. Akateemiset äänestää Kokomusta tai vihreitä.

Persut ovat työttömiä, työllisiä tai yrittäjiä, ja yrittäjistä jotain nyrkkipajayrittäjiä.

Sun tilastot on jostain 10v takaa Soinin ajoilta. 

Vääristelijöitä otetaan harvemmin. Muuten luulisi, että tilastoihin viittaavat voisivat itse tehdä tilastotutkimusta eivätkä pelkkiä twiittejä tms.

Vierailija kirjoitti:

Sehän näissä persuissa juuri onkin. Eivät olleet mitään koulunsa älykköjä, mutta nyt tietävät kaikesta kaiken. Ymmärtävät tieteellistä tutkimustakin ilman minkäänlaista koulutusta asiaan.

T: Maisteri-vassari.

Dunning-Kruger -efekti!