Lue keskustelun säännöt.
Rasismikeskustelut syrjäyttävät kokonaan keskustelut hallituksen suunnitelmista vähentää perustoimeentuloa, tukia ja kiristää verotusta.
19.07.2023 |
Nostettaisko taas esille myös näitä uuden hallituksen suunnitelmia, jotka koskevat koko kansaamme? Persujen pelleilyjen vuoksi huomio on juupas eipäs, puolesta ja vastaan kinasteluissa ja varjoon jää kaikki kansaa kurittavat "uudistukset" joita hallitus, siis MYÖS persut nyt ajavat.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensaannista tehdään tosi riskialtista, koska eron tullen ihmiset tippuu toimeentulotukiloukkuun.
Asumistuen ja työttömyystymuen etu on nimenomaan ollut tuo suojaosa, joka kannustaa vastaanottamaan kaikkea työtä. Nyt se poistetaan. Eikö tätä ole ollenkaan laskettu tai mietitty millään tasolla?Ihmisten pudottaminen toimeentulotukiluukulle on paskin idea ikinä.
Juuri tämä!! Sieltä toimeentulotuen piiristä pitää saada ihmisiä POIS esim sellaisten tukien piiriin, jotka kannustavat työhön kuin työhön. Tt tuki on ihan vihonviimeinen ja kovin passivoiva. Aikuisten ihmisten tiliotteita syynätään ja ihmisiä holhotaan kuin lapsia. Jos nämä mut perustietoa pysyisivät ihan nyt vaan tällä nykymallilla, se kannustaisi edelleen vaikkapa keikkatyöhön, sijaisuuksiin ja ihan mihin vaan työhön.
Toki kaikista parasta olisi se, että palkkataso nousisi niin, ettei mitään tukia tarvittaisi. Mutta se lienee haihattelua.
Neljättä vuotta toimeentulotuella ja hyvin pärjään. Hitto kun tuki- ja liikuntaelinsairaalle ei löydy juuri duunia. En nosta muita tukia ja saan 555e/kk, se riittää hyvin kun elää luonnossa, minulla ei ole ollut asuntoa pitkään aikaan. Kokoaikatyötä en tee jos palkka on 1000-1500e/kk, sen täytyy olla enemmän, sillä joutuisin ostamaan auton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain niiltä voidaan leikata joille jotain annetaan eli köyhiltä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon työtä joka tarvitsee tekijäänsä. Siksipä on loistavaa, että kannustinloukut poistetaan viimeinkin. Esimerkiksi bussikuskin työ on kohtuu hyvinkin palkattua, mutta silti heistä on pulaa.
Juu, kyllähän siinä kannustinloukut purkaantuu kun jatkossa ei bussi
kuskeillekaan tarvitse maksaa palkkaa, palkataan heidät toimeentulotuella töihin. Ja valtio maksaa! Yrittäjä säästää kun palkan maksaakin valtio eli veronmaksajat :)
t. Kokoomus
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän joutuvat kiristämään? Ettei vaan olisi entisen hallituksen mokien takia.
Suomen mokailu jo pidemmän aikaa on ollut yritysten tuottavuuden heikko kasvu. Millään määrällä veronalennuksia ja tukiaisia niitä ei ole saatu kunnolla investoimaan ja kasvamaan. Yritykset ovat keskittyneet hakemaan kannattavauutta säästämällä kaikesta mahdollisesta, mikä tarkoittaa toiminnan vähittäistä supistumista. Silloin on muka tilanne hyvä firmalla kun tase pullistelee. Osingonjaon kyllä osaavat. Suomalaisfirmat maksavat hyviä osinkoja, mutta kasvamiseen investointi ei kiinnosta kun vähemmällä pärjää.
Tuottavuuden kasvu laahaa Suomessa selvästi verrokkimaista jäljessä. Se poliitikko, joka keksisi, miten alituisen säästämisen sijaan saataisiin investoinnit käyntiin, saa ääneni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi edellinen hallitus ei antanut kaikille miljardia euroa?
Olisi loppunut köyhyys Suomesta...
Olisi pitänyt ottaa velkaa jokaiselle vaikka miljardi. Sitten kansalaiset olisi ostaneet vaikkapa itjättien osakkeita tai arvokiinteistöjä. Suomalaiset olisi silloin maailman rikkain kansa.
Mutta leikkasivat omilta ja sijoitti 1.5 miljardia spneutriliikennemerkkeihin. Hymyssä suin jättivät vanhukset heitteille pandemiassa.
O tempora o mores !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei salannut näitä aikeita ennen vaaleja ja toteuttaa nyt mitä lupasi. Kerrankin näin.
Jo Kokoomuksen äänestäjät ovat varmaan tienneet, mitä äänestävät.
Perussuomalaisten taas ei pitänyt leikata köyhimmiltä suomalaisilta, eikös?Eikö pitänyt? Eikös vihervassarit hoe että ainoa asia joka persuja kiinnostaa on mm, muuten kaikki käy?
No ihan sama kai se on, mitä vihervassarit sanoo. Persut itse kai sanoi noin, että ei leikata?
En mä oo sitä uskonut, mutta en äänestänytkään Persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vassareita kiinnosta. Niitä kiinnostaa vain 15 vuotta vanhat kirjoitukset
Raha ei silloin ole esteenä, kun on tarkoitus kyykyttää köyhää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain niiltä voidaan leikata joille jotain annetaan eli köyhiltä.
Veronkiertoa harrastavilta rikkailta ja suuryrityksiltä olisi varaa leikata. Mutta nämähän ovat arvovalintoja. Kokoomus laittaa miljardit mieluummin Turun junaan ja veronkevennyksiin varakkaille. Mutta tyhmä kansa saa nyt sitä mitä äänestikin (tai jätti äänestämättä)
Koko rasismikeskustelu on herätetty hallituksen kaatamiseksi koska vassari pelkää että syksyllä alkaa tapahtua ja taikaseinästä ei saakaan enää rahaa tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikkaaminen on koko oikeistohallituksen pointti. Äänestäkää kovemmin vasemmistoa jos ei miellytä.
Oikeistohallitus haluaa tehdä työssäkäynnistä kannattavaa. Se haluaisi, että jokainen voisi elättää itsensä palkallaan, eikä sosiaalitukia enää tarvittaisi juurikaan.
Jos näin olisi, niin eihän ne pienentäisi tukia, vaan nostaisi palkkoja.
Monet palkansaajat joutuu hakemaan Kelan tukia jo nyt, ei tuo muutu mihinkään ainakaan niitä tukia pienentämällä.
Vierailija kirjoitti:
Raha ei silloin ole esteenä, kun on tarkoitus kyykyttää köyhää.
Suomessa ollaan niin kateellisia köyhille ja sairaille että mieluummin ollaan valmiita maksamaan itse enemmän, jos vaan jotenkin saadaan tehtyä köyhien asema vieläkin hankalammaksi, tämä on niin nähty monta kertaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irtisanomissuojaa ollaan heikentämässä myös ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edellinen hallitus ei antanut kaikille miljardia euroa?
Olisi loppunut köyhyys Suomesta...
Olisi pitänyt ottaa velkaa jokaiselle vaikka miljardi. Sitten kansalaiset olisi ostaneet vaikkapa itjättien osakkeita tai arvokiinteistöjä. Suomalaiset olisi silloin maailman rikkain kansa.
Mutta leikkasivat omilta ja sijoitti 1.5 miljardia spneutriliikennemerkkeihin. Hymyssä suin jättivät vanhukset heitteille pandemiassa.
O tempora o mores !!
Ei ne liikennemerkit mitään sukupuolineutraaleja olleet, vaan tuo nyt oli joku tuollainen yleinen uudistus, mitä näissä välillä tehdään, eikä tässä ollut mitään ideologisia tekijöitä.
Vain vahvimmat selviää, tukien loputtua.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolta lähtee äänestäjät, kun ihmiset huomaavat että työssäkäynnistä saa enemmän rahaa kuin tuella ollessa.
Musta jotenkin tuntuu, että noin 100% näistä ihmisistä tietää sen. Omituista, että luulet, ettei näin ole...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikkaaminen on koko oikeistohallituksen pointti. Äänestäkää kovemmin vasemmistoa jos ei miellytä.
Oikeistohallitus haluaa tehdä työssäkäynnistä kannattavaa. Se haluaisi, että jokainen voisi elättää itsensä palkallaan, eikä sosiaalitukia enää tarvittaisi juurikaan.
Jos näin olisi, niin eihän ne pienentäisi tukia, vaan nostaisi palkkoja.
Monet palkansaajat joutuu hakemaan Kelan tukia jo nyt, ei tuo muutu mihinkään ainakaan niitä tukia pienentämällä.
No, ne joilla on omistusasunto ei saa enää tukia.
Vierailija kirjoitti:
Koko rasismikeskustelu on herätetty hallituksen kaatamiseksi koska vassari pelkää että syksyllä alkaa tapahtua ja taikaseinästä ei saakaan enää rahaa tekemättä mitään.
Rasismikohu herätettiin jotta kansa unohtaisi, että Kokoomus haluaa laittaa kaikki toimeentulotukea saavat ilmaistöihin, työmarkkinatukea saavien lisäksi. Näin alennetaan oikeiden työllisten määrää, vähenentään verotuloja ja saadaan entistä enemmän kurjistettua palveluita.
Jatkossa ei enää duunareille mitään oikeita palkkoja maksella, kaikki vaan alle tonnin tuilla kokopäivätöihin ja oikeistoyrittäjät nauraa matkalla pankkiin
Oikeistohallitus haluaa tehdä työssäkäynnistä kannattavaa. Se haluaisi, että jokainen voisi elättää itsensä palkallaan, eikä sosiaalitukia enää tarvittaisi juurikaan.