50-60 vuotiaat! Olkaa rehellisiä että odotatteko jo vesi kielellä perintöä?
Kommentit (149)
Kenetköhän tässä perisin?
Vanhemmat pa ja äiti rillutteli mummon perinnön. Hyvä niin.
Itse taasen olen onnistunut omaisuutta säästämään, että taloudellisesti on kaikki kivasti.
Sain perinnön jo 38-vuotiaana, ei tarvitse enää odotella. Mieheltä on vielä puoli perintöä saamatta, mutta hänellä on jo sen verran varallisuutta, että joku 100000€ lisää ei vaikuta mitenkään.
Ihmisten ei kyllä ole hyvä tehdä lapsia liian nuorena. On luonnotonta, että joku 60-vuotias joutuu huolehtimaan 80-vuotiaasta omaisestaan.
Hirvittävä ajatus ennemminkin. Haluan vanhempien olevan elossa ja hyvässä kunnossa ja viettävän hyvää elämää mahdollisimman pitkään. Perinnössä en näe mitään hyvää tähän verrattuna. Myös mahdolliseen perintöön liittyvät velvollisuudet lähinnä ahdistavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin koko perintö testamentattu työttömälle elämänhallintaongelmaiselle suosikille, minä ns kunnon lapsi jään ilman. Harmittaa sillä mä olen ainoa sisaruksista jolla on lapsia, mutta toki vanhemmat saa tehdä mitä haluaa ja olla myös epäreiluja jos haluaa.
Rintaperillisen lakiosuutta ei voi testamentilla ohittaa. Eli kyllä sinä jotain saat kävi miten kävi.
Tässä on nyt jo kaks perinnöttömäksi määrättyä kriminaalia ilmottautunut.
Laki vaan ei sillä muutu, että av:lla ilmoittelee mitä sattuu. Testamentti on lain silmissä mitätön, jos siinä kumotaan rintaperillisen oikeus lakiosuuteen.
Juu sehän aina naurattaa kun jotkut ihan vakavissaan kyselee täältä lakineuvoja.
Toivon, että vanhempani käyttävät mahdollisimman suuren osan omaisuudestaan itsestään huoletimiseen ja oman terveyden ja kunnon ylläpitämiseen. Minä käyn töissä ja tienaan omat rahani. En todellakaan halua heidän panttaavan rahojaan minulle. Olen tämän suoraan heille sanonutkin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan niin sairas en mieleltäni ole, että odottaisin läheisteni kuolemaa vesi kielellä.
Muistisairauden edettyä tiettyyn pisteeseen, sitä alkaa kyllä toivoa, että kuolema jo armahtaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin koko perintö testamentattu työttömälle elämänhallintaongelmaiselle suosikille, minä ns kunnon lapsi jään ilman. Harmittaa sillä mä olen ainoa sisaruksista jolla on lapsia, mutta toki vanhemmat saa tehdä mitä haluaa ja olla myös epäreiluja jos haluaa.
Rintaperillisen lakiosuutta ei voi testamentilla ohittaa. Eli kyllä sinä jotain saat kävi miten kävi.
Tässä on nyt jo kaks perinnöttömäksi määrättyä kriminaalia ilmottautunut.
Laki vaan ei sillä muutu, että av:lla ilmoittelee mitä sattuu. Testamentti on lain silmissä mitätön, jos siinä kumotaan rintaperillisen oikeus lakiosuuteen.
Juu sehän aina naurattaa kun jotkut ihan vakavissaan kyselee täältä lakineuvoja.
Miksi se sinua naurattaa? Kyllä täällä ihan asiaakin kirjoitellaan välillä. Kuten esim. lainaamasi viesti, joka on täysin Suomen lakiin perustuvaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä odottaisin, kun en muutenkaan tiedä, mitä rahoillani tehdä. Joka kuukausi jää 3000 e ylimääräistä.
Pistät säästöön hölmö!
Säästössä rahan arvo katoaa, pitäisi sijoittaa, mutta kun jo on metsää ja mökki ja osakkeita, rahastoissakin jotain, niin tää alkaa tympiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan niin sairas en mieleltäni ole, että odottaisin läheisteni kuolemaa vesi kielellä.
Muistisairauden edettyä tiettyyn pisteeseen, sitä alkaa kyllä toivoa, että kuolema jo armahtaisi.
Vesi kielellä odottaminen on "hieman" eri asia kuin tuo.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin koko perintö testamentattu työttömälle elämänhallintaongelmaiselle suosikille, minä ns kunnon lapsi jään ilman. Harmittaa sillä mä olen ainoa sisaruksista jolla on lapsia, mutta toki vanhemmat saa tehdä mitä haluaa ja olla myös epäreiluja jos haluaa.
Miksi olet niin kynnysmatto, ettet halua pitää edes lastesi puolia?
Sinulla on oikeus lakiosaan ja lapsilla on oikeus siihen, ettet lampaana luovu koko perinnöstäsi.
Vierailija kirjoitti:
Sain perinnön jo 38-vuotiaana, ei tarvitse enää odotella. Mieheltä on vielä puoli perintöä saamatta, mutta hänellä on jo sen verran varallisuutta, että joku 100000€ lisää ei vaikuta mitenkään.
Ihmisten ei kyllä ole hyvä tehdä lapsia liian nuorena. On luonnotonta, että joku 60-vuotias joutuu huolehtimaan 80-vuotiaasta omaisestaan.
Ei myöskään ole luonnollista saada perintöä alaikäisenä kun 70-vuotias vanhempi potkaisee tyhjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule perimään mitään, narsistivanhempani testamenttasi kaiken suosikkilapselleen. Toki voisi riidellä ja riitauttamalla voisi saada lakiosan. En ehkä silti tee sitä sillä se olisi voitto narsistille. Tämä vanhempi on kiusannut, pahoinpidellyt ja alistanut mua koko elämäni. Melkeinpä parempi olla ilman penniäkään. Perintö sinällään on melko iso (ei nyt miljoonaperintö sentään) joten suosikkilapsesta tulee kyllä varakas.
Aikamoinen tapaus saa perillinen olla että pystyy jättämään perinnöttömäksi.
Oli millainen oli niin tuo on käytännössä mahdotonta, jos ollaan Suomessa ja toimitaan Suomen lakien mukaan. Emme elä enää 1800-luvua, jolloin vielä oli mahdollista "jättää perinnöttömäksi".
Vierailija kirjoitti:
Sain perinnön jo 38-vuotiaana, ei tarvitse enää odotella. Mieheltä on vielä puoli perintöä saamatta, mutta hänellä on jo sen verran varallisuutta, että joku 100000€ lisää ei vaikuta mitenkään.
Ihmisten ei kyllä ole hyvä tehdä lapsia liian nuorena. On luonnotonta, että joku 60-vuotias joutuu huolehtimaan 80-vuotiaasta omaisestaan.
Ei ole luonnotonta. Eikä kukaan joudu huolehtimaan kenestäkään. Se on aivan oma valinta, jos niin päättää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin koko perintö testamentattu työttömälle elämänhallintaongelmaiselle suosikille, minä ns kunnon lapsi jään ilman. Harmittaa sillä mä olen ainoa sisaruksista jolla on lapsia, mutta toki vanhemmat saa tehdä mitä haluaa ja olla myös epäreiluja jos haluaa.
Rintaperillisen lakiosuutta ei voi testamentilla ohittaa. Eli kyllä sinä jotain saat kävi miten kävi.
Tässä on nyt jo kaks perinnöttömäksi määrättyä kriminaalia ilmottautunut.
Laki vaan ei sillä muutu, että av:lla ilmoittelee mitä sattuu. Testamentti on lain silmissä mitätön, jos siinä kumotaan rintaperillisen oikeus lakiosuuteen.
Juu sehän aina naurattaa kun jotkut ihan vakavissaan kyselee täältä lakineuvoja.
Miksi se sinua naurattaa? Kyllä täällä ihan asiaakin kirjoitellaan välillä. Kuten esim. lainaamasi viesti, joka on täysin Suomen lakiin perustuvaa tietoa.
Kysyn neuvot salarakkaalta joka on juristi. Täällä keskustelen asioista yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin koko perintö testamentattu työttömälle elämänhallintaongelmaiselle suosikille, minä ns kunnon lapsi jään ilman. Harmittaa sillä mä olen ainoa sisaruksista jolla on lapsia, mutta toki vanhemmat saa tehdä mitä haluaa ja olla myös epäreiluja jos haluaa.
Rintaperillisen lakiosuutta ei voi testamentilla ohittaa. Eli kyllä sinä jotain saat kävi miten kävi.
Sitä lakiosaa pitää vaatia, muuten ei tipu mitään.
Kauhulla odotan omaishoitajuus-vaihetta. En ole yhtään hoitajatyyppinen.
En tarvitse kenenkään perintöä, tulen toimeen omillani ja elän mukavasti puolisoni kanssa. Emme aio myöskään säästää rahojamme lapsia varten jotka ovat jo aikuisia ja tienaavat rahansa itse. Ihan sairas ajatus että pitäisi kitkutella ja ei saisi nauttia elämästä koska jälkikasvu odottaa perintöä. Omille vanhemmille olen sanonut että nauttikaa elämästä ja käyttäkää rahat itseenne.
Vierailija kirjoitti:
Kauhulla odotan omaishoitajuus-vaihetta. En ole yhtään hoitajatyyppinen.
Ei siihen ole mikään pakko ryhtyä. En aio itsekään.
Mulla on vesikielellä vaan kun leikkaan nurmikkoa. T. Vegaani
Laki vaan ei sillä muutu, että av:lla ilmoittelee mitä sattuu. Testamentti on lain silmissä mitätön, jos siinä kumotaan rintaperillisen oikeus lakiosuuteen.