Lue keskustelun säännöt.
Miehet, mitä OIKEASTI ajattelette naispuolisista kavereistanne?
17.07.2023 |
Parisuhteessa tai ei, jos naispuolinen kaverisi alkaisi jossain yhteydessä hieman kiehnätä, miten reagoisitte?
A) Jes, vihdoin!
B) Voi miten söpöä, kiva tietää että tunne on molemminpuolinen vaikka minun onkin nyt kieltäydyttävä. Ihanaa, että on joku johon voi olla ihastunut ja joka on ihastunut takaisin.
C) Voi herrajjestas, mitä oikein teet, tollo? Pimenikö päässä, pelleiletkö? Lopeta heti!
D) Jotain muuta, mitä?
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tämä seksuaalisuus. Juteltiin miespuolisen BF kanssa kännissä millaista se oikeasti on ollut. 15-30v ihan hirveää, joutu oikeasti r..........n joka ikinen päivä, ihan mikä vaan saattoi saada erektion aikaan joka ei vaan laskenut ilman vemputusta. Ei pystynyt käymään hierojalla tämän takia.. Tai joutu vetää kuivat pois ennen .
Ennen treffejä oli pakko vetää kuivat veks muuten ois ollut erektio päällä jo halatessa.
Erektio oli päällä joka kerta kun nukkui.Naisen ulkonäkö tai ikä ei vaikuttanut yhtään jos oli puutteessa ja sillon oli lähes aina.
Seksiä pystyi ja halusi harrastaa+5x päivässä.Onneksi tuo alkoi vähentyä jo 30kieppeillä.
Jatkan vielä.
. Kumpikaan meistä ei ole kokenut saavansa tarpeeksi seksiä missään vaiheessa elämäänsä. Nyt 40 kieppeillä ollaan vasta ekan kerran tyytyväisiä seksin määrään.
3-7x viikko ja 1-2 soolo sessiota.15-20v ja toi määrä olis pitänyt saada joka päivä, niin ei olis panettanut. 20-30v pari kertaa päivässä + soolot.
Siitä voi miettiä miten tuo seksuaalisuus suhteutuu keskiverto naisen seksuaalisuuteen. Joka haluaa keskimäärin 3-4x viikossa.
En ymmärrä, miten miehistä on täysivaltaisiksi yhteiskunnan jäseniksi, jos mielessä on jatkuvasti ja ainoastaan oma muna. Ihan oikeasti.
Ja kuvittele, elämässä kun on niin paljon muutakin kuin seksi, ei voi jatkuvasti olla vain harrastamassa seksiä. Silti naisten haluttomuus koetaan ongelmaksi ja sitä hoidetaan, ei miesten övereitä himoja. Järjetöntä.
Niin täähän onkin mielenkiintoinen ajatusmalli mitä ei näe ikinä.. Naisten haluttomuus koetaan ongelmaksi jota hoidetaan lääkkeillä ym. Vai olisiko ratkaisu tosiaan se että miesten haluja pitäisi hallita..
15-30v olisin mielelläni ottanut pillerin joka vähentää haluja vaikka 80%. Sen verran paljon seksuaalisuus hallitsi ja aiheutti nolojakin tilanteita.
Lääkitystä voitaisiin kokeilla mielellään ainakin näille inkkeleille, joista tuntuu tulevan järjettömän vihaisia ja yhteiskunnalle jopa vaarallisia, kun eivät naista saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuis moni teistä naisista on ottanut baarista/ kadulta miehen mukaan joka ei kiihota teitä yhtään. Pidätte tätä miestä jopa vastenmielisenä mut ei ole parempaakaan tarjolla?
Tämäkin on miehille ihan normaalia.
Te ette vaan pysty tajuamaan kuinka iso ero miehen ja naisen seksuaalisuudesta on.
Miehen seksuaalisuus kuulostaa aika ikävältä ja vastemieliseltä paitsi naiselle, myös miehelle itselleen. Parhaimmillaankin taitaa olla kuin jotain halpahallin bulkkikamaa, ja pahimmillaan jotain sadistista, nöyryyttävää ja tuhoavaa.
Onnesi tuo mistä puhut ei koske kaikkia miehiä. Toisenlaisiakin on.
No 70% miehistä on seksuaalisessa puutteessa. Parisuhteessa tai ei. Koskee paljon useampaa miestä kun voit kuvitella.
No joku hormoneja hillitsevä lääkitys sitten miehille! Eihän se ole ok että suurin osa miesten ajasta menee seksin ajattelemiseen ja tästä kärsii niin työ-kuin perhe-elämä. Miksi se on aina nainen jonka alhaisempi halu on ongelma, muttei koskaan yli-kiimainen mies jonka liian voimakas vietti on se ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tämä seksuaalisuus. Juteltiin miespuolisen BF kanssa kännissä millaista se oikeasti on ollut. 15-30v ihan hirveää, joutu oikeasti r..........n joka ikinen päivä, ihan mikä vaan saattoi saada erektion aikaan joka ei vaan laskenut ilman vemputusta. Ei pystynyt käymään hierojalla tämän takia.. Tai joutu vetää kuivat pois ennen .
Ennen treffejä oli pakko vetää kuivat veks muuten ois ollut erektio päällä jo halatessa.
Erektio oli päällä joka kerta kun nukkui.Naisen ulkonäkö tai ikä ei vaikuttanut yhtään jos oli puutteessa ja sillon oli lähes aina.
Seksiä pystyi ja halusi harrastaa+5x päivässä.Onneksi tuo alkoi vähentyä jo 30kieppeillä.
Jatkan vielä.
. Kumpikaan meistä ei ole kokenut saavansa tarpeeksi seksiä missään vaiheessa elämäänsä. Nyt 40 kieppeillä ollaan vasta ekan kerran tyytyväisiä seksin määrään.
3-7x viikko ja 1-2 soolo sessiota.15-20v ja toi määrä olis pitänyt saada joka päivä, niin ei olis panettanut. 20-30v pari kertaa päivässä + soolot.
Siitä voi miettiä miten tuo seksuaalisuus suhteutuu keskiverto naisen seksuaalisuuteen. Joka haluaa keskimäärin 3-4x viikossa.
En ymmärrä, miten miehistä on täysivaltaisiksi yhteiskunnan jäseniksi, jos mielessä on jatkuvasti ja ainoastaan oma muna. Ihan oikeasti.
Ja kuvittele, elämässä kun on niin paljon muutakin kuin seksi, ei voi jatkuvasti olla vain harrastamassa seksiä. Silti naisten haluttomuus koetaan ongelmaksi ja sitä hoidetaan, ei miesten övereitä himoja. Järjetöntä.
Juuri näin. Naiset saavat kuulla olevansa pihtareita, h**ria tai pihtarih**ria, mutta miesten ylenpalttista, sairasta oman munansa ympärillä vellomista ihaillaan ja sitä pitäisi naisten ymmärtää. No, en ymmärrä.
Kuka sitä muka ihailee?
No lähinnä miehet itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tämä seksuaalisuus. Juteltiin miespuolisen BF kanssa kännissä millaista se oikeasti on ollut. 15-30v ihan hirveää, joutu oikeasti r..........n joka ikinen päivä, ihan mikä vaan saattoi saada erektion aikaan joka ei vaan laskenut ilman vemputusta. Ei pystynyt käymään hierojalla tämän takia.. Tai joutu vetää kuivat pois ennen .
Ennen treffejä oli pakko vetää kuivat veks muuten ois ollut erektio päällä jo halatessa.
Erektio oli päällä joka kerta kun nukkui.Naisen ulkonäkö tai ikä ei vaikuttanut yhtään jos oli puutteessa ja sillon oli lähes aina.
Seksiä pystyi ja halusi harrastaa+5x päivässä.Onneksi tuo alkoi vähentyä jo 30kieppeillä.
Jatkan vielä.
. Kumpikaan meistä ei ole kokenut saavansa tarpeeksi seksiä missään vaiheessa elämäänsä. Nyt 40 kieppeillä ollaan vasta ekan kerran tyytyväisiä seksin määrään.
3-7x viikko ja 1-2 soolo sessiota.15-20v ja toi määrä olis pitänyt saada joka päivä, niin ei olis panettanut. 20-30v pari kertaa päivässä + soolot.
Siitä voi miettiä miten tuo seksuaalisuus suhteutuu keskiverto naisen seksuaalisuuteen. Joka haluaa keskimäärin 3-4x viikossa.
En ymmärrä, miten miehistä on täysivaltaisiksi yhteiskunnan jäseniksi, jos mielessä on jatkuvasti ja ainoastaan oma muna. Ihan oikeasti.
Ja kuvittele, elämässä kun on niin paljon muutakin kuin seksi, ei voi jatkuvasti olla vain harrastamassa seksiä. Silti naisten haluttomuus koetaan ongelmaksi ja sitä hoidetaan, ei miesten övereitä himoja. Järjetöntä.
Niin täähän onkin mielenkiintoinen ajatusmalli mitä ei näe ikinä.. Naisten haluttomuus koetaan ongelmaksi jota hoidetaan lääkkeillä ym. Vai olisiko ratkaisu tosiaan se että miesten haluja pitäisi hallita..
15-30v olisin mielelläni ottanut pillerin joka vähentää haluja vaikka 80%. Sen verran paljon seksuaalisuus hallitsi ja aiheutti nolojakin tilanteita.
Mies 26 vastaa. Ottaisin heti tuollaisen pillerin. Välillä oikeasti v........a tää jatkuva panetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki seksi mikä on saatavilla kannattaa hyödyntää.
Yök mikä mieslort to, ei parisuhdematskua...Tosin suurin osa miehistähän on näitä saastaisia lort toja joista ei kunnon miestä saa
Nohnoh, kyllä tuonkin tyypin miehestä kunnon puolison saa, yksinkertaisesti siksi että keskivertomiehelle ei ole sitä seksiä saatavilla yhtään mistään muualta kuin puolisolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tämä seksuaalisuus. Juteltiin miespuolisen BF kanssa kännissä millaista se oikeasti on ollut. 15-30v ihan hirveää, joutu oikeasti r..........n joka ikinen päivä, ihan mikä vaan saattoi saada erektion aikaan joka ei vaan laskenut ilman vemputusta. Ei pystynyt käymään hierojalla tämän takia.. Tai joutu vetää kuivat pois ennen .
Ennen treffejä oli pakko vetää kuivat veks muuten ois ollut erektio päällä jo halatessa.
Erektio oli päällä joka kerta kun nukkui.Naisen ulkonäkö tai ikä ei vaikuttanut yhtään jos oli puutteessa ja sillon oli lähes aina.
Seksiä pystyi ja halusi harrastaa+5x päivässä.Onneksi tuo alkoi vähentyä jo 30kieppeillä.
Jatkan vielä.
. Kumpikaan meistä ei ole kokenut saavansa tarpeeksi seksiä missään vaiheessa elämäänsä. Nyt 40 kieppeillä ollaan vasta ekan kerran tyytyväisiä seksin määrään.
3-7x viikko ja 1-2 soolo sessiota.15-20v ja toi määrä olis pitänyt saada joka päivä, niin ei olis panettanut. 20-30v pari kertaa päivässä + soolot.
Siitä voi miettiä miten tuo seksuaalisuus suhteutuu keskiverto naisen seksuaalisuuteen. Joka haluaa keskimäärin 3-4x viikossa.
En ymmärrä, miten miehistä on täysivaltaisiksi yhteiskunnan jäseniksi, jos mielessä on jatkuvasti ja ainoastaan oma muna. Ihan oikeasti.
asuttais vieläkin luolissa, jos miehiä ei panettaisi.
Tai sitten maailma olisi parempi paikka ja olisi paljon vähemmän esim seksuaalisia hyväksikäyttöjä, jos miesten järjetöntä viettiä saataisiin tasattua. Ja naiset olisi voineet tehdä uraa ja keksintöjä jo ammoisista ajoista, jos miehet ei historian ajan, tuhansia vuosia, olisi pakottanut naisia kotiin lasten ja kotitöiden pariin eli sinne kuuluisaan nyrkin ja hellan väliin
En tunne vetoa naispuolisiin kavereihini.
Suhteeni heihin on, kuin olisivat siskoja itselleni.
Oon sitä nuorena ollut ihastunut yhteen heistä, mutta en enää.
Naisiin joihin tunnen vetoa eivät ole kaverisuhteessa itselleni.
Jos joku heistä alkaisi kyöhnätä itseäni vasten niin tilanne tuntuisi tosi kiusalliselta ja tyontäisin hänet etäämmälle itsestäni.
Sitten olisi yksi Sanna, Sanna, jota olisi kiva....
Hänestä en tiedä onko hän luokiteltavissa kaverikseni. Nuorena kävin kipinää hänen kanssaan, mutta sen jälkeen oli hiljaiset välit häneen.
M30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tämä seksuaalisuus. Juteltiin miespuolisen BF kanssa kännissä millaista se oikeasti on ollut. 15-30v ihan hirveää, joutu oikeasti r..........n joka ikinen päivä, ihan mikä vaan saattoi saada erektion aikaan joka ei vaan laskenut ilman vemputusta. Ei pystynyt käymään hierojalla tämän takia.. Tai joutu vetää kuivat pois ennen .
Ennen treffejä oli pakko vetää kuivat veks muuten ois ollut erektio päällä jo halatessa.
Erektio oli päällä joka kerta kun nukkui.Naisen ulkonäkö tai ikä ei vaikuttanut yhtään jos oli puutteessa ja sillon oli lähes aina.
Seksiä pystyi ja halusi harrastaa+5x päivässä.Onneksi tuo alkoi vähentyä jo 30kieppeillä.
Jatkan vielä.
. Kumpikaan meistä ei ole kokenut saavansa tarpeeksi seksiä missään vaiheessa elämäänsä. Nyt 40 kieppeillä ollaan vasta ekan kerran tyytyväisiä seksin määrään.
3-7x viikko ja 1-2 soolo sessiota.15-20v ja toi määrä olis pitänyt saada joka päivä, niin ei olis panettanut. 20-30v pari kertaa päivässä + soolot.
Siitä voi miettiä miten tuo seksuaalisuus suhteutuu keskiverto naisen seksuaalisuuteen. Joka haluaa keskimäärin 3-4x viikossa.
En ymmärrä, miten miehistä on täysivaltaisiksi yhteiskunnan jäseniksi, jos mielessä on jatkuvasti ja ainoastaan oma muna. Ihan oikeasti.
Ja kuvittele, elämässä kun on niin paljon muutakin kuin seksi, ei voi jatkuvasti olla vain harrastamassa seksiä. Silti naisten haluttomuus koetaan ongelmaksi ja sitä hoidetaan, ei miesten övereitä himoja. Järjetöntä.
Kyllä näkisin tosiaan paljon suurempana yhteiskunnallisena ongelmana miesten järjettömiin mittasuhteisiin kasvaneet halut kuin naisten ajoittaisen haluttomuuden. Luonto teki melkoista parodiaa kun loi miehet ja koiraat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tämä seksuaalisuus. Juteltiin miespuolisen BF kanssa kännissä millaista se oikeasti on ollut. 15-30v ihan hirveää, joutu oikeasti r..........n joka ikinen päivä, ihan mikä vaan saattoi saada erektion aikaan joka ei vaan laskenut ilman vemputusta. Ei pystynyt käymään hierojalla tämän takia.. Tai joutu vetää kuivat pois ennen .
Ennen treffejä oli pakko vetää kuivat veks muuten ois ollut erektio päällä jo halatessa.
Erektio oli päällä joka kerta kun nukkui.Naisen ulkonäkö tai ikä ei vaikuttanut yhtään jos oli puutteessa ja sillon oli lähes aina.
Seksiä pystyi ja halusi harrastaa+5x päivässä.Onneksi tuo alkoi vähentyä jo 30kieppeillä.
Jatkan vielä.
. Kumpikaan meistä ei ole kokenut saavansa tarpeeksi seksiä missään vaiheessa elämäänsä. Nyt 40 kieppeillä ollaan vasta ekan kerran tyytyväisiä seksin määrään.
3-7x viikko ja 1-2 soolo sessiota.15-20v ja toi määrä olis pitänyt saada joka päivä, niin ei olis panettanut. 20-30v pari kertaa päivässä + soolot.
Siitä voi miettiä miten tuo seksuaalisuus suhteutuu keskiverto naisen seksuaalisuuteen. Joka haluaa keskimäärin 3-4x viikossa.
En ymmärrä, miten miehistä on täysivaltaisiksi yhteiskunnan jäseniksi, jos mielessä on jatkuvasti ja ainoastaan oma muna. Ihan oikeasti.
Ja kuvittele, elämässä kun on niin paljon muutakin kuin seksi, ei voi jatkuvasti olla vain harrastamassa seksiä. Silti naisten haluttomuus koetaan ongelmaksi ja sitä hoidetaan, ei miesten övereitä himoja. Järjetöntä.
Niin täähän onkin mielenkiintoinen ajatusmalli mitä ei näe ikinä.. Naisten haluttomuus koetaan ongelmaksi jota hoidetaan lääkkeillä ym. Vai olisiko ratkaisu tosiaan se että miesten haluja pitäisi hallita..
15-30v olisin mielelläni ottanut pillerin joka vähentää haluja vaikka 80%. Sen verran paljon seksuaalisuus hallitsi ja aiheutti nolojakin tilanteita.
Olisi! Ratkaisu olisi nimenomaan se! Hallelujaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos teillä on miehenne kanssa avoin keskustelu yhteys.. ja tiedätte et miehenne on rehellinen.
Kysykää noista nuoruusvuosista 15-30v.. millaista se meno on ollut, kuin usein masturboitu, onko pitänyt masturboida yleisel paikalla ymym..
Tulette yllättymään. Mikäli mies on rehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tämä seksuaalisuus. Juteltiin miespuolisen BF kanssa kännissä millaista se oikeasti on ollut. 15-30v ihan hirveää, joutu oikeasti r..........n joka ikinen päivä, ihan mikä vaan saattoi saada erektion aikaan joka ei vaan laskenut ilman vemputusta. Ei pystynyt käymään hierojalla tämän takia.. Tai joutu vetää kuivat pois ennen .
Ennen treffejä oli pakko vetää kuivat veks muuten ois ollut erektio päällä jo halatessa.
Erektio oli päällä joka kerta kun nukkui.Naisen ulkonäkö tai ikä ei vaikuttanut yhtään jos oli puutteessa ja sillon oli lähes aina.
Seksiä pystyi ja halusi harrastaa+5x päivässä.Onneksi tuo alkoi vähentyä jo 30kieppeillä.
Jatkan vielä.
. Kumpikaan meistä ei ole kokenut saavansa tarpeeksi seksiä missään vaiheessa elämäänsä. Nyt 40 kieppeillä ollaan vasta ekan kerran tyytyväisiä seksin määrään.
3-7x viikko ja 1-2 soolo sessiota.15-20v ja toi määrä olis pitänyt saada joka päivä, niin ei olis panettanut. 20-30v pari kertaa päivässä + soolot.
Siitä voi miettiä miten tuo seksuaalisuus suhteutuu keskiverto naisen seksuaalisuuteen. Joka haluaa keskimäärin 3-4x viikossa.
En ymmärrä, miten miehistä on täysivaltaisiksi yhteiskunnan jäseniksi, jos mielessä on jatkuvasti ja ainoastaan oma muna. Ihan oikeasti.
Tämä. Ja naisia aina syytetään omien hormoniensa armoilla oleviksi :D
Pitäisikö miesten pääsyä yhteiskunnallisiin asemiin rajoittaa, miten pystyvät edes työnsä kunnolla hoitamaan jos aina vaan se pillu mielessä?
Valtaosa miehistähän ON aivottomia, lähinnä eläimen tasolla olevia ameeboja. Av:n lukuisat miesten tehtailemat ketjut erittäin hyvä esimerkki tästä.
Miehet voisi hoitaa lähinnä kotia kun naiset kävisivät töissä ja pyörittäisivät yhteiskuntaa
Ehkä ameeboja joo, mutta vain eri tavalla ameeboja kuin naiset.
Naisversio on munasarjojensa tahdissa hyppivä kohdunkantoteline, jonka suurin tavoite elämässä on päästä lisääntymään ja leikkimään pesimisleikkejä, miettimättä sen kummemmin järjellä mitään tämän asian oheisvaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne naiset voitte olla parisuhteissa miesten kanssa tiedostaen tämän? Kysyn ihan vakavissani. Entäs miehet, harmittaako edes koskaan, jos ette kykene ajatuksissanne olemaan puolisollenne uskollisia?
Naiset voivat olla parisuhteissa, koska naiset uskovat aina oman miehen olevan juuri sellainen, joka ei ajattele, kuten miehet yleensä. Naisilla on uskomaton kyky ajatella, että on joku tietty ryhmä miehiä, jotka eivät ajattele seksuaalisesti, kuten muut miehet. En ole ikinä oikein ymmärtänyt, mihin tämä haavemaailma perustuu.
Mieheni on hieman erikoinen, ja positiivisella tavalla, en tunnista muitakaan vakiovalituksia miehistä joita täällä vilisee millään lailla omasta suhteestani. Hän on sanonut ettei syventäisi ystävyyksiä jos mukana olisi romanttista tai seksuaalista sävyä, minkä uskon. Ja jos joku hetkellinen ajatus päässä kävisikin niin olen sikäli outo, ettei se häiritse minua, tunteet ja halut on mitä on, teot lasketaan. Meillä on niin hyvä ja tyydyttävä suhde, että jos hetken fantasia pulpahtaa mieleen niin mitä se uhkaisi?
Sinällään ap:n kysymys on mielestäni täysin turha. "Oikeiden ajatusten", sius milloin minkäkin hetkellisen ylläkkeen sijaan suhteessa ratkaisee oikeat teot ja ne pysyvämmät ajatukset ja tunteet. Näin ainakin aikuisten itsehillintään kykenevien ihmisten suhteissa. Sellaista, jolle jokainen himo on yllyke toimia ei muutenkaan kannata huolia, siinähän menee uskollisuuden lisäksi rahat ja terveyskin.
No juuri tätä olen sanonut jo kymmenen kertaa. Nainen uskoo oman miehensä olevan erityinen ja kunnioitettava niin kauan, kun/jos mies ei toisin todista.
Ei ole mitään syytä kuvitella sinun tapasi olevan jotenkin oikeampi. Ihan samoin tunnen oman puolisoni lisäksi muitakin miehiä, joilla ei ole mitään kiinnostusta panna kaikkea mikä liikkuu.
Totta kai ketuttaa jos ei itse saa mitä haluaa tai edes sinnepäin, mutta kas kun moni parisuhteessa oleva saa. Sinä sen sijaan kuulostat ihmiseltä, jonka mukaan on mahdotonta juosta satasta kymmeneen sekuntiin tai perustaa menestyvää yritystä, koska itse ei ole siihen kyennyt.
Tutkimusten mukaan ei saa. Suomalainen keskiverto mies haluaisi kerran päivässä toteutuma on 2-3x.
Ja taas vetoat keskivertoon. Ymmärrätkö yhtään, miten se lasketaan? Siinä on mukana he, joilla seksiä ei ole lainkaan sekä myös ne, joilla seksiä on aamuin illoin.
Kannattaisi varmaan mieluummin koettaa parantaa omaa elämäänsä sen sijaan, että yrittää turhaan levittää kitkeryyttä muihin.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu hyvä esimerkki siitä että naisten pitäisi johtaa maailmaa, keskiverto mies on liian hormoniensa armoilla...Rinnastuvat lähinnä typeriin ja aivottomiin eläimiin joilla kiima sumentaa järjen
Miehet ovat keskimäärin useammin hornomiensa vietävissä kuin naiset. Siksikin on hyvä, että johtavissa asemissa olevista yhä useampi on naisia (jotka kykenevät miettimään muutakin kuin seksiä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurinosa miehistä varmaan näyttää vihreää valoa jos kaverinainen lähestyy 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tämä seksuaalisuus. Juteltiin miespuolisen BF kanssa kännissä millaista se oikeasti on ollut. 15-30v ihan hirveää, joutu oikeasti r..........n joka ikinen päivä, ihan mikä vaan saattoi saada erektion aikaan joka ei vaan laskenut ilman vemputusta. Ei pystynyt käymään hierojalla tämän takia.. Tai joutu vetää kuivat pois ennen .
Ennen treffejä oli pakko vetää kuivat veks muuten ois ollut erektio päällä jo halatessa.
Erektio oli päällä joka kerta kun nukkui.Naisen ulkonäkö tai ikä ei vaikuttanut yhtään jos oli puutteessa ja sillon oli lähes aina.
Seksiä pystyi ja halusi harrastaa+5x päivässä.Onneksi tuo alkoi vähentyä jo 30kieppeillä.
Jatkan vielä.
. Kumpikaan meistä ei ole kokenut saavansa tarpeeksi seksiä missään vaiheessa elämäänsä. Nyt 40 kieppeillä ollaan vasta ekan kerran tyytyväisiä seksin määrään.
3-7x viikko ja 1-2 soolo sessiota.15-20v ja toi määrä olis pitänyt saada joka päivä, niin ei olis panettanut. 20-30v pari kertaa päivässä + soolot.
Siitä voi miettiä miten tuo seksuaalisuus suhteutuu keskiverto naisen seksuaalisuuteen. Joka haluaa keskimäärin 3-4x viikossa.
En ymmärrä, miten miehistä on täysivaltaisiksi yhteiskunnan jäseniksi, jos mielessä on jatkuvasti ja ainoastaan oma muna. Ihan oikeasti.
Tämä. Ja naisia aina syytetään omien hormoniensa armoilla oleviksi :D
Pitäisikö miesten pääsyä yhteiskunnallisiin asemiin rajoittaa, miten pystyvät edes työnsä kunnolla hoitamaan jos aina vaan se pillu mielessä?
Valtaosa miehistähän ON aivottomia, lähinnä eläimen tasolla olevia ameeboja. Av:n lukuisat miesten tehtailemat ketjut erittäin hyvä esimerkki tästä.
Miehet voisi hoitaa lähinnä kotia kun naiset kävisivät töissä ja pyörittäisivät yhteiskuntaa
Ehkä ameeboja joo, mutta vain eri tavalla ameeboja kuin naiset.
Naisversio on munasarjojensa tahdissa hyppivä kohdunkantoteline, jonka suurin tavoite elämässä on päästä lisääntymään ja leikkimään pesimisleikkejä, miettimättä sen kummemmin järjellä mitään tämän asian oheisvaikutuksia.
Jos näin on niin kerroppa, miksi naisten vapaaehtoinen lapsettomuus lisääntyy kaiken aikaa? Itse en esimerkiksi ole koskaan halunnut lapsia
N 38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki seksi mikä on saatavilla kannattaa hyödyntää.
Yök mikä mieslort to, ei parisuhdematskua...Tosin suurin osa miehistähän on näitä saastaisia lort toja joista ei kunnon miestä saa
Nohnoh, kyllä tuonkin tyypin miehestä kunnon puolison saa, yksinkertaisesti siksi että keskivertomiehelle ei ole sitä seksiä saatavilla yhtään mistään muualta kuin puolisolta.
Mitä kunnollista tuommoisessa miehessä on, joka on puolisonsa kanssa vain seksin vuoksi? Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on miehenne kanssa avoin keskustelu yhteys.. ja tiedätte et miehenne on rehellinen.
Kysykää noista nuoruusvuosista 15-30v.. millaista se meno on ollut, kuin usein masturboitu, onko pitänyt masturboida yleisel paikalla ymym..
Tulette yllättymään. Mikäli mies on rehellinen.
Miksi kuvittelet että yllättymään? Totta kai olen valinnut seksuaalisen miehen, jotta saan tarpeeksi itsekin. On täysin eri asia se, ettei osaisi kohdistaa viettejään.
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on miehenne kanssa avoin keskustelu yhteys.. ja tiedätte et miehenne on rehellinen.
Kysykää noista nuoruusvuosista 15-30v.. millaista se meno on ollut, kuin usein masturboitu, onko pitänyt masturboida yleisel paikalla ymym..
Tulette yllättymään. Mikäli mies on rehellinen.
Koska 95% miehistä on munansa vietävissä ja täten eivät ole aviomiesmatskua niin keskivertonaiset on viisainta pysyä sinkkuna. Miksi ottaa miestä, joka ajattelee seksiä kaiken vapaa-aikansa ja pettää kuitenkin jossain vaiheessa?
Kuka sitä muka ihailee?